Nuove gomme e telai per le nuove palline

Il PVC farebbe una fiammetta che però non si autosostiene come nel caso nella celluloide... Ed ha un'infiammabilità molto più bassa. Mentre con la celluloide basta poco per farle prendere fuoco e poi parte una fiammata, con il pvc devi stare lì con la fiamma per bruciarlo completamente...

 

Che le nuove palline siano più veloci e prendano meno effetto, non è una supposizione. In giro nel mondo molti sono i giocatori che provano il materiale per le case e l'assunto sopra sembra sia assodato. Ora è anche vero che il materiale sperimentale può evolvere rapidamente ed in maniera radicale , però mi sembra che il trend sia quello anche se non c'è al momento niente di definitivo! Che l'infiammabilità sia un ridicolo pretesto lo dimostra il fatto che nel mondo sarebbero banditi trasporto e stoccaggio di quasi tutti i solventi chimici, degli esplosivi e perfino della benzina! Ed invece saranno usati fino a quando non si troverà qualcosa o di più economico o di più sicuro A PARITA' DI EFFICACIA DI UTILIZZO!! Per questo la cellulosa nelle pellicole del cinema è stata sostituita dal polietilene tereftalato ( stessa efficacia meno pericolo!) ma se non avesse avuto la stessa efficacia ancora saremmo con la celluloide ..ed incendi in sala di proiezione! Mi sembra ancora più ridicolo il pericolo con il nostro uso ( quello al cinema sicuramente lo era!)...a meno che uno non abbia un TOP ROVENTE!! Malgrado tutto ciò, il PVC è infiammabile, anche se meno della celluloide, e nella combustione emette diossina (poca!), ossido di carbonio e acido cloridrico! Non propriamente aria fresca!Comunque la cellulosa è ancora usata quando non soppiantata da materiale più conveniente, da tutti i punti di vista! Ultima considerazione : i costi! prima del ban dei VOC usavamo colle per bici, trielina e para o colle commerciali a prezzi abbordabili, dopo il ban mamma Butterfly ( come esempio) ci ha imposto la sua Free Chack ( 100% caucciù!! mica fischi!!) al modico costo di oltre 200 euro al litro!! Neanche il miglior Brunello di Montalcino!! Quindi abbi fede le nuove palline saranno "speciali" e costeranno almeno 50% in più, ma il vero business saranno i nuovi materiali "ottimali" per giocare con le nuove palline!! Altro che sicurezza e supercazzole varie, ai burocrati e mercanti ITTF interessa solo: $ e € ma anche Yen, Yuan e Won non sono disprezzati. Poi se noi scamorze 4/3, 4/4 o 4/5 non ne buttiamo più una di la ...nun je ne po' frega' de meno! Un saluto a tutti

 

Domanda: se il gioco diventa più veloce, al di là di rallentare con materiale più lento, si dovrebbe anche cambiare il movimento con aperture più piccole?
Due, un gioco dove scambio e palleggio tornerebbero a dominare, è il gioco degli anni '70/90. Ma a quel punto, i telai ALL+/OFF- più elastici, dovrebbero andare bene. Secondo voi l'Hinoky tornerebbe prepotentemente di moda?
Perchè le puntinate corte che vanno meglio sullo scambio che sul top sarebbero svantaggiate?

 

Gia, ma se la palla non gira niente, che ci fai?

 

ma c'è chi non le ha mai tolte!!! allora sta talon mia non ti ha soddisfatto molto

 

Here you go!
http://sports.cntv.cn/20110513/110809.shtml

Il rimbalzo si vede alla fine del video...

 

finalmente ci sono delle novità sulle nuove palline: una videorecensione dettagliata di william henzell.

conferma quello che si diceva: girano molto meno, non importa quanto cerchi di farle girare; rimbalzano più alto; e soprattutto rimbalzano in modo diverso, il cervello si deve abituare.

il suono è quello di una pallina rotta.

inoltre si rompono dopo pochi minuti e non sono perfettamente sferiche, ma queste due cose si pensa siano dovute alla tecnologia ancora in via di sviluppo. le palle testate erano dei prototipi dhs.

 

sono anche più dure e fai più fatica a tirare forte.

molto spesso il blocco ti va a rete perché credi che il top dell'avversario giri molto invece gira molto meno.

anche alcuni servizi girano molto meno.

 

questo è interessante: l'altezza e lo spin del rimbalzo dipendono molto meno di prima dallo spin che l'avversario ha impresso alla pallina.

è molto più facile tirare forte contro un taglio lungo, perché la palla tagliata rimbalza di più e gira meno.

 

dato che le palline sono più dure, sembrano più pesanti. e soprattutto è come se la tua gomma fosse più dura, cioè il tempo di contatto diminuisce.

 

Ok tutto, ci si abitua e si trova il settaggio giusto per ognuno. Ma il vero problema lo vedo da un'altra parte. Qualcuno diceva che ci sarà un lungo periodo in cui si potrà usare le vecchie palline. E voi nel frattempo che fate? Vi allenate con quelle vecchie o con quelle nuove? Fare un po' e un po' non se ne parla. Poi quando arrivi alla partita, uno si è allenato con quella di celluloide l'altro con quella in PVC, che si fa? Testa o croce? Così si decide direttamente con la monetina chi vince xD. Oppure un match con una e un match con l'altra? Oppure si gioca con tutte e 2 in contemporanea con 2 racchette? Mah...

 

Ottimo video, grazie seguso! ...se queste impressioni saranno confermate credo che con la pallina in PVC proverò il doppio puntino corto ....mattonate di dritto e rovescio...

 

Confermate le notizie che giravano nella rete...purtroppo!!! Vedo la fine del gioco di difesa sia vicino che lontano dal tavolo...vedo la fine del tennistavolo come lo abbiamo conosciuto, almeno dall'invenzione del top spin! Complimenti agli affaristi e politicanti ITTF sono finalmente riusciti a distruggere il nostro sport! Solo che credo che il calcolo fatto questa volta si ritorcerà loro contro, credo che stavolta ci sarà un crollo di tesserati clamoroso! Tutti gli sforzi (presunti) per rendere più spettacolare e televendibile il tennistavolo dove andranno a finire? In un gioco di cannonate alla cieca fatto tutto di potenza e velocità dove sarà lo spettacolo? Qui , con una pallina che non gira un kaiser, sarà difficilissimo pure non farsi attaccare il servizio....ha ragione MarcoSPQR doppio puntino corto e mattonate!!! Varrà il proverbio laziale : CHI MENA PRIMA, MENA DUE VOLTE!! Purtroppo tutta la nostra vita è in mano a politicanti ed imbroglioni ....ed i risultati si vedono!!!

 

Io credo che prima si dovrà provarle per bene, lo scopo di base credo sia sempre quello di allungare gli scambi e per me questo è positivo in secondo luogo far si che il punto bisogna vincerlo e quindi diminuire gli errori che alla vista dei non addetti ai lavori sembrano non provocati. Per lo spin si vedrà andrà giocarci e vedere anche l'evoluzione tecnica in ogni caso non sarà assente.
Leggendo su un forum cinese tradotto L.Guoliang a riguardo delle nuove palline dice che saranno avvantaggiati i giocatori con un top + hit (colpito/veloce) rispetto a quelle che anno un top lavorato quindi un top tipo quello di Ma Long è avvantaggiato rispetto a quello di Z.Jike se è così cosa fanno gli assegano a tavolino tutte le competizioni per i porssimi 5 anni!!!

 

Molti di questi problemi c'erano già, eppure nessuno ne ha mai parlato: palline piu dure e altre molli, palline piu pesanti (soprattutto quelle di qualità) e quindi tutte con rimbalzi diversi, oltre che molte storte anche se 3 stelle.
Ma la cosa piu assurda sono i tavoli: tra uno joola 2000 e un Bt c'è la stessa differenza che c'è nel tennis tra cemento sintetico e terra battuta, eppure permettono sempre tutto questo senza neppure porsi il problema.
Come sempre ci abbitueremmo, spenderemmo e imprecheremmo.

 

Toglietemi una curiosità : oggi ho svolto un esame per diventare allenatore (di fatto lo ero già da molti anni, ma senza patentino).
Beh, una domanda era : la pallina deve essere :
a) di cellulosa.
b) di cellulosa, o altro materiale di plastica simile, arancione o bianca e opaca.
c) la solita risposta che è una minchiata.

Voi quale avreste scelto?

 

beh........la "a".....non ci sono ancora le altre palline

 

La b)