Noi non siamo storti

Perché c'è ne sarebbero altre tra accrediti fantomatici e referti non fatti arrivare...

 

Peró convieni che : "OOOH.... oralmente emesso... " sia da Nobel per la letteratura?



Ma poi: come sarebbe a dire: "a questo punto sono tenuto ad intervenire nei confronti dell'arbitro in qualitá di genitore, di tecnico e di giocatore " ??? E poi scrive che il tecnico Cinese gli ha consigliato di ritirare il ragazzo? Quanti tecnici aveva il ragazzo in panchina? Consultiamo il regolamento tecnico di gioco anche su questo?

 

Tutto ciò è vergognoso..
A quell'età i ragazzi dovrebbero imparare il valore dello sport, delle regole, della vita..
Invece un genitore cosa insegna? E ancora peggio un allenatore cosa consiglia? DI ANDARE A CASA ALLA BELLA DI UNA FINALE!!!!!
Non di lottare per recuperare, non di prendersi la responsabilità di un eventuale errore, non che l'arbitro può sbagliare(2 è già più difficile) ma ci sono delle regole e l'ignoranza di esse non è una scusa..
No, di andare a casa.. Pazzesco..
Ho perso 2 incontri col papi nella mia carriera con almeno 5 servizi non alzati o nascosti dal braccio nei momenti salienti del match, evidentemente non conosceva nemmeno quella regola..
Forse dovevo fermare il gioco e invocare un ricorso al giudice arbitro mondiale, con 5mila euro di cauzione per me si poteva vincere..

 

A parte che dal 6-3 il figlio poteva ancora vincere, quindi innanzitutto ha fatto un dispiacere verso di lui... certo che però l'arbitro ce l'ha messa tutta, anche se vorrei sentire anche qualche altra versione... se davvero è andata come dice lui, l'arbitro ha dimostrato di mancare completamente di buon senso, e di tante altre cose

 

Penso che l'idea che voleva passare lui con quel gesto fosse un aperto segno di protesta. Chiaramente da qualsiasi punto al guardi mi è sembrata una bella cassata, però alla fine io leggo la cosa come un pongista qualunque, sicuramente molte cose mi sfuggono...

 

Ero a 10 metri dalla scena... oye ha sentito il no.. infatti alza subito le braccia come dire "ma lui ha detto no" .. nonostante io ritengo avrebbe comunque sbagliato i colpo.. l arbitro ha applicato il regolamento alla lettera...io avrei fatto rigiocare il punto.. cosa nn prevista però dal regolamento...che nn lascia l arbitro interpretare l accaduto... e deve per forza assegnare un punto ... quanto accaduto nn è colpa di nessuno ... da quanto io vedevo il piccolo cicchitti voleva giocare .. e ha cominciato a piangere per il casino che si stava creando... secondo me, dovremmo in ogni caso tutti darci una regolata quando giocano ragazzi cosi piccoli... troppo incitamento , urla, nostre e loro...

 

Io non credo sai? Il disturbo durante uno scambio può causare l'interruzione del gioco da parte dell'arbitro e il colpo è nullo (let). Ciò comporta la ripetizione del punto, non è punto valido per il "danneggiato".

Marcello aveva ragione a chiedere la consultazione de regolamento tecnico di gioco attraverso il ricorso all'intervento del G.A. ma solo su richiesta del giocatore o dell'allenatore.

Ha invece sbagliato ad intervenire come se fosse in pericolo la sua patria potestà. Come genitore, come giocatore e come tecnico : non aveva alcun titolo. imho.

Regolamento tecnico di gioco: "Un colpo nullo" (let)

10.2 - il gioco può essere interrotto per:
10.2.1 - correggere un errore nell’ordine di servizio, risposta o cambio campo.
10.2.2 - introdurre il sistema accelerato. 10.2.3 - ammonire o penalizzare un giocatore.
10.2.4 - condizioni di gioco disturbate in modo tale che potrebbero influenzare l’esito dello scambio."

 

Interpretazione errata.

10.2.4- ......................se disturbate dall'esterno ..................................non da uno dei giocatori!

 

Se è vero che gli è scappato un gemito o anche un monosillabo MENTRE colpiva o DOPO aver visto la pallina partire dalla racchetta dell'avversario allora il gioco sarebbe dovuto proseguire, altrimenti giocatori come Primorac e Ovtcharov non farebbero mai un punto... diverso è se ha fatto un urlo a squarciagola esagerato, o se il suono è stato prodotto mentre l'avversario colpiva...

 

non era un gemito ... il piccolo cicchitti aveva "battezzato" come errato il suo colpo ... secondo me pensava uscisse fuori .. ribadisco ... nessuno aveva colpe specifiche .. ne il piccolo lombardo .. ne tantomeno il sardo .. ne l'arbitro ... il regolamento è fatto male .. e marcello ha fatto peggio ... ma a volte ho fatto peggio anche io .. e tanti di noi ... non ha importanza cosa sia accaduto .. ha importanza che pur accadendo ... sul sito non è uscito niente ... a differenza di tentoni e storti ... ... per cui o sempre niente.. o sempre tutto con obiettività ...

 

Ma come viene regolamentato nel tegolamento tecnico di gioco? Nel punto valido non trovo nulla. Lo trovo normato nel "let" (punto nullo).

Rendimi edotto.

______________________________

Detto ciò, quoto Ady, è il differente trattamento a seconda che si sia nelle grazie presidenziali piuttosto che caduti in disgrazia ad evidenziare "due pesi e due misure" : il differente peso dato a casi come quello di Cicchitti (il referente del Settore P&P che ritira il figlio, non certo il figlio che disturba un punticino) rispetto ai casi "Storti" o "Attanà", l'arbitro cui è stata messa una foto sul sito federale poi subito rimossa. Un ex atleta di buon livello, campione italiano di doppio 2a categoria nel '60 (in coppia con Zanelotti) e discriminato, pare, per aver osato far girare via mail la sua traduzione (non autorizzata) del Regolamento Internazionale (Handbook for officials and umpires) .

 

Ero certamente in grado di rispondere io ma prendo il pretesto per inviare la domanda proprio a Ettore Attanà arbitro sospeso per mesi e poi in pratica mai più designato ad arbitrare per avere diffuso proprio un "regolamento visto dal giocatore" per insegnare tutto ciò che serve a chi gioca.

 

Ok Marco.. ma non ti negare. Ho consultato anche l'Handbook, il manuale per Ufficiali di Gara e le Laws of TableTennis ma non trovo nulla riguardo un disturbo non intenzionale, quindi non riconducibile ad una condotta scorretta, che sanzioni col punto valido una "parola dal sen fuggita". Perché il capitolo "punto valido" non recita: "il giocatore acquisisce un punto valido quando l'opponente disturba lo scambio con una qualsiasi esclamazione anche se questa non è direttamente rivolta verso l'avversario in maniera esplicita" ?

Se preferisci possiamo spostarci in un'altra discussione nella sezione regole&regolamenti per non deviare ulteriormente il dibattito dal suo focus.

 

Leggo e apprendo solo ora dello spettacolo perpetrato agli italiani giovanili...
e pongo una domanda, che sicuramente solo i lombardi capiranno fino in fondo, probabilmente sogghignando amaramente: Ma il comportamento di Cicchitti senior avrà piu' o meno effetto DEVASTANTE sul bambino di un'eventuale retrocessione?
eheh, ridiamo per non piangere...

 

Sei A.B.? Tra Presidente e Vice in Lombardia siete a posto!
Ciao Marco Bonf

--- Messaggio Unito Automaticamente, 1 Lug 2013 ---

Può darsi che Attanà dia ragione a Te! Attendiamo il suo responso.

 

Dal Manuale I.T.T.F. per gli Ufficiali di Gara (14.a Edizione 16 Giugno 2011 Appendice E)

CATTIVA CONDOTTA

Prima segnalazione: l'Arbitro alza la mano sopra la testa esponendo il cartellino giallo rivolto dalla parte di chi ha commesso l'infrazione e, se la palla è in gioco, chiama il "Let" ripetendo il precedente punteggio.

Seconda e terza segnalazione: l'Arbitro alza la mano sopra la testa esponendo, in contemporanea, sia il cartellino giallo che quello rosso verso chi ha commesso l'infrazione e, se la palla è in gioco, chiama il "Let" ribadendo il nuovo punteggio che penalizza detto Giocatore di 1 o 2 punti a seconda che si tratti della seconda o terza infrazione.

Ulteriori segnalazioni: qualora avessero a verificarsi ulteriori infrazioni, l'Arbitro sospende il gioco e, non avendo, perchè il ruolo non glielo consente, l'autorità di sospendere l'incontro (Match) e darlo perso al Giocatore indisciplinato, richiama l'attenzione del Giudice Arbitro che deciderà in merito (la decisione di quest'ultimo è inappellabile).

 

Ringrazio Poscia ma la fattispecie di cui trattasi non configura una "cattiva condotta".

Diverso sarebbe se un verso o una parola durante i rallies fossero reiterati/e. imho.

 

DISTURBO NON INTENZIONALE

Se non ci fosse cattiva condotta per via di un disturbo ritenuto dall'Arbitro non intenzionale (la decisione spetta solo a lui) questi potrebbe, nel caso di palla in gioco:

1) ignorarlo e far continuare il gioco

2) sospenderlo con un Let e farlo riprendere, a disturbo cessato, ribadendo il precedente punteggio.