Nicoletta e le Olimpiadi

Disamina perfetta!!

 

In effetti hai ribadito una volta in più quello che io e tanti altri in questo post diciamo da tempo: o fai quello che dice il dittatore oppure stai a casa.
Il d.t. l'ha nominato lui (anche se poi tenta di scaricargli la patata bollente) e anche lui (il d.t.) dall'alto del suo ego preferisce portare delle ragazze giovani, anche bravine, piuttosto che Nikoleta perché su di loro ha pieno potere.... VERGOGNA, LO DICO UNA VOLTA DI PIU', VERGOGNA!!!!
DIMISSIONI IMMEDIATE DEL presidente E DEL d.t.!!!!

 

Pensare che "sarebbe stato doping etico-morale" convocare Stefanova è veramente una aberrazione, questa sì "etico-morale". Sarebbe stata preferibile una motivazione di prepotenza (che comunque presuppone una assunzione di responsabilità) che rifugiarsi in principi nobili (che non c'entrano niente in questa circostanza) per de-responsabilizzarsi.

 

Che meschini che sono! Il dittatore si nasconde addossando le responsabilità al d.t manco non l'avesse nominato lui e il d.t. si nasconde dietro una scelta etico-morale.....MESCHINI!!

 

fonte: Home
Patrizio Deniso:«Ecco la verità sul caso Stefanova»
Deniso, cosa la fa arrabbiare di più di questa situazione?

"«Ci sono persone che amano sentirsi raccontare quello che vogliono, non importa se sia vero e falso, basta che le aiuti a sostenere le loro critiche. Sono dunque contento di poter portare il mio contributo alla chiarezza, raccontando, una volta per tutte, come siano andate le cose»."

A chi si starà mai rivolgendo?
C'è la verità della Stefanova, quella dell'ex-consigliere e quella del Condottiero.
Perchè la sua dovrebbe valere più di un 33,3333333% ?
Solo a me un inizio di questo tipo suona un tantino fuori dalle righe e vagamente supponente?

 

a me viene solo da vomitare....
la "verità" è che chiunque vinca i campionati italiani assoluti debba poter avere di diritto una piccola "wild card" per giocare con la nazionale!
chiunque essa/esso sia! senza se e senza ma.
(ps. e Nicoletta non è neanche l'ultima arrivata... )
è una mancanza di rispetto verso tutti i pongisti che si allenano (anche) per diventare un giorno (forse) dei campioni!

...tutto il resto sono solo strumentalizzazioni...

a casa mia essere un campione in uno sport, non significa ancora essere il migliore a timbrare il cartellino.......

tanto è sempre il campo che decide chi è la campionessa.

....e il campo aveva già deciso! per lei e solo per lei sarebbe stata sufficiente la mera convocazione per partecipare (lei e l'Italia) alle olimpiadi! "mostruosa" .....

W Nicolettaaaaa

 

La mia non è la verità (....a differenza della sua), è solo la mia versione.

Ho letto invece nella sua intervista-verità una cosa molto pesante su Nikoleta nella parte finale che è la prima volta che leggo e che non ho mai sentito in nessuna sua relazione al Consiglio federale nel 2013. Spero che abbia le prove di quello che afferma.

 

Lascia fare Rommel, da quanto capisco qui sul forum ed in generale anche guardando la televisione è chiaro a tutti!!!

 

Hai ragione. E stai pur certo che appena Scianni perderà le elezioni, i fiancheggiatori saranno i primi a dire peste e corna. Come ha già fatto qualcuno

 

parlo della dichiarazione che Nikoleta pretendeva soldi per la convocazione. Di quello deve avere le prove, non della "non convocazione" che, a suo dire, ne è stata la conseguenza.

 

Se non sbaglio una volta Rommel disse che "quelli della federazione" leggono questo forum, o almeno hanno i loro informatori, ora io mi chiedo, come mai non si confrontano con noi? Non abbiamo mai mangiato nessuno e penso anche di essere abbastanza educato, io come quasi tutti gli utenti di questo forum! Secondo voi come mai? Molto meglio scrivere o far pubblicare le loro ragioni sul sito della federazione con la sicurezza che nessuno può controbattere...

 

Comunque...in tutti gli sport in Italia ci sono atleti premiati (con convocazioni o altro) solo se si sottomettono ai dettami della Federazione...purtroppo la politica è sempre molto forte. Spiace perchè in questo caso si è addirittura sacrificata la partecipazione alle Olimpiadi...mi pare davvero un caso da citare come esempio.

 

Senza schierarmi né per una né per l'altra parte mi chiedo solo una cosa:
Perché accettare tutte le dichiarazioni di Stefanova e non accettare nessuna della Federazione?

 

perchè la Stefanova ha fatto leggere le e-mail fra lei e la federazione (nei vari servizi TV) a riguardo della questione degli stage e francametne da nessuna parte si è letto quello che sostiene deniso, inoltre le dichiarazioni sono state chiare è stato favorito chi si è impegnato di più a scapito di chi è più forte c'è poco da fare il risultato è stato un fallimento totale con nessuna qualificazione per l'olimpiade come si fà dare ragione alla federazione? L'unica cosa di dignitoso che un gruppo dirigente può fare dopo un tale fallimento di impostazione è dimettersi; con le tue scelte hai buttato al vento 4 anni di lavoro e compromesso la partecipazione del tuo sport all'evento olimpico peggio di così !!!!

 

No non si accettano nessuna delle dichiarazioni, l'unico riferimento certo e' il risultato del campo il resto sono solo chiacchiere.

 

se invece si fosse portata Stefanova alle qualificazioni con conseguente qualificazione ( da "indipendente" a questo punto) allora il lavoro della federazione sarebbe stato buono e allenatori e presidente sarebbero positivi?

 

Se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato un camion....
Che vuol dire una frase del genere? Se l'avessero portata e lei si fosse qualificata (dato che bastava la partecipazione) il lavoro dell'allenatore e della federazione non sarebbe apparso migliore ma il tennistavolo alle Olimpiadi avrebbe avuto il suo rappresentante italiano...

 

in questo post credo si discuta della vicenda Stefanova e non del Progetto Tecnico che ha portato a nessun qualificato alle Olimpiadi, altrimenti tutti saremmo d'accordo (...credo). Se Nikoleta si fosse qualificata non sarebbe cambiata la mia valutazione sul Progetto tecnico perché la sua qualificazione sarebbe stata assolutamente indipendente dal Progetto.

 

ecco infatti quello che volevo far capire, proprio quello che dice rommel.
adesso addirittura qualificata di diritto...fra un po' anche la medaglia assicurata!

 

qualificata di diritto perchè grazie il suo ranking internazionale sarebbe stato sufficiente che presenziasse alle qualificazioni.
.... almeno questo è quanto ho inteso io.

.......e già il fatto di non averla convocata (apposta) per me è un atto gravissimo. (indipendetemente dai risultati delle colleghe).

.... aggiungi che ha vinto (a mani basse) l'ultimo titolo assoluto......

...... tutto questo, a mio avviso, è potuto succedere perchè la normativa in qualche mondo lo prevede.

.... bene bisognerebbe chiedere a gran voce di cambiare detta normativa.

a chi vince sul campo (titoli assoluti) deve essere data la possibilità di partecipare a manifestazioni internazionali, anche olimpiadi, senza particolari veti.

tutto il resto viene in 2° piano.......

ps. la qualificazione ai mondiali di "ping pong blu dunlop" è di gran lunga più democratica.... ... basta copiare.

 

l'ultima ad essere "ripescata" per ranking è stata Balazova 69 wr
stefanova è 150 wr circa

 

Purtroppo nello sport agonistico quello che conta sono i risultati se li ottieni hai ragione se perdi hai torto la nostra federazione e il suo porgetto tecnico in questo caso ha perso su tutta la linea non ci sono attenuanti, si facciano carico dell errore

 

"...le ho però espresso il mio desiderio che andasse. Per tutta risposta mi ha fatto capire che avrebbe accettato la trasferta solo se le avessimo versato un premio in denaro ad hoc" afferma Deniso nell'intervista.
Avrà capito bene? Nicoletta non ha chiesto, infatti, ed è veramente deplorevole che in quell'occasione Deniso non abbia approfondito una cosa del genere a cui, a distanza di tempo, sembra attribuire una valenza negativa. Essere DT vuol dire, per prima cosa, essere "responsabilmente" adulti e saper svolgere anche un ruolo di equilibrato educatore.

 

Tennistavolo – Preolimpico europeo 2016, il regolamento: come ci si qualifica a Rio? – OA

"TRAMITE RANKING – Nei primi giorno di maggio verranno aggiornati i ranking olimpici, quelle classifiche che – un po’ come successo nella scherma – tengono conto dei punteggi del ranking Ittf ottenuti solo nelle prove di qualificazione alle Olimpiadi. I 23 meglio piazzati per ogni genere voleranno automaticamente in Brasile.

LA SITUAZIONE DEGLI AZZURRI – Guardando proprio le classifiche olimpiche, Mihai Bobocica è il migliore degli italiani (52°). Seguonon Niagol Stoyanov 64° e Rech Daldosso al momento non piazzato, ma 164° nel ranking Ittf. Per questo motivo è stato preferito lui a Leonardo Mutti (169°). Tra le donne la numero uno d’Italia, Nikoleta Stefanova (50esima), non è stata convocata ed è per questo in polemica con la Federazione. Il dt Patrizio Deniso ha infatti deciso di puntare su Debora Vivarelli (86esima), Chiara Colantoni (fuori classifica, 302esima nel ranking mondiale) e Giorgia Piccolin (fuori classifica, 320esima)."

..... boh

 

No questo assolutamente non è vero. Nikoleta doveva entrare nelle prime 11 della gara svedese per andare alle Olimpiadi oppure sperare nel ranking. Non sarebbe stato comunque facile perché la sua classifica non era eccelsa vista la sua inattività dovuta alla maternità. Di certo avrebbe avuto una chance andando in Svezia.

 

premesso che per quel che mi riguarda non sposta di una virgola "il problema".....

sperando esclusivamente nel ranking e ipotizzando tutte partite perse 11-0 / 11-0 / 11-0 se avesse partecipato si sarebbe qualificata?????

grazie

 

stefanova è 148 , l'ultima qualificata per ranking 69

 

Credo proprio che non era qualificata di diritto, avrebbe dovuto partecipare al torneo svedese e classificarsi nelle prime posizioni....
Anche volendo tralasciare il caso Stefanova ( che è solo l'ultima delle put...ate che hanno combinato in federazione) per essere coerenti con se stessi, avendo fallito il progetto Rio con cui ci hanno scassato le balls per tutti gli ultimi anni dovrebbero dimettersi.... Prima il presidente e poi il grande d.t..... Ma tanto non lo fanno...Troppi interessi....

 

Abbiamo il Presidente più attivo di sempre; ogni giorno in una città diversa a fare "campagna elettorale". Adesso a Torino dal CUS che, per quel che mi è sempre stato riferito, era sempre stato ignorato dal Vice Presidente Di Napoli.

 

Beh certo, Cus Torino da una parte e TT Torino dall'altra, il vice-presidente si sa che è il factotum del TT To come il dittatore lo è del Castel.... Si sa ma non si dice....

 

Be questa è solo la politica

 

Niko non va a Rio ? brutta storia, molto pesante.
Niko ha chiesto dei soldi ? vero, non vero ? se anche lo fosse ? Se Mi proponessero, e avessi i numeri, di partecipare ad una manifestazione da cui anche la federazione può trarre lustro dei soldi io li chiederei. Non l'ha fatto , l'ha fatto ? boH ! ne volete fare un caso da prima pagina ? fatelo. brutta storia, molto pesante ? d'accordo consideriamola una brutta storia molto pesante , una brutta storia molto pesante come altre 1000 di questi ultimi 10 anni di federazione.
dimissioni ! vergogna ! lestofanti ! meschini ! e chi più ne ha più ne metta lo si poteva già dire, e qualcuno lo diceva, nel 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 fino ai giorni nostri .... ma ....

Leggo da articolo di stampa : La 32enne italo-bulgara racconta che il buon rapporto con squadra, il Castel Goffredo, e federazione nazionale si è interrotto alla prima gravidanza nel 2010. Si è sentita chiedere se aveva intenzione di tenere il bambino. Le è stato detto che metteva a repentaglio lo scudetto con una gravidanza durante la stagione, che non andava bene prima dell’Olimpiade, in quel caso Londra.

... Ma ... ci rendiamo conto di cosa c'è scritto qua ?

Io ho tre figli. la cosa più bella del mondo.
Oggi ho fermato la macchina in tangenziale, ho reclinato un pò il sedile, ho chiuso gli occhi ed ho pensato.
ho pensato a quanto 30 anni fa desideravo avere dei figli, ho pensato a quella sigaretta ( ci sono immagine che ti restano impresse nella mente più nitide di qualsiasi foto) che mia moglie spense quando le comunicarono che era incinta del primo, non ne accese più una.

ho pensato a quel pancione che cresceva, ho ricordato il mio dito che sprofondava nella guancia del primo quando lo ebbi in braccio per la prima volta ed al paio di secondi che ci vollero perchè la guancia si rigonfiasse.
ho pensato al secondo. Me lo portarono dentro il sacchetto per i surgelati, almeno così pensai quando lo vidi avvolto in quel sacchetto che sembrava domopack.

ho pensato alla principessa, la terza, quella che forse avrei voluto sin da subito e che arrivò quando ormai non ci pensavamo.

... e poi ho pensato a quello mai nato. Non certo perchè non desiderato o voluto. Quale nome gli/le avremmo dato, se almeno lui avrebbe preso da mio padre che era alto un metro e novanta se se se se ...

e poi ho pensato, e se io fossi nato donna ?
Invidio molte cose alle donne ma soprattutto una ( calmi/e, hanno anche molti difetti)

Allora ho pensato a quando mia moglie se li è attaccati al seno la prima volta e a tante altre cose e mi son reso conto che per quanto grande possa essere il sentimento e la gioia di un padre nel concepire ed aspettare un figlio è nulla rispetto a quello che prova una donna nel sentirselo crescere in grembo.

...... e tu brutto monello ( PS caro Giorno spero tu stia apprezzando i miei sforzi) mi dici che metto a repentaglio lo scudetto, le Olimpiadi ?

Io questa cosa la sò solo adesso, ma questa non è una brutta storia molto pesante, tutte le altre 1000 brutte storie molto pesanti diventano stupidaggini rispetto a questa.
Non la mandano a Rio ? stupidaggine.
ha chiesto dei soldi ? stupidaggine.
non gli è zompata addosso mordendogli l'orecchio alla Tayson ? Ha sbagliato !!!!
se poi non si va ad allenare a 5 minuti da casa penso sia davvero una santa.

detto questo :
e verò?
chi è il monello ?
qualcuno conosceva già questa storia , questa si molto pesante? e da quando ? Perchè qui, le brutte storie sembrano saltar fuori tante, tutte ... e solo adesso.

e se è vero, se qualcuno conosceva ( e da quando) e sapeva chi era il monello e, avendolo a tiro, non gli ha morso lui la giugulare, SUBITO ! .... beh allora ..... si pari tranquillamente davanti alla mia macchina, io riapro gli occhi, tiro su il sedile ... e do gas.

 

Chi, qui, è il monello?
Devo, anche questa volta , essermi spiegato male.
Comunque bell intervento. Poi sei libero, come tutti, di dire, interpretare, credere e pensare come vuoi.
Per tornare in argomento, se poi questo era l'argomento, non saprei risponderti ... ma direi, per logica, di si. Per logica.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Mag 2016 ---

sempre per logica, dato che non si stava parlando di dover far cambiare opinione a chi si occupava del reparto tecnico su eventuali convocazioni, bensì, che Deniso, nel 2013, non avesse relazionato il consiglio sulla eventuale richiesta di piccioli da parte di Niko. ti dirò come penso sarebbe andata.
Deniso relazionava.
Il monello si stracciava le vesti ( quello cicciottello)
Nessuno lo avrebbe addentato alla giugulare.
Tutti i consiglieri avrebbero condiviso e firmato, come sempre per anni han fatto, un provvedimento sanzionatorio. ( altro che Rio, cornuta e mazziata).

Eran semplici consiglieri, mica uomini o , e sarebbe stato meglio, donne ... ma si è sempre in tempo.

 

Chi si dovrebbe confrontare? Scianni, Borrella, Deniso, Quarantelli? Aspetta!

 

Allego un nuovo articolo pubblicato da Enzo Pettinelli nei social attinente all'argomento :

LA PUNTA DELL’ ICEBERG
La nave della Fitet, come il Titanic ha urtato contro l’iceberg. Il viaggio verso le olimpiadi si è bruscamente interrotto. Nicoletta, spicca il volo e ritorna nel suo nido. Nel suo paese il comune, le mette a disposizione un impianto di ping-pong, per creare una scuola per i giovani. Sulla nave Fitet c’era anche la nazionale maschile. Però due di questi da tempo giocano e si allenano all’ estero. Il terzo della rosa non l’hanno fatto salire, anche questo, vive e gioca fuori dall' Italia. Quando chiama la nazionale questi devono salire sulla nave. Guidata e condotta dalla Fitet. Proprio da quelle persone che li hanno costretti ad espatriare. Il nostro sport è speciale, l’atleta di qualità non è mai arrogante. La sua forza è la serenità interiore e la concentrazione. Il capitano deve avere le stesse qualità per pilotare la nave. Non si possono usare metodi e linguaggio alterati, nel modo e nei contenuti. Il quadro si completa, quando al bordo del campo di gara, il C.T. sembra seduto sul patibolo, irrequieto nei modi e nel linguaggio come se espiasse le proprie colpe, trasmettendo tensioni all’ atleta. Intanto la nave affonda.

 

Ognuno è libero di pensarla come vuole. Apprezzo chi mi critica anche aspramente mettendoci nome e cognome come fa rico60, potrà ripetere le sue critiche in un Forum pubblico come questo anche 1 milione di volte ed io non avrò problemi a leggerle e/o a passare otre. L'importante è che non si trascenda in altro. Io posso non condividere e non apprezzare una persona o il suo operato ma ci sono dei limiti che sono scritti nei Codici.
Rico di solito usa molto l'ironia, il "perculeggio" e trascende molto molto di rado.
Detto questo rispondo senza problemi nel merito.
Nel 2013, quando per 3 volte si dovette mettere all'ordine del giorno il Progetto Tecnico in 3 diversi Consigli federali perché, argomentando con precisione, si arrivava a bocciarne l'approvazione da parte del CF (quindi si metteva in minoranza il presidente e il DT) , il Direttore tecnico si prese addirittura da un consigliere federale (non io) un "tu, fuori dal tavolo, non capisci un ca:!!" Non c'era un clima idilliaco sia nel 2013 che nel 2014 in CF e non c'erano quelli che, come qualcuno dice e scrive, "alzavano sempre la manina" solo per approvare. Ma se rico60 o altri non ci credono a me onestamente interessa meno di zero. Io dico la mia e non voglio essere creduto per forza o per compiacenza.
Un' altra cosa scritta da Giorno e che lui attribuisce a Rico, curiosamente la dice anche Sciannimanico a tutti quelli che incontra anche per strada mentre porta il cane a spasso, "Di Folco sapeva ma non ha mai detto nulla".
Nello specifico Sciannimanico lo dice sulla storia del tesseramento dell'Aeronautica....... Rico la dice su tutt'altro ma a me fa sorridere che la pensino esattamente alla stessa maniera.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Mag 2016 ---

io l'ho sempre fatto ma, onestamente, non mi sembra il posto più adatto per confrontarsi il Forum.
Sarebbe bello invece che ci fosse un confronto almeno sulla pagina FB della FITeT ma temo proprio che non si farà mai.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Mag 2016 ---

si certo, 3 uomini e 3 donne (....ci mancherebbe pure)

 

Caro Rommel mi piacerebbe sapere cosa pensi di VIA NIBBI E DELLA GIUSTIZIA SPORTIVA, SI FA PER DIRE!

PANAGULIS " quando è insopportabile non si sopporta più "

 

Apprezzo chi da una parola, l'importante è non rimangiarsela.

( PS x l'amico giorno, il tema oggi non è se doveva o meno dimettersi prima, l'ha fatto, ma se candidarsi o meno.
E' parecchio differente, ma devo essermi spiegato male).

Detto questo rispondo senza problema all'ex consigliere, oggi candidato ( dajee !!!) a presidente federale Bruno di Folco.
l'anno 2014 è stato preceduto dall'anno 2013, che a sua volta e stato preceduto dall'anno 2012, e prima del 2012 fu il tempo del 2011, da chi fu preceduto l'anno 2011 ? fu preceduto dall'anno 2010 ( che,tra l'altro ci ha regalato Pietro (?), 2010 o 2011 ?) ... e penso che se adesso Niko lo guarda e se lo gode cresciuto le sorridano anche le chiappe pensando al passato). L'anno 2010 fu preceduto dal 2009, il 2009 dal 2008 e così via ....

Non pretendo di esser creduto da tutti ma se l'ex consigliere nonchè oggi candidato ( dajeee !!!) alla presidenza FITET non ci crede anche a me onestamente interessa meno di zero. Io dico la mia e non voglio essere creduto per forza.

Poi se vogliamo sorridere lo faccio volentieri anch'io, di cose su cui sorridere ce ne sono a bizzeffe.

 

Non mi sono mai interessato della Giustizia Sportiva in vita mia. Non avevo mai letto neanche il regolamento di Giustizia federale fino ad un paio di anni fa. Ora posso affermare che è stato un mio errore non interessarmi anche di questo settore dello sport (....l'ho scritto altre volte). La mia formazione è sportiva (atleta e allenatore) o sportiva/dirigenziale (consigliere o presidente regionale o provinciale) e non certamente avevo una formazione giuridica.
Ora che invece me ne sono interessato (casualmente quasi) capisco che è stato quello uno dei modi per "governare".
Nel caso di Via Nibbi non si salvarono evidentemente neanche le apparenze.
Ora che sono esperto in materia posso dire che Malagò ha fatto, nel campo della Giustizia delle Federazioni una grandissima rivoluzione mettendo sopra di tutte loro la PROCURA DELLO SPORT che infatti ha cancellato tutto quanto era stato deciso dalla Giustizia FITeT per esempio con le decisioni del tesseramento dell'Aeronautica.
Prossimamente inoltre non saranno più i Presidenti federali che nomineranno i componenti della Giustizia Sportiva (io neanche lo sapevo che venissero nominati) ma li sceglierà direttamente il CONI creando un apposito Albo. Meno male direi.

 

Ma lei per caso ricorda cosa disse mentre si perpetrava l'ingiustizia nei confronti del Presidente Regionale della Sicilia, quando era ancora Consigliere Federale, e si interesso in qualche modo del caso? Oppure essendo uno di quelli che a Rimini provo a dire che la tabella Federale andava cambiata, mentre lei prese la parola per difenderla, si meritava quanto gli è stato fatto?!?!

 

Vedo che la discussione si sta spostando su quello che ho fatto o non ho fatto io, nonostante Giorno, che è il padrone di casa, abbia chiaramente fatto un invito a restare nel tema del post. Vabbè.

Lessi, all'epoca, quello che era pubblico. Non avevo e non ho alcun privilegio rispetto a qualunque altro tesserato. Anzi ultimamente forse ne ho qualcuno meno. Ti rispondo (il TU tra sportivi non è mancanza di rispetto ma praticamente un obbligo) come risposi anche a Massimo all'epoca "non era mio compito entrare nelle decisioni della Giustizia Federale per quella separazione che ci deve essere tra la parte politica e la parte giuridica della Federazione". Può piacere o meno ma io mi sono sempre comportato così e così continuerò a fare. A maggior ragione quando la Giustizia Federale NON sarà nominata dalla politica.
Se Massimo Minutoli lo ha meritato o meno? non ho visto alcuna carta in merito alle accuse che lo riguardavano ma posso dire che la Giustizia Federale non si è dimostrata asettica dalla politica e già questo mi basta per scagionarlo (qualora ce ne fosse il bisogno) ai miei occhi.
Essere giudicati da chi è nominato dal tuo eventuale nemico politico è una bestialità.

Per lo Statuto a Rimini dissi che era stato fatto un piccolo miglioramento (....ricordo l'introduzione del limite massimo per le Società in Regione al 12% e il rapporto società grande-piccola migliorato seppure non in maniera decisiva soprattutto in campo nazionale).
Nel 2010 a Rimini il discorso della Riforma statutaria ebbe inizio e, nonostante le chiare richieste dell'allora Presidente CONI Petrucci (fatte in mia presenza) nei confronti di Sciannimanico non proseguì anzi si arrestò completamente.
Ricordo anche di essere stato tanti anni fa il promotore, insieme alla Marcozzi, alla Fortitudo Bologna e al Corona Ferrea Monza di un ricorso al TAR per la revisione dello Statuto e 1 anno fa promotore della richiesta di Assemblea Straordinaria.
Mi si può accusare di tutto in politica ma di non voler cambiare lo Statuto proprio no.

 

.... a dir la verità si stava parlando di Niko.
Prima dell'intervento e l'invito di Giorno, avevo posto dei quesiti a chi avesse saputo rispondere in merito a quella che io considero vera e propria violenza, non una delle tante sciocchezzuole. Una cosa davvero grave ! e , secondo me, da denuncia ... e non alla giustizia federale.
l'ex consigliere federale nonchè ora canditato alla presidenza nazionale della FITET ha cortesemente risposto.

avevo chiesto, in merito a fatti del 2010 che assolutamente non conoscevo, se qualcuno sapeva chi era il monello che interloquì con Niko. il presidente federale ? il presidente del Castel Goffredo ? un dirigente della società, chi pulisce i tavoli quando , finiti gli allenamenti, si sbaracca ? chi ?

avevo chiesto : qualcuno sapeva dell' accaduto ?

avevo chiesto : qualcuno ha addentato alla giugulare il monello ?


Mi sembravano domande pertinenti.

l'ex consigliere federale nonchè ora candidato alla presidenza nazionale della FITET a risposto. come ?
Dandomi/ci lumi su ciò che lui ed altri avevano fatto in 3 consigli federali e sul clima che si respirava a Roma durante tali consigli del 2013 .... tralasciando, tra l'altro, di dirci almeno anche la temperatura e il grado di umidità di quei giorni nella capitale.
Di cosa avesse fatto lui ed altri nel 2013 onestamente a me non interessava una cippa.
Vabbè.

Io lo ringrazio, Non era però questo che avevo chiesto. Forse mi ero espresso male.

Se poi, avendo aperto LUI un nuovo fronte di discussione, il sig. Akeos ha posto nuovi quesiti non so che farci.

Se comunque , restando in tema, qualcuno sa rispondere ai miei, riferiti al caso Niko, lo ringrazio.

... sempre se sono riuscito, ci spero, ad essere un pò più chiaro.

 

Chiedo scusa a Giorno ed a te per essere uscito fuori tema, io ricordo fatti diversi, cmq probabilmente perchè sto invecchiando e quindi siccome su NIKO mi sono abbondantemente espresso su Facebook, e non potendo approfondire certi fatti, che non considero di giustizia sportiva ma politici, e della politica più becera, cosi come la mancata convocazione di Nikoletta, mi limito a questo augurandoti una grande corsa alla Presidenza nella speranza che dal 2010 ad oggi qualcosa tu abbia rivisto.

Panagulis " Quando è insopportabile non si sopporta più"

P.S. Sig. Giorno qualora per questa mia monelleria volesse darmi le totto nel cul.....etto sono pronto a farmele dare.

 

Ho letto quanto ha scritto Nikoleta nelle sue interviste. Ce ne erano diverse e la più illuminante è quella che ho trovato su Vanity fair. Sono andato sul portale risultati ed ho ricostruito il periodo di cui stavamo parlando. Niente notizie relative al Consiglio federale che comunque molto difficilmente viene investito di quanto accade all'interno delle varie Nazionali. I rapporti con il DT ce li ha per Statuto il presidente e di certo ci tiene ad averli in maniera esclusiva. Deniso una volta l'anno veniva a relazionare in CF ed io ho detto quanto successe nel 2013.

 

Chiedo scusa, ma il procedimento disciplinare verso l'ex presidente del C.R. Sicilia non era stato istruito per fatti avvenuti nella palestra di Messina che ebbero come protagonisti il suddetto e il dirigente dello Zafferana Etnea, Pandolfini (anch'egli sanzionato) ? Aldilà dell'uso politico che si è fatto della cosiddetta "giustizia" sportiva i fatti non possono essere omessi o trascurati. A meno che non possa essere provato che non accadde nulla di quanto contestato ai protagonisti della vicenda.

 

Se ho capito bene anche tu ( tra sportivi ) come me sei cascato dalle nuvole in merito al "consiglio" dato a Niko ( il consiglio dato nel del 2010, quello sul pupo ... degli altri "consigli" non mi interessa).
grazie comunque.
Ma qualcuno, chiedo ad altri, sapeva o devo pensare che Niko si è inventata tutto o ne parli solo oggi ?

PS, ma è chiaro cosa avevo chiesto e cosa chiedo ? ... mi sta venendo una crisi esistenziale .... in effetti sto invecchiando pur io .....

 

Come sempre caro Eta beta cerchi di fare il tuttologo e risulti solo un ripieno di nozioni sbagliate al punto che non sai nemmeno di quale società fosse dirigente il Pandolfini, non conosci neanche che su 4 e dico 4 dichiarazioni testimoniali venne presa in considerazione solo una che guarda caso era l'unica che andava contro Minutoli; se vuoi fare il tuttologo evita di fermarti al nozionismo, tanto per essere chiari, sai cosa fa il Pandolfini in questo momento Il segretario del Comitato Regionale Sicilia, lo fa da volontario! Informati