Mugnano in A1 dalla B1?

Io credo che la compravendita dei titoli sportivi, sia contro il principio stesso di sportività.

 

... infatti il regolamento parla di "CESSIONE GRATUITA DEL TITOLO SPORTIVO" e non di compravendita...

 

sì, certo.. il regolamento.

 

si giorno volevo dire in italia,l'esempio della pallavolo era da non seguire per questo motivo ho fatto finta di niente ma sapevo la notizia da appassionato di sport in generale.

 

Gratuita o non gratuita ha ragione Sette nel dire che è contro il principio stesso di sportività...

Poi ci sono tante comprensibili ragioni perchè una società chieda che le sia regalato un diritto sportivo, prima fra tutte offrire ai propri giovani un campionato di livello adeguato alla loro crescita

 

Io non ci trovo nulla di sbagliato, se una squadra guadagna il diritto alla serie superiore ma poi non è in grado di allestire una squadra x farlo, non vedo perchè non possa cedere il diritto, magari, come dici tu, a favore di una società che ha i giovani e che non è riuscita per poco nella promozione...

... si esatto, il regolamento... se poi qualcuno "vende" il diritto, allora hai ragione tu, è sbagliato...

 

Lo sport insegna (o dovrebbe insegnare) che attraverso sacrificio, lavoro, passione e umiltà si raggiungono i risultati e che nessuno TI REGALA niente....

Onde evitare una sassaiola ribadisco che, quando vi è di mezzo la crescita TECNICA di uno o più giovani, sono assolutamente daccordo con la cessione/acquisizione

Non sono invece daccordo quando l'improvvisato dirigente benestante si sveglia la mattina con la voglia di fare la serie A e viene accontentato

 

Straquoto.

E smettiamola con l'ipocrisia.

 

Se una squadra vince il campionato, guadagna il diritto alla serie superiore e poi non è in grado di farla, dovrebbe semplicemente rinunciare e lasciare il posto alla squadra che è arrivata seconda.
Perché lo sport è questo. Ma noi siamo capaci di infangare anche quelle poche cose che, per principio stesso, si basano sul merito.
La cessione di diritti, gratuita o a pagamento, è semplicemente vergognosa.
Sia chiaro che non voglio offendere nessuno e non ce l'ho con chi agisce a termini di regolamento (e non faccio neanche distinzioni fra chi paga e chi non paga.. sempre che esista qualcuno che non paga, magari non letteralmente sborsando somme di denaro, ma con favori passati presenti o futuri, prestiti di giocatori, cassette di pomodori..) ma ritengo che sia sbagliato il regolamento stesso.

 

... i diritti dovrebbero ritornare alla federazione anche nel caso in cui una squadra non offra "adeguate garanzie" e poi riassegnato secondo criteri fissi ed intellegibili, primo fra tutti la presenza di un progetto giovani/vivaio...

 

... sono d'accordo, ma dato che la rinuncia non prevede la promozione della seconda, con la cessione si può dare a chi può allestire una squadra x la serie superiore... fosse anche la terza in classifica...

su questo d'accordissimo!

... si, mi trovi d'accordo, ma ripeto, anche non ci fossero di mezzo i giovani, meglio che la serie venga disputata da chi può allestirla al meglio che chi non può...

 

Ma sì.. poi c'è il fatto che le rinuncie a serie nazionali verrebbero riassegnate su base nazionale. Ci sono tanti annunci sospetti anche sul forum di cessioni, diamo il beneficio d'inventario che si facciano per non disperdere campionati al di fuori del Comitato Regionale..

--- Messaggio Unito Automaticamente, 10 Giu 2013 ---

Sì.. ma sai quando c'è di mezzo la discrezionalità come va a finire, no? Mica presente il Progetto Sparring? Ho detto tutto.

 

La discrezionalità è un'arte atavica in una terra come la nostra nella quale non hanno mai attecchito per il meglio i semi delle regole e della educazione civica, ma è anche vero che non si può continuamente immiserire il dibattito di proposte per il timore che la nuova norma verrà usata ad hoc dai soliti noti. (IMHO)

 

atz quante parole ... cominciamo col dire che il titolo "si paga" ... nel senso che abbiamo dovuto pagare una tassa definita di "conservazione del patrimonio sportivo" o qualcosa di simile di 1600 euro alla federazione, oltre i 3200 di iscrizione al campionato, e che quindi comunque del sudore ci sta ... continuiamo col dire, che ad esempio anche nel basket bologna ha ceduto il titolo in A2 proprio quest'anno quindi è cosa prevista... ed anche giusta ... continuo col dire che allo stet mugnano forse va detto grazie, dal momento che comunque sarà un campionato a 6 squadre, forse 7, ma sarebbe stato a 5 forse 6 se il mugnano non subentrava a perugia .. la squadra si è attrezzatta con di marino, massarelli, lucesoli e stoyanov .. quindi ha i contenuti per partecipare all'a1 ... piuttosto le magagne sono state fatte lo scorso anno, quando il mugnano, essendo seconda in b1 e prima avente diritto all'a2 è stato concesso a squadre di a1 di essere ripescate in a2 .. eppure voi dormivate ... e CASTELGOFFREDO ha ceduto il titolo a La Spezia ... e nessuno di voi si è posto queste domande ... Le retrocessioni erano state giustamente bloccate ... perche con 4 squadre che vuoi far retrocedere? ... per me andrebbero bloccate anche quest'anno .. altrimenti alle 8 squadre rischiamo di non arrivare mai piu ... giusto per vs. conoscenza la prima in a2 del girone nord non partecipa alla a1 il prossimo anno, cosi come la seconda non lo sa ancora ... questa è la situazione .. prima di dire cosa è giusto e cosa non, controllate la situazione globale .. noi avremmo avuto la a1, probabilmente anche in caso di non acquisizione del titolo del perugia ... data la mancanza di squadre.. ma ci occorreva una seconda squadra, ecco il motivo del "rilevamento" del titolo dal perugia..

puo andare bene?

 

E te pareva che non la si prendesse sul personale.......

Sti forum hanno il difetto di fare incazzare tutti

 

AAA CERCASI

A1 , A2 , B1 , B2,C1,C2,D1,D2,D3

--- Messaggio Unito Automaticamente, 10 Giu 2013 ---

MA SEI TU LA PIETRA DELLO SCANDALO ?

 

non me la prendo sul personale ... è che pero pare strano che la ns. acquisizione di titolo sia anche discussa... e altre no? ma ritengo non ne vada discussa nessuna ... l'acquisire un titolo è una cosa che ha un senso ... soprattutto li dove c'e' necessita .. perugia non avrebbe partecipato all'a1 .. e non ci sono altre società richiedenti

 

Forse la domanda da porsi è se nell'Italia pongistica attuale abbia ancora un senso la serie A1

Ma questa è un'altra storia

 

Ma no. E' stato un troll a farsi venire la mosca al naso. Poi Giorno per non incasinare un'altra discussione ha creato questa. Quando si parla di cessione del titolo è chiaro che le opinioni di ognuno vengano fuori.. essendo uno tra i temi più.. opinabili.