Sicilia Mini Swaytling con doppio

Salve a tutti i pongisti siciliani e non... Ho appreso la notizia della nuova formula di gioco denominata "mini swaytling" che si presume possa essere attuata nei vari campionati regionali fino alla categoria c2. Con questa formula si giocherebbe una partita di doppio iniziale (il cui esito non produrrebbe variazioni sui punteggi di classifica degli atleti) e a seguire dei singoli. La partita si conclude a favore della squadra che raggiunge prima le 4 vittorie. Non sono un esperto ma mi farebbe piacere conoscere le vostre impressioni.

 

Lombardia - Mini Swaytling con doppio

 

Ciao cunni. Ho letto parecchio all'interno del vostro forum e devo dire che la maggioranza dei commenti non vedono di buon occhio questa nuova formula. Io non sono un conoscitore delle dinamiche organizzative ma non ne capisco quale miglioria si stia apportando.

 

....non ne capisco quale miglioria si stia apportando......
C'è il doppio,non ti basta?
ettore

 

Sì capisco che c'è il doppio... ma se fosse così importante penso che lo avrebbero inserito nelle categorie maggiori e addirittura nei vari tornei. Mi sembra eccessivo cambiare dinamiche per fare il doppio che tra l'altro non fornisce punteggio individuali (vedi l'importanza data anche dagli organizzatori al riguardo)... e poi perché solo alcune regioni e non tutte? Mah! Ne vedrei senso se venisse fatto per invogliare un percorso: ad esempio aumentare il vivaio giovanile (inserendo un ragazzino) o ad es. invogliare anche il doppio misto... se il motivo è solo per giocare il doppio bhe penso ci sia l'oratorio parrocchiale o il bar...

 

Eventualmente ci sarebbero anche i mondiali e le olimpiadi, ma se queste sono le premesse...

 

"...se fosse così importante penso che lo avrebbero inserito nelle categorie maggiori...."
Proprio così,basta guardarsi un po' in giro e si potrà constatare facilmente che è stato inserito dovunque, a partire dalle Federazioni europee a noi vicine fino a quelle più lontane,per importanza e non solo geograficamente.Non e' gia' questo un sintomo ulteriore che noi arriviamo da buoni ultimi e distanti da tutti gli altri,per come siamo messi?
Qualcuno ha scritto" nessuno,prima si lamentava...". Bene,perché allora non ci riteniamo la vecchia regola dei tre net uguale un punto?Oppure ogni partita finisce ai 21,come ai bei tempi?Poi nei Tornei internazionali giochiamo per conto nostro,con le nostre regole,dato che nessuno si pensava?
stima ettore

--- Messaggio Unito Automaticamente, 14 Lug 2019, Data originale: 14 Lug 2019 ---

"pensava"-=sta per lamentava...

 

Io concordo il tuo ragionamento ma non ne capisco purtroppo il modo in cui si sta cercando di spingere questo gioco. Non è normale che si faccia solo per alcune categorie e solo per alcune regioni... questo è chiaramente un modo per prendere tempo senza prendere posizioni nette. O lo fai per tuttè le categorie dei campionati italiani e per qualunque regione o altrimenti non "inventi" soluzioni transitorie.

 

Da qualche parte bisogna iniziare

 

Mah!!!!

 

Già il fatto che si finisca sul 4 a 0 è una peggioria.. Avrebbe avuto più senso un doppio sul 3 pari..
Poi il doppio interessa a pochi da decenni

 

Poi il doppio interessa a pochi da decenni
E' come dire il movimento giovanile e l'allargamento della base degli iscritti interessa a pochi da decenni.E' vero.
ettore

--- Messaggio Unito Automaticamente, 15 Lug 2019, Data originale: 15 Lug 2019 ---

Conosci qualcuno in Italia,politico,alto dirigente di un 'Associazione Sportiva o di un Ente Pubblico che si assuma la responsabilità di introdurre una novità o una Legge,anche utile alla maggioranza degli iscritti o richiesta a viva voce dalla platea,di cui ,però, non abbia precisa contezza dei vantaggi (personali)cui trarre e che si prenda magari il rischio di irretire gli amici degli amici di qualche Società vicina,per loro qualche ragione non proprio favorevolissimi a tali cambiamenti? Ecco la ragione per cui è meglio andare coi piedi di piombo,diciamo per tentativi,locali,parziali,poi se funziona...
Non vorrai mica che qualcuno poi accusi la Dirigenza per aver introiettato tali Iniziative o Progetti di Legge dall'alto?Ma in quale Pianeta,bellissimo fra l'altro,vivi?
Poi se concordi nel ragionamento,ben venga seppur in forte ritardo,questa necessaria modifica,molto importante per giovani e giovanissimi,che così imparano a muoversi in modo ritmico sul e intorno al campo verde,favorisce il clima di squadra,oltre al divertimento che ne deriva..E un applauso d'incoraggiamento a chi ci mette la faccia e l'impegno necessario sul territorio per dare una scossa al nostro movimento,che appare sempre più barca impelagata in bassa marea a gironzolare su se stessa.
stima ettore

 

Quoto il pensiero. Pienamente d'accordo anche per l'esclusività di decidere le sorti di un incontro con una partita di doppio. Avrebbe un senso di logica...

 

Ma cosa centra.. nulla.
Il doppio è già presente nei tornei.
Un doppio messo lì a caso, come prima partita in un campionato regionale, non ha nessun obiettivo di crescita del movimento.

 

Ecco la ragione per cui è meglio andare coi piedi di piombo,diciamo per tentativi,locali,parziali,poi se funziona...

Non si possono fare tentativi amministrativi (il vediamo come va e poi si vede è ragionamento di chi non ha idea futura). Qualunque variazione che si vuole apportare (politica, amministrativa, tecnica, professionale, sociale, ecc.) Si basa su programmi mirati, concreti e con solide basi di risultato sulle proiezioni future. Se così non fosse siamo rovinati!

Il punto della situazione è partire da ciò che è consolidato e mirare a perfezionare seguendo una logica. Io non vedo logica di ampliamento dei confini pongistici se il principio è inserire una partita di doppio. Pensi che questo possa portare entusiasmo? Non credi che avrebbe più senso se, in una logica di miglioramento e accrescimento di questa disciplina, si inserirebbe una giocatrice o un under 16 nel doppio così da favorire il vivaio giovanile e invogliare anche il comparto femminile... io non sono contro il cambiamento ma sono contro il cambiamento senza senso.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 15 Lug 2019, Data originale: 15 Lug 2019 ---

Sacrosante parole..

sacrosante parole! continuo a ribadire che non ne trovo senso logico.

 

Se in Sicilia fate che a 4 finisce tutto, tanti giocatori saranno scontenti per i vari motivi detti nell'altra discussione.
Io sono favorevole al doppio in campionato, non a costo di togliere i singolari però.
Ma soprattutto, fare il doppio alla settima partita è una sciocchezza, quasi sempre una squadra ha già vinto e veramente non avrebbe senso, dato che non vale neanche per le classifiche individuali. Davvero non ci sarebbero motivazioni.

 

Adesso delle due una.
O decidiamo di continuare a far parte dell'ITTF e dell'ETTU con Regolamenti generali e doppi caldamente consigliati e approvati per l'alto valore intrinseco,presenti nel singolare e nei Campionati a squadre ovunque,o
decidiamo (meglio accontentiamo?)
di competere nella locale Fitet, a uso nostro,come ci pare meglio.
Perché amputarci da soli?
stima ettore

--- Messaggio Unito Automaticamente, 15 Lug 2019, Data originale: 15 Lug 2019 ---

 

In Liguria si usa questa mini da anni, ma senza il doppio e giocando cmq tutte e 6 le partite singolari.
Il doppio evita il pareggio e messo come prima partita ha un peso notevole sempre ..se fosse l'ultima partita avrebbe peso solo nel caso di 3-3.
Per me evita anche certi "accordi" per aver il punto sicuro x entrambe le formazioni..
Se ho letto bene, in Liguria, si giocheranno sempre 7 incontri