Lombardia Mini Swaytling con doppio

Avete pubblicato 4 righe (quattro di numero) per descrivere una formula completamente nuova sulla quale è necessario dare precise indicazioni regolamentari, tanto è vero che avete preso l'occasione di una festa (apprezzo che tu non abbia avuto nulla da eccepire su questa definizione) per dare indicazioni orali, che confidiamo prima o poi diventino scritte (non solo video), nel rispetto delle regole e della trasparenza.
Buona serata anche a te "consigliere"

 

Commento da non interessato (almeno per il momento, visto che in Emilia-Romagna pare che la Swaythling integrale sia sacra ed inviolabile):
mi pare che il modulo di presentazione squadre sia fatto molto bene:
3 titolari + 2 riserve (al massimo) + il doppio che può essere giocato da 2 qualsiasi degli atleti a referto;
per quanto riguarda la sostituzione dei singolaristi, a termini di regolamento solo 1 sostituzione può avvenire.
O no?

 

Meno male che non sono l'unico "ritardato", cominciavo a preoccuparmi
Battute a parte, in attesa di comunicazione ufficiale, sembrerebbe che si possano schierare entrambe le riserve (una solo nel doppio e una solo nel singolo), purchè non siano definite riserve, bensì atleti titolari...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 20 Set 2019, Data originale: 20 Set 2019 ---

Così è già un po' più comprensibile, ma il discorso vale solo se si decide a priori di non sostituire i singolaristi. Dato che di solito si valuta l'opzione della sostituzione durante la partita (uno dei singolaristi potrebbe infortunarsi durante il gioco), secondo me è sempre meglio scrivere i nomi nello spazio delle riserve.
Comunque questa è solo l'opinione di un tesserato, non di un "giornalista", che valuterà invece la decifrabilità dei chiarimenti regolamentari quando il "consigliere" la diffonderà attraverso i canali istituzionali.

 

Ovvio che è indubbiamente opportuno inserire i doppisti nelle caselle riserve ma era l'unico modo per farti capire a quanto pare.
I chiarimenti regolamentari verrano sicuramente pubblicati sul sito prima dell'inizio dei campionati.
Mi dispiace enormemente che non venga apprezzata la mia volontà di fornire maggiori informazioni possibili qua sul forum e che questa cosa venga invece da te strumentalizzata per attacchi inqualificabili.
Porto pazienza per rispetto di tutti gli altri e mi rendo ancora disponibile su questo forum finché riuscirò a scrollarmi dalle spalle il tuo accanimento

 

E' la democrazia bellezza! Adesso che fai il politico devi abituarti alle critiche, specie quando scambi le tribune social per sedi istituzionali.
Se prima di cambiare la formula dei campionati magari ne parli con tutte le società (non solo con i membri del forum), se pratichi la trasparenza diffondendo i verbali dei Consigli e i bilanci economici annuali, se non confondi le feste con le assemblee, se comunichi ufficialmente a tutte le società i chiarimenti regolamentari ecc. ecc., vedrai che le critiche (così si chiamano quelli che tu definisci attacchi, che sono inqualificabili solo quando sono offensivi della persona, non del ruolo che rappresenta) saranno sicuramente meno.

 

Tu la mia persona l'hai già offesa più volte in questi anni!
Dopo questa lascio il forum in qualità di contributi.
Per chi non avesse il mio numero di telefono potete trovare i riferimenti per contattarmi sul sito Lombardo

 

Credevo che le reciproche offese, vere o presunte, fossero il residuo di un lontano passato, ormai superato. Prendo atto che le critiche (sul tuo ruolo, non certo sulla tua persona), che ti ho fatto in questo thread per te sono offese.
Lasciare il forum per evitare confusioni tra contributi personali e istituzionali mi sembra una saggia idea e mi auguro che la tua passione divulgativa sia altrettanto prolifica sul sito regionale e tramite i canali ufficiali, finora piuttosto sterili

 

Ma guarda, e io che credevo che le polemiche fossero il motore di questo forum...
Sono assolutamente convinto dell'utilità di Cunni in questo forum, data la sua incontestabile competenza. Sono altrettanto convinto che usare i canali social come sostituti dei canali istituzionali sia fonte di confusione, come succede sempre più spesso in ambiti politici ben più importanti.
Ma queste sono solo chiacchiere da forum e opinioni del tutto personali, oltretutto fuori OT

 

Beh allora dovresti fare qualche controllo qua è la, perchè ti è scappato qualcosa...

 

Meno male, temevo di aver sbagliato posto, il sottotitolo "Moderatore mercatino- Staff member" mi ha indotto in errore, visto che di solito il moderatore è super partes.
Comunque apprezzo e condivido il tuo invito alla non violenza e spero che lo estenderai urbi et orbi.
Non condivido invece il tuo rispettabile punto di vista sulle polemiche, che non sempre sono sterili e sicuramente sono il pane quotidiano di questo forum

 

No.

Quella del 7 settembre non era un'assemblea pubblica ma un torneo seguito da una festa. Alle società è arrivata la locandina del torneo, l'invito alla festa, ma nessuna convocazione ad un'assemblea che da anni invoco e auspico. Fosse stata un'assemblea fidati che non la perdevo assolutamente. Essendo una festa, non ne ero interessato.

 

DOMANDA

Con questa nuova formula, in caso di incontro dopo le ore 20:00 (di conseguenza su due tavoli)
come si procede?
Dato che da quello che ho capito il doppista può giocare subito il singolo successivo, in questo caso il gioco sui due tavoli è previsto dopo il doppio e solo per i singoli?

 

Gli unici documenti ufficiali emanati dal Comitato regionale sono il regolamento e una nota aggiuntiva in cui non si fa cenno alla questione, per cui bisogna rifarsi al regolamento nazionale, che dice:
Se l’incontro si disputa su due tavoli (della stessa marca, tipo e colore), le partite sono accoppiate. Ad ogni turno le due partite devono iniziare contemporaneamente su ciascun tavolo con la seguente successione:
A - X tavolo 1 B - Y tavolo 2
C - Z tavolo 1 B - X tavolo 2
A - Z tavolo 1 C - Y tavolo 2
E’ vietato iniziare un turno se il precedente non è ultimato su entrambi i tavoli.
Quando, dopo l’ultimazione di un qualsiasi turno di gioco, una delle squadre ha totalizzato tre punti, l’incontro proseguirà su un tavolo secondo la normale successione degli incontri.

Resta da capire se, visto che tutti i sette incontri devono essere disputati (al contrario di quanto previsto dal regolamento nazionale), sia proprio necessario, quando si totalizzano tre punti, che l’incontro prosegua su un tavolo solo: ma per questo contiamo sulla sensibilità del Comitato lombardo, a cui va girata la domanda da parte degli interessati.

 

Quindi seguendo quanto scritto sopra, nel caso si giocasse su due tavoli, il doppio deve essere giocato in contemporanea al primo singolo, togliendo l'opportunità al doppista di giocare il singolo subito successivo al doppio... in questo caso cadrebbe una possibilità... che ci sarebbe se la partita si disputerebbe su un tavolo solo...

 

Io dal testo capisco che il doppio si gioca prima di tutte le altre partite sul tavolo 1, poi si cominciano i turni dei singoli , che si giocano in contemporanea (A - X sul tavolo 1 e B - Y sul tavolo 2 e così via).

 

Anche io interpreto così. Prima il doppio, poi tre turni di singoli accoppiati.
Il buon senso direbbe di giocare sempre due tavoli anche quando una squadra raggiunge il 3. Però in effetti il regolamento non si esprime in tal senso. Aspettiamo chiarimenti

 

Perfetto grazie per il chiarimento. Buon campionato a tutti