Lo zen e l'arte del ping pong

Forse a qualcuno può interessare, questo articolo che ho scritto recensendo un libro uscito 2 giorni fa in Italia, ho anche intervistato l'autore, italo-americano, l'intervista radiofonica la metterò qui dopo che sarà andata in onda. Niente a che vedere con discussioni tecniche né politiche, però a qualcuno potrebbe far piacere leggerlo!
Lo zen e l’arte del ping pong | Blog | Compagnia dei Cammini

 

Grazie @Luca G.
Ai tempi avevo letto lo zen e l'arte del tiro con l'arco.
Spero sia altrettanto .... "avvincente" e stimolante

 

Oddio, a vedere come suddivide i giocatori di tennistavolo in metafisici ed empiristi sicuramente potrebbe stimolare.. un bel flame!

"Guido Mina teorizza che i giocatori di tennistavolo si dividono in due categorie, i metafisici e gli empiristi. I metafisici sono quelli che giocano con le gomme lisce, e che giocano per il gesto perfetto, utilizzando colpi spettacolari, attaccando, insomma sono coloro che usano il ping pong come arte. Gli empiristi invece sono quelli che giocano per vincere a tutti i costi, magari montando gomme con puntini lunghi, e come nel mito platonico della caverna sono quelli che non credono all’esistenza di una realtà ulteriore, di un mondo più alto verso cui tendere, sono prigionieri delle loro false credenze. E non si evolvono. "

 

Scusa l'ignoranza, cos'è un "flame"?

 

A dire il vero avevo letto anche un altro bel libro dal titolo: lo Zen e l'arte della manutenzione della motocicletta

 

io condivido in pieno la suddivisione, in realtà. Secondo me una delle bellezze di questo sport è proprio l'eleganza di un colpo tecnicamente perfetto. Ogni volta che mi entra una palla in campo ma sento di aver realizzato un colpo brutto o sbagliato (per esempio, qualche volta tendo a spezzare il polso durante il top di dritto ad esempio) e magari faccio punto, non mi sento affatto soddisfatta. Questo per fare un esempio, ce ne sarebbero altri milioni...

 

Je suis Charly!

 

E poi, tra l'altro... dove sta il divertimento nel giocare male e sapere di star giocando male?

 

Però la divisione, così come è messa nell'articolo, è troppo manichea: anche con le puntinate si può fare il "bel gesto" atletico e tecnico, altrochè!

 

ovviamente, sono d'accordo. Ma sempre più spesso si incontra gente che usa le puntinate, più che per agevolare il proprio gioco, proprio per sopperire ad evidenti difetti tecnici... Ed io dico, ma anche portando a casa il risultato in questo modo.. Dov'è la soddisfazione? Il divertimento? La consapevolezza di aver giocato una buona partita? Secondo me sono tutte cose che devono esserci, anche quando si perde... sennò la frustrazione, soprattutto in uno sport del genere, diventa veramente insopportabile

 

Metafisico da sempre, a volte vedo giocatori vincere senza avere tecnica, ma solo volontà e cattiveria agonistica ( rimanendo nella sportività più totale ) però non potranno mai capire cosa significhi, e il piacere che si prova ( per me naturalmente ) aver fatto un punto dopo aver eseguito BENE un top sul dritto dell'avversario, poi uno sul rovescio, poi un altro sul dritto e infine chiudere di rovescio il punto. Provare per credere.

 

E Lei con tutti quei colpi è "categoria promozionale"?

 

Cosa succede alla fine? Che l'avversario blocca fuori o in rete. Non è altrettanto metafisica una spinta lunga in diagonale di puntino con l'avversario che non la tira su? Se il gesto è bello, perché no?

Pensa che ci sono maschi a cui piace andare coi maschi e "non potranno mai capire cosa significhi" farlo con una donna".

Lo sapevi?

È filosoficamente riduttivo assegnare al solo attaccante liscio il titolo di giocatore metafisico.

 

Averlo saputo prima...

 

assolutamente no, hai bei tempi ero un decoroso seconda

io parlavo di me per quanto riguarda la metafisica e l'avversario in ogni caso blocca o controtoppa, e se uno non riesce a tirare su una palla spinta lunga di puntino c'è qualche cosa nell'attaccante che non va, con tutto il rispetto per tutti.

 

Io mi sono fermato a "Lo Zen e l'arte di *******".... dico la verita': molto istruttivo !

 

Sei sicuro che fosse Zen e non Ifix.. tchen.. tchen?

 

E' esattamente questo quello che intende Guido Mina nel suo libro, leggetelo! Giovedì va in onda una intervista radio che gli ho fatto, metterò il link al podcast, così vi fate un 'idea, ma leggere il libro è comunque divertente.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 18 Apr 2016 ---

Nel libro c'è una bella riflessione, L'autore racconta che spesso nel mondo del tennis tavolo si sentono frasi del tipo "Giocava talmente da schifo che mi ha battuto!". E che è l'unico sport dove questo può avvenire. Io credo sia vero, a me è capitato di pensare cose così. E questo conferma la sua teoria, cioè che il gesto, la forma, di un punto bello vale più di un punto vinto. Meglio perdere per tanto tempo, ma poi piano piano crescere e alla fine vincere giocando bene. Però questa distinzione tra i metafisici e gli empiristi del puntinato lungo va letta, non vorrei fosse riduttivo come l'ho semplificata, io ho riportato in poche righe i pensieri di un libro di 235 pagine.

 

ehehehehehe...... quelli intorno ai cinquanta staranno tutti sorridendo, quelli sotto i quaranta si staranno chiedendo di che parli....
Comunque il libro citato esiste davvero e l'ha scritto il figlio di Dario Fo. E mi torno' molto utile !

 

Un libro che incuriosisce al di là delle definizioni simpatiche fra metafisici ed empiristi.
Ho però l'impressione che tratti di un tennistavolo, sotto certi aspetti, un po' antico e romantico.
Oggi è ancora così?

Ma la domanda che più mi preme è: ci sarà una versione per e-book?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 18 Apr 2016 ---

Naturalmente sì.
La metafisica del ping-pong. Un'introduzione alla filosofia perenne - Mina di Sospiro Guido - Libro - Ponte alle Grazie - - IBS