Lkt pro xt, gomma irregolare?

Buona sera a tutti.
avrei un quesito da porre alla vostra attenzione.
Da qualche tempo, adopero sul mio rovescio una gomma LKT Pro Xt.
Domenica scorsa, dopo circa 3 anni di utilizzo della stessa gomma e vari controlli arbitrali nelle diverse competizioni, nell'ultima partita di campionato disputata, l'arbitro mi impedisce di giocare con la mia racchetta con la motivazione che la suddetta gomma non appare nell'elenco ufficiale.
A poco sono servite le mie spiegazioni, che la gomma in questione, appare nell'elenco, nelle stesse condizioni, non come LKT, ma come KTL PRO XT; inoltre la confezione è la medesima ed il marchio di approvazione ITTF è presente.
Intanto ho presentato ricorso in prima istanza, e credo di continuare. Ho contattato la casa madre con una mail per avere delucidazioni in merito.
Ora le domande sono:
Dal momento che la gomma è la stessa, ma è cambiato solo il marchio, è possibile che questa gomma possa essere dichiarata non valida?
E' capitato anche a voi un episodio del genere?
Grazie anticipate a quanti di voi potessero darmi delucidazioni. Buon proseguimento

 

Se non c'è nell'elenco aggiornato delle gomme omologate la cambi con una omologata. Semplice.

 

Potrebbe essere un escamotage per costringere i clienti ad aggiornare il proprio materiale però l'arbitro ha agito correttamente.

LKT e KTL hanno anche due codici produttore diversi in LARC, il primo 47) e il secondo 110).

 

LKT e KTL sono sigle che indicano la stessa marca: Li Kuang Tsu. Forse il marchio cambia in funzione del mercato, asiatico od europeo.

 

No LARC, no party?
Scusate, ma non ho saputo resistere, sdrammatizziamo un po', spero @etacs1970 non si offenda...