L'Immagine del Tennistavolo

complimenti alla brunelli e zorzetto per i titoli conquistati e davvero meritati, i problemi evidenti che hanno riscontrato le ragazze in piedi ad affrontare le ragazze in carrozzina rappresentano un problema sociale e non sportivo e quindi il risultato delle campionesse italiane è meritato senza ombra di dubbi.
Sugli spalti ho sentito diversi criticare la regola del servizio dicendo che si dava un vantaggio a chi stava in carrozzina, ma basta pensare quanti sono i vantaggi che ha una persona priva di disabilità rispetto ad una in carrozzina per capire che la semplice regola dei servizi non fa che semplicemente limare l'enorme gap di vantaggi che ha l'atleta "normodotato"
La vittoria di michela brunelli nel singolo ha emozionato tutti coloro che hanno assistito sugli spalti, offrendoci tra l'altro uno spettacolo di tennistavolo non indifferente anche per una competizione 4a cat.

 

D'accordo pienamente con Bertagenio e quanti sostengono l'integrazione, se hanno vinto vuol dire che hanno meritato di farlo e solo una mente piccola piccola può pensare che ciò sia a discapito dell'immagine del tennistavolo in Italia . E cosa ci incastra poi la suddivisione in più categorie dei giocatori con lo sviluppo della disciplina...? Una disciplina si sviluppa se c'è gente che fa sviluppo altrimenti rimane dov'è, se dalla quarta categoria in giù smettessimo di giocare l'anno dopo la Fitet chiuderebbe i battenti caro signor Grande Worm.
Sarebbe l'ora di creare una lega alternativa dalla quarta categoria in giù così vi accorgereste che voi siete 300 , siete giovani bravi e forti, e dopo un anno probabilmente siete tutti senza lavoro..., ma già a te le citazioni non piacciono vero...mentre le quarte sono gli altri 9700 ,quelli che si fanno il mazzo a giocare in regione, una bella lega alternativa e l'anno successivo sareste a piangere in ginocchio di tornare indietro...non sono d'accordo neanche sui fucili, secondo me ci vuole proprio il cannone...

 

Son d'accordo con il pensiero di Bertagenio e l'affermazione di Rari" che la disciplina si sviluppa se c'è gente che la sviluppa" ma una proposta di fare una lega alternativa ....beh non mi sembra una soluzione:ho letto il libro "60 anni di Fitet" e da quando è nata la federazione tutto il movimento è rimasto come al palo a causa proprio di scissioni, litigi, vendette, cambi di direzione nella gestione federale, mancanza di continuità nella realizzazione della programmazione a medio- lungo termine,privilegiando soprattutto l'elite mettendo in secondo piano lo sviluppo dalla base. Solo da qualche tempo ,forse solo grazie ai decenti risultati a livello internazionale,sembra che si stia facendo meglio ma tutto è sempre a prescindere dalla base e le piccole società.Solo in Piemonte,credo , esiste da anni ormai l'istituto del "GRan Prix" giovanile:ciò grazie alla volontà dei dirigenti piemontesi.Perchè non portare questa cosa a livello nazionale? non darebbe un ulteriore impulso nello sviluppo del movimento a livello giovanile e promozionale?

 

Mannaggia GWth, quando ho scritto il primo post non avevo ben considerato la portata del significato che mi é apparso più chiaro leggendo la risposta a Tibor (che saluto) soprariportata.
Ti premuri di dire che Brunelli-Zorzetto sono molto brave ma se vincono il titolo 4a in carrozzina allora il livello é basso! Allora vuoi dire forse che sono brave per il loro "ambiente" ma che rapportate all' ambiente "normodotato" Il paragone é improponibile? Ritorniamo sempre al discorso dei GHETTI mentali nei quali vogliamo rinchiudere le persone. Non dimentichiamo che sono quelli in carrozzina a volerne uscire e misurarsi con gli altri e sono quasi "obbligati" a vincere altrimenti saremmo tutti a dire :"per forza hanno perso, coi limiti fisici che hanno...". Se non sbaglio le atlete "+abili" pur qualificate non hanno partecipato al torneo 3a e quindi non hanno fatto vedere qual'é il loro limite tecnico ma ,ripeto, se è vero che le attuali prime quattro 4a cat. sono da considerarsi ottime 3a (vedi Hajri, Manoni, Magnaghi, Colantoni) allora Brunelli e Zorzetto sono a quel livello.Vorrei fare un' ultima riflessione gergale: la scala di "valori" dovrebbe essere 1) IPODOTATI, 2) NORMODOTATI, 3) SUPERDOTATI......???? Ciao GWth, a presto E.

 

se si ricomincia a parlare di leghe..scissioni ecc.. ogni volta partiamo dall'inizio e non costruiamo nulla.occorre mettere in evidenza nelle sedi appropriate tutte le difficoltà che hanno le piccole/medie società che sono la spina dorsale del tennistavolo e se si vuole dare continuità e valore al settore occorre che, oltre a fare "riflettere" la federazione su difetti e pregi propri(ma non bisogna solo dirlo nel forum dedicato) facilitare l'ingresso di massa del tennistavolo nelle scuole.. ne possiamo parlare per ore!

x chicco: anche in provincia di milano da anni organizziamo il gran prix giovanile e senior con risultati più che soddisfacenti.

ciao a tutti

 

Ho scritto ciò che ho scritto perchè è ora che "l'altezza" cominci a capire che "la base" si è rotta i mar...mocchi di sentirsi sputare in faccia tutte le volte, come se il problema del mancato sviluppo del tt in italia fosse dovuto alla presenza delle quarte o quinte o seste categorie ; cari signori , visto che il 95 % e più dei tesserati fitet è quarta categoria cominciamo un po' tenere presente quali siano i problemi di QUESTA categoria che va dalla serie B/2 alla D/3 e sulle spalle della quale ricade poi la stragrande maggioranza del lavoro di sviluppo della disciplina invece che fare voli pindarici a rovescio sul merito o meno delle vittorie degli atleti ai rispettivi campionati nazionali.
Se questo è il nuovo che avanza...complimenti davvero.

P.s. magari perchè non considerare invece come perdita d'immagine la diatriba accaduta in seno alla nazionale ai mondiali di Zagabria , l'immagine la si difende prima di tutto agli alti livelli e quando sei sotto i riflettori.
Ma si sa, quella era l'immagine della federazione e allora giù botte...
Ripeto , se questo è il nuovo che avanza...

 

Voglio fare qui, sperando che ci legga, dei grandi complimenti all'utente RECORD del forum di Costantini (non ho voglia di registrarmi su un'altro forum ), per il suo commento alla partita con la Brunelli.

Riassumendo, più o meno ha detto:
"Le ho provate tutte per vincere, comprese le palle corte e quelle a uscire. Volevo vincere a tutti i costi.
Non ce l'ho fatta, Lei è stata più brava."

Beh... che dire, secondo me questo è il più bel complimento che potesse fare.
BRAVA RECORD. :appl:

 

sono record, grazie dei complimenti!! confermo che contro michela le ho provate tutte per vincere. forse mi è mancata l'idea di una terza palla corta, sulla sua risposta corta a servizio corto. eh, sì... so farlo, ma non mi è proprio venuto in mente.. sarà la non abitudine a giocare corto.. però per quel che mi rigurarda, la partita è stata intensissima, emotivamente parlando (e pensa che ero reduce da un ottavo di finale in cui ero sotto 2 a 0 e 10 a 5!!!!! poi ho vinto 11 a 9 al quinto! quindi già di adrenalina ne avevo dentro!!). ti dirò, a un certo punto non mi sono più neanche accorta che lei era FERMA.. proprio non ci ho pensato. sapevo solo che di là c'era un muro impenetrabile, e che l'unica strada era aggirarlo. ragazzi, che dire? alla prossima volta! e trema, michela !!!!! (che sul 10 a 9 la tua mano tremava, eccome!!!! inutile che neghi.. l'ho vista...
baciooo
--- unione post automatica ---
sono sempre record. ho avuto l'impressionante impatto in semifinale col duo brunelli-zorzetto. non abbiamo visto palla. analizzando un po' l'incontro posso dirti che: 1) abbiamo avuto grande difficoltà nell'assimilare il fatto che la palla arrivasse non alternata. in questo modo la velocità nel ritorno di palla è molto maggiore, per cui, abituate a ritmi leggermente più blandi per il normale avvicendarsi dell'avversaria, in questo caso era come giocare a velocità maggiori a cui non eravamo abituate.
2) come giustamente dice valeria, non capivamo una mazza nel servizio. sono servizi che NON SI VEDONO in quarta femminile, per cui eravamo nettamente in difficoltà.
3) essendo una "new entry" il fatto di giocare contro avversarie del genere, la tattica, ehm, diciamo che l'abbiamo sbagliata... io avrei voluto giocare solo sulla puntina, ma diciamo che abbiamo avuto una diversa visione della partita con la nostra panchina che, un pochino più evoluta tecnicamente, ci diceva di giocare in centro in modo che si schiantassero le racchette tra loro.. e fallo te, di giocare in centro quando già ARRANCHI per tenerla SEMPLICEMENTE in campo
4) AMMETTETE DI AVERE DELLE GOMMACCE !! non è possibile buttare in rete due aperture di dritto (ANCHE SE COL BRACCINO ) su servizio lungo liscio!!!!!!!!!!! c'è sotto qualcosa, io tiravo il top con parabola alta e arrotata, e mi è finito in rete due volte! consecutive! non sarò bravissima, ma di solito entra...
alla prossima!

 

Miiiiii...Record, mi stai dicendo che avevo visto giusto! E pensare che Bertalex dice che non capisco una mazza! (si può dire con una signora?ops...) Bacio (si può dire) da Bertagenio.

 

Puro vangelo.

 

E' una discussione difficile, nella quale gli equivoci possono nascere in un millesimo di secondo...però , per quello che mi riguarda anche considerata la mia ventennale esperienza di condivisione di campionati regionali con atleti dotati di movimento meccanico eheheh non ci trovo altro che un gradevole scambio di conoscenze e di collaborazione.
In toscana conosco molto bene la marisa nardelli , il bianchi , gente con cui faccio fatica vera a fare il punto e so bene che con loro non c'è lo spazio per pensare ad altro, o giochi o t stendono eheheh perchè il talento e la tecnica non dipendono dalle dimensioni delle rotelline.. nè.. dei puntini..
Nello specifico non lo trovo assolutamente degradante per l'immagine della federazione , anzi è forse una delle poche (se non l'unica , non so) che si sforza di far competere assieme TUTTI gli atleti; io lo vedo invece come un vanto e le critiche seppur accettabili e comprensibili non dovrebbero dimenticarsi di questo.

Ultima , per ora.. nota eheheh un pò maliziosa .. DI SICURO i nostri atleti diversamente abili (nel senso che spesso lo son di più..) non stanno certo (oh! , almeno a Firenze.) nei ghetti! magari avere tutte le società di TT quel tipo di ghetti.. e aiuti (d'altra parte i politici questo tema lo cavalcan sempre di più... chissà perchè..) , eheheh voddallassessore: "senti , ma qualche soldo per fare un polo a Firenze?" -"eeh! lo sai .. è un casino.. e poi non avete soldi , cioè ve lo dovremmo costruire noi.."
Poi , mi vedo costruire a fianco della carissima (500 euro al mese..) palestra assegnata, un centro solo per i disabili (soprattutto del TT..) eehheh
E' chiaro e sarà DOVEROSO nonchè LOGICO instaurare collaborazioni con gli AMICI (poichè li conosco uno ad uno..)però , dal punto di vista politico lascia sempre un pò l'amaro in bocca che questi assolutamente NECESSARIi E DOVUTI interventi istituzionali non siano MAI! pensati anche per chi , nello sport (come perlappunto il TT in genere.. non solo quello per divrsamente abili..) è in una posizione SICURAMENTE in generale HANDICAPPATA.
Ma , naturalmente è utopia pensare ad un posto dove il governo pensa a TUTTI e a TUTTE le discipline, mi rendo conto, quindi mi sembra giusto continuare a finanziare campi di calcio e da calcetto e dare in gestione le palestre migliori solo a squadre di basket o pallavolo...

 

ciao atutti scusate se intervengo sono un nuovo iscritto a questo forum ma un po di esperienza tra i normodotati e tra i portatori di handicap penso di averla 15 anni di tecnico tra serie a b c per atleti "norm" e 10 anni con atleti in carrozina a proposito ciao paola come stai?se non ricordo male a londra c eri anche tu? entro nel merito preciso che sono fuori dal tt da anni ma non mi sembra che le cose cambino anzi i nomi spesso sono gli stessi e le "tensioni "con la fed. sono sempre presenti tutto secondo me nasce dalla scarsita di attivita mi spiego se per ogni cat ci fosse una buona quantita di eventi i problemi non ci sarebbero quando da ragazzino(1970) ho iniziato a giocare le gare erano quasi ogni fine settimana (dasett a aprile) e se non cera qualcosa si organizzavano incontri am .con altre soc. (ti ricordi paola con bellora e ingraffia a verona?) e lo stesso in tempi successivi era per i ragazzi in carr. molta attivita tornei rad ecc.non si aveva il desiderio di gare miste scusatemi non voglio dire che non sia giusto anzi lo scambio l incotrarsi tra realta diverse e una bellisima cosa penso a quelle ragazze che hanno perso se sono capaci e ben seguite avranno uno stimolo per lavorare di piu alla prossima occasione e lo stesso per le due vittoriose avranno ora sicuramente piu fiducia nei loro mezzi e si alleneranno di piu e per finire in panchina ho visto 3 scu. ma le soddisfazioni che i ragazzi diversamente abilimi hanno dato non credo che potro piu riviverle
scusate ka lunghezza ci si vede

 

Guarda Leo, il calendario non lascia una domenica o una festività libera perlomeno in piemonte e con l'attività nazionale. L' importante é che l'apparizione delle ragazze in carrozzina non sia estemporanea ma che sia continua per il bene di tutti. Un Saluto al grande Salvatore Caci che é una risorsa per il t.t. piemontese perchè ogni nostro praticante sa quanto non si possa mai sottovalutare un atleta in carrozzina!

 

Lo hanno già fatto! Su Rai Sport, il TG sportivo che va in onda ogni giorno su Rai 2 confused: ), c' è stata l' intervista alla neo-campionessa. Nulla di eccezzionale, 2 o 3 minuti al massimo, ma comunque la federazione ha già colto l' occasione, dicendo "è uno dei pochi sport dove giocano anche i portatori di handicap". Le campionesse andranno comunque alle paraolimpiadi di Pechino con la rappresentativa italiana. In pratica invitavano i "diversamente abili" ad iscriversi. Dobbiamo vergognarci!!!
P.S. Ho la registrazione su VHS del servizio, dopo la cerco e riporto le parole esatte.

 

Non mi sembra una vanteria. Al più "informazione" . In effetti il tennistavolo è uno sport dove i diversamente abili riescono ,a determinati livelli, ad essere competitivi con i normodotati. Non mi sembra una vanteria, è la realtà.Non vedo di cosa dobbiamo vergognarci...

 

scusa di cosa dovremmo vergognarci?

 

Sono d'accordo .. e anche se fosse un vanto .. non e' certo per merito della FITET, ma del "nostro" sport (nostro di noi 4ª/3ª...che siamo la maggioranza!) se tutti hanno degli spazi

 

Mattia93 per favore puoi spiegarci meglio il tuo pensiero? Spero di aver frainteso. P.S. visto che hai l'età di mio figlio vorrei farti notare che solo Abatantuono é autorizzato a scrivere "eccezionale" con + di una zeta.

 

ah ah !

Grande Diego

 

Mattia, per carità non fare come giornali e TV che estrapolano una frase dal contesto. Puoi dare adito a qualsiasi interpretazione della stessa (come in effetti è avvenuto).

Quella frase (scritta da me), era in un contesto diverso, che invito a ri-leggere.

Non credo che Michela (che ho avuto la fortuna di conoscere) si senta sminuita od offesa, se dico che in teoria, un avversario con una adeguata preparazione (fisica / tecnica / tattica / psicologica) dovrebbe avere più possibilità di Lei di vincere una partita, al livello più elevato della categoria.

Se così non fosse dovrebbe significare che:
- Michela è un marziano, ed essere in carrozzella è un vantaggio;
- l'avversaria non è ben preparata.

Se, come io penso, è più reale l'ultimo punto allora la Federazione e le Società dovrebbero farsi un "esame" di coscienza.

Lo "sbandierare" festante per il successo di Michela (Valeria ecc.) all'insegna dell'integrazione, mi sembra per la Federazione un modo per lavarsi la coscienza, come il cercare l'evento mediatico (tramite loro), mi pare una scorciatoia per una visibilità che non riescono ad ottenere per il movimento nel loro complesso.

Il mio voleva/vuole essere solo un intervento sul piano "tecnico", evitiamo per favore facili speculazioni.

Di una cosa però sono ragionevolmente sicuro:
1) Michela e gli altri sanno benissimo che questo è solo l'inizio e che gli obiettivi sono ben altri;
2) "Record" (come non apprezzare le sue sincere parole!) starà pensando: "Cara Michela la prossima volta ti sistemo io".

Rinnovo i miei complimenti (con un po' d'invidia) alle protagoniste della vicenda, entrambe per motivi diversi sono delle campionesse.

Chiedo scusa per la lunghezza dell'intervento.