Legno veloce e flessibile?

è vero, ma la pazzia aveva ormai preso piede.

e costava 15 euro.

 

Confermo, i PG7 che ho provato io erano una bella mattonella in confronto ai vari stiga 5 strati citati precedentemente, probabilmente lo strato esterno è duro come piace a te ma in quanto a flessibilità mi sa che non ti aggraderà...
Comunque è un telaio che ha un rapporto qualità/prezzo eccezionale, anche se non ti dovesse piacere troverai sicuramente molte persone interessate...

 

stefano il pg7 una mattonella?

ne ho provati almeno tre e nessuno era rigido anche molto ma molto elastico

anche a chi li feci provare erano della stessa idea

meno rigido del clipper cc che usi ma molto molto più veloce

anche meno rigido di un ebenholz v che è cmq un telaio rigido

 

boh, dei due che presi io ne provai solo uno ma mi sembrò abbastanza rigido e duro, ovviamente meno di un telaio al carbonio ma comunque meno flessibile dell'ebenholz o del korbel sk7 che usavo in quel periodo. Forse l'ho usato troppo poco e non gli ho dato tempo di assestarsi o forse la durezza dello strato esterno mi ha tratto in inganno...poi i miei erano con manico dritto molto grosso e squadrato, non si impugnavano proprio benissimo e forse anche questo ha contribuito alle mie sensazioni, magari col concavo ne avrei avute diverse...

Sul cc probabilmente hai ragione tu, è più rigido ed un po' meno veloce però il tocco degli stiga per me è insuperabile e, soprattutto, il manico conico conferisce una maneggevolezza che non ho mai avuto con nessun altro telaio.

 

si sul manico dritto del PG7 posso darti ragione, molto squadrato stile Boll ALC

cmq secondo me il PG7 è un telaio elastico e molto potente

 

il legno esterno è limba o koto, quindi il solito legno, non può essere particolarmente duro. quindi per esclusione quello che hai provato deve essere stato molto rigido.

 

Non è rigido in assoluto ma se uno considera rigido il clipper normale, allora il pg7 è rigido eccome

 

Koto o Limba che sia, lo stato esterno è veramente sottilissimo e a me è sembrato molto duro...come già detto in precedenza non sono molto pratico di composizione dei telai ma per esperienza ho notato che legni composti in maniera simile spesso risultano totalmente differenti l'uno dall'altro...
Comunque, se non l'hai già letta, c'è questa discussione sul PG7 che ti potrebbe interessare: http://www.tennis-tavolo.com/threads/telaio-dhs-power-g7.25756/page-3#post-337814

Più o meno la pensi come me, non è sicuramente rigido come lo schlager/Primorac carbon ma tra i tutto legno non mi è sembrato tra i più flessibili...probabilmente sbaglio ma questa è la sensazione che ho avuto.

 

i pg7 di stipno li ho provati io ed erano rigidi + del cr, purtroppo uno compra 10 telai uguali dello stesso peso e alla fine risultano tutti diversi!!!!!!!!!!!!!

 

Questa è sfiga

I miei tutti meno rigidi di un Power wood e di un clipper cc

 

In effetti capita, ma almeno questi sono legni da 30€, a me era successo con gli Acoustic...

 

palio c86 (soft carbon)
provato in top e scambio,buona velocita´ ma per i miei gusti troppo elastico.
lo puoi trovare qui.....http://www.palio.co/en/palio/pblade/carbon/item/62-c86.html

 

un 6.7mm carbonio elastico? hmmm, qui gatta ci cova. non è che intendi dire "morbido"?

 

non sono un'intenditore,e´ solo la mia impressione facendo un confronto con il mio telaio.......

ad ogni colpo sentivo che si fletteva(attenzione , non vibrava lo sentivo flettere).per me questo e´essere elastico........

......ripeto: non sono un'intenditore , ho fatto un paragone con il mio.

saluti

 

Ti consiglio:
1- la racchetta che hai;
2- le gomme che hai;
3- di allenarti tanto al tavolo;
4- di allenarti tanto fisicamente, gambe ecc.;
5- non romperti la testa su che racchetta utilizzare ….;
6- partecipa ai tornei nazionali e divertiti;
7- la carta di credito invece di utilizzarla per comprare racchette, consegnala a tua moglie………;

saluti Antonello

 

panichella,,,,,,ma sei un massone?

decisamente OT

 

cioè un pietrone?

 

ma come... trovare la racchetta definitiva è il motivo che mi spinge a giocare.

quando trovo la racchetta definitiva lascio lo sport: che senso avrebbe continuare.

ricorda caro antonello, la racchetta è un fine non un mezzo.

 

Hai ragione, era per scherzare , dammi informazioni sui robot, so che ne hai uno

 

veramente ero io che scherzavo, hai ragione tu ovviamente.

per il robot l'essenziale è che possa alternare due colpi con spin diversi. quando l'ho comprato io si poteva fare solo coi robot a due teste. io ho l'y&t s-27. però te lo sconsiglio perché ha dei grandi difetti: 1) non fa il taglio pesante: la palla è quasi liscia. ma svitando una rotella in una delle due teste sono riuscito a farglielo fare. 2) a volte spara fuoritempo, quindi la palla non atterra dove dovrebbe atterrare. 3) devi pulire ogni 5 minuti le rotelle altrimenti perde potenza e la palla rimbalza corta.

 

ho capito devo insegnare mia moglie a fare i cesti

 

confessa che hai fatto il figlio con il solo scopo di trasformarlo in un automa spara-palle

 

che deficiente, il telaio giusto ce l'avevo, si chiama stiga offensive cr, e non è vero che è più lento dell'offensive nct: è notevolmente più veloce. (ed anche più duro e più elastico).

 

AHAHAHAHAHAHAHAH!

 

Ciao,se vuoi un telaio veloce e sufficentemente rigido,allora devo prendere un Nittaku Ludeack.Veramente un gran legno.
Se puo' interessarti ne ho uno concavo in eccellenti condizioni da vendere.

 

no grazie, rigido è il contrario di quello che cerco.

 

mha, secondo me l off cr ed il ludeack sono molto simili nel comportamento. il nittaku solo + veloce. li ho provati poco entrambi quindi.....