La nuova stagione ...

Pare che si chiami "cross", copyright by T.Rex come le "piste" sono copyright by Rommel.

Preparati perché stasera ti faró la storia di una "piccola" societá e di un piccolo dirigente.

 

spero che la normalizzazione non mi faccia guadagnare più di una trentina di posizioni allora

 

e il 550 Nero e Rosso?!

 

Faccio un paio di esempi estremi per vedere se ho capito bene:

1) un 3° cat. scarso che nel campionato 2013/2014 gioca in D2 e nei tornei per lui previsti perdendo TUTTE le partite, non potrà fare i C.I. secondo il ranking che si è faticosamente conquistato duranto l'anno?
2) un ex-fortissimo 3° cat. che a gennaio 2014 decide di riprendere a giocare dopo una pausa di 5° anni e si mette di buzzo buono allenandosi con 3° e 2° categ. ai C.I. potrà disputare i 5° cat?

Insomma le categorie assegnate in un determinato momento continuano ad avere la prevalenza rispetto al valore dimostrato sul campo durante un'intera stagione agonistica?

 

Guarda, non devi convincermi che sei un buon dirigente o un buon appassionato di TT... ma ogni cosa ha il suo "livello".
Se io dichiaro che sono un buon giocatore, sono credibile. Se io dichiaro che ho una tecnica migliore di un seconda categoria,mi espongo all'ironia altrui.

Mettendoti sullo stesso piano "conoscitivo" di chi guida società che giocano la Champions League (Milan e Castel Goffredo) o hanno raggiunto ruoli di rilevanza nazionale, l'hai semplicemente sparata grossa...Che Sciannimanico, non abbia fatto risultati apprezzabili e pur vero..ma non li ha fatti neppure Bosi..quindi è da sempliciotti, pensare che il loro ruolo sia facile, che basterebbe poco a fare meglio.
Credo che il M5S sia il più grande esempio lampante di tutto ciò..

Secondo me, il Governo Monti, ha fatto molte sciocchezze, ma non vado dagli altri a dichiarare che conosco l'economia meglio di Monti o di Passera.

Poi...bello che qualcuno abbia una forte autostima...

 

Sul piano della competenza tecnica non mi reputo per niente inferiore a Scianni. Te lo metto per iscritto.

Se c'è una cosa da sempliciotti è paragonare la competenza economica di Monti con quella pongistica di Scianni o calcistica del Berlu.

Da come scrivi credo tu non conosca la storia del Castelgoffredo, di nomi cone Negrisoli ed Errigo.. ecc.. ecc..
Dal momento peró che hai nominato la mia "piccola" societá, per rispetto della sua storia ultratrentennale (cod. 052) e del suo fondatore, nonché del tessuto economico nel quale si è trovato (e ci troviamo) ad operare, è giusto renderti edotto. Ma tranqui: non qui.

 

... in effetti io non capisco il perchè tutti siano contenti di queste "novità"... a me sembra che non sia cambiato proprio nulla e le ingiustizie di classifica/categoria che ci sono state quest'anno(e che tu sottolinei) ci saranno ancora nei prossimi C.I.

Io francamente non mi sento di fare i complimenti per queste colorite novità...

 

Fiuuu 618 meno male speriamo di poter fare più tornei dello scorso anno

 

Dovrebbe essere intorno a quella data per i campionati. Per l'ufficialità credo entro questo fine settimana.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Lug 2013 ---

Esatto. I doppi certamente per il Torneo Nero non sono previsti. Per gli altri Tornei a seconda del luogo di svolgimento e dei tavoli a disposizione.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Lug 2013 ---

Parte dal 601.
Si certo può iscriversi a tutti e due non sono mai concomitanti nel calendario.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Lug 2013 ---

Si certo, può giocare tutti e due i tornei.

 

brunello tranne terni non credo che nelle sedi che ho visitato negli ultimi 2-3 anni per top 600 e tornei 4° in precedenza (mi vengono in mente treviso e Casamassima per fare due nomi non me ne vogliano ...ho anche militato per il Casamassima ad "inizio carriera.. "ci siano sedi "adeguate" per fare anche doppi...per adeguate intendo una trentina di tavoli almeno
spero non vengano fatte "forzature" per accontentare le società organizzatrici che ci tirerebbero su qualche centinaio di euro in più...
iniziamo a pensare anche a noi giocatori medio/scarsi in modo tale da finire un torneo in una giornata (sabato) dato che ci saranno (e questo mi piace) nella stessa sede anche fasce superiori (domenica) alle quali i "cross" come me potrebbero iscriversi

buon lavoro

 

Potrà fare il campionato italiano di 3a categoria. (un 3a scarso che perde tutte le partire in D2 e nei tornei??? oooh mamma!! )

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Lug 2013 ---

parli solo di tecnica vero? sottoscrivo anche io
...... del resto con scianni io non perderei una partita neanche se smettessi di giocare a ping pong per 40 anni mentre con Eta ho perso dopo solo 4 anni

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Lug 2013 ---

I Regolamenti si possono cambiare ogni anno mentre lo Statuto solo dopo un'Assemblea di tutte le Società all'uopo convocate.
Finchè esiste questo Statuto, che nomina le categorie non si può fare diversamente.
Adesso abbiamo solo limitato la partecipazione di quegli atleti che scendevano di classifica obbligandoli ad iscriversi nella loro categoria.
Tutto qui.
ps : io abolirei le categorie subito se potessi.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Lug 2013 ---

Nel Torneo Nero è infatti proprio vietato poterlo disputare (..troppe gare di singolare). Grazie dell'augurio.

 

Bruno parlavo di doppi ai tornei medio scarsi quindi rossi..blu..

 

Davvero un peccato che venga messo da parte il doppio!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Lug 2013 ---

Quindi chi sta dalla 1 alla 300 si deve dimenticare il doppio?
Non mi sembra una grande idea

 

alla fine a qualcosa bisogna rinunciare......a te magari piace ma il doppio (vedi tabelloni dei vari tornei...) non è che alla maggior parte di noi interessi molto, io x primo (magari sbagliamo...pero...).
Nel colplesso tenendo conto che tutto è perfettibile, mi pare un gran progresso rispetto allo scorso anno

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Lug 2013 ---

d'accordo su tutto, particolarmente su questo

 

Boh!
Passo avanti per chi non gioca il doppio, per gli altri è un enorme passo indietro, sarà anche la minoranza ma comunque il doppio rimane specialità olimpica.

Non è perchè i seconda son solo 120 che allora non facciam piu tornei per loro per far giocare di piu gli altri...

 

GESÙ CHE CASINO......
Aspetta che quando vado in ferie me lo studio

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Lug 2013 ---

Ah ecco!!!
ORA MI TORNA MEGLIO

 

Mamma che casino..
A parte tutte le suddivisioni che mi interessano relativamente, la mia domanda è si è ragionato in modo da consentire a tutti di giocare lo stesso numero minimo di tornei?
Esempio: mi sembra di aver capito che se uno è 700 può fare 7 tornei, 3 rossi e 4 blu, mentre su uno è 900 può solo fare i 4 blu.. perchè questa discriminazione? magari ne esistono altri di casi analoghi, ho dato solo un'occhiata, ma è per me necessità primaria eliminare ingiustizie prima di approvare modifiche..
Super delusion per i doppi, è vero non si può avere tutto ma rimango atterrito..

 

..basterebbe chiamare
i seconda categoria dal n. 13 al 100;
i terza cat. dal n. 101 al 452;
i quarta cat. dal n. 453 al 2000;
ecc. ecc.
L'atleta cambierebbe categoria ogni mese all'aggiornamento della classifica così ché le categorie resterebbero e lo statuto sarebbe rispettato, ma;
ai campionati italiani l'atleta parteciperebbe alla categoria che si è guadagnata un mese prima della gara.
In alternativa, i C.I. andrebbero organizzati ad ottobre ed il vincitore del titolo porterebbe il tricolore cucito nell'anno agonistico nel quale lo ha vinto e non in quello successivo.
Elementare Watson.
Comunque Rommmelll, stavolta vi siete guadagnati un 6 e mezzo in pagella

 

Per i ragazzi il periodo scelto per i Campionati Italiani di Categoria è spesso "cruciale" per l'anno scolastico. Verifiche, Interrogazioni ecc. ecc. Cara Fitet, cerca di tenerne conto...

 

Vedi rommel dai una risposta unita ad una ripresa sarcastica del mio (estremo) esempio ma non ci dici se le conseguenze sono volute o non comprese.
E così finisce che "ridiamo" del 3° cat. che le perde tutte, senza provare a pensare ai motivi perchè potrebbe accadere (incidenti, malattie ) ma che ci direbbero che non vale più quel livello ed allo stesso tempo "gratifichiamo" con la categoria più bassa il famoso rientrante che magari vince con qualche 2° cat.
Insomma i verdetti del campo in corso d'anno non hanno nessuna importanza rispetto quanto viene stabilito a priori a tavolino.

A parer mio gli esempi estremi servono per meglio ragionare sulle possibili conseguenze di norme e/o decisioni e fissare dei paletti.
Altro esempio: in epoche che si perdono nella notte dei tempi chi ideò e approvò la famosa "tabella voti" pensò o non pensò alle estreme possibili conseguenze?
Campi assolutamente diversi ma che forse rendono l'idea.