Joola questa sconosciuta

Salve, e' il mio post ! Desidero sottomettervi dei quesiti riguardo la Joola. Io da 5 anni uso un telaio K4 con le gomme Cava e mi trovo abbastanza bene. Telaio veloce offensivo con gomme appicicose.
Purtroppo ora non si puo' piu' incollare per cui devo guardare altri materiali. Vado sul sito della Joola e trovo che hanno cambiato tutti i materiali e i sistemi di valutazione degli stessi. Cio' significa ricominciare tutto dall'inizio.
ecco le domande:
a) Visto che piu' della meta' degli atleti professionisti usa Butterfly , ha senso usare altre marche?
b) sapete quali dei nuovi lateriali Joola sono simili a quelli che usavo?
c) se cambio cosa mi suggerite come Butterfly? telaio e gomme? . Il mio tipo di gioco e' da attacco con top spin e schiacciate, ma privilegiando il controllo al massimo della velocita'.
d) vale la pena di provare il Nittaku acoustic con gomme Butterfly?

Grazie per il vostro aiuto.
Mauro

 

Oddio per come sei partito mi ero spaventato di brutto..................

 

Il K4 penso puoi continuare a tenerlo, non ricordo invece che la Cava fosse appiccicosa.
Potresti sostituirla con le Donic F1 o F2 gomme ad effetto colla (+ o - ) la prima più veloce la seconda con più spin.

Ha senso usare altre marche, almeno per calmierare un pochino i prezzi, che sono veramente esorbitanti.

 

secondo me se sei già un buoin attaccante potresti provare lo Joola Markovic...sempre se riesci a trovare il venditore perchè è fuori produzione!!
almeno rimani su joola visto che ti trovavi benone!!
il nittaku acoustic è ottimo dal punto di vista del feeling ed ha una bUONA velocità!!

 

se usavi la cava prova la express x-soft...gioca simile a una cava incollata...forse + morbida

 

la Cava venne sostituita con la Mambo C, tra le gomme effetto colla fresca della Joola non saprei dirti ma non penso che la express x-soft posso sotituirla, molto diversa per gommapiuma ed elasticità

 

scusa mi sono confuso con la samba...della joola prova la express one

 

Si, io la uso sul dritto e tira davvero tanto, poi se viene usata su un telaio in legno conserva anche un controllo buono.

 

Scusa, ma i telai son tutti fatti in legno...

La cosa più difficile per sostituire ,eventualmente, il K4 (che uso tuttora con anche un telaio di scorta,ormai fuori produzione)è l'adattarsi all'impugnatura delle racchette classiche un pò più piccole.
Inoltre la forma leggermente "squadrata" della sezione del manico,permette una grande precisione nell'impugnatura ma, nel contempo, non perdona errori, purtroppo...Ma "sento la palla" veramente bene.

 

Intendevo esclusivamente in legno, perchè col carbonio perdi un pò di controllo.

 

OK ,ma attento che anche telai di solo legno, son differenti nel controllo a seconda del tipo di legno e soprattutto dal N° degli strati...Certi telai cinesi senza carbonio sono talmente incontrollabili e veloci...ma anche altri!

 

Tanti professionisti usano Butterfly anche per una politica commerciale di Butterfly che sponsorizza e fornisce materiale a moltissimi top player.
Ci sono marche com la Nittaku o la TSP che pur avendo dei pro nel loro roster non ne fanno una pubblicità troppo marcato o non legano i loro nomi a quelli dei prodotti.
Il prodotto di qualità e il prodotto economico lo sanno fare tutte le ditte, sta al consumatore scegliere quanto spendere e che telaio avere.

 

non capisco il perchè di questa scelta...forse dovrebbero sborsare troppi soldi ai giocatori ?!?

 

Si, è vero che ci sono telai di legno molto veloci anche se parecchi tra i più veloci contengono carbonio o altri materiali nuovi.

 

Quoto: teniamo anche conto che le politiche commerciali di una stessa marca variano anche da paese a paese anche a seconda del tipo di concorrenza interna...
A volte sponsorizzare un evento ha maggior ritorno di immagine che avere 10 top player al soldo...

PS OT:Lostboi io Dee Snider l'ho visto in concerto insieme agli Accept a Milano tanti anni fa...