Ipotesi di GOVERNO

NON SO SE ASSOLVERTI PERCHè IL FATTO NON SUSSISTE O PER INSUFFFFICIENZA DI PROVE...

ALLORA TU SEI L'ITALOICO PER ECCELLENZA AL QUALE IL POLITICO SI RIVOLGE ?...

 

Citando un vecchio tormentone io abbandono questa discussione

Ciao ciao

 

:clap:

________________________________________


Brevissimo OT, ieri sera vedo "4° Grado" e gente come Salvo Sottile, il criminologo Picozzi , lo psichiatra Meluzzi e altri a parlare di "insufficienza di prove". Ma non era stata eliminata la formula dubitativa già da diversi anni?

Quando Tempesta serve non c'é mai.

A té prima o poi vedrai che ti daranno del buonista.

:clap:

 

Vuoi che cominci a suonartele anche io?

Azz sono rientrato........ ora esco davvero :byebye:

 

pure l'Arcimboldo...

 

Te scherzi, ma sai: MALEDETTO IL BISOGNO

---------- Messaggio aggiunto alle 12:58 ---------- Il post precedente era delle 12:55 ----------

ritirataaaaaaaaaa :appl:

---------- Messaggio aggiunto alle 13:00 ---------- Il post precedente era delle 12:58 ----------

Attenzione agli accostamenti. Non sempre a colore uguale corrisponde materiale uguale.

---------- Messaggio aggiunto alle 13:04 ---------- Il post precedente era delle 13:00 ----------

Sul personale l'hai sempre buttata tu e quelli che ti mandano mp.

 

vedi anche io ieri sera ho visto quella trasmissione, la sentenza era con formula piena, i giudici hanno assolto con formula piena
le prove non c'erano , ALTRO CHE PROVE INSUFFICIENTI.
Mi hai chiamato eccomi.
Ti do l'occasione per cambiare discorso e prendertela con me
evvaiiiiiii
a buon rendere

 

Io non ho seguito, ma sono sicuro che non era in aula la famosa via di Roma.
Comunque è giusto. Quando le prove non ci sono non si può condannare. Quando ci sono e riguardano gli amici si devono tenere nel cassetto o cercare in qualche modo di favorire la prescrizione. Se riguardano i nemici si possono anche trovare o inventare. Ma qui, la parola a panagulis o agli avvocati in viaggio per Roma.

---------- Messaggio aggiunto alle 13:58 ---------- Il post precedente era delle 13:55 ----------

Ma no, Eta proprio no. Prendersela con te? Soffri di mania di persecuzione? E che è un'epidemia?

 

Parlavo degli stucchevoli pronostici fatti in studio prima del pronunciamento. Sei d'accordo che l'assoluzione per insufficienza di prove é stata cancellata dal codice? O sbaglio?

Questa me la porto a spasso e me la coccolo perché è troppo carina.

Perla nella perla:

"a cui devo far portare i soldini per poter vivere".

Neanche Pirandello... neanche Tomasi (quello Di Lampedusa)... neanche Quasimodo sono arrivati a certe vette.

E pensare che c'è un famoso giornalista che apprezza la sua prosa.

Anche una famosa giornalista apprezzava Panagulis... quello vero però.

 

Io credo che sin qui si fa un gran vociare che sfocia spesso nel caz.....eggiamento di una cosa che invece dovremmo prendere tutti un po più seriamente, ora il pensiero e le idee sono tutte belle e possibili di ascolto ma intraprendere dei dibattiti basati spesso sul nulla non porta da nessuna parte.

direi che per ben comprendere di cosa stiamo disquisendo dovremmo per un attimo mettere da parte le ns convizioni sia politiche che politico federali, e iniziare a valutare questa presidenza e questo consiglio sui fatti e sui documenti nn certamente sui sentito dire; per far ciò servono sicuramente dei riferimenti a documenti da cui partire e visto che sono solo uno stregone indiano inizierei a parlare dell'ultima chicca di questo Presidente e del suo consiglio federale, IL COMMISSARIAMENTO DEL SETTORE ARBITRALE, PER POI PASSARE A TANTE TANTE ALTRE SUCCULENTI NOTIZIE accompagnate da riscontri oggettivi e nn dai sentito dire,cosi credo faremmo un favore al ping pong

 

Oh.. finalmente un po' di carne da mettere al fuoco! Bravo tenore! Sai, son contento tu sia tornato sul forum e immagino che i tempi di approvazione e pubblicazione del blog ti stiano stretti. Ora, se i tuoi operai sono riusciti a sbarcare il lunario anche 'sto mese, puoi dedicarci un po' di tempo. Son contento. Spara!

__________________________________________________

MP @ Panagulis: ora vado a fare un sonnellino, sa com'è, alla mia età le levatacce pesano.
Dice che devo chiedere un'indennità straordinaria?
Al mio dolce risveglio mi faccia trovare la graticola piena.

 

Purtroppo devo dirti di no perchè il Sal ( documento contabile dei lavori pubblici) dopo cinque mesi è ancora fermo nei meandri della burocrazia pubblica) quindi invece di passare le mie mattinate sul forum come te dipendente delle Fs devo correre da ufficio in ufficio per portare a casa la pagnotta per me e altri 35.

Per sparare documenti mi sembra presto prima vediamo cosa ne pensano altri e poi procediamo, come ben sai io parlo solo di cose di cui posseggo i documenti, e penso ti risulterà che se dico che pubblico pubblico questo devi riconoscermelo.

 

Piu' che cancellata è stata riformulata con quanto previsto dal 530 2° comma, pertanto l'imputato nei confronti del quale la prova non è piena o è contraddittoria, e quindi non soddisfa il principio che la colpevolezza va provata al di la di ogni ragionevole dubbio va assolto.
Poi vede ci sono giudici per i quali le procedure sono un optional, e quindi il ragionevole dubbio esiste a prescindere dalle prove.
Ma ci sono anche pubblici ministeri per i quali le procedure sono un optional, e questo comporta perdita di tempo e soldi, o sbaglio?
Ben diverso è il caso dell'assoluzione per prescrizione, infatti in questo caso il ragionevole dubbio rimane, a meno che l'imputato convinto della propria innocenza rinunzi alla prescrizione e si faccia giudicare.
Soddisfatto????
ma non riesco a capire dove vuole arrivare .......... e poi la parcella a chi la porto??
Altra domanda che mi viene spontanea: lei perche' lo chiede a me visto che ha un avvocato con un canale preferenziale????
Sig. Bertagna, pensi piuttosto a cio' che dice senza giri di parole, e la finisca di farmi perdere tempo, e cerchi di dare finalmente per la prima volta un contributo vero a questa federazione.O gia lo ha dato????
Scusi mi permetto di chiederglielo perchè anche se conosco il suo nome e cognome non sono riuscita a sapere che aveva fatto
A buon rendere

 

MENO MALE CHE Cè SUPERMAN.....

 

IN QUESTO FORUM NON ABBIAMO BISOGNO DI SUPER EROI IN CALZAMAGLIA...


uno ZORRO un FORUM un super EROE...

 

Sciocchino.. come devo ripetertelo che i treni si guidano a turni non cadenzati. Uffa!

"Documenti".... diciamo carte trovate nel tuo ormai celeberrimo cestino e salvate dal trita.. documenti (va là, te la do questa soddisfazione).

A proposito, sono stati alcuni di quei documenti ad inguaiare l'amico ex amico ora ri-amico del mio amico?

Quindi mi conferma che la c.d. "formula dubitativa" é stata abolita. E per fortuna, e non da poco mi pare. Non era nel codice Rocco che é stato perlappunto riformato? E' chiaramente un passo avanti verso una giustizia più equa, anche se pare che in Italia, piuttosto che innocenti fino a prova contraria, si continui ad essere colpevoli fino a prova contraria. Fortunatamente alcune sentenze sembrano portare un po' di giustizia giusta.

Sul fatto che le prescrizioni siano una sorta di assoluzione impropria, mi trova d'accordo. Ma la giustizia deve avere tempi certi, a garanzia del cittadino. A volte però quella della giustizia diventa una partita dove chi fa melina vince, non essendo previsto il pareggio.... lei mi insegna.

Comunque, era una domanda completamente aldifuori del discorso, OT, come le ho scritto. La ringrazio per avermi delucidato. Se ha voluto perdere del tempo però.. lo ha fatto spontaneamente.
Grazie ancora. La parcella va in .. cavalleria.

 

LE CHIEDO SCUSA...

 

Ma è il mitico Mattley e Dastardly e le macchine volanti....
Mattley fa qualcosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.......medaglia medaglia medaglia

 

Approfitto della pazienza e della dottrina di TEMPESTA.
Poi se vorrà o meno perdere altro tempo.. veda lui.

Ho letto che qualcuno chiede a gran voce di "impugnare l'incostituzionalità della federazione".
Vorrebbe per cortesia spiegare a questi Signori che si può impugnare un atto, una sentenza, un decreto.. ma non una federazione? E che l'incostituzionalità é qualcosa che può essere decretata solo dalla Corte Costituzionale, altrimenti nota come "Consulta"?

Spieghi anche quali sono i passi dell'iter per commissariare una Federazione.
Thanks. La parcella al solito indirizzo:

 

ooooooooo Sig Bertagna, io le presto il fianco per farle raggiungere il suo scopo, ma le chiedo un po di rispetto per la mia intelligenza.
Pensa di parlare sempre in MP,
Vero si è colpevoli fino a prova contraria, ma se pensa che ci sono stati rinvii a giudizio passati in cavalleria e pubblici ministeri bacchettati dai giudici per non aver seguito le procedure allora tutto è vanoooooooooooooo
Si è divertito abbastanza, ha fatto la sua pausa
La parcella ....non avevo dubbi, a meno che mi vuole firmare un assegno ....
ma mi raccomando intestato a me,perche sa io nn ho amici che mi fanno cambiare assegni intestati ad altri.