Ipotesi di GOVERNO

Le tue convinzioni sono radicate ed espresse da chi il contatto con i portatori di handicap lo "vive", e quindi le trovo estremamente degne di considerazione.
Ma fermati/vi diversamente non ne uscite più fuori. ... e si stravolge il senso del 3d

 

@ Sacramen: ti porto un semplice esempio: le Giornate dello Sport Paralimpico appena concluse.

Nella mia provincia, il comitato organizzazione, tutto formato da associazioni composte e dirette da atleti paralimpici e genitori di, ha prevalentemente messo su partite nelle quali venivano mescolati atleti disabili insieme ad altri normo (soprattutto nel campo della disabilità psichica) piuttosto che danza eseguita da una coppia formata da un disabile in carrozzina e un normo, piuttosto che partite di doppio a tennistavolo tra una coppia normo e una copia disabile, piuttosto che dimostrazioni di judo con disabili e non...

insomma, sono loro a chiedere maggiore integrazione, e vorrei vedere che sia difficile immaginarlo, sù.

Su Zanardi ti devo smentire: http://www.gazzetta.it/Atletica/23-10-2011/maratona-venezia-803406303578.shtml

 

Io te ne porto un altro: torneo provinciale di CSI, mi trovo in girone contro la Zorzetto... Cerco di non strafare, di "giocare" e lei mi porta sul 2-2... Al che mi son messo a "giocare seriamente" e non c'è stata storia. 3-2 per me.
Per intendersi, lei in carrozzina ed io in piedi... Quindi se un disabile vuole gareggiare fra i normodotati può già farlo liberamente...

P.S.: 2-3 mesi dopo quel torneo la Zorzetto vinse l'argento alle paraolimpiadi ad Atene... Che le sia servito gareggiare fra i normodotati?

---------- Messaggio aggiunto alle 14:24 ---------- Il post precedente era delle 14:13 ----------

Tratto da quell'articolo:

"Alla gara ha preso parte Alex Zanardi, che negli anni scorsi aveva partecipato alla gara per disabili vincendola in due occasioni: quest'anno ha percorso gli oltre 42 chilometri trainando con la propria carrozzina Francesco Canali, collaboratore della Gazzetta dello Sport colpito dalla sclerosi laterale amiotrofica nel 2005, per sensibilizzare la ricerca contro questa terribile malattia. Alessandro e Francesco hanno così vinto la loro sfida e realizzato un grande sogno: correre assieme la maratona di Venezia. Zanardi, che proprio oggi festeggia il compleanno, ha trainato per tutti i 42.195 metri l’amico Francesco Canali, affrontando con la sola forza delle braccia ponti, calli e canali per dimostrare che non esistono sfide impossibili.

Classifica finale:

ARRIVO MASCHILE
1. Aredo Tadese (Etiopia) 2h 09' 13''
2. Simon Mukun (Kenya) 2h 09' 20''
3. Debebe Wolde (Etiopia) 2h 09' 56''
ARRIVO FEMMINILE
1. Helena Kirop (Kenya) 2h 23' 37''
2. Haru Makda (Etiopia) 2h 27' 30''
3. Jimma Fantu Eticha (Etiopia) 2h 30' 25''
ARRIVO DISABILI
1. Orazio Fagone 1h 20' 54''
2. Gianluca Laghi 1h 36' 19''
3. Fabio Vida 1h 45' 49''



Come vedi i disabili gareggiano sullo stesso tracciato ma non nella stessa classifica. Come si vorrebbe fare per Pistorius...

 

Voilà, perfetto.. Non capisco tutto questo accanirsi era un esempio, avrete ben capito cosa volevo dire no?
Ah perchè non è vero che in qualche scuola italiana si son tolti i crocifissi perchè qualcuno si lamentava che offendevano il loro credo?
Pensavo la sapeste questa, era solo per ribaltare il concetto per rendere l'idea..
Se volete dire che non è vero che siamo buonisti ipocriti perchè nemmeno lo facciamo convinti ma per paura di casa potrebbero dire allora viviamo in 2 italie diverse..
Che siamo ooooooot è vero e per me chiusa qui..

 

Bravo, io ho fatto di meglio

Ben sapendo che avrei potuto buscare, perché anche Patrizia è molto brava, non ho concesso un punto gratuito alla Saccà e ho vinto 3-1.

Riguardo Zanardi:

Scusa eh? Ma io volevo sottolineare proprio il fatto che si sia trattato dello stesso giorno, della stessa gara (non una gara paralimpica diversa da quella normale) quindi se partecipavo io e visto che sono scarso potevo pure inciamparci in una handbike.. o farmici investire (magari, dici tu ).

C'é una classifica separata, anche perché, come puoi ben vedere le handbike sono quasi delle bici, pur mosse a braccia, e i tempi sono migliori di quelli di etiopi e keniani a piedi.

Questo significa integrazione, correre insieme, poi visto che quì si poteva applicare il "lodo Zorro" si é stilata una classifica a parte ma ciò non toglie che un disabile a piedi possa avere un tempo migliore del mio, per esempio, e finirmi davanti in classifica generale.

Vabbè, ci siamo capiti, non è il caso di debordare. A te l'ultima replica.

 

Eccheccacchio, se intendi questo per integrazione allora ti dico "Ben venga".
Per me integrazione significa gareggiare sullo stesso piano, stessa classifica... E' questo che è difficile da realizzare e che molti vorrebbero fosse fatto. Il problema è che non è semplice da realizzare...

"...o farmici investire (magari, dici tu )"

No dai, non auguro mai il male a qualcuno... Al massimo gli auguro di bucare tutte le gomme dell'auto contemporaneamente, ruotino di scorta compreso...

 

E mi hai fatto scrivere 'sti polpettoni per capirmi solo ora? Se ti becco! :clap:

 

Ti quoto, ti straquoto, ti straquotissimo !

 

Talebani!

 

Ho sbagliato a confondermi...

 

Ok sig. Prezzemolo . Ognuno ha la sua storia : io ho mantenuto le mie posizioni (SEMPRE), compresa quella sulle modifiche alle regole di gioco per quella che tu chiami integrazione . A questo proposito noto, come sempre, la solita maestria da acrobata nello spostare il tiro : ci si "accusa" di non volere l'integrazione dei disabili . Chi l'ha mai detto ? I disabili hanno diritto, come in tutti gli sport, a partecipare alle gare di tennistavolo con i normodotati, con le regole del tennistavolo (che non sono quelle modificate) . Le regole modificate esistono già per le gare paralimpiche : vogliamo giocare due gare paralimpiche di tennistavolo paralimpico ed eliminiamo il tennistavolo ?
E' anche vero che uno nella vita può cambiare parere (si dice che sia solo dei fessi non cambiare idea) ma su questo credo che essere talebani sia indice di buon senso .
La tua storia, invece (nonostante ti incensi di onestà intellettuale), è anch'essa quella del talebano ma cangiante di opinione, a volte anche da un solo minuto all'altro ... ma spinta dal vento che soffia al momento e che disturba o agevola il raccolto . Vento di interesse ? Di opportunismo ? Tu sì che cambi idea ... però troppe volte nel giro di poco tempo e questo non credo deponga a tuo favore : opportunismo o incapacità di leggere situazioni, dinamiche e/o persone ?
Agli altri il giudizio ... Non che mi interessi poi tanto ma io posso solo accodarmi a coloro che si chiedono come faccia a rispondere su più post a distanza di pochissimi minuti senza stenografare . Bisogna pur leggerli (quelli degli altri) per poter rispondere . Allora io mi chiedo (vedendo certe risposte) : ma li legge prima di rispondere e si rende conto di quello che scrive ?
Per quanto riguarda il tuttologo : mi è bastata la sortita sulla pliometria (sulla quale ho evitato di rispondere ulteriormente) perchè con una serie di capriole hai cercato di avvalorarne l'uso a prescindere da quanto ti era già stato scritto e si sarebbe creato un botta e risposta infinito (in quanto "hai sempre ragione") tra te tuttologo e io che sono un professionista del campo ! Vedi ... la frase "come per tutte le cose nel loro uso ci vuole moderazione" (non ho voglia di cercare la frase esatta ma il senso era quello) è una frase
ad uso commerciale che viene utilizzata quando qualcuno la fa fuori dal vaso e quindi tenta, con essa, non solo di recuperare credito ma di assumere addirittura una valenza superiore alla precedente permeandosi di ... saggezza !
Adesso, oltre che imparare il mio mestiere dal tuttologo, mi sento dare del talebano ...
Con simpatia ...

 

Mamma mia! Ma trasudi arroganza da tutti i pori! Te ne rendi conto?

Dicendo talebani (con faccina ironica) perché hai quotato per intero (e avevo già dato scherzosamente del talebano a Semola) il pezzo di Semola, compresa la inesistente iconografia su Allah, avrei detto tutte quelle cose? Accusarti addirittura di non volere i disabili nel tt? Ma dove lo vedi scritto? Arroganza anche perché con te non potrei discutere di tecniche di allenamento dato che non sono un professionista.. ma mi sembra di aver usato argomenti pertinenti, se non li condividi puoi scegliere se replicare o meno, ma non puoi permetterti di delegittimarmi.

Sulla pliometria, chiedendomi a quale età di atleti mi riferissi, era normale per me intendere il fatto che ti riferissi ad una pratica sconsigliata ai giovanissimi e quindi ho risposto che con moderazione si possono fare pure i salti in basso con assorbimento, proprio perché, con preparatori professionisti, da ragazzo ho fatto quel tipo di preparazione e non ne ho riportato danni.

Quella che tu e gli altri detrattori chiamate Tuttologia, io la chiamo una vasta Cultura in ogni campo del sapere, coltivata in oltre 40 anni di letture e dettata da una inguaribile curiosità per tutto.

Non vado avanti. Non meriti. Tutto per te diventa motivo di polemica personalistica.

Ciao, con simpatia un paio di palle.

_______________________________________

Riporto i brani del thread menzionato, a beneficio di chi volesse leggersi il contenuto di alcune cose contestatemi e aggiungo che la pratica della pliometria é ampiamente compendiata nel citato libro sull'allenamento specifico per il tennistavolo stilato da Flavia Strino, una professionista del settore:

 

Non capisco se si contesta la decisione prettamente "politica" di permettere al disabile la partecipazione a gare con i normodotati oppure l'adattamento di alcune regole alla specificità della situazione.

Io penso che se c'è un qualcosa eventualmente da contestare è la decisione politica, ma una volta accettata quella, tutto il resto diventa una logica conseguenza.
Ipocrita sarebbe pensare che siano loro a doversi adeguare... quando per forza di cose non lo possono fare.
Tanto vale dire loro statevene a casa e non parlarne più.

Ho letto poi esempi che manifestano il grande orgoglio e senso di indipendenza di costoro. Che dire... non sono perfetti neanche loro.
Accompagnare un amico con l'ombrello o aiutarlo a scaricare un oggetto pesante ed ingombrante lo si fa abitualmente anche fra normodotati.
Se poi il disabile vuole ricambiare l'aiuto non è un problema, attacco alla carozzella un carrettino e mi faccio portare la borsa. Mica mi vergognerei.
Imho

 

Questa non l'ho capita.. Come sarebbe che siamo noi a doverci adattare?
Allora c'è una gara di sci..la gara x disabili senza una gamba si fa su una gamba sola, il disabile può anche fare la gara x normodotati ma io non sono obbligato ad andare su uno sci solo per par condicio..
Io la vedo proprio al contrario..non c'è assolutamente niente di male o di politico a far la gara open, anzi, ma è chiaro che loro saranno svantaggiati..Non vedo il problema..
Di sto passo ora che le donne possono giocare con gli uomini quando ne incontro una me lo devo tagliare?

 

scusate la mia intrusione sull'argomento disabili,ma vorrei rammentare che è stata l'ITTF ad introdurre nel regolamento tecnico le regole che permettono ai disabili a partecipare alle gare dei normodotati.

 

i disabili hanno sempre potuto partecipare ,sopratutto quelli in piedi.
Ci sono state delle deroghe sul regolamento in merito allla presenza della carrozzina nel campo di gioco (dopo uno spiacevole fatto dove un arbitro aveva negato la possibilita di giocare a un atleta in sedia a rotelle) considerandola parte integrante dell'atleta e sulla obbligatorietà del servizio lungo in casi di incontri cn atleti in carrozzina

Sull'ultimo punto avete gia detto abbastanza e mi trovo d'accordo con il fatto che integrazione non significa modificare un regolamento scritto e digerito per venire incontro alla esigente del disabile

 

Bravo, riprendi a leggere e tralascia lo scrivere, se non per i prossimi 40 anni fallo anche solo per i prossimi 39.

Ogni tanto fatti un giretto anche a NIBBIO, anche quello aiuta … ci hai reso edotti che lì c’è qualcuno che “opera” ( cap o cazz ?)…. vedi di approfittarne.

Puoi farti la “Mia Loboto” o,se vuoi essere alternativo, "Zio Castra "(sappi che preferiscono essere chiamati per cognome e nome) … chiedi uno sconto perché, nel tuo caso, devono “operare” sullo stesso organo.

PS
Caro boomerang la vera cultura è quella di chi "grande" nel sapere si fa "piccolo" nei confronti degli altri.

La vera arroganza è quella di chi pretende di insegnare tutto e a tutti ( a prescindere da averne titolo o meno).

Ancor più arrogante è chi tira a prendere in giro le persone e pensa di cavarsela aggiungendo faccine sorridenti :

Citazione :
Allora dovresti aver letto anche le risate della conversazione che abbiamo avuto dopo quella nella quale XX mi ha detto: "YYYY, reggimi il gioco".

Se poi viene miseramente e pubblicamente sconfessato ….. non tenti di cambiare le carte in tavola, non si arrampichi sui vetri ma ... pianga se stesso.

 

Ma quale è l'ipotesi di governo?

 

Scusate, non resisto, l'intervento di Locke mi fa troppo ridere... e allora che ognuno abbia diritto al suo OT. Ne propongo uno...se siete d'accordo, per stemperare la cattiveria ed il buonismo, parliamo di tutto altro ??


"Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. "

Ecco, se qulacuno voule drie la sau su qeusto agromento, lbiero di falro...o comicniare con atlri, nuvoi...

 

Come primo intervento del nuovo governo io ti metterei al posto di corradino attilino

 

No, mi stuferei presto a fare errori apposta. E poi mi piace competere piuttosto con i tecnici di una nazionale piuttosto, che sono il massimo della competenza e dei risultati possibilii..

Lascio questo ad Eta (non per gli errori perchè Eu è una persona colta) per il fatto che gli piace scrivere e lo vedo bene come direttore futuro del "Notizie del tennistavolo".

Sareste d'accordo ???

 

Sehr geehrte WIZARD
geschrieben haben, einen PAPOCCHIO UNPLAYABLE, für die Verständigung ist unmöglich ...

Sofern Sie nicht ausdrücklich wollte nicht, um Spaß zu machen unlesbare haben ...

ZuZZurellone ein Zauberer?

ZORRO man ein wenig verwirrt ...

---------- Messaggio aggiunto alle 13:00 ---------- Il post precedente era delle 12:32 ----------

Mi pare che per il BETA siano previste altre MANSIONI...

Non ricordo che si fosse NEGATO, al tempo...

uno ZORRO per il giusto ruolo... :clap:

 

Non scrivi male, è abbastanza corretto, mancano un paio di Kleinigkeiten guarda:

Sehr geehrter WIZARD geschrieben haben Sie , einen PAPOCCHIO UNPLAYABLE, für die Verständigung ist es unmöglich ... Sofern Sie sich nicht ausdrücklich äussern wollten, um Spaß zu machen, es unlesbar zu haben ... ZuZZurellone ein Zauberer? ein ZORRO ein wenig verwirrt .

Però avevo capito il senso..

E ora passiamo all'inglese...:


"Sceodno una rcircea dlel’Uvitrisenà di Cmbairgde non ipromta l’odirne dlele lrteete in una proala, l’uicna csoa che cntoa è che la pimra e l’utlmia ltetrea saino al psoto gusito. Ttute le atlre lrteete dlela poalra psonoso esrsee itinvtere snzea carere prleobmi alla letutra.
Qstueo acdcae pcherè la mtene non lgege ongi lteetra senigolnarmte ma la proala cmoe un ientro qudini il clrveelo è cnouqmue in gdrao di asblsemare le lterete e iernttaprere la ploara crottrea."


Ok ?

Tu in che...posizione lo vedresti?

 

Mago, non vorrai dare certi assist a Ricobis? Le opzioni son quelle: a 90° oppure sotto la scrivania.. diciamo in posizione "Lewinsky", secondo il mio mèntore.

 

No, no... è solo una goliardia tantum...ehehh

E poi io non conosco rico, ma sicuramente tu hai già un 'idea su cosa fargli fare...

 

Mago subito a fare domanda per l'U.G.F. ! Clicca su "modulistica", fai il download del modello stilato da Saturnino e invialo al G.M. in duplice copia. Socio presentatore: Eta Beta.

 

Va bene. Però non hai risposto alla domanda. Sei un vero goliarda no ? Quindi.... vediamo di...venirne fuori ...

 

Su De Rico.. non si può!

 

Direi che hanno RAGIONE, si riesce a capire il PAPOCCHIO...

PUO' ANDARE?





uno ZORRO cinofilo... :clap:

 

Aspetto la reazione di Eta...

Che non sarà solo un....Bau !!

 

Miao.

 

Eh no... questo è troppo. Basta gatti.

 

Eh! Non ci sono più i Canis lupus familiaris di una volta...

Caro MAGO
Se non erro in questo TOPIC tu non ci hai MAI messo becco...
Un' ideuzza sulla POSSIBILE compagine dell' ALTERNATIVA te la sarai fatta, NO?

DICCI, DICCI, che siamo curiosi...
(e così torniamo in TEMA... )

uno ZORRO intervistatore...

 

No, no... ssshhht...top secret. E poi sai che io mi limito al discorso tecnico e penso che ci sono persone con una buona preparazione ed esperienza, che hanno magari il difetto che sono ... di carattere, cioè non si fanno imporre le cose.Ad un'alternativa sana piacerà questo.

---------

Invece volevo goldiardicamente collegarmi alla pubblicità di Eta che mi ha fatto venire in mente una vecchia pubblicità, magari ha qualche analogia con certe gestioni...

Jo Condor (un avvoltoio vestito da militare, con un mirino sulla punta del becco), insieme con il fedele Secondor, disturba la vita della Valle Felice, distruggendo cose amate da tutti gli abitanti. Alla fine i bambini chiedono aiuto al Gigante cantando "Gigante, pensaci tu!". Interviene allora il Gigante Amico che riporta la pace e punisce "quel briccone di Jo Condor". Jo Condor dice la battuta "E che c'ho scritto Jo Condor?"; Il Gigante lo prende per la coda e lo butta via mentre il condor grida "Ma mi lasci... non c'ho la mutua!"

 

Ma come? Ha appena detto: "basta Gatti".

Se non sbaglio era una vecchia battuta di Totò ripresa dalla pubblicità.

 

Tipo:

"E io pago................"

(Intendo lo spreco e la mancanza di costruttività....ehm...ravvisabili in tanti settori)

 

Jo Condormanico e il Gigante Alternativo.



:clap:

 

Staremo a vedere chi vince la grande sfida:

"“Laggiù nel Montana tra mandrie e cow-boys/c’è sempre qualcuno di troppo tra noi/
Black Jack va dicendo che troverà il modo/di farmi sembrare un bel colabrodo/
per’ se a provarci un bel dì lo costringo/vedremo chi cola, parola di Gringo
Dal più antipatico dei suoi brutti grugni/m’ha fatto sfidare a un incontro di pugni/
e per ricevuta quel grugno demente/con mezza percossa rispedisco al mittente/
ed ora a noi due sporco fiore del fingo/eh sarebbe ‘del fango’ ma è per far rima con Gringo"

Eta Beta lo sa, Carosello e poi a nanna...

 

Infatti non ho più risposto al suo ennesimo post di spiegazione della spiegazione della spiegazione : ennesimo tentativo da contorsionista !
La mia risposta (nella quale parlavo di titoli) non voleva mettere in risalto il fatto che io pretendessi di essere vangelo in base al titolo o volessi far sapere di "aver titolo" ma semplicemente voleva evidenziare che non posso più sopportare che lui (sapendo che quella è materia per la quale sono titolato) "tra le righe" mi dice che in base alle sue esperienze io abbia torto e poi, una volta controbattuto, faccia le piroette ribadendo che comunque aveva ragione . Fosse anche solo per questo episodio basterebbe ma è l'ennesimo in cui dà lezioni a gente titolata ... in base alle sue letture ed esperienze . La misura è colma e lo dico in sardo : ma ba' caga' !!!

 

lo posso dire in siciliano?????
"vattinni a cacari

 

MEDITATE GENTE MEDITATE

 

Vi assicuro che fa bene meditare, del resto ogni tanto una sterzata ci vuole.

 

Mi scuso per l'assenza di qualche giorno, ma per (s)fortuna ho qualcosa da fare nella vita, non essendo nulla-facente-oziante e felicemente-impegnato. A volte, sai come con il sadomaso, si gode a prender sempre bastonate, anche al solo sentirsi considerato.

 

I salti mortali li stai facendo tu. E da un lapalissiano "come con tutte le cose basta non esagerare" (scritto non per darti torto quanto piuttosto per corroborare quanto da me scritto), hai tratto conclusioni del tutto fuori luogo. E, in più, rassicurandoti sul fatto che non avessi intenzione di fare danni su terzi, tantomeno giovani, ho indirettamente riconosciuto la tua competenza al riguardo e non il contrario.

Io non contesto le tue affermazioni e i tuoi titoli ma nel rammentare mie esperienze giovanili ed una pratica utilizzata su noi giovani atleti di sci alpino, mi é venuto in mente che nel libro di Flavia Strino, diplomata ISEF (ante laurea in Scienze Motorie), specializzata in tecnica e pratica del tennistavolo, tecnico nazionale Fitet settore allieve, a fine anni '80, all'epoca dello storico argento di Alessia Arisi agli Europei Giovanili in Belgio '86 e poi riconfermata per i Campionati di Atene... é ampiamente contemplata la pratica della pliometria (da me citata) come valida tecnica di preparazione atletica per atleti (precipuamente maschi) di tennistavolo delle categorie giovanili, con la raccomandazione di adattare tale tecnica all'età e alle capacità motorie individuali del ragazzo. Testuale: "ovviamente é opportuno adattare questa tecnica all'età e e alle capacità motorie del ragazzo". (Tennistavolo, Tecnica dell'allenamento, Napoli 1987, pag.137 e altre, integrate da tabelle).

Quindi tutto ciò affermato da una profesionista altrettanto titolata ed esperta, specializzata
,tra le altre cose, alla Scuola dello Sport del C.O.N.I.
Sarà pure una pratica obsoleta, trattando si di vent'anni fa ma non mi pare che nessuno dei nazionali italiani di quegli anni abbia smesso per le ginocchia esplose da una pliometria di quella portata.

Tanto ti dovevo. Di corpo vado con regolarità.

______________________________________________

Ai signori Tempesta, Sgropel e Rico60due consiglio una lettura del pregresso scevra da pregiudizi:

Come si può ben vedere, se si riuscisse ogni tanto a parlare di cose che non attengono direttamente alla polemica politica in modo non preconcetto e antagonista a tutti i costi.. non sarebbe male.

 

Solo perchè chiamato in causa :

Non è mia intenzione infierire ( e sarebbe facile) su uno zombi.
Non credo sia intenzione neanche di altri .... ma almeno piantala.
... soprattutto di dare "consigli".

Sempre da CAROSELLO :

.... non hai neanche più una buona cera.

 

Credo che bisogna agire agire agire invito tutti a mandare via fax o via mail questa lettera al Coni che è una prosecuzione delle precedenti iniziative completata da una seria ipotesi di voto, diversi dirigenti di diverse regioni si sono già attivati, credo che adesso bisogna dimostrare anche con i fatti che ai pongisti AVEROFF e tutti gli AVEROFAKI nn stanno più bene e sopratutto nn sta più bene una totale mancanza di Democrazia.





Al Presidente Nazionale C.O.N.I.
Dott. Gianni Petrucci

Al Segretario Generale C.O.N.I.
Dott. Raffaele Pagnozzi

Alla Giunta Nazionale C.O.N.I.

Al Dirigente Ufficio Supporto Conformità
Statuti e Regolamenti C.O.N.I.
Dott. Antonello Di Tullio

ROMA

Oggetto: Art. 27 Statuto Federale F.I.Te.T. – Pubblicazione tabella voti 2012.

Il Consiglio Federale della F.I.Te.T., nella seduta del 25 settembre u.s., ha approvato, ai sensi dell’art. 27 dello Statuto vigente, la tabella voti valida per le assemblee che si dovessero tenere nel corso dell’anno 2012.
La pubblicazione di quest’importante documento, che condizionerà, inevitabilmente, le elezioni alle cariche federali per il prossimo quadriennio olimpico, purtroppo conferma il quadro del mancato rispetto delle regole fissate dai principi informatori del C.O.N.I., più volte denunciato e preannunciato con preoccupazione da tante società affiliate.
Infatti, con la pubblicazione di questa tabella voti, che nulla cambia rispetto a quella del precedente Statuto, vengono confermate le violazioni dei più elementari principi di democrazia interna a base collettiva, di tutela degli interessi collettivi delle associazioni sportive e dei principi di trasparenza interna.
A dimostrazione di quanto qui sostenuto si riporta, di seguito, l’analisi relativa alla tabella in argomento ove, con assoluta evidenza, emerge la costituzione generalizzata di maggioranze precostituite.
TOTALE NAZIONALI VOTI N° 11509
SOCIETA’ AFFILIATE N° 648

1. ABRUZZO 3 società su 13 detengono la maggioranza con voti 70,50 su 105,50;
2. ALTO ADIGE 1 società su 15 detiene la maggioranza con voti 276,50 su 451,00;
3. BASILICATA 2 società su 5 detengono la maggioranza con voti 7 su 13;
4. CALABRIA 3 società su 15 detengono la maggioranza con voti 58 su 110;
5. CAMPANIA 4 società su 34 detengono la maggioranza con voti 265 su 507,50;
6. EMILIA ROMAGNA 4 società su 36 detengono la maggioranza con voti 482,00 su 961,50;
7. FRIULI VENEZIA GIULIA 2 società su 17 detengono la maggioranza con voti 216 su 336,50;
8. LAZIO 3 società su 40 detengono la maggioranza con voti 323 su 613,50;
9. LIGURIA 2 società su 18 detengono la maggioranza con voti 175 su 340,50;
10. LOMBARDIA 4 società su 92 detengono la maggioranza con voti 1177 su 2264,00;
11. MARCHE (+S. Marino) 2 società su 16 detengono la maggioranza con voti 149 su 281,00;
12. MOLISE 2 società su 14 detengono la maggioranza con voti 63,50 su 104,50;
13. PIEMONTE 4 società su 54 detengono la maggioranza con voti 613,50 su 1149,00;
14. PUGLIA 4 società su 39 detengono la maggioranza con voti 191,50 su 365,00;
15. SARDEGNA 4 società su 33 detengono la maggioranza con voti 384,50 su 670,00;
16. SICILIA 10 società su 109 detengono la maggioranza con voti 680,00 su 1299,00;
17. TOSCANA 4 società su 30 detengono la maggioranza con voti 315,50 su 613,00;
18. TRENTINO 3 società su 13 detengono la maggioranza con voti 76,00 su 123,00;
19. UMBRIA 3 società su 16 detengono la maggioranza con voti 252,00 su 386,00;
20. VALLE D’AOSTA 2 società su 4 detengono la maggioranza con voti 89,50 su 133,50;
21. VENETO 4 società su 35 detengono la maggioranza con voti 371,00 su 682,00.
Accorpando i dati suddetti si evince chiaramente che 70 società su 648 (pari al 10,8%) detengono 6236,00 voti su 11509 (pari al 54,18%).
Volendo ulteriormente avvicinarsi al quorum minimo del 50,1%, si rileva che solo 52 società su 648 (pari all’8,03%) detengono 5796,5 voti su 11509 (pari al 50,36%).
Se si considera, altresì:
- Che l’art. 30 dello Statuto Federale ammette il rilascio di quattro deleghe (fino a mille associazioni sportive affiliate);
- Che l’art. 12, comma 8, S.F. prevede la designazione degli atleti e tecnici al momento della riaffiliazione (già in occasione dell’assemblea di Rimini avevamo segnalato l’illogicità di tale norma poiché il rinnovo dell’affiliazione – secondo regolamento - è previsto nel mese di giugno, mentre i tesseramenti possono essere formalizzati dall’1 luglio, con la conseguenza che la maggior parte delle società, soprattutto quelle più piccole, si potrebbero trovare – e in realtà si trovano - nell’impossibilità di designare i rappresentanti di atleti e/o tecnici prima del loro tesseramento, che nella stragrande maggioranza dei casi avviene dalla seconda decade di agosto);
- La dispersione dei voti di atleti e tecnici (che complessivamente risultano pari a 3453), sia per un’assenza, come dire fisiologica, che per effetto della procedura di cui al citato art. 12, che penalizza molte associazioni sportive;
si può affermare che per l’elezione del Consiglio Federale sarà sufficiente la presenza di 7 (al massimo 8) Dirigenti, 1 Atleta e 1 Tecnico.
Quanto sopra evidenziato è riscontrabile dal documento indicato “tabella voti 2012“ consultabile sul sito ufficiale della Federazione.
E’ evidente che, di fronte ad una situazione del genere che mortifica e demotiva almeno il 90% delle associazioni sportive a partecipare al momento più importante della vita federale, trattandosi, tra l’altro, dell’unica opportunità di confronto e programmazione del ciclo olimpico, le società nel denunciare fortemente la mancanza di regole democratiche a garanzia degli interessi collettivi del movimento sportivo del tennistavolo, chiedono l’autorevole intervento del C.O.N.I., quale massimo organo vigilante sulla regolarità dello statuto, sul rispetto delle norme che regolano l’ordinamento sportivo, nonché sull’osservanza delle direttive emanate dallo stesso Ente, poiché ad avviso di queste società, nella fattispecie, risultano palesemente violate dalla Federazione.
Per concludere si evidenzia che consentire il mantenimento di tale sistema di votazione porterebbe irrimediabilmente ad una “blindatura“ dell’attuale gruppo dirigente e impedirebbe ogni possibile forma di ricambio e rinnovo volti a rimettere in moto una Federazione, la F.I.Te.T., notoriamente in piena crisi, tecnica, organizzativa e agonistica, ancora in attesa delle qualificazioni olimpiche, sempre più lontane.
Certi dell’intervento richiesto, si porgono doverosi ossequi.

Data,

IL PRESIDENTE

 

Panagulis ricorderà 10 anni fa quando il CONI venne sommerso da esposti provenienti dalla Sicilia da un Presidente Regionale allora commissariato, carte su carte su carte,
ironia della storia, che si ripete tale e quale,
adesso Panagulis, che allora da qual Commissariamento al 2010 riebbe incarichi tecnici in Comitato regionale, percorre la stessa strada dei continui esposti CONI contro la sua Federazione,
si vede che noi siciliani siamo causidici, e pronti sempre ad investire il CONI

.......... mutatis mutandis, ossia cambiati gli uomini e i protagonisti,
corsi e ricorsi storici, da un Commissariamento a un altro, da una caterva di carte a un'altra,
qui ancora però la parola fine non è stata scritta, attendiamo la prossima Assemblea Nazionale per vedere se vale il detto " ieri a te, domani a me",

comunque sempre noi siculi torturiamo il CONI, si vede che politicamente siamo portati bene. Auguri! Cin cin!

 

Noi siculi abbiamo avuto il coraggio di lasciare alle spalle ciò che narrava il ns Giovanni Verga, non vogliamo più essere i vinti ma i vincitori, in più abbiamo ingoiato troppi amari bocconi, colpa della mafia e dell'etichetta che ci portiamo addosso siamo stufi dei sopprusi, dell'arroganza e delle ingiustizie, oggi soprattutto le nuove generazioni, combattono a spada tratta contro l'omertà e i giochi di potere e quello evidenziato è solo uno di quelli!