Io gioco pulito

Purtroppo non si tratta di un fotomontaggio, nè di uno scherzo: ho scattato la foto personalmente davanti a parecchi testimoni e ho solo messo il Calzanetto, che era appoggiato sulla borsa, in favore di camera. Le adesioni alla campagna crescono e le magliette in circolazione sono già più di 100 in tutta Italia. La Federazione ha incaricato Matteo Quarantelli di seguire la vicenda (la nota che ho pubblicato è firmata da lui) e tutte le comunicazioni sono seguite per conoscenza da Uccellini, Borella e Di Napoli

 

Che soddisfazione ci può essere a vincere barando, a livello di tornei per veterani oltretutto?

 

Non ti si può leggere..davvero...
Sopratutto in riferimento alle persone con problemi motori e al triste accostamento a altri medicinali
Fatti na ...viagra o meno

 

C'è un passaggio divertente (per non dire "disarmante") :

"Gli arbitri presenti a Bolzano hanno fatto del loro meglio, impedendo ad alcuni giocatori (...) di utilizzare le racchette con puntinate trattate su cui le palline scivolavano come sull'olio. Quando però si è trattato di giudicare le antitop (...) gli arbitri si sono dovuti arrendere per "mancanza di strumenti di controllo".

Qual'era lo strumento di controllo per le puntinate (sulle quali le palline scivolavano come sull'olio) che non andava bene per le antitop?

 

sono con te infatti nel tennistavolo sono pochi che hanno una cultura sportiva come del resto in quasi tutti gli sport,da noi però la colpa è anche della scarsa conoscenza dei regolamenti perchè se uno legge il Regolamento Tecnico di Gioco nella maniera giusta (giusta vuol dire presa alla lettera quello che è scritto senza ma e ba) è proibito qualsiasi alterazione delle gomme. Qui può intervenire il GA che con un insindacabile giudizio (vuol dire senza nessun reclamo ne verbale ne scritto perchè è esclusivamente una questione di fatto) prende la giusta decisione come tutti gli arbitri o giudici di altri sports prendono (per esempio : rigore nel calcio,fuoiri o dentro nel canestro nel baset,attrezzo modificato nell'atletica ed ecc...)

 

Sono anni che lo dico. Ma perché gli arbitri di TT non sanno cacciare fuori le palle (salvo rarissime eccezioni) come fanno gli arbitri di tutti gli sports ?

Quando si parla di "Classe Arbitrale" non ci si riferisce solo ad una categoria ma anche ad una classe di Persone formate secondo una comunione di intenti e di comportamenti il più possibile conformati ai Regolamenti e uniformati nel modo di applicarli.

 

sulle antitop se non cambia il regolamentore sono regolari cosa gli possono dire?
sulle gomme con il calzanetto non vedo come potessero farli giocare dato che a meno di farlo asciugare con cura unge la gomma e poi un po' lo continua fare perchè si asciuga prima quello sopra i puntini ma non quello che resta fra i puntini e dopo 3 colpi unge la pallina che di conseguenza sporca la gomma dell avversario è difficile che il proprietario della liscia non si Inca..i a dovere.!!!!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 15 Gen 2016 ---

In giappone stanno cercando di porre rimedio ai booster questa la proposta.
2016 ITTF AGM & BoD Documents, March 2016

Propositions to the Board of Directors Simple majority required
Document G
Proposed by the Japan TTA to include following principles in the Rule paragraphs 3.2.1 - 3.2.4 § PROPOSAL 1: Changing the way in Authorising Sandwich Rubber pimples in (referred as 'rubber' hereafter).

1.1.1 To authorise a new rubber, ITTF will use Pyrolysis Chromatograph Analyser to measure any sort of oil component within the rubber.
Then, only the product that contains oil component below 10% of the total mass of the rubber may be pre-authorised.
1.1.2 After the rubber has been pre-authorised, ITTF will operate a bounce test under certain conditions (temperature controlled room), and if the rubber shows higher result than the limit, the rubber may not be authorised.
NOTE: Other sports using balls such as Tennis, Baseball and Golf have bounce tests with maximum repulsion depending on the material of the equipment.

§§ PROPOSAL 2: New Racket Control Procedures
1.2.1 All ITTF approved events (including Olympics) shall apply the new racket control test to the following players.
a) Individual Events: All players who has got to Semi-Finals and Finals, or any other player who has been chosen by the referee at random.
b) Team Events: The Referee shall choose players from the team that has got to Semi-Finals and Finals, and any other players at random.
1.2.2 The new racket control is to test the rubber of the racket which the player will be using in the next match. The test will be carried out using a bounce test with ITTF
authorised equipment. Any racket that has a higher repulsion than standard level may not be used.
1.2.4 If there is any protest to be made against the above 2 sections, the player shall pass his rubber to the ITTF Control Panel.
ITTF shall then test the rubber using their Pyrolysis Chromatograph Analyser and compare their result against the result from the same product authorised by the ITTF which has not been in use.
ITTF will then conclude, rightfully on this allegation whether boosting was conducted by the player or not.

2. Reason for this Proposal
2.1 At the 2013 ITTF Board Meeting JTTA made a formal proposal to set a limit on repulsion of the rubber so that any boosting that takes place after purchasing the rubber may be eliminated. Then the then President Mr. Sharara announced that this proposal was discussed thoroughly within the Board meeting and this matter still has to be studied. But it was not yet reached to any conclusion.
2.2 At the 2015 AGM ITTF Athletes Commission made a proposal on having the thickness of the rubber to 4.25cm. (this has been rejected.) At the same time it was reported that players have been boosting their rackets after purchase secretly.
2.3 ITTF has banned the use of booster posf-factory, but have been turning a blind eye on boosting at the manufacturing phase, and consecuently ITTF had to turn a blind eye to boosting by the players after purchase.
2.4 ITTF ought to enforce players into respecting the rules and using fair and equal equipment (FAIR PLAY provision), Such is an urgent necessaty of today's, to the good of our sport. . As being an important member of IOC and to withhold the trust from the world's athletes community, this problem needs to be resolved as soon as possible.

3. Implementation Setup
3.1 Required Equipment
The following equipment’s need to be prepared as ITTF authorised device.
3.1.1 Pyrolysis Gas Chromatograph to measure the Agent increasing
repulsion of the rubber.
3.1.2 An appropriate Bounce Test device to measure the maximum repulsion needs to be developed through the past experiment results.
3.1.3 Temperature Humidity Control Cabinet to adjust the test.

3.2 Related Procedures
3.2.1 To avoid the differentiation of repulsion due to different blades, we would need to set a wide range for maximum repulsion. Will need to have a plate (benchmark) to put the rubber on to when measuring. In case there is no Temperature Humidity Control Cabinet, there should be a list made that contains a wide range of results for different types of racket on different temperatures to be used as a measurement.
3.2.2 When a new rubber is subjected from the manufacturers for ITTF approval, they need to supply the rubber sheet with sponge put together. Also the sample rubber/sponge must be the thickest available.
3.2.3 For the ITTF to run this proposed test, ITTF will provide (rent) the equipment Pyrolysis Gas Chromatograph if possible, and Bounce Test device to the host association.
3.2.4 In order to analyse this test, ITTF will prepare a guideline and provide a practice session at WTTC or other events.

3.3 Timing of implementation
3.3.1 This Proposal (1) shall take effect as of January 1st, 2018.
3.3.2 Proposal (2) shall be implemented as of January 1st, 2019.

 

Se però non è prevista una lunga squalifica, ma soltanto l'impossibilità di usare la gomma irregolare, beh, allora è normale che tutti ci provino, tanto al peggio non possono usare il materiale "taroccato".

 

l'importante è che da molte fonti si stanno portando avanti petizioni contro i materiali contraffatti mettendo cosi' l'ittf nella necessità di fare un regolamento decente .................almeno si spera!!

 

La stessa soddisfazione che si ha facendo sesso a pagamento, ingoiando pillole blu per sentirsi ancora potenti e sono convinto che i taroccatori abbiamo con lo sport lo stesso tipo di rapporto che hanno con le donne

 

la stessa soddisfazione di chi indossa un peacemaker per continuare a vivere
la stessa soddisfazione di chi assume giornalmente un medicinale per il piacere di vedere la luce del sole
la stessa soddisfazione di chi assume il viagra per fare una delle cose piu bella vita..
..e chissa che non avrai bisogno anche tu in futuroo..
..ma davvero...inizio davvero a pensare che qualche problemino ci sia...
i tuoi paragoni sono davvero di cattivo gusto,

continua a parlare di tennistavolo, ti prego risparmiaci il resto

 

Il riferimento ai problemi motori non l'ho capito, l'accostamento al Viagra è una mia precisa convinzione, che nasce dall'analisi antropologica di un certo tipo di maschio che surroga la sua impotenza con il doping sportivo e sessuale, usando spesso un linguaggio osceno a causa della sua incapacità dialettica, una deficienza che spesso si accompagna alle deficienze atletiche e all'impotenza sessuale

--- Messaggio Unito Automaticamente, 15 Gen 2016 ---

Alcuni arbitri hanno imparato che non esistono puntinate scivolose, mentre non si sentono in grado di giudicare scivolose le antitop trattate

--- Messaggio Unito Automaticamente, 15 Gen 2016 ---

Urca, ecco un perfetto esempio di globalizzazione! A parlare di gascromatografi mi sembrava di essere un marziano

 

Se, come dice anche @cucciolo (che a quanto par di capire sia un arbitro) l'arbitro può a suo insindacabile giudizio giudicare irregolare una gomma puntinata perché scivolosa non vedo perché non possa fare altrettanto con una antitop. Lo strumento che usa è lo stesso : la sua convinzione.

Ciò che cambia è il seguito:

1) il giocatore cambia racchetta. (chi tarocca ne ha sempre una buona di scorta ).

2) il giocatore eccepisce il controllo, quindi la racchetta viene spedita per i controlli approfonditi. Se la racchetta risulta irregolare il giocatore paga le spese di laboratorio e si becca una squalifica. Se invece la racchetta risulta regolare non succede nulla.

Caccia alle streghe dunque? Sì. Ma come sempre quando si esagera una "legislazione d'emergenza" si rende necessaria. Poi, quando ne hai colpito uno per colpirne cento le cose cambiano da sole.


Pochi giorni fa ho tastato una Dr.Neubauer Buffalo: ragazzi, una saponetta! Ma dove vogliamo arrivare? In attesa che l'ITTF faccia qualcosa, gli arbitri si diano una mossa, sfruttando le pieghe del regolamento, se necessario.

 

le LPhanno il minimo d'attrito quindi l'arbitro può sostere che a suo giudizio è "troppo" scivolosa o che è stata alterata per renderla più scivolosa o che è unta ecc..ecc... sulle anti il minimo d'attrito non c'è inoltre non vengono unte anzi le seccano in pratica non c'è un parametro a cui l'arbitro "possa attaccarsi" sarebbe come se un arbitro ti squalifica il materiale perchè hai una gomma troppo tacky.
(@eta: questo non vuol dire che tutte le anti sono regolari quella di 2 colori stracitata e da noi ben memorizzata del 5° a biella di un anno fà era palesemente irregolare e li l'arbitro poteva /DOVEVA intervenire)

 

E' vero che le anti vengono fatte seccare per vetrificarle, ma qualcuno (vedi la foto del torneo di Bolzano) per aumentarne la scivolosità ci mette anche il Calzanetto. Oggettivamente la valutazione del trattamento di un'antitop è più complessa e richiede maggiore esperienza da parte degli arbitri, anche se basterebbe vedere l'anomala inversione che danno alla palla per capirlo

 

Da ora in poi vedremo di scambiare alcuni colpi di riscaldamento ogniqualvolta controlleremo una racchetta per "vedere l'anomala inversione" che ci ritorna.

Quindi, se qualcuno mi sta antipatico gli squalifico la racchetta, senza nessuna spiegazione. Magari mi metto d'accordo con il suo avversario... Chi offre di più?...

A mio giudizio, sempre ammettendo che "lavorare sulle gomme" è, comunque, vietato, far seccare al sole la propria gomma antispin la porterebbe al livello di scivolosità di quelle del "dottore", omologate, che sono molto costose; è una forma di risparmio.

 

Proprio per evitare errori in buona o malafede, la proposta della campagna "Io gioco pulito" è molto più articolata in termini di controlli di laboratorio, ma la prima scrematura sul campo (che non comporta squalifiche) richiede un'approfondita competenza tecnica da parte degli arbitri, che la Federazione ha promesso di formare adeguatamente

 

Tranqui, si è fatto furbo, adesso usa una Der Materialspezialist NERA ... così il colore non è più rivelatore.

 

Ancora con questa storia basta torna indietro di qualche pagina per vedere le stesse discussioni di adesso....50 evidentemente non ne sono bastate....
La storia del fare nomi e foto la trovo davvero di basso livello magari tra poco affiggiamo delle foto delle persone incriminate con scritto WANTED e sotto una ricompensa in litri di Booster a chi scova questi stupratori seriali di gomme
Ancora una volta ribadiamo che le puntinate non esistono scivolose quindi diciamo che un analisi di una puntinata trattata è abbastanza semplice mentre alcune antitop come anche Eta Beta ha tastato sono scivolose come una saponetta e altre invece nascono con un certo grip!
Basterebbe avere una conoscenza dei materiali di gioco oppure un campione da confrontare oppure usare google e leggere la descrizione della casa! Vedi una puntinata scivolosa (e ce ne sono molte in giro più delle antitop statene certi) allora o è consumata da dieci anni oppure è trattata ed in entrambi i casi non puoi giocarci PUNTO.
A CAPO passiamo al capitolo AntiSpin:
Vi posso assicurare da quello che ho visto in giro sul fatto di antitop è che vanno di moda le anti con poco grip ma trattate in modo che diventino saponette....Cosa ben diversa da anti che escono dalla fabbrica e sono saponette Però sarebbe quello che dice Renaga simile a come se boosterizzo una bryce per portarla a valori simili di una Tenergy poi che sia comunque sbagliato non lo metto in dubbio!
Ma non chiedetemi perché non comprano direttamente quelle saponette dalla fabbrica non lo so....forse il prezzo ma non credo! Paragone simile si può fare anche col booster...discorso invece proprio diverso sulle puntinate PERCHÈ lì non esistono ad oggi puntinate dalla fabbrica scivolose!!!
E chi ancora sostiene che le anti uscite dalla fabbrica non abbiano un inversione incredibile forse non ha davvero una conoscenza approfondita dei materiali oppure non li sa usare....
Esistono anti che ci puoi fare pattinaggio del ghiaccio sulla superficie per quanto sono dure e lisce!
Allego un piccolo video che già qualcheduno aveva postato in un altra discussione! Vi prego non torniamo a discutere delle solite cose che portano sempre in un vicolo cieco
per fortuna che ci sta Renaga

Visualizza: https://m.youtube.com/watch?v=K75pDo7qnGI

 

La convinzione dell'arbitro non conta nulla sulle anti "trattate". La buffalo, con la quale gioco da poco, è più liscia del liscio ed è nata così.....allora? l'arbitro cosa può fare? Semplicemente nulla........la gomma è regolare.....STOP