Io gioco pulito

la stessa soddisfazione di chi indossa un peacemaker per continuare a vivere
la stessa soddisfazione di chi assume giornalmente un medicinale per il piacere di vedere la luce del sole
la stessa soddisfazione di chi assume il viagra per fare una delle cose piu bella vita..
..e chissa che non avrai bisogno anche tu in futuroo..
..ma davvero...inizio davvero a pensare che qualche problemino ci sia...
i tuoi paragoni sono davvero di cattivo gusto,

continua a parlare di tennistavolo, ti prego risparmiaci il resto

 

Il riferimento ai problemi motori non l'ho capito, l'accostamento al Viagra è una mia precisa convinzione, che nasce dall'analisi antropologica di un certo tipo di maschio che surroga la sua impotenza con il doping sportivo e sessuale, usando spesso un linguaggio osceno a causa della sua incapacità dialettica, una deficienza che spesso si accompagna alle deficienze atletiche e all'impotenza sessuale

--- Messaggio Unito Automaticamente, 15 Gen 2016 ---

Alcuni arbitri hanno imparato che non esistono puntinate scivolose, mentre non si sentono in grado di giudicare scivolose le antitop trattate

--- Messaggio Unito Automaticamente, 15 Gen 2016 ---

Urca, ecco un perfetto esempio di globalizzazione! A parlare di gascromatografi mi sembrava di essere un marziano

 

Se, come dice anche @cucciolo (che a quanto par di capire sia un arbitro) l'arbitro può a suo insindacabile giudizio giudicare irregolare una gomma puntinata perché scivolosa non vedo perché non possa fare altrettanto con una antitop. Lo strumento che usa è lo stesso : la sua convinzione.

Ciò che cambia è il seguito:

1) il giocatore cambia racchetta. (chi tarocca ne ha sempre una buona di scorta ).

2) il giocatore eccepisce il controllo, quindi la racchetta viene spedita per i controlli approfonditi. Se la racchetta risulta irregolare il giocatore paga le spese di laboratorio e si becca una squalifica. Se invece la racchetta risulta regolare non succede nulla.

Caccia alle streghe dunque? Sì. Ma come sempre quando si esagera una "legislazione d'emergenza" si rende necessaria. Poi, quando ne hai colpito uno per colpirne cento le cose cambiano da sole.


Pochi giorni fa ho tastato una Dr.Neubauer Buffalo: ragazzi, una saponetta! Ma dove vogliamo arrivare? In attesa che l'ITTF faccia qualcosa, gli arbitri si diano una mossa, sfruttando le pieghe del regolamento, se necessario.

 

le LPhanno il minimo d'attrito quindi l'arbitro può sostere che a suo giudizio è "troppo" scivolosa o che è stata alterata per renderla più scivolosa o che è unta ecc..ecc... sulle anti il minimo d'attrito non c'è inoltre non vengono unte anzi le seccano in pratica non c'è un parametro a cui l'arbitro "possa attaccarsi" sarebbe come se un arbitro ti squalifica il materiale perchè hai una gomma troppo tacky.
(@eta: questo non vuol dire che tutte le anti sono regolari quella di 2 colori stracitata e da noi ben memorizzata del 5° a biella di un anno fà era palesemente irregolare e li l'arbitro poteva /DOVEVA intervenire)

 

E' vero che le anti vengono fatte seccare per vetrificarle, ma qualcuno (vedi la foto del torneo di Bolzano) per aumentarne la scivolosità ci mette anche il Calzanetto. Oggettivamente la valutazione del trattamento di un'antitop è più complessa e richiede maggiore esperienza da parte degli arbitri, anche se basterebbe vedere l'anomala inversione che danno alla palla per capirlo

 

Da ora in poi vedremo di scambiare alcuni colpi di riscaldamento ogniqualvolta controlleremo una racchetta per "vedere l'anomala inversione" che ci ritorna.

Quindi, se qualcuno mi sta antipatico gli squalifico la racchetta, senza nessuna spiegazione. Magari mi metto d'accordo con il suo avversario... Chi offre di più?...

A mio giudizio, sempre ammettendo che "lavorare sulle gomme" è, comunque, vietato, far seccare al sole la propria gomma antispin la porterebbe al livello di scivolosità di quelle del "dottore", omologate, che sono molto costose; è una forma di risparmio.

 

Proprio per evitare errori in buona o malafede, la proposta della campagna "Io gioco pulito" è molto più articolata in termini di controlli di laboratorio, ma la prima scrematura sul campo (che non comporta squalifiche) richiede un'approfondita competenza tecnica da parte degli arbitri, che la Federazione ha promesso di formare adeguatamente

 

Tranqui, si è fatto furbo, adesso usa una Der Materialspezialist NERA ... così il colore non è più rivelatore.

 

Ancora con questa storia basta torna indietro di qualche pagina per vedere le stesse discussioni di adesso....50 evidentemente non ne sono bastate....
La storia del fare nomi e foto la trovo davvero di basso livello magari tra poco affiggiamo delle foto delle persone incriminate con scritto WANTED e sotto una ricompensa in litri di Booster a chi scova questi stupratori seriali di gomme
Ancora una volta ribadiamo che le puntinate non esistono scivolose quindi diciamo che un analisi di una puntinata trattata è abbastanza semplice mentre alcune antitop come anche Eta Beta ha tastato sono scivolose come una saponetta e altre invece nascono con un certo grip!
Basterebbe avere una conoscenza dei materiali di gioco oppure un campione da confrontare oppure usare google e leggere la descrizione della casa! Vedi una puntinata scivolosa (e ce ne sono molte in giro più delle antitop statene certi) allora o è consumata da dieci anni oppure è trattata ed in entrambi i casi non puoi giocarci PUNTO.
A CAPO passiamo al capitolo AntiSpin:
Vi posso assicurare da quello che ho visto in giro sul fatto di antitop è che vanno di moda le anti con poco grip ma trattate in modo che diventino saponette....Cosa ben diversa da anti che escono dalla fabbrica e sono saponette Però sarebbe quello che dice Renaga simile a come se boosterizzo una bryce per portarla a valori simili di una Tenergy poi che sia comunque sbagliato non lo metto in dubbio!
Ma non chiedetemi perché non comprano direttamente quelle saponette dalla fabbrica non lo so....forse il prezzo ma non credo! Paragone simile si può fare anche col booster...discorso invece proprio diverso sulle puntinate PERCHÈ lì non esistono ad oggi puntinate dalla fabbrica scivolose!!!
E chi ancora sostiene che le anti uscite dalla fabbrica non abbiano un inversione incredibile forse non ha davvero una conoscenza approfondita dei materiali oppure non li sa usare....
Esistono anti che ci puoi fare pattinaggio del ghiaccio sulla superficie per quanto sono dure e lisce!
Allego un piccolo video che già qualcheduno aveva postato in un altra discussione! Vi prego non torniamo a discutere delle solite cose che portano sempre in un vicolo cieco
per fortuna che ci sta Renaga

Visualizza: https://m.youtube.com/watch?v=K75pDo7qnGI

 

La convinzione dell'arbitro non conta nulla sulle anti "trattate". La buffalo, con la quale gioco da poco, è più liscia del liscio ed è nata così.....allora? l'arbitro cosa può fare? Semplicemente nulla........la gomma è regolare.....STOP

 

Io sarei un arbitro talebano. Dico che non è regolare.. la cambi? No? Allora la mando al laboratorio, dicono che non l'hai trattata e non paghi le spese. Intanto con quella roba lì non hai giocato. Fortunatamente per te.. non sono un arbitro.

E fortunatamente per te all'ITTF chi sono delle capre che hanno fissato un limite di attrito per le puntinate e i guru dell'inversione hanno aggirato l'ostacolo con le antispin viscide.
Se ne accorgeranno prima o poi? Me lo auguro. Per il bene di questo sport.

 

@eta beta ti prendi la responsabilita di farmi venire per nulla dalla Sardegna a un campionato italiano e vietarmi di giocare con la buffalo originale super liscia? Se poi il centro analisi di tossicologia dell'universita conferma che la gomma è originale ? Mi paghi tu le spese che ho sostenuto a vuoto?

 

In questo video c'è la morte del tennistavolo. Sappiatelo. E poi su Facebook mi dicono che il Ping Pong Sandpaper è brutto!

Purtroppo per te i regolamenti sono fatti così. Però puoi sempre far causa alla Federazione.

 

la morte del tt?scusa ma chi lo dice questo?tu e basta.se a te non piace questo gioco liberissimo di farlo ma non pretendere che la pensino tutti cosi',erigendoti a difensore di tutti i pongisti italiani.

 

Deve proprio essere una bella soddisfazione fare il punto (e vincere la partita) così!!
Aspettare 2 o 3 o massimo 4 scambi tanto poi il tuo avversario rimarrà fregato dagli effetti ingestibili.

 

Ma il guru dell'inversione in questo caso è il "Dr. palla magica". Che cosa fanno lo chiamano a casa e gli dicono che ha partorito una creatura troppo liscia? Ma dai.......
Anche perchè ne scarto una nuova accuratamente sigillata dal Dr. e abracadabra risulterà identica. E allora come la mettiamo?

 

Certo,una grande soddisfazione.se il mio avversario non comprende gli effetti che do' alla palla,problemi suoi,non miei.che si alleni meglio,cosi se interpreta meglio gli effetti vince con me.il resto non me ne puo' fregare di meno

 

Penso che alla ITTF non importerà mai nulla sulle antitop o boh, a livello di tennis tavolo vero una antispin così serve a Nulla..

 

Già ....quello del filmato qualche post più su ..... la taglia proprio bene la pallina......la affetta..... per questo gli altri non riescono neanche a mandarla di la.

 

sti parassiti dello spin.. mi sembrano gli onorevoli che siedono a montecitorio....vivono alle spalle degli italiani..

 

Puntinaro non vorrei negarti qualche soddisfazione riportandoti alla realtà... guarda che tu non dai nessun effetto alla palla...la tua abilità sta solo nell'intercettarla.

 

All'alto livello ci si arriva per gradi. Se il livello intermedio è questo molti si stancheranno prima di questo pseudo sport che sta venendo fuori.

C'è chi dice, ed è uno tra i migliori giocatori d'Italia, che questo è il vero gioco moderno. Ostruire il gioco altrui per costruirsi il gioco col solo dritto?

Questa è la direzione che sta prendendo il tt?

 

non ti interessa affatto se la gomma è regolare o trattata..... qualsiasi anti a bassissimo coefficiente di attrito (e omologata) per te/voi è irregolare...... e quindi chiunque la usasse giocherebbe sporco.....

per voi giocare pulito significa giocare esclusivamente con gomme sandwich con grip ......

e quindi automaticamente tutti gli altri per voi giocano NON pulito (ossia sporco!)

vi siete messi in testa che giocare a tennistavolo significhi giocare esclusivamente con gomme con grip...... e volete forzare/modificare i regolamenti in questo senso...... infatti a questo mirano i vostri interventi e le vostre campagne....

DICI che non è regolare .... (pur sapendo bene che in moti casi lo è......) e quello che dici/dite dovrebbe diventare legge...... tanto se ti sbagli chi se ne frega (peggio per noi che non giochiamo con due liscie....)

....... intanto noi dovremmo cominciare col non giocare vero?......

(...... altro che democrazia ..... ) ... ma almeno siete sicuri di avere la maggioranza ? ...

 

e questo giocatore che classifica ha per l'ITTF??...
Questo sarebbe il vero gioco moderno? dove?
ma anche se fosse che il tennis tavolo IN ITALIA stesse prendendo questa piega a livello superiore non conta.

io la penso che se fosse che il numero in Italia avesse questo gioco e MENTALITÀ, dovremmo comunque vedere che fine fa nelle gare internazionali.

il discorso è semplice, ci si perde perché non si ha le armi giuste per giocarci contro..nonché anche la testa, intelligenza ecc ecc..concentrazione forza fisica ecc ecc..

ecco il motivo perché il numero uno IN ITALIA non ha questo gioco, e a livello internazionale non esiste proprio.. o se c'è viene preso a pallate e basta..

questo dal punto di vista tecnico.

per il resto, se ad uno piace vincere usando "un vantaggio" perché si vince solo con chi soffre questo vantaggio o non trova modo di giocarci contro e Basta,

discorso a parte se oltre a questo usi gambe, mano testa..ci saranno vittori e comunque MERITATE

Alla fine vince comunque quello più forte, che ha le armi, gambe, testa ecc ecc..allenamento

infatti il numero uno IN ITALIA, NON ha questo gioco
che nei seconda e nei terza ci sia..Amen, sono scelte

 

Guarda che io non ho mai detto che gioco con gomme trattate.ho detto che do con la puntinata l'effetto che voglio dargli per indurre l'avversario all'errore,non vedo cosa ci sia in questo di irregolare

 

Piano con le generalizzazioni! Se la gomma non viene trattata non rientra nel mirino della campagna "Io gioco pulito". Se mai si potrà discutere dell'estetica del gioco a muretto con una saponetta incollata sulla racchetta, ma trattandosi di argomenti soggettivi e che nulla hanno a che fare con il rispetto dei regolamenti si può affrontarli in un apposito thread, che potremmo chiamare " Io gioco un sacco bello". In attesa della nota ufficiale promessaci dalla Federazione sulla legittimità del cambio di gommapiuma, confido nel fatto che le nuove antitop rendano inutile il Calzanetto che ho fotografato a Bolzano

 

Bellissimo!!!! Bravi!!! Basta uno che parla di gomme: puntinate, antitop, trattate, psudo-trattate ed ecco che si apre il mondo!!! Avanti ragazzi, bello così, era da un po' che non c'era così tanto da leggere nel forum!!
Un -mi piace- a tutti!!!

 

sa quand'è che cominciate a scassare le balle anche sui booster?? ho giusto 140 persone davanti me in classifica che lo usano e che vorrei si togliessero di mezzo per passare 1° categoria.

 

Stiamo già scassando da un pezzo (leggi il primo post di questo thread), ma anche nel mondo qualcosa si sta muovendo, sia in Francia e recentemente in Giappone (vedi a p. 87 del documento ITTF)

 

penso sia un commento ironico XD

ma poi sopratuttto perché chi si lamenta delle "gommine trattate" non è in quei 140 ^^

sarei d'accordo con che il regolamento sia rispettato..
ovvero secondo me sostituire la gomma piuma non è irregolare.

e poi chi veramente va oltre il regolamento e parametri consentiti, oh affari suoi e contento con le sue scelte..

infatti ritengo che comunque non sarà mai una gommina da sola a vincere..vantaggio con chi non sa giocarci o non ha le armi per giocarci contro, ma non basta un vantaggio per vincere..

 

Del fatto che tu ti stia occupando anche della questione booster l'avevo letto.
Mi riferivo a tutti gli altri che commentano col chiodo fisso delle antitop.

 

Diciamo che antitop e puntinate trattate danno più nell'occhio, mentre per le boosterizzate bisogna avere più che altro orecchio

 

allora... se fai un commento sul video di un antitop sdrucciolevole dove il tizio si limita giustamente a intercettare la palla, dobbiamo capire che tu usi una puntinata? poi perdonami, ma sul fatto che tu riesca a imprimere effetto, anzi...a imprimere l'effetto CHE TU VUOI, PROPRIO QUELLO Lì e non un altro, con la tua puntinata, nutro qualche dubbio...a meno che la tua puntinata non sia corta, ma non sia una "breackout" ...allora ritiro tutto e chiedo venia

 

Uso la racchetta che ho in firma.

 

No no, ci vuole occhio, eccome se ci vuole occhio. C'è gente che smuove appena l'avambraccio e la palla non la vedo nemmeno passare eppure è anche grossetta, è vero che invecchio male ma insomma.

 

Oramai bisogna accettare che nel panorama degli stili di gioco sono nati anche dei giocatori del tipo che gioca con la anti- dermaterialspezialist - , sono figli di quello che ci permette l'ITTF e quindi dobbiamo prenderceli e tenerceli come sono! Sono assolutamente neutro, nel senso che non mi piacciono granchè ma nemmeno mi danno fastidio... Se le regole cambieranno ne vedremo altri uniformati alle regole....

 

Grande massimo,digliene anche te quattro,che son rimasto l'unico a difendere la categoria dei difensori...

 

Ma sai, Marco, il mio non è neanche un difendere una categoria piuttosto che un'altra, è questione di senso pratico ed esperienza personale. Gioco con puntinate e antitop, alternate, sul rovescio dal 1986 ma non sono propriamente un difensore, nel senso che di diritto tiro (o almeno ci provo, ai miei livelli da scarsone). Quando incontro una puntinata o una antitop trattata sinceramente la cosa non mi disturba più di tanto, la gomma può invertire l'effetto quanto le pare ma io so sempre quello che mi ritorna e cosa devo fare; molto spesso ci vinco e quando ci perdo non è per colpa della gomma ma per colpa mia che non ho applicato correttamente la tattica. Anche quelli del video con l'antitopparo della Der Materialqualcosa, bah... lui avrà anche la gomma impestata ma quelli come ci giocano? Cosa doppi che va giù, lo sanno anche i sassi? Mah...

Personalmente mi disturba molto di più il diciassettenne con fisico pompato e due max grondanti booster, che cioccano tipo colla fresca anni 80, con me che mi danno l'anima a variare servizi, effetti e topspin e questo che manco guarda la palla e randella tutto quello che gli capita solo di avambraccio e polso. Oddio, magari vinco perchè son più quelle che tira fuori che quelle che vanno dentro, ma di fatto fa tutto lui, io non gioco. Perlomeno col puntinato o antitopparo trattato la sbaglio io, contro il boosterizzato è davvero non-gioco.

 

Max guarda bene il video. Quelli vanno giù anche quando appoggiano o accennano un taglio. La quantità di spin che torna (sotto o sopra) non sembra quantificabile. Se dai tanto giro deve tornarti tanto taglio.. invece non sempre queste gomme danno quello che ti aspetti perché sono trattate dalla stessa casa (tanto quanto le boosterizzate factory tuned) o dai rivenditori.

È tutta una che sommergerà il tennistavolo finchè gli sportivi veri non saranno tutti passati all'hardbat o al ping pong sandpaper.

 

Perdonatemi...ma a mio parere i difensori sono un'altra categoria, ben più nobile...distante anni luce dal tizio del video...e che la pallina da 40, il booster e la tecnologia delle nuove gomme ha decimato come la Tigre Siberiana...
Senza andare a scomodare i fenomeni cinesi, ma parlando dei giocatori che ho conosciuto e incontrato e che probabilmente conoscerete posso dire che il siciliano Giuseppe Bono, il sud tirolese Atz, il trentino Galler e poi Pasqualino Cicchetti del Vita S.Elpidio, o il veneto Gianni Coin o lo sloveno Vizjiak ben rappresentano per tecnica , fisico, volontà ed agonismo il Difensore...gente che in campo mette cuore, testa, gambe e polmoni ...una match contro di loro (come con altri che non ho nominato ma che sicuramente vi verranno in mente) non è paragonabile nè moralmente confrontabile ad un incontro con "l'intercettatore di palle" del video, sia per tecnica, ma anche per intensità di gioco e sforzo fisico.
Credo che giocare contro un Difensore avvicini molto il tennistavolo ad uno Sport, anche bello da vedere oltre che da praticare, mentre giocare contro "interceptor" lo renda più un gioco...e anche abbastanza noioso...

 

Bello il titolo di "interceptor"! Mi piace molto!
E, da interceptor quale sono, sono d'accordo con te al 100% sul discorso dell'agonismo dei veri difensori!

 

...... confidi nel fatto che le nuove antitop...... vero @offready ? ... come no.....

ti do un aiutino.....
forse perchè sono scivolose anche le antitop NON trattate..... (omologate) ?! @offready --> piano con le generalizzazioni!, perchè questo non potete più far finta di non saperlo!

cosa ne pensi di questi interventi (postati da alcuni che perorano la "tua" causa):

anche tu hai la stessa "convinzione" @offready ?

già, @offready, dove volete arrivare ?

anche tu pensi che bisognerebbe inventare un parametro a cui l'arbitro DEBBA comunque attaccarsi ? sempre per il bene del tt ... @andras.....lo so..... :rolleyes:
:azz: ce l'avete già..... la vostra CONVINZIONE!

tu lo conosci tal offready, @offready ? che posta sta roba ? "anche se basterebbe vedere l'anomala inversione che danno alla palla per capirlo" ... per giocare pulito....

è questo il test che faresti in laboratorio ? guardare "l'anomala" inversione che danno alla palla e quindi stabile se regolare oppure no ? o al limite usare l'ampolla della "vostra Convinzione" ?

è questa

la prima scrematura sul campo........ e tutti gli altri parametri ?.... eccessivo grip, eccessiva reattività/tensionatura, ... eccessiva flessione dei puntini .... ridotta flessione dei puntini, ridotta reattività/tensionatura....

quando avete intenzione di scremarli ? mai. solo le gomme NON liscie devono essere messe sotto accusa (scremate) vero @offready ? perchè

per voi giocare pulito significa giocare esclusivamente con gomme (sandwich) con grip ......

 

Uuuuhhh Vizjiak, spettacolare... giocava in B1 o A2 (non ricordo) a Trieste e lo vidi giocare contro la nostra prima squadra a Sesto Fiorentino, si parla credo del 90 o 91. Arrivava proprio su tutto; poi i suoi due compagni erano Schuster e Pacillo, che pur essendo "interceptor" secondo me erano spettacolari di brutto, soprattutto Pacillo che girava la racchetta e aveva un top di rovescio di liscia (eh sì, di liscia) che era una mina paurosa, dalla direzione illeggibile.

Il numero uno di tutte le difese italiane per me resta comunque Bosi, che dopo aver giocato d'attacco una vita si sfece la schiena, riprese a giocare facendo il difensore puro e batteva le prime lo stesso.

Fine OT, scusate, mi ha preso la nostalgia.

 

balle su balle ! e lo sai pure ..... una gomma che esce dalla fabbrica e omologata NON puoi e NON DEVI definirla trattata ! punto.

è tutta che spargete in giro nell'intento di modificare i regolamenti ..... in modo che TUTTI siano OBBLIGATI a giocare con gomme con grip. punto. altro che giocare pulito.......


...l' hardbat o il ping pong "scartavetrato" convivono (vivono) benissimo con o senza il tt......... (o con la vs "convinzione" di tt....)

... giusto la vs convinzione di tt io la chiamerei ........gripbat che non è più ne tt ne tantomeno ping pong !

voi volete giocare esclusivamente a gripbat ...... e volete che ci giochino tutti........ giocateci tra di voi .... a gripbat

a noi quel gioco non piace...... e a differenza vostra non ci passa neanche nell'anticamera del cervello di obbligarvi a non giocarci....... a gripbat.

 

non credo che si vada in OT: in fondo serve per capire le differenze... Vizjiak giocava con una feint e una tackiness C e quando difendeva di liscia erano dolori...
Nostalgia per nostalgia...chi si ricorda dello slavo Nisavic che giocava in A1 (Modena?) negli anni 80? Fenomenale ! o più vicino ai nostri livelli, anche Giuseppe Romano del tennistavolo Brescia era uno tosto...fisico da Alpino e testa molto fina...

 

Presente! Slobodan Nisavic, colonna portante della Canali Parma campione d'Italia insieme a Giovanni e Guido Bisi, visto giocare più volte a Prato contro la "mia" Capp Plast di Bosi, Giontella e Malesci. Giocava con due Feint a cui aveva scollato la gommapiuma (la Feint OX ancora non esisteva); il primo anno in Italia le vinse tutte meno due, perdendo solo con Costantini, che contro le difese è sempre stato una macchina, sia all'andata che al ritorno. Al secondo anno nella Capp Plast Prato al posto di Malesci, che smise, trovò Vitomir Vidovic, altro difensore con due Feint una a legno e l'altra (quella sul rovescio) con un panno sottile di stoffa tra la gomma e il telaio; il loro match durò un'eternità, palleggiarono a oltranza e alle soglie del tempo limite vinse Vidovic.

Romano invece ricordo di averlo visto nel Brescia qualche anno dopo, a inizio 90 quando ero a Sesto Fiorentino, in una partita di B1. Erano lui, De Petra e Righini; aveva due Toni Hold ed era veramente una bestia di fisico, perse solo con Melosi che contro difese e puntinate era un vero squalo ma per il resto un muro.

Ric, rilancio: e Rangone di Alessandria?

 

Chiariamolo una volta per tutte: se il rivestimento non viene trattato e le gommapiume non vengono sostituite (su questo punto sono sempre in attesa di una risposta ufficiale dalla Fitet) per me si può usare anche un tegame gommato, se il regolamento lo consente. Ho visto però in giro talmente tante porcherie (e letto tante ipocrite e false affermazioni), che credo sia necessaria un'azione molto drastica. Ritengo quindi che gli arbitri debbano impedire l'uso di puntinate scivolose, che ormai anche i sassi sanno essere trattate, tanto è vero che i trattatori più scafati hanno da tempo smesso di usarle, passando in massa alle antitop. In questi casi gli arbitri dovrebbero ritirare la racchetta incriminata, mandarla in laboratorio per la verifica oggettiva, con la conseguente squalifica per comportamento antisportivo di almeno 6 mesi. Sanzionare antitop trattate e lisce boosterizzate è invece, per ora, oggettivamente più complesso, quindi non ne impedirei l'uso, ma mi baserei sull'osservazione dell'anomalia degli effetti e delle velocità della pallina, che ovviamente richiede un'adeguata formazione da parte degli arbitri (già promessa dalla Federazione, che dovrebbe anche fornire un kit con i tipi di gomme più utilizzate, per consentire un confronto) per scegliere qualche racchetta da ritirare a fine torneo, insieme a quelle dei finalisti e di eventuali altri pescati a sorte, sulle quali fare adeguate prove di laboratorio. Su tali prove per ora mi consentirete un po' di riservatezza, perchè vista la cultura omertosa dei trattatori non vorrei dare vantaggi alla loro inventiva

 

molto forte Rangone! lo ricordo con piacere anch'io..... e credo che giochi ancora......

e Biglia, fortissimo...... prendeva l'impossibile, lo ricordo contro Romano Carmelo.... spettacolo

 

Beh in Lombardia abbiamo un altro difensore di razza, Andrea Caprini, che per anni ha veleggiato tra i primi 200 d'Italia. Domenica scorsa, a 58 anni, ha vinto il torneo regionale 4a saltando ancora come un grillo, usando le sue 2 antitop che sostituisce spesso per poter sfruttare il grip che il suo polso riesce ad accentuare in maniera efficacissima