1. Benvenuto/a sul forum di Tennis-Tavolo.com! Iscriviti è GRATUITO!
    Iscrivendoti con il pulsante qui a destra potrai partecipare attivamente nelle discussioni, pubblicare video e foto, accedere al mercatino e conoscere tanti amici che condividono la tua passione per il TennisTavolo. Cosa aspetti? L'iscrizione è gratuita! Sei già registrato/a e non ricordi la password? Clicca QUI.
  2. Clicca QUI per risparmiate sugli acquisti con le offerte di Amazon.it

Liguria Inutile fare proposte...niente play-off/out

Discussione in 'Sezione Regionale' iniziata da bvzm71, 21 Giu 2010.

Status Discussione:
ATTENZIONE! - L'ultima risposta a questa discussione ha più di 365 giorni!
Valuta se potrebbe aver senso aprire una nuova discussione sull'argomento o se il tuo intervento possa essere utile ad essa.
  1. bvzm71

    bvzm71 Old style, but looking to the future

    Nome e Cognome:
    Igno #1
    Qualifica Tecnico:
    Tecnico di Base FITeT
    Categoria Atleta:
    4a Cat.
    Squadra:
    TT Athletic Club Genova & Lavagna
    anche il prossimo anno, avremo:
    1) un solo girone di C2 con al massimo 9 squadre (...ma 9 cosa e' ? una via di mezzo, l'ennesima ..)
    2) due gironi di D1 da 8 squadre
    3) D2...ki + ne ha + ne metta

    diverse persone hanno provato a proporre di introdurre i play-off/out per:
    - rendere + corrette le promozioni/retrocessioni
    - far incontrare squadre che non si vedranno mai (D1 e D2)
    - ridurre i KM percorsi (facendo 2 gironi per la C2)
    - dare + opportunita' ai giovani di giocare in una categoria superiore (non fare con lo scorso anno che una squadra di giovani, si ritrova ad essere una squadra di vecchi per salvarsi...o che non si prova nemmeno a far giocare i giovani in una categoria superiore perche' si e' gia' sicuri di scendere..)

    Eppure...moltissime regioni hanno:
    - piu' gironi di C2
    - i play-off/out
    .... e "stranamente" sono tutte regioni piu' forti della nostra :tsk:

    Vabbe' , andiamo avanti a stage ... quelli si che fanno la differenza :rotfl:
     
  2. eta beta

    eta beta Pnaftalin Balls

    Categoria Atleta:
    5a Cat.
    Squadra:
    TT Ossola 2000 Domodossola
    Aspetta che se non é già caduto nel letargo estivo (lui va al contrario) viene a darti una mano il GWT. :D

    Sarebbe interessante sapere quante sarebbero le squadre in D2, perché se fossero 28 come in Emilia e ne passasse solo 1 per girone in D1.... :(
     
  3. bvzm71

    bvzm71 Old style, but looking to the future

    Nome e Cognome:
    Igno #1
    Qualifica Tecnico:
    Tecnico di Base FITeT
    Categoria Atleta:
    4a Cat.
    Squadra:
    TT Athletic Club Genova & Lavagna
    quest'anno c'erano 3 gironi di D2, per un totale di 20 squadre (non molte) e sono state promosse le 1e di ogni girone.
    perche' non incentivare squadre solo giovanili ? magari dimezzando la quota di iscrizione se vi partecipano solo giocatori sotto ai 21 anni ?

    Il problema della formula e' "sopra" ... D1 meritevoli di passare in C2, costrette a restare sotto per assenza di scontri incrociati con altro girone o per scarso numero di posti in C2 (ovvio, se si vuole restare a 1 solo girone ...)
     
  4. Lostboi

    Lostboi Utente Noto

    Nome e Cognome:
    Andrea B
    Qualifica Tecnico:
    Nessuna Qualifica
    Categoria Atleta:
    4a Cat.
    Squadra:
    TT Athletic Club - Genova
    Di queste decisioni ne è pienamente correo il tuo presidente che come membro del CR.. è una delle 4-5 persone che queste cose le crea...
    Il n° di 9 squadre variabile serve forse se fanno o meno promuovere la squadra seconda arrivata in c2?

    Le proposte dei playoff-playout mi trovano d'accordo.. I 2 gironi di C2 non li ho capiti. Se parli di 2 gironi da 8-10 squadre posso concordare .. se parli dei mini gironi a 4/5 team o dei concentramenti a me (e a tantissimi altri non piacciono.. e li abbiamo già sperimentati con insuccesso in D .. qualche anno fa).
    Il metro di giudizio di un CR dovrebbe essere semplice.. DARE A TUTTE LE CATEGORIE DI AMATORI QUANTE PIU' POSSIBILITA' DI GIOCARE POSSIBILI. quindi più squadre in girone...più tornei.. etc etc.

    Da noi pur essendo i tesserati in crescita si fa esattamente il contrario...
    meno GP...meno formazioni in campionato (il n° doveva essere rigido a 8.. ma si sa... qualche deroguccia qua e la..).
     
  5. bvzm71

    bvzm71 Old style, but looking to the future

    Nome e Cognome:
    Igno #1
    Qualifica Tecnico:
    Tecnico di Base FITeT
    Categoria Atleta:
    4a Cat.
    Squadra:
    TT Athletic Club Genova & Lavagna
    C2 : io avevo suggerito di fare 2 gironi da 6 squadre per poi incrociarli con una fase di play-off/out. Questo avrebbe alzato a 12 le squadre in C2, garantito scontri "globali" e nella prima fase del campionato meno KM da percorrere.

    Il nostro "mister" era d'accordo con questa mia idea ("mia" per modo di dire, ho giusto mandato un po' di mail in giro e fatto qualche telefonata) , come dirigenti di altre societa' (sia di levante che di ponente), ma la cosa non e' "passata" ...
     
  6. GWT

    GWT GWT 2.0

    Categoria Atleta:
    Non Tesserato
    Squadra:
    GWT 2.0 non sono lui io
    Ma scusa.. non avete un consigliere federale ligure che si occupa di regolamenti?
    e su di lui non riuscite a fare la pressione per fare 2 gironi da 6 di C2 con concentramenti play-off delle prime 3+3 e play-out delle seconde 3+3.. e una D1 speculare ..e cc..ecc..
    avete anche le Miniswaythling che è la perfezione per l'applicazione di tale sistema..???!!
    :mumble::mumble::mumble::mumble:
     
  7. Fabio di Milano

    Fabio di Milano Utente Noto

    Nome e Cognome:
    Fabio Roveda
    Qualifica Tecnico:
    Tecnico di Base FITeT
    Squadra:
    POL. S. GIORGIO LIMITO
    In Lombardia abbiamo:
    in D2 (quest'anno) 5 gironi.Passavano le prime 2 che sarebbero poi andate a scontrarsi in quarti,semifinali e finali.In D1 passavano automaticamente in C2 le prime 2 di ogni girone passavano direttamente in C1 ma andava lo stesso a fare un "torneo" per assegnare il titolo di campione regionale.Dalla C2,le aventi diritto (non ricord quante) facevano i play off per aggiudicarsi il passaggio in C1.
     
  8. bvzm71

    bvzm71 Old style, but looking to the future

    Nome e Cognome:
    Igno #1
    Qualifica Tecnico:
    Tecnico di Base FITeT
    Categoria Atleta:
    4a Cat.
    Squadra:
    TT Athletic Club Genova & Lavagna
    ok, un altro sistema valido :hail:

    PS: non sono + venuto in zona...appena capita vengo nuovamente a trovarvi :)
     
  9. bvzm71

    bvzm71 Old style, but looking to the future

    Nome e Cognome:
    Igno #1
    Qualifica Tecnico:
    Tecnico di Base FITeT
    Categoria Atleta:
    4a Cat.
    Squadra:
    TT Athletic Club Genova & Lavagna
    Sono usciti i regolamenti per il prossimo anno ... ovviamente, tutto uguale al precedente !!!
    Tranne che per una strana "formula" delle 8/9 squadre in una categoria...

    PS: e pensare, che diversi dirigenti avevano chiesto di valutare la mia proposta (o altre variazioni simili...) ... che anche in Fitet ci sia una specie di Cavaliere Mascarato che decide a prescindere dal volere/bisogno dei "sudditi" ?!?!? :muro: :azz: :D
     
Status Discussione:
ATTENZIONE! - L'ultima risposta a questa discussione ha più di 365 giorni!
Valuta se potrebbe aver senso aprire una nuova discussione sull'argomento o se il tuo intervento possa essere utile ad essa.

Condividi questa Pagina