Introduzione nuova pallina per tutti

Quindi i casi sono 2 :

Leave .. e cambiare sport.. oppure
Remain e avere più doppiste!

 

Leave and let die

 

Come mi piacerebbe che i tanti pseudo allenatori e grandi giocatori che dicono di allenare senza necessitare di titolo alcuno dessero delle indicazioni tecniche per il gioco con la nuova pallina? O non ce ne sono? O forse sono grandi segreti ricevuti dal grande spirito del tennis tavolo a mo di lingue di fuoco......oppure usano tanta saliva per dimostrare che l'essere giocatori è il tutto in questo sport e non ritengono che i comuni mortali ne possano giovare a titolo gratuito? Mi piacerebbe altresì si astenesse Manteman e i pochi altri....tipo Lusio ed i soliti che si spendono senza remora....su su pendiamo dalle vostre labbra...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 6 Lug 2016 ---

Sono scomparsi gli scienziati.....come volevasi dimostrare!!

 

Io dico solo che sono tre anni che gioco con palline nuove e vecchie e palline di tutti i generi e tipi e alla fine la mia classifica e' sempre quella, poco meno e qualcosa piu'... Ci si abitua, certo alcuni giocatori che fanno bumbumbum ne gioveranno di piu' di altri che cercano di giocare di rotazioni e piazzamenti..
Per quanto riguarda i giovani lasciali al loro cesto multiball che devono consumare calorie...
Oyasuminasai

 

Mi piacerebbe sentire altre opinioni su queste palline, sembra le abbia provate solo io!!!

 

L'immaginario collettivo dei pongisti associa il nome Cornilleau ai tavoli. I distributori Cornilleau in Italia, penso a 3T Genova e Decathlon, dovrebbero forse incentivare la promozione di queste palline non abbastanza conosciute dal mercato.. anche nella versione celluloide. imho.

 

da qualche anno non è più 3t a distribuire cornilleau in Italia ma una ditta francese gestita da un italiano

 

Non sapevo. Grazie.

Ricordo che qualche anno fa vidi sul catalogo Decathlon il tavolo 612 Cornilleau ad un ottimo prezzo (carrellato ma in scatola di montaggio).

C'era solo il problema dell'omologazione Fitet (un balzello iniquo per il cliente e per il rivenditore italiano, dato che il tavolo era omologato ITTF ). Feci un po' di rimostranze e non so se a causa di queste o perché le cose sarebbero cambiate comunque, di lì a poco la sub-omologazione italiana scomparve e da allora il tavolo potè essere utilizzato nelle competizioni Fitet.

 

Aggiungo i miei 2 cent. Provate anche le nuove Joola seamless, ovvero le palline con cui la mia società giocherà gli incontri casalinghi in tutti i prossimi campionati, dalla D3 alla A1.
Ottima impressione, molto meglio delle vecchie Joola with seam e al livello delle migliori Xushaofa.
Ne ho provate solo 2, quindi forse ho beneficiato di esemplari fortunati e non rappresentativi, ma mi sono piaciute: bel rimbalzo regolare, spin depotenziato ma accettabile, traiettoria molto 'predictable'.
Sono meno spaventato: ora (almeno nelle partite casalinghe) devo temere solo la mia pippaggine, che rimane notevolissima, ma a cui sono ormai mitridatizzato...

P.s. Sull'onda dell'entusiasmo ho anche convinto 3 malcapitati amici ad acquistare una confezione da 120 palline Xushaofa training Premium. (Pochi) soldi buttati.
Una confezione di ovetti kinder presenta una sfericità senz'altro migliore, per tacere del rumore di coccio rotto che fa si che un semplice scambio produca un livello di decibel superiore ad una lite familiare fra coniugi isterici...
Mi era sembrata una gran trovata ma (visto come sono intelligente?) devo ammettere che ho cambiato idea...

 

Ho aspettato a dire la mia...perché come sospettavo consumandosi le palline migliorano, purtroppo non tutte, anzi direi poche, perchè la maggior parte dopo pochi allenamenti si rompono o si ovalizzano.
Resistono e migliorano (in termini di giro) le Xushaofa ma non abbastanza per assomigliare lontanamente alle nittaku.
Le xushaofa hanno dalla loro la regolarità del rimbalzo perché non si deformano con l'usura e ovviamente il plus del basso prezzo.
Le nittaku però vincono sopra tutte sia come rimbalzo che come giro, sono piu leggere e più piccole, ma sono le più care.
Non mi soffermo volutamente sulle altre marche anche se lo ho seriamente testate tutte.
Noi in B1 useremo nittaku premium ma come società per le altre 9 squadre Xushaofa

--- Messaggio Unito Automaticamente, 7 Lug 2016 ---

Le joola seamless sono xushaofa marchiate joola

 

quando asserisco che tra le capacità di un tecnico , c'è anche quella di saper parlare o capire l'inglese, perché la maggior parte degli studi, ricerche è in inglese

Visualizza: https://www.youtube.com/watch?v=nLm9MXfEbWQ

 

Questo vale anche per chi vuol essere più credibile quando scrive di tennistavolo.

 

Non le ho provate ma mi dicono che le Donic *** siano ottime, molto simili alla celluloide.

 

Non ci resta che provarle. Ci farebbero risparmiare rispetto alle Nittaku Premium.

Se non ricordo male sono Double Happiness DHS.. o Double Fish.. insomma qualcosa di Doppio.

 

Un amico che gioca in una società seria, dove le hanno provate tutte contemporaneamente, riferisce che le Donic sono le migliori, per verdetto unanime.
Un gradino sotto le Joola e le Xushaofa (che se non ho capito male sono la stessa pallina marchiata diversamente) e le DHS.
Nello stesso momento alcuni miei compagni stavano testando le Donic e hanno avuto la stessa ottima impressione.

 

Secondo me quando scriviamo di una determinata pallina dovremo accompagnare al commento il prezzo/pallina che abbiamo pagato, il fornitore e la durata fino a quel momento.
A breve farò un ordine ed per districarmi meglio nella selva ho riassunto i prezzi che ho trovato fin'ora nell'allegato qui sotto...

 

Come altre squadre amiche della Provincia di Alessandria ci siamo indirizzati alle Butterfly *** G40+

 

Ho letto un solo messaggio riguardante le yinhe, guardando in giro mi sembrano economiche e le recensioni estere sono buone. Avete pareri in merito?

 

Penso ci sia un errore sul prezzo delle xushaofa che ad alicante costavano meno di un euro l'una e nella tua tabella risultano più care delle nittaku..

 

Penso anche io

 

Avete ragione! ho sbagliato colonna... il pacchetto è da sei palline quindi il costo è la metà!!!

 

Non so se è già stato notato e riferito, ho provato a misurare per curiosità il diametro delle palline nuove e vecchie:
Butterfly 40 *** diametro 39.8
Butterfly 40+ *** diametro 40.3
Il primo pensiero che mi viene è riguardo i Robot attualmente circolanti: saranno ancora compatibili o li rendono obsoleti?
grazie

 

Il robot che abbiamo in società funziona comunque...

 

Questo senz'altro mi fa' piacere.
Fino ad adesso si è enfatizzato molto sul problema riguardo il peso, qualche nota o cosiderazione sul diametro?

 

Non c'é molto da dire. Le vecchie palline in celluloide avevano un range dimensionale ammesso variabile tra 39.5 mm e 40.5 mm (media 40). Le nuove palline hanno invece un intervallo di variabilitá che oscilla tra 40 mm e 40.6 mm (media 40.3). Da qui il nome 40+. In conseguenza della variazione dimensionale introdotta, proprietà del materiale a parte, girano di meno.

 

Una ulteriore domanda ingenua ma fondamentale: perchè hanno variato il diametro, non bastava solo il materiale? Cui Prodest?

 

Guardavo ieri sera la splendida finale europea degli junior: il gioco è veloce e si vede sempre poco giro. A me non dispiace un gioco così.

 

ma hai visto gli errori scemi che facevano?
a te non dispiace perche vedi sempre la minore incisività delle anti e gomme strane in generale, vedi il tuo

 

Niente affatto.. io patisco di più un top a giro perché sto sempre un po' lontano dal tavolo e non blocco dentro. Controtoppare non sono capace... quindi..

 

Anch'io l'ho vista ma ho notato che facevano tante battute lunghe anche quando l'avversario rispondeva tirando forte senza difficoltà, e mi sono chiesto perché non fanno ogni tanto una battuta corta? forse con queste palline è conveniente?

 

quindi vedi il tuo

tamburello

 

purtroppo non sono ancora riuscito a vedere la partita ma probabilmente:
1) non tirano così forte da essere "imbloccabili" per quel livello (causa età) quindi per scelta tattica fanno aprire e bloccano aggressivo sul tavolo mettendosi in una situazione vantaggiosa con l'avversario che porbabilmente "perderà" tavolo.
2) evitano l'apertura in side-flip di rovescio che invece spesso mette il battitore nella situazione di non poter forzare il blocco sulla 3° palla e permette all'avversario una 4° palla da tirare forte.

 

Rispondo a Pier, perché mi è simpatico e mi fa piacere chiarirgli il mio punto di vista, e anche perché sarebbe un pò limitativo rubricare le 17 pagine della discussione come un semplice vaniloquio di persone pavide e preoccupate solo della cura del proprio orticello.
Ritengo che in genere i frequentatori del forum siano dilettanti amatori senza nessuna rendita di posizione da difendere se non eventualmente (più per civetteria che per altro) la personale autostima di giocatore o la posizione in classifica.
Nella stragrande maggioranza dei casi siamo dei veri e propri appassionati del nostro bellissimo sport; direi anzi che il nostro gioco ci piace talmente tanto che anche quando smettiamo i sudati panni di giocatore, abbiamo ancora voglia di alimentare forum di discussione, se non addirittura di spendere cifre irragionevoli per accaparrarci (inutilmente) ogni sorta di materiale*. Mi sembra anche bello il genuino desiderio di misurarci e di migliorare le nostre (per quanto spesso risibili) performances, per solo amore dello sport.
E' quindi chiaro che un cambiamento, assolutamente non richiesto e peraltro giustificato con motivazioni speciose e false, possa generare una reazione e varie forme di preoccupazione.
Pier sembra voler puntare il dito sulla (comunque comprensibile) apprensione legata al proprio piccolo interesse di bottega: il mio gioco risulterà più o meno efficace con le nuove palline? Dovrò prevedere un riallineamento tecnico e/o dei materiali? E via discorrendo.
Mi sembra però che la preoccupazione di gran lunga più importante emersa dal confronto riguardi proprio il piacere del gioco, il vero motore della nostra passione, quello che ci ha fatto incontrare e conoscere sui tavoli di tutta Italia e, perché no, qui sul forum.
Ritengo assolutamente legittimo interrogarci su quanto l'introduzione di questa novità possa alterare il nostro rapporto col TT e in sostanza su quanto influirà sul nostro piacere di giocare (la definirei 'felicità percepita nel gioco').
Volendo fare un esempio, è un pò come se ad una persona innamorata qualcuno proponesse di apportare un ritocco chirurgico (non richiesto, né tanto meno desiderato) all'amata, dicendo che non è minimamente il caso di preoccuparsi.
Non so voi ma io (anche dopo 30 anni di matrimonio) mi preoccuperei, eccome.
Per finire aggiungo, per quello che vale, che ormai da quasi un mese sto provando le nuove palline, e continuo a divertirmi come un bambino.
E a rimanere la solita pippa di sempre. Anche col nuovo restyling resto ancora innamorato...
Missione compiuta

* A parziale discolpa (ammetto di sentirmi assai coinvolto) va detto che tale atteggiamento, seppur stigmatizzabile, può essere giustificato come una delle forme di compulsione senile più diffusa, risultando comunque decisamente più tollerabile di altre devianze come le molestie alle giovani donne o i continui riferimenti alla propria posizione sociale (oppure casa, barca, macchina, ultimo lussuoso acquisto, ecc.).

 

Secondo me, la chiave, almeno a livelli medio-bassi (quelli dove non si controtoppa e non si controtopperà quasi mai, per intenderci) sarà nella ricerca della variazione di spin.
Nella poca pratica con tale materiale ho notato che i giocatori in assoluto più penalizzati sono quelli "passivi" per via del fatto che non hanno spin sul quale appoggiarsi, sia in blocco di liscia sia con materiali puntinati. Per loro diventa davvero difficile ottenere la regolarità di risposta sulla quale fondavano le loro percentuali.
Altra cosa che ho notato è che il gioco diventa davvero più gravoso fisicamente, occorrerà allenarsi. La cosa strana è che io, che con la vecchia pallina avevo le gambe inchiodate al pavimento, con questa mi muovo alla grande.
Comunque, come diceva l'ottimo Marvel, parafrasando Guido Mina di Sospiro, l'essenza di questo sport era nella natura "non euclidea" delle traiettorie. Adesso le traiettorie sono divenute assolutamente euclidee, quasi tennistiche, come pure tennistica è diventata la reazione dello spin avversario sulla propria racchetta.

 

Dopo aver letto i vostri splendidi commenti, ieri ho rotto gli indugi e sono andato a provare questa pallina di plastica, era una xu 3 stelle. ..ho notato che per ogni pallina ( ne avevamo 3 ) i primi 20 minuti ci si poteva giocare, poi è come se si ovalizzasero. ....

 

Applausi! Standing Ovation!

P.S. : anche se ho piaciato il post di Tsunami perché divertente.

 

Pensa che sono quelle che si deformano meno

 

Quelle che si deformano meno non tenuto conto delle Nittaku oppure sono le numero uno in assoluto?

 

Confermo nittaku sopra tutte...senza paragoni per ora

 

sopra tutte anche come prezzo però

 

si sa qualcosa ? o ognuno a casa sua fa quello che vuole come si evince dalle ultime ?

 

Nelle serie regionali sì, ognuno fa quello che vuole.

È l'unico caso in Italia nel quale le elite sono assogettate e il popolino è libero. Sintomo del fatto che non contiamo un razzo .

 

bene , come sempre tutto regolamentato in modo unico , univoco e normalizzato
la elite è sempre la elite , son già iniziati i tormentoni sui materiali adatti a tal tipo di oggetto sferoidale ?

 

si ok, però un conto è la qualità (vera o presunta!) che giustamente va pagata, un'altro è pagare 2.5€ una pallina da ping pong cazzarola!!!
Io non fumo, ma un fumatore potrebbe dire che con due palline ti fai un pacchetto di sigarette (accise comprese!!)......questa non è qualità è un furto!!!

 

chissà perché non allungano i campi da bocce , chissà perché non mettono 200 birilli nel bowling, chissà perché ...

 

Non so se la domanda è posta seriamente o sia piuttosto un esercizio di trolleggio, ma faccio notare che arriva dopo 18 pagine di discussioni al riguardo...

 

ancora con sto trolleggio ? ma leggete un po di carlo porta e parlate decentemente ...

secondo lei un erudito come me se dopo 18 pagine aveva capito qualcosa poneva la domanda semplice , concisa e lineare ?

ma lei il carlo porta lo ha mai letto ?