Introduzione nuova pallina per tutti

Le palline sono diverse una dalle altre ed è là lo schifo maggiore secondo me......la maggior parte di quelle da allenamento sono allucinanti poi l'abitudine e certe altre cose tipo lo scambio più lungo ed altro sono da modificare concordo

 

Però sui forum esteri anche dove giocano oramai da quasi due stagioni non si legge di tutta sta problematica, il porblema c'è per carità ma credo che lo stiamo un po' ingigantendo.

 

Pensiamo anche che diversi campioni veri come Baciocchi ci hanno messo una stagione per adattarsi ai nuovi materiali. C'è chi si adatta prima chi dopo , di certo non basta un mesetto di allenamento per tirare conclusioni definitive figuriamoci qualche scambio prova.
Io sono un caso a parte , da tre settimane uso solo le 40+ ( Stiga) e ancora nun c'ho capito na' mazza!

 

Perdonami ma io di campioni veri in Italia non ne vedo...i campioni sono quelli che rispettano le regole....qui non ne vedo molti

 

Ma certo che sei perdonato Vincenzo, intendevo solo dire che per adattarsi ci vuole tempo... Ma parecchio tempo!

 

In realtà, al di là del discorso "pallina più buona o meno buona", che sicuramente, è già di per sè un discorso basilare, non avete analizzato in fondo un aspetto ancor più inquietante del cambio di palline... La stessa pallina, giocando in due palestre diverse... è una pallina diversa! così, per esempio, a Vercelli le Donic fanno pietà... ma, se le uso a Novara, nella palestra da allenamento, sono per me le migliori!!! E' questo davvero che inquieta... prima avevi solo il discorso del campo, inteso come abbinamento tavolo-pavimento, che, a seconda delle abbinate, avvantaggiava chi giocava di rotazione o chi di scambio e velocità... ora, davvero, è un terno al lotto...
Personalmente, trovo che la anti frictionless che utilizzo sia sicuramente meno efficace in "restituzione" di effetto... ma non tanto perchè meno efficace, ma perchè sono meno efficaci (e spesso, praticamente, lisci) i colpi d'attacco dell'avversario: quelle poche volte che mi danno un po' di effetto qualche cosina restituisco ancora... Tuttavia, è davvero molto più facile aprire con l'anti usando le nuove palline, e il colpo sembra essere un po' più fastidioso... diciamo che, cercando di essere un po' più attivi, si può provare a compensare il minor effetto che arriva dall'avversario...
C'è poi anche da dire che, effettivamente, usando gomme "specifiche" per le palline da 40+ qualche cosa cambia... chissà che, in futuro, speriamo non remoto ovviamente, si riesca a riavvicinarsi al gioco così come lo intendevamo... fino ad oggi, 30 Giugno, ultimo giorno della stagione 2015-2016!!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 30 Giu 2016 ---

 

Bene allora è assodato che le butterfly 40+ fanno are non capisco perchè ce le dobbiamo sorbire, sono veramente indecenti, la federazione le ritorni al mittente, se non sarà così dovremmo abituarci a mille varianti: tornei con le butterfly, partite in casa con le nostre palline e fuori casa con altre, più tutte le varianti segnalate da @Casta, a milano si dice un bel "rebelot" insomma un bel casino.

La soluzione non è cambiare per forza le gomme o i telai per adattarsi, si può giocare tranquillamente con la pallina giusta con quello a cui siamo abituati e impostato il nostro gioco.

Mi fa piacere che qualcuno confermi la validità e qualità da me segnalata sulle xushaofa 3 stelle che trovo sensazionali, ripeto meglio di quelle in celluloide, sarà una mia sensazione ma per me è una pallina fin troppo perfetta.

Perchè vedete la butterfly in plastica o la tibhar sono palline che sfalsano completamente in ogni momento lo scambio sono troppo diverse da quelle di celluloide, mentre la seamless xushaofa o similari hanno migliorato notevolmente le dinamiche imperfette della pallina in celluloide con la giuntura che ancora stiamo usando.

Se non si fosse ancora capito voto la xushaofa tutta la vita !!!

PS Potremmo proporre a @Giorno ad aprire un sondaggio su questo forum per decretare la pallina più gradita dai pongisti italiani

 

Ho giocato di nuovo con la Xushaofa 3 stelle. Molto stabile e regolare nei rimbalzi.
Effetto avvertibilmente inferiore alle vecchie palline in celluloide.
Il rimbalzo non cambia in modo sensibile passando dai tavoli Donic Persson su pavimentazione in linoleum rispetto agli stessi tavoli su piastrellato; la velocità sembra invece essere influenzata dall'accoppiata tavolo-pavimento.
Come già segnalato non sembra che il cambio pallina possa incidere in modo sensibile sui rapporti di forza tra giocatori esperti. Tuttavia gli scambi si allungano sensibilmente e questo non potrà non favorire i giocatori più giovani e più allenati.
Nessuna rottura da segnalare finora. O siamo fortunati, o tiriamo davvero piano...
In conclusione la pallina non mi dispiace, ma é un cambio netto rispetto alla vecchia, a differenza delle Nittaku 40+ Premium

 

Pensavo di aver esaurito tutto quello che avevo da dire sulla plastic ball perché nel momento in cui il discorso si fa più tecnico io non posso aggiungere nulla a quanto già scritto da giocatori più qualificati di me.

Però una considerazione permettemela ancora:

Nittaku è il miglior produttore di palline al mondo e già la vecchia Premium in celluloide era la migliore in assoluto.

Quando cominciò a diffondersi il "panico" (qualcuno ricorda il thread monstre di @seguso: "la pallina di celluloide sarà sostituita" ?) scrissi che bisognava solo aspettare che la Nittaku facesse uscire dal cilindro il coniglio in plastica più simile a quello di celluloide.

Ora, la Nittaku in plastica, se la prendi in mano e se la fai rimbalzare, al tatto e al rumore sembra una cosa totalmente diversa dalla vecchia .. ma nel gioco è quella che le assomiglia di più.

E vengo al dunque: se questa è la pallina di riferimento io credo che se tutti comprassimo quella pallina correremmo il rischio che il suo prezzo nell'immediato possa salire, se Nittaku non è in grado di soddisfare la domanda, ma col tempo o Nittaku aumenta la produzione (e così facendo fa scendere il prezzo), oppure avrà buon gioco a cedere in licenza ad altri il suo brevetto. Entro breve tempo lo standard Nittaku dovrebbe dettare legge e anche il prezzo diminuirà. imho

Siamo relativamente solo all'inizio.. se all'ITTF non se ne inventano una nuova all'anno io credo che lo standard si uniformerà verso l'alto. È molto improbabile che da qui ad un anno o due si giochi con palline troppo diverse le une dalle altre anche nel prezzo.

E ora vado in Giappone a riscuotere la mia sporca royalty.

 

Riprovate le Xuqualcosa da allenamento e niente, io non mi ci trovo.
Non metto un dritto in campo neanche a pregare. Se tiro forte vado a rete, se la carico va fuori.
Però altri si trovano bene, quindi evidentemente è un problema mio.
Il fatto è che mi fanno passare la voglia di giocare, divertimento sotto lo zero.

 

Aggiungo link internazionale delle recensioni delle palline di cui stiamo parlando per farsi un'idea di cosa ne pensano nel mondo:

40+ Balls Reviews and Ratings - Table Tennis Database

 

Le palline da allenamento sono terribili ed, al momento, inutilizzabili...

 

@Casta a quali ti riferisci alle xushaofa? Che modello? Visto che ce n'è di diversi tipi: 1,2,3 stelle e senza stella
Alcune hanno il logo differente, penso sia dovuto al periodo di produzione, anche il colore cambia alcune stampa rossa ed altre nera.

 

Le Vision mi riferiscono sono una ciofeca

 

Non ha senso andare a prendere quelle col vecchio logo.. le Club a 1 stella.. le prime 3 stelle col vecchio logo ecc..

in una produzione che parte da zero lo sviluppo è così veloce che gli aggiornamenti sono costanti.. fino a che non si raggiunge uno standard "definitivo" (tra virgolette ).

Quindi se proprio siete affascinati dalle seamless i prodotti sono due, quelli col nuovo logo a X che sembra una T appoggiata di sbieco:

1) tre stelle premium
2) training premium (tenendo presente che solo le tre stelle sono nella lista delle aporovate ITTF per le competizioni)

Dimenticate tutte le altre XuShaofa che vi escono dai risultati di Google immagini o che i rivenditori esteri tentano di propinarvi. sono obsolete anche se uscite da pochi mesi

 

Assolutamente d'accordo, a

Assolutamente d'accordo, aggiungerei che quelle senza la scritta ITTF approved sono da prendere con le pinze!!

@eta beta spero che lo standard a questo punto lo abbiano raggiunto!!

Leggendo post recenti in altri siti internazionali sembrerebbe che anche queste siano buonissime: Kingnik e Yinhe fatte dalla stessa fabbrica ma più recenti per non sbagliare i prezzi sono bassi, mentre tra le seamed (con giuntura) la regina delle nuove palline è la Nittaku premium 3 star votata all'unisono.

 

Sulla Nittaku finora non sono stato smentito da nessuno. E ci avevo scommesso già 4 anni fa, alla cieca ( ma non poi più di tanto conoscendo lo standard del marchio giapponese ) , anche se qualcuno a cui non piacciono ci sarà senz'altro (forse più per il rumoraccio che per un vero dato tecnico) e aspetto una voce fuori dal coro, sperando sia una voce.. autorevole.

 

Dunque, ieri ho provato per la prima volta le nuove palline in plastica!
Come ho scritto poco sopra, si tratta delle Tibhar SYNTT 40+ tre stelle.
Premetto che il tempo a disposizione non è stato lunghissimo....diciamo circa un'oretta e mezza compresa qualche breve pausa fisiologica, nel corso della quale abbiamo alternato le suddette Tibhar alle Donic 3 stelle in celluloide (di conseguenza il tempo dedicato alla pallina in plastica si è ulterirmente dimezzato).
A livello sonoro sia io che il mio amico non abbiamo notato differenze apprezzabili.
Anche a fine test, non abbiamo notato rimbalzi strani o deformazioni critiche come in qualche caso è stato sottolineato.
La cosa che salta immediatamente all'occhio nel passaggio dall'una all'altra pallina, è che quella in plastica, a parita di colpo, rimbalza sensibilmente più alta. Non è una cosa di poco conto, si percepisce abbastanza nettamente....soprattutto in battuta e nei palleggi tagliati!
Inoltre è più lenta....non una cosa esagerata ma è più lenta e si avverte!
A proposito di palleggi tagliati, la cosa strana è che essendo più alti mi sarei aspettato una maggiore facilità nel tenere il ritmo per più tempo....ma stranamente, dopo 3-4-5 "affettate", la palla andava inspiegabilmente in rete!
Sarà mancanza di abitudine? Non lo so con precisione....devo riprovarci ma comunque è un comportamento strano ed abbastanza fastidioso!
In definitiva la palla gira meno....si avverte subito, e la riprova è che se dall'altro lato del tavolo si ha un giocatore che ha uno o entrambi i colpi piatti (come il mio amico), praticamente riesce a bombardarti anche quando cerchi di tenere la palla "bassa" (che in questo caso diventa un concetto molto diverso rispetto a prima!).
Come ho specificato nel post precedente, avendo ancora in corso una brutta tendinite alla spalla, ho dovuto montare da alcuni mesi una LP per choppare e per non usare troppo spesso il rovescio in top (ovviamente girando).
La gomma che ho usato è stata una TSP Curl P4 con piuma da 0,7 (mi pare), pertanto una di quelle maggiormente apprezzate dalla critica!
Eppure al mio amico arrivavano palle sostanzialmente "lisce" , quindi mi impallinava nel 99% dei casi soprattutto con il suo rovescio piatto!
Il disturbo nei colpi al tavolo (pur considerando l'attenuazione "fisiologica" che conosco, dovuta alla gomma con piuma) è stato praticamente pari a zero....acqua fresca....riuscivo a fare punto solo con l'effetto sorpresa girando di continuo la racchetta!
Diciamo che mediamente, viste le mie condizioni fisiche, non ho praticato un gioco di attacco puro...per cui allo stato mi manca il riscontro del topspin di dritto o di rovescio belli carichi....quelli che si fanno "sbracciando" un tot .
Spero di poterlo fare quanto prima!
Settimana prossima proverò di nuovo e vi saprò dire ulteriori impressioni!...

 

Purtroppo come avevi accennato le palline in plastica tibhar e donic non sono la prima scelta tra le nuove quindi non aspettarti molto, su due affermazioni sono pienamente d'accordo.....girano meno e sempre meno durante lo scambio, di rovescio come dicevo qualche post fà è più facile doppiare le rasoiate accompagnando colpendo piatto, questa sarà poi una questione di abitudine da sperimentare con le nuove palline ed adattarsi al meglio, sul rimbalzo più alto ci sono molti punti di vista, pare che nuove all'inizio rimbalzino esattamente come le vecchie palline ma dopo qualche ora di usura abbiano un rimbalzo più alto e meno regolare, probabilmente la pressione interna ha dei cambiamenti in base alla composizione della pallina, la cosiddetta plastica può avere diversi tipi di miscele di cellulosa, acetato e canfora differenti da marca a marca

 

Jody la plastica è pvc, polivinilcloruro. Non contiene canfora nè acetati. La pallina di celluloide , a base di nitrato di cellulosa era addizionata con canfora. Mi sembra che la canfora non ci sia nemmeno nella Double Fish in triacetato di cellulosa , altrimenti verrebbe meno il requisito della bassa infiammabilità.
Non introduciamo elementi di confusione ulteriori.