Il fisico non conta nulla.

è anche questione di cervello perchè se non ci ragioni col cavolo che ci vinci con le puntinate....

 

Voi non riuscite a capire quello che dico e vi prego di riflettere.

 

Condivido in pieno, soprattutto la seconda. Credo infatti che per "costruirsi" un fisico da pongista sia sufficiente una dieta e un buon allenamento. Credo che la genetica (per quanto concerne l'aspetto fisico, non il talento) influisca in misura minore che in altri sport. Nel ping pong ci siano meno "fattori discriminanti" che determinano la bravura di un giocatore. Pensiamo al fisico possente che occorre per emergere nel tennis, nel volley, nel basket, quella prestanza atletica genetica che chiude la porta in faccia ad altri giocatori bravi tecnicamente, ma non all'altezza (in tutti i sensi ).
Nel tennistavolo direi che occorre un fisico allenato, che possono ottenere tutti con qualche sacrificio e che non preclude nessuna possibilità a chi è dotato anche di tecnica, tattica e talento.

 

Premesso che non parteggio né per le liscie né per le puntinate, anche se mi "sfogo" meglio in un gioco liscia-liscia, vorrei fare unaosservazione:

se (in generale) chiedete a un "puntinato" perché usa la puntinata, vi risponderà "perché mi fa vincere". Se chiedete a un "liscio" perché *non* usa la puntinata, *non* vi risponderà "perché mi fa perdere".

Questo mi suggerisce che seppur sia vero che "basta essere capaci" a giocare contro i puntini, è vero pure che quell'"essere capaci" è un di più richiesto a un giocatore di liscia rispetto a tutti gli altri giocatori di liscia, e questo basta a farne un giocatore più bravo, a prescindere da quale posizione di classifica detiene.

OK, invertiamo il concetto: cosa deve saper fare *in più* un puntinato rispetto a tutti gli altri puntinati, per vincere contro un giocatore di liscia? Saper giocare contro una gomma liscia.

OK, ma non è un "di più", è la base comune o sbaglio?


Ancora: supponiamo pure che io sappia giocare bene contro i puntinati e li batta tutti (visto che "basta saperci giocare"), mentre con le liscie abbia una percentuale del 70% di vittorie. La mia posizione in classifica dipenderebbe da quante puntinate riesco ad incontrare (alzerebbero tremendamente la media). Dunque la mia posizione in classifica diventa strettamente legata al caso.

Lo stesso vale per il caso opposto. Se non so giocare contro le puntinate, la mia posizione in classifica dipende sempre da quante puntinate riesco ad evitare.

E ancora, la tesi "Ad alto livello i puntinati vengono sconfitti ugualmente" non dimostra nulla. Nel senso che capita in quasi tutte le attività che un espediente per colmare difetti prestazionali funzioni a livello medio-basso ma risulti praticamente inutile, se non controproducente, fra professionisti.

Con questo, anche se ritengo di avere ragione, penso comunque "ognuno faccia quel che crede, ma sia consapevole di quel che sta facendo, e non mentisca almeno a se stesso.

 

:clap: :clap: :clap: :clap:

 

Spiff, mo' c'hai proprio ragione!

 

Bisogna dire che Spiff ha chiuso la bocca a tutti, come dargli torto?

 

il fisico è importante ma in effetti nn è necessario allenare tutti i muscoli, + che altro le gambe e le braccia e stare in generale bene fisicamente e psicologicamente

 

bravo spiff,domani metto una puntinata

 

Tornando cmq al discorso del fisico secondo me il fisico conta poco a livelli bassi, ma appena si sale di livello assume una valenza sempre maggiore.

 

Infaqtti è proprio questo ciò che volevo dire perchè il fisico ai bassi livelli non conta niente.

 

Quando andavo al PalaMasprone (o PalaTennistavolo) di Verona ricordo un certo "Cristian", un tipo grosso con due braccia tipo tronchi d'albero... sparava delle schiacciate che se stavi nella traiettoria della pallina venivi bucato...
Altroché "la potenza non conta nulla"...
Comunque, osservazioni simpatiche a parte, per sostenere le partite ad alto livello, soprattutto i tornei che durano parecchio, bisogna avere una certa preparazione atletica.

 

sekondo voi...vale lo stesso anke x il settore femminile? il fisiko konta?o mi verrete a dire ke x il gioko delle ragazze nn konta quasi niente? :sterb:

 

ben tornata


certo ke conta....

 

ma ciaooooooooo grazie..purtroppo nn ho più tanto tempo x navigare nel forum..uf...mi sono persa qlc di importante???

 

ma le solite caxxate post terni

niente di che.....

 

macche clamorosa scalata...

si scalata del letto a castello

 

secondo me in campo femminile..il fisico conta meno che in quello maschile.
Perche?

Il gioco maschile è molto piu' veloce e basato sulla potenza rispetto quello femminile..