Il derby di milano

Infatti...:clap: era per il post......
Quella di squalificare Adriano, amio avviso, sarebbe una grande vaccata...nonostante il mio pensiero sulla regolarità del goal......ma negli ultimi anni funziona così: contentino a chi urla di più, e pedalare.........un po' di coerenza, e uniformità di giudizi...non guasterebbero......
Il tocco di Gilardino era, effettivamente, un'altra cosa.........
Ciao

 

...Allusionista che non sei altro!......
Dai che anche voi avete il vostro "caso Quaresma"...tal Pratali.........però pare che le squadre inglesi non siano interessate all'acquisto.........
Già, regole chiare...e moviola in gambo!!!...
Ciao

 

Caro Heidi...
A noi restano solo gli occhi per piangere, ma non ne vale la pena.
Pensa che Moratti voleva dare Quaresma a noi con conguaglio a nostro favore in cambio di un giovane talentuoso, Corini.
Abbiamo preferito Gasbarroni, ex gobbo oltretutto, gran giocatore, non per niente riserva della riserva al Genoa.
L'era Moggi è finita, infatti non vincete più niente.
Sanzionare Adriano con una squalifica a posteriori ?
E perchè ?
Allora andrebbero squalificati anche tutti quei difensori che toccano la palla con la mano in area e poi si ritraggiono alla "che schifo sta palla".
Sai cosa ti dico ?
Che ne ho le scatole piene della moviola !!!
L'arbitro il fallo di mano non l'ha proprio visto, altro che considerarlo involontario.
Come non l'ha visto nessuno allo stadio tranne Abbiati.
Non si deve squalificare un giocatore senza referto arbitrale, in nessun caso.
Che belle erano le partite degli anni '70 !!
E non perchè il Toro vinceva tutti i derbies
Allora le davi e le prendevi, botte sane, in campo e fuori.
O la moviola vale anche in campo o è meglio eliminarla del tutto.
Ciao rigatino, fatti vivo ogni tanto.

 

...Beh, sei dell'Inter...non puoi parlare di piagnistei.........(e poi la Juve questa volta che c'entra?)...
Le occasioni sono una cosa...gli errori arbitrali un'altra......e comunque, quest'anno, vincereste anche se arbitrasse Moggi!!!...

 

E tu piantala con lacrime e amarcord!!!......
Ahahah...gli anni '70 li vivevo con le figurine Panini...ma ho ricordi di quelli anni '80......e anche in quel periodo abbiamo preso più di una bambola!!!...
Fatti vivo???...Se sono mezzo morto...non stò più in piedi...mi sa che ho finito la stagione......(spero solo di rimettermi per un eventuale Langa day 2...)......

 

Molto probabilmente gioca anche il fatto che questo gol abbia sbloccato il risultato.
Comunque non preoccuparti, da che mondo è mondo chi vince sta sempre sulle scatole a tutti.
Quello della moviola resta comunque un grosso problema da risolvere.
Gli arbitri vedono con due occhi e devono essere ben coadiuvati dai guardalinee: se anche questi non vedono niente non c'è niente da fare.
Io la penso in un certo modo: la moviola, ora come ora, esiste solo per dar da mangiare a quella ventina di persone tra giornalisti, opinionisti, ex arbitri/giocatori che devono sbarcare il lunario.
Quelle 3/4 trasmissioni in onda su Rai e Mediaset, senza poi contare i vari Processi più o meno famosi, servono solo ed esclusivamente per attizzare polemiche.
Quando è nata la moviola, essa serviva alla Domenica Sportiva solo per far rivedere eventuali goals dubbi, la cosa finiva lì, senza dietrologie.
Ditemi dove in Europa si fa così tanto baccano per il calcio.
Io dico...regole che non si prestino ad interpretazioni:
Fallo di mano ? Da sanzionare.
Fuori gioco attivo/passivo ? Da sanzionare.
Sai quante grane in meno ci sarebbero ?

E sarà meglio che si faccia un Langa Day 2-Il Ritorno.
Tu mezzo morto ? Dovresti vedere me...
Ogni tanto, per depurarmi dal calcio attuale e non lo dico solo perchè il Toro non esiste più, vado sul sito di Carlo Nesti, non so se lo conosci.
http://www.carlonesti.it/
Parla di tutto, ma soprattutto di Toro e Giuve.
Ci trovi filmati antidiluviani e non solo di calcio, oltre alla opinione di un giornalista serio che non deve dire grazie a nessuno.
L'altra sera mi sono guardato Puliciclone, visto che hai accennato all'amarcord: goals di testa, di sinistro, di destro, in acrobazia...
Ma la pozione dell'eterna giovinezza siamo sicuri non esista ?

 

Su questo non c'è dubbio, quelle trasmissioni "sportive" ci mangiano e parecchio.
Però è anche una sorta di garanzia su quello che succede in campo... altrimenti finisce come per le intercettazioni di questi tempi.
Che poi i commenti siano spessissimo di parte non ci vuole molto a rendersene conto... ma le immagini restano e spesso sono chiare.

Per ora Adriano non è stato squalificato e mi pare ovvio.

Poi, per me :
- il rigore su Ambrosini era nettissimo
- su Inzaghi mica tanto convinto, secondo me stava già facendo il "cascamorto" e l'arbitro era coperto.
- il fallo di Ambrosini non era da ammonizione (2^)
- forse ma l'hanno tolto in fretta, c'era un fallo da rigore di Ambrosini
ad inizio partita. Immagine non chiara.

A me come a tutti piace il bel calcio, non sono d'accordo quando si afferma "il più forte vince" o "abbiamo meritato"... il calcio è uno sport di episodi per eccellenza.
Gli episodi determinano la partita quasi sempre.
Dobbiamo quindi decidere se alla fine conta lo spettacolo o il risultato.
Se conta quest'ultimo, allora servono regole che non permettano "eventi a discrezione dell'arbitro... o di qualche telefonata".

Parlando di questi ultimi anni l'Inter ha vinto ed ha perso contro squadre grandi e piccole. Così pure le altre squadre.
Questo mi fa pensare e sperare che non ci siano "manovre poco chiare dietro".

Voglio anche ricordare, se non ricordo male, che per la "giustizia sportiva" non è necessario che il fatto si sia compiuto, basta il tentativo.
Quindi ciò che per questa "è frode" per la giustizia ordinaria il fatto può anche non sussistere.
L'unica ingiustizia furono i diversi pesi adottati.
Erano da trattare tutti allo stesso modo.

 

Hehe, questa volta l'ha scampata, niente squalifica, non ha fatto apposta a toccare il pallone col braccio.
Così parlò il giudice sportivo, mi pare equo.
Sul discorso in generale ho già detto come la penso.
Aggiungerei solo una cosa: se la prova tv è valida per castigare falli di mano 'furbetti', gomitate proditorie e nefandezze varie...qualcuno mi spiega perchè non lo è altrettanto per restituire i punti rubati quando una palla varca la linea di porta e nessuno se ne accorge ?
Nel lontano 1972 ci hanno fregato uno scudetto così !!

 

Se fosse successa una cosa cosi' in juve-Inter dell' era moggiopoli si sarebbe gridato allo scandalo, Moratti avrebbe fatto la voce grossa dicendo che nel sistema arbitrale c' era qualcosa che non funzionava, invece sbagliava !!! Il sistema funzionava eccome, vinceva chi corrompeva maggiormente... Una volta era la Juve, ora questo testimone l' ha preso l' Inter e non si tardera' a parlare di Interopoli....... Indipendentemente dal fatto che la mano di Adriano possa essere volontaria o meno, questo tipo di goals sono sempre stati annullati anche se regolari perche' si tende sempre a favorire la difesa ( vedi goal di Seedorf, forse anche meno vistoso, annullato la settimana prima con la Reggina ).... Il rigore sacrosanto con l' arbitro di fronte ai giocatori non concesso...... Non e' giusto dire che l' Inter e' ladra, solamente anche Moratti ha capito dove investire i suoi soldi per avere dei ritorni effettivi in campo... E poi fa lo spavaldo, .. Avremmo vinto lo stesso.... Ora staro' a guardare come farai a vincere con il Manchester, senza una terna italiana ad arbitrare !!!

 

Quando dico che, alla fine dei conti, è il più forte a vincere, mi riferisco al campionato: d'accordo che si può avere fortuna/sfortuna, errori arbitrali a favore/sfavore che possono condizionare un incontro, ma in un campionato a 20 squadre che dura 9 mesi circa...credo che chi vince per distacco sia la squadra più forte in quella stagione...(indipendentemente da tutto il resto, che sono solo chiacchiere!)...Chiaro che se il distacco è di 1 punto...il discorso potrebbe cambiare......
Ed è altrettanto chiaro, che ogni tifoso vede gli episodi del campo alla sua maniera!!!......(Es: il rigore dubbio a favore della propria squadra è nettissimo, a sfavore è scandaloso!)......
Diverso è il discorso della coppa: li conta essere informa in un determinato periodo della stagione...e nel dentro/fuori dei turni ad eliminazione diretta, a volte, si va a casa perchè si sbaglia 1 tempo di una delle due partite...Per non parlare della finale, dove, spesso, vince la squadra meno accreditata!...Ma tant'è...e lo si deve accettare......
IMHO...