I terza non si qualificano ai tornei seconda!!

Per chi non ne fosse ancora al corrente......http://www.fitet.org/documenti/comunicati/WEB.pdf
A voi i commenti.........

 

*******! Vabbè che le qualificazioni sono un sogno, ma quest'anno coi regolamenti stanno dando i numeri!

 

Spero di essere smentito ma mi sono fatto l'idea che se non fai campionato é abbastanza improbabile passare 2a solo con l'attività individuale. Le classifiche sono piuttosto blindate col nuovo regolamento (sic!).

 

quindi che campionato fai... quello dove dopo 5 giornate sai già come finisce e giochi sempre contro degli NC o dei 4^ .. che ormai.. come dice Chicco i 3^ vanno a giocare nelle C2...!

.. vedi uno fa le proposte e altri le accettano .. ti sorridono e poi le cambiano, le modificano... e contnuano a farsi le loro storie, i loro orticelli...... perchè?...
ma perchè il calendario poi è difficile da incastrare .. non c'è spazio... troppi impegni, troppe scadenze ... dove li infili i tornei.. e le regioni poi cosa fanno?
ed ecco che salta fuori il pastone...
ma non sarebbe meglio una bella ristrutturazione come dice il Chicco (a parte che ci vorrebbe il coraggio di farlo tutto a concentramenti.... ma già nisto sarebbe qualcosa... di grosso ottenerlo...!!)
Classifiche uniche.. e dove giochi giochi... più vinci e più vale....!
E' proprio così vecchio !!!
A t'al garantes mè..!!!

 

Per il prossimo anno vedi se puoi proporre ranking+qualificazioni ai tornei 2a e assoluti. Vedrai che accontenterai tutti.

 

perchè non ti proponi alla commissione regolamenti..???
(i contatti li hai ..no??!?)
così nell'estate prossima lapidano anche te sul forum e poi hai anche tu il motivo per darti all'ippica o alla passera .. magari...
non vedi il successo che ha Vins ... forse li si fatica meno!!!
:clap:

 

Mannaggia, mannaggia. Ma io dico, visto che il regolamento diceva:" i primi 32.......si qualificano per il SUCCESSIVO torneo di 2a cat., dato che Coccaglio era perlappunto SUCCESSIVO a Corte e Caserta, non si poteva ammettere la qualificazione essendo il primo torneo e con classifiche immutate? Successivamente si partiva col solo ranking. Anche il sito fitet.org esce con una delucidazione che fa capire che per il primo torneo era possibile trovare una quadra per la qualificazione. Vi faccio l'esempio di Bertalex: nei 32 a Varese si è qualificato per Corte. Essendo entrato nei 16 a Corte si sarebbe qualificato per Coccaglio. Essendo un giovane ci sarebbe la possibilità di una "wild" ma sarebbe comunque un'eccezione. Da che mondo é mondo, e questo vale anche per tutti gli sports individuali, per entrare in una categoria superiore bisogna battere atleti di quella categoria. O ci vorranno i bonus per poterlo fare? Non venitemi a dire che in campionato si ha la possibilità (remota) di battere un 2a perchè nel tt si deve avere la possibilità di poter fare solo attività individuale. Senno che razza di Sport individuale sarebbe? Viva l' INDIVIDUO, abbasso lo strapotere delle Società!!!!!!!
- - -
Signore e Signori, la comicità va in rete. http://www.fitet.org/documenti/notizie/tornei_assoluti_2007.pdf

 

mannaggia, mannaggia... so che non lo fa per il Bertagenietto... ma sapevo che sarebbe stato tra i qualificati....
e comunque eccone un altro che chiede individuali...
e allora visto che hai prestato il figlioletto a pro di risultati/voti dell'amico Of Naples.....comincia con lui a chiedere che interpreti meglio i regolamenti e gli aiuti che avrebbe disponibili....
poi passa a chiedergli del cambiamento dell'attività...
Proposta Chicco .-... VALIDISSIMA!!!!

 

Vorrei ribadire quanto già scritto in precedenza sulla questione qualificati ai tornei assoluti.
Nella Commissione Regolamenti dello scorso anno, per ampliare la partecipazione alla gara seconda, si era proposto di far partecipare anche quei giocatori che, al momento della gara, avessero una classifica "da seconda categoria" (..quindi entro la pos. 132). Ovviamente fermo restando il numero dei qualificati.
Nel Consiglio Federale si sono apportate delle modifiche al lavoro svolto dalla Commissione tanto da portare il numero dei Tornei Assoluti da 4 a 6. Così facendo, la consecutività dei tornei (4 - 3 - 2 - assoluto) è venuta meno. Evidentemente i Consiglieri Federali hanno pensato che, non essendoci per tutti i Tornei la possibilità "temporale" della qualificazione dal torneo precedente di categoria inferiore, sarebbe stato meglio cancellare i qualificati (...mi spiace non continuare con le faccine ma il massimale me ne impone solo queste poche).
Nonostante questo, chi materialmente ha redatto il Regolamento (ne io , ne Vermiglio ..... per intenderci), ha dapprima inserito la qualificazione e seguentemente fatto retromarcia con la Delibera del Consiglio di Presidenza.
Gli errori si fanno in ogni "campo" e figuriamoci se non si fanno in questo "campo" che si dovrebbe fare solo per passione, ma l'importante è ammettere i propri errori e magari riuscire anche a diminuirli.
Forse è troppo???
saluti.
Bruno Di Folco

 

Eh si ...è proprio così .. mi telefonano degli amici che mi dicono sia stato loro confermato essere io il responsabile assieme a Di Folco della mancata possibilità di qualifica dei 3^ctg al torneo 2^....
Ma se io, per incentivare l'agonismo e la volitività dei giocatori a partecipare e a qualificarsi sempre più, invece avevo proposto che il 3° e 4° del girone ..poichè non qualificati al tabellone non arbitrassero gli incontri al tvolo ma venissero invece "sodomizzati" direttamente negli spogliatoi per punizione, ... dev'essere sfuggito al redattore e compositore della stesura finale dei regolamenti, che semplicemente trascrivendolo poteva tranquillamente salvarsi da susseguenti accuse di violenza carnale....

-------
e allora come mai i 4^ ctg dei 3 tornei striplati si sono qualificati per Caserta e/o Cortemaggiore?
-------
adesso poi vediamo se a coccaglio fanno i gironi con 5/6 atleti per aumentare il livello di gioco e il n. di partite tra i 2^ctg.
-------

 

...adesso hai capito perchè negli ultimi 2 tornei nazionali ho sempre superato il girone eh???

 

ahò nun te piace proprio .. preferisci vincere a ping-pong .. ma porvace 'na vorta ... anche l'Inter ha provato a vincere 'no scudetto e je l'ha fatta... visto ...?

---
comunque per tornare ai qualificati....:
non riesco proprio a capire come si sia potuto lasciare qualificare i 4^ al 3^ successivo e non i 3^ al 2^... che è successivo...
posso capire il ragionamento fatto sul torneo 4^ e 3^ unico ...dove non passano al giorno dopo i qualificati .. ma almeno sono 2 su 4 le prove di qualifica e con degli aggironamenti classifiche tra 4^ e 3^ degli scombussolamenti se ne verificano....
ma è il casino fatto ocn i 2^ che hanno:
- 2 tornei assoluti (sabato i 2^ e domenica i 1^.. se successivi ai 3^ speriamo che se ne iscrivano parecchi e comunque speriamo nei famosi gironi da 5-6 ... che però viene dimenticato....)...
il primo è successivo al 3^ che si porta i 4^ classificati.. e il secondo pure a Molfetta l'1-2 marzo '08 .. dopo il 3^ctg di La Spezia e Messina del 9-10 febbraio '08. ... in questi si potevano lasciare i qualificati che portavano una trentina di iscrizioni in più a Merenda e Scardigno... e con le deroghe date ai regolamenti si poteva anche fare in sede di torneo scorso.... (però può darsi che lo comunichino domani sera .. dando possibilità di iscriversi fino a giovedì mattina alle 12:00...)
- 2 tornei 1^ ctg. programmati alla domenica e solo per i primi 132 Lui e 78 Lei... infatti il primo di questi due è il 19-20 gen.'08 ed è il successivo al 3^e4^ unico che non fa qualifiche tra loro... quindi nemmeno al 1^ ctg... ... ma al sabato chi gioca ?? gli under 21 che poi il Cons.Fed. ha fatto aprire anche ai più piccoli???
- 2 tornei di 2^ctg. che si giocano di domenica... anche questi solo per classifica 132 Lui e 78 Lei... quindi potrebbero stare fuori anche parecchi 2^ ctg. ????? allora i 2^ctg che vengono superati dai 3^ bravi .. giocheranno ancora meno????
E' sicuro che chi è così sfi gato da entrare nei 2^ctg per un pelo ad inizio stagione se ne esce velocemente in base alla sua attività .. non gioca quasi niente...!!!!!!!!!!!!



a' Rommel macchè c'iavemo en testa quanno che volevamo proporre e' modifiche .. ecc'ihanno raggione a dirce che semo rincojioniti... tutta corpa nostra dai. su...ammettiamolo e vvia !!!
prenniamoce quel che è dde Cesare...!!

(se gliela spieghiamo a Luzzi delle Jene forse se diverte e ce va a intervistare i "regolamentari de Borgata e De Palazzo")

 

ideaaaaaa per la commissione gare

visto che i seconda giocano poco, ed i terza bravi non possono tentare l'approccio con la categoria superiore, facciamo il contrario, gli ultimi 32 di coccaglio si qualificano per il successivo terza !!!!!! visto che proprio non ce la facciamo a somigliare ad una organizzazione sportiva ( nonostante LA PUBBLICAZIONE DEGLI ISCRITTI IN INTERNET, GLI ORARI ETC. di grosso aiuto per tutto il movimento ) , ma continuiamo a somigliare ad un DOPOLAVORO ( con tutto il rispetto per chi frequenta questi luoghi ) propongo la novità : IL PING PONG A PERDERE, come il tresette praticamente.

 

Alunno topspinner, la vedo disattento. E' proprio per questo che ho linkato il comunicato fitet e parlato di comicità in rete.

 

O.K. le tolgo il debito formativo, la prossima volta però riporti la citazione del pedante prof. .Grazie, un beso!

 

Ady sono proprio d'accordo con te!!! Non c'è un minimo di organizzazione sportiva. E poi gli arbitri che mentre si gioca il singolo chiamano per il doppio, chi è già alle semifinali e chi deve ancora giocare il pre-turno. E tutto questo perchè così la domenica tornavavo a casa un'ora prima.....senza parole.

 

immagino tu sia alessandro.....ti dirò, sullo svolgimento della gara tutta in una gornata non mi sento di contestare la decisione, probabilmente però visto il numero degli iscritti la potevano comunicare già al venerdi sul sito. Quando si sa prima che si è in pochi meglio intervenire subito.

sulla mancata qualificazione dal III al seconda lo trovo di una gravità assurda...e se mi si desse retta ORGANIZZEREI IL PRIMO SCIOPERO DEI PONGISTI IV E III GIà AL PROX DI TERNI.... non iscriviamoci !!!! che ne pensa vermiglio?? e top spinner?? e tutti gli altri ???


ci vogliamo provare??...

 

La tua iniziativa puo' avere un senso, se accompagnata da un'alternativarganizzare regionalmente dei tornei privati, affittare una palestra, pagarla con le iscrizioni dei partecipanti, si danno le teste di serie rispettando le classifiche regionali,si richiede a noi atleti molta compartecipazione(arbitraggi,polemiche,materiali etc).Studiata in maniera attenta questa potrebbe essere veramente la prima azione pericolosa per la fitet, volta a creare una reale associazione giocatori.
Tempo per organizzare gli eventi c'e' se si ritiene questa una strada percorribile proviamo a darci da fare.
Dite la vostra