i miti del passato

io ho potuto vedere dei video di klampar gergely jonyer douglas grubba...ecc...
tutti grandi campioni, tutti grandi campioni del passato assieme a secretin orlowsky e altri ancora..
c'è qualcosa secondo voi, in questi ex giocatori, che manca nei giocatori moderni o viceversa????quali sono stati i vostri preferiti???

 

Si il cambio mano di Grubba , top di dritto con la destra, la palla torna bloccata sul lato del rovescio, racchetta nella mano sinistra e chiusura con il top di dritto mancino :clap: !
Grandissimo campione, mi dispiace per la sua recente scomparsa ...
Gli altri non li conosco bene...

 

Beh sicuramente mancava qualcosa di concreto ai giocatori di un tempo ovvero i materiali: carbonio, fibradi vetro, tecniche senso ecc. nn esistevano.
Per quanto riguarda impegno e forza di volontà nn penso si possa fare un paragone, secondo me ogni giocatore è motivato in modo diverso indipendentemente dal periodo
Cmq a me piacciono molto gli svedesi come appelgren e linch

 

Nella mia squadra c'è un giocatore il cui idolo è il leone di zagabria Dragutin Surbek!!!!!

 

Comunque ora che ci penso ciò che manca in generale ai pongisti moderni (soprattutto cinesi) è l'inventivae la fantasia che avevano i grandi del passato come lo stesso Waldner...oggi i medoti di allenamento tendono a creare delle macchine da gioco devastanti e fisicamente preparatissime e il gioco forse sta tendendo verso un denominatore comune... d'altra parte nonostante questo è bello vedere almeno negli europei la differenza di stile marcata tra un giocatore e l'altro e l'unicità di ogni pongista, i cinesi sembrano solo delle macchinette e a apare mio (nonostante li ammiri molto) il loro gioco è il più brutto e monotono da vedere

 

"..., i cinesi sembrano solo delle macchinette e a apare mio (nonostante li ammiri molto) il loro gioco è il più brutto e monotono da vedere[/QUOTE]

sinceramente non riesco a trovare monotono il gioco di ma-lin di wang-liqin o di kong lighui :mi sembra + che altro un luogo comune la definizione di sparapalline
che gli viene spesso affibbiata.


dopo aver visto per almeno 500 volte gli incontri di questi 3 superman agli ultimi mondialiil mio parere è diametralmente opposto e l'esempio + eclatante è ma-lin.


per quel che riguarda i miti del passato non ho conoscenze visive , però per dare un apporto alla discussione penso che per fare delle valuatazioni ogettive bisogni
separare i giocatori del prima e dopo avvento gomma piuma.

 

sinceramente non riesco a trovare monotono il gioco di ma-lin di wang-liqin o di kong lighui :mi sembra + che altro un luogo comune la definizione di sparapalline
che gli viene spesso affibbiata.
[/QUOTE]
Comunque come credo di aver specificato è una mia opinione sul loro gioco che personalmente non mi piace....non pretendo di avere in mano la verità....

 

no problem ramazzina neanche io sono il custode della verità e anche io ho

spesso dato in passato la tua stessa definizione ai giocatori cinesi.

solo che ultimammente mi sono assolutamente ricreduto , e cmq il fascino di un confronto

è proprio l'osservazione della stessa cosa vista con occhi diversi:

ogni opinione espressa arrichisce tutti gli osservatori...

questi draghi fllosofi........

 

Si hai ragione forse ho risposto in malo modo, comunque volevo solo precisare che è una mia opinione, personalmente preferisco vedere Samsonov o Boll anzichè Wang Hao e Ma Lin, anche se come ho detto li ammiro moltissimo...semplicemente il loro gioco mi entusiasma di meno, credo sia troppo basato sulla terza palla e sulla filosofia cinese del chiudere il punto nel minor numero di colpi possibili