http://tennistavolotoscano.forumcommunity.net/?t=60428905

Leggete cosa e' successo in toscana....

Partita Lucca-Carrara C2_A - Discussioni e polemiche

 

INCREDIBILE ROBA DAVVERO ALLUCINANTE!!!!!!!!!!!!

 

Questi arbitri non sanno nemmeno che nella nuova edizione del regolamento tecnico di gioco Fitet non compaiono più gli articoli che stabilivano il ritiro della racchetta dubbia e l'invio ad un laboratorio convenzionato. Le spese erano previste a carico del giocatore se veniva confermata l'irregolarità.. a carico della Fitet in caso contrario. Ma ora questa procedura non esiste più.

Una antitop non devr sottostare a limiti d'attrito ed è stata ammessa la sostituzione della gommapiuma.

Quindi non si capisce cosa vadano cercando !

Il settore arbitrale è veramente allo sbando.

 

Purtroppo da Roma non arriverà, credo, nessun responso...
Io ancora sto aspettando di ricevere indietro la mia vecchia e non più omologata Dr.Neubauer super block dal... 2006??
In realtà mi era stato proposto di spedirla indietro, ma senza responso... io la rifiutai, perchè lo ritenevo una presa per i fondelli (e, in più, la gomma era effettivamente a fine carriera). Nel caso di Roberto... beh, credo che la racchetta completa la rivoglia indietro!

PS: Eta, non dire espressamente che la sostituzione della gommapiuma è ammessa... altrimenti Offready potrebbe farsi vivo!!!!!

 

Nel post sul forum toscano si fa riferimento al fatto che l'arbitro ha mostrato una ABS di confronto. In Toscana sappiamo che alcuni arbitri hanno il "book" con le gomme originali di confronto.

Se l'arbitro ha constatato che sulla gomma di Larindi possa essere stato spruzzato qualcosa di estraneo, tale da rendere la superficie modificata rispetto alle caratteristiche originali, allora potrebbe aver avuto ragione a cassare la gomma.

 

Sulla mia gomma non c era nulla di spruzzato, testimoni presenti.

 

abbiamo sentito una sola campana , bisognerebbe sapere cosa avrebbe da dire anche l'arbitro.
L'unica cosa che mi stupisce che l'arbitro Mariotti abbia dato una indicazione sbagliata in merito alla racchetta in questione oltretutto ,se ho capito bene era un incontro di C2, il tutto è di competenza regionale

 

Perché.. chi spruzza spray siliconici che aumentano la sdrucciolevolezza lo fa davanti a testimoni?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 19 Dic 2017, Data originale: 19 Dic 2017 ---

Se hanno mandato l'arbitro potrebbe essere stato per una precisa richiesta da parte della Società ospitante..

 

Fosse così,.......quelli,come si dice,.......... stavano in campana.E adesso oltre il danno, la beffa.........
In questa diatriba,ci potrà mai essere un arbitro super partes?Forse era meglio spedire la racchetta presso una Commissione neutrale estera,che ne so,magari presso la Federazione Tennis tavolo albanese,piuttosto che quella portoghese,a Roma adesso che diranno,aperta la busta, quelli con la racchetta in mano?
ettore

 

la abs di fabbrica inverte ormai poco con le palline in plasticA, quando si vedono quei "scivolamenti" assurdi, il calzanetto invece che sulle scarpe, e il phon invece che sulla testa si sono posati in altri lidi (non incolpo nessuno direttamente)

 

La discussione ha senso solo se l arbitro ci dice cosa ha individuato di irregolare. ..es era lucida e rifletteva.....ecc...
D altra parte era li per quello quindi se ha visto una gomma irregolare un motivo ci sarà.......
Riguardo ai controlli marcati faccio solo presente che se io sono conosciuto come un boosterizzatore incallito non posso stupirmi che alla prima occasione utile mi venga controllato lo spessore della gomma con grande puntiglio.....

--- Messaggio Unito Automaticamente, 19 Dic 2017, Data originale: 19 Dic 2017 ---

L attrito come ha gia scritto eta non è plausibile come motivazione per un antitop. ....a meno di non conoscere il regolamento

 

L'arbitro ha dato come motivazione che la antitop a suo insindacabile giudizio era "cartavetrata".

Questa e' la gomma, perfettamente originale di fabbrica.

 

Lunica scappatoia ad una polemica infinita è sapere il motivo che ha fatto pensare all arbitro che fosse irregolare se è l'attrito è chiaro a tutti che l'arbitro ha preso un abbaglio o è semplicemente poco preparato o qualunque sia il motivo ha commesso un errore se invece ha ritenuto che ci fosse altro ad avvallare la sua scelta come ho già scritto riflessi...sensazioni di unto ecc..ecc........dovrebbe farcelo sapere lui dalla foto chiaramente non si può capire.

 

Ha detto che era cartavetrata e troppo liscia la superficie... passandoci il pezzetto con cui si misura l altezza della rete....

 

Bo!! detta così non c'è spiegazione se non un decisione sbagliata.....facci sapere cosa ti rispondono dalla federazione.

 

Cartavetrata?!?!
Forse la voleva più lucida!!

 

Ho i filmati a testimonianza di ciò che ho appena scritto.

 

Magari quando ti becco ad un torneo me li fai vedere... io son quello che prestò la racchetta a Simone Nati.. stesso arbitro...

 

Certamente.

 

Il giudizio dell'arbitro,giusto o sbagliato,è insindacabile e non c,è alcun reclamo leggete il Regolamento di Giustizia o la possibilità di reclamo che trovate nel regolamento dei campionati a squadre . Quello che ha detto il Far è sbagliato perchè non esiste più la procedura di inviare la racchetta in federazione