grande mondello vs persson!! kula lampur 2000!!!

Si vede che Max aveva capito che il top di Jorgen era scarico, oppure miracoli che si potevano fare con la Colt 38 mm.

Dai caccia 'sto video, chi vuoi che venga a cercarti per il copyright, la tv malese? Con tutto quello che gira sul tubo. Lo fai convertire, lo comprimi, lo tagli e il gioco é fatto. Sursum corda.. rari nantes!

 

I giocatori erano sempre i soliti Ma lin, Wang liqin e Liu Guoliang?

 

Il copyright è Reflex sport....per il lavoro di taglio e cucito mi ci vuole un mesetto di ferie...tengo famiglia...

 

No, Wang e Ma sono pongisti che Waldner incontrava quando era già sulla via del tramonto, i suoi anni migliori sono stati quelli dal 1985 al 2000.All' epoca di Liu (terzo a Sidney 2000 con Waldner 2° e Kong 1°) Waldner giocava comunque ancora a buonissimi livelli, secondo me il canto del cigno del maestro sono state le Olimpiadi 2004 dove falli di un soffio la finale.
Spero di averti chiarito le idee ciao.

 

Ecomiiiii. Mi hai chiamata? ..Sei fortunato..ho la linea. (vado a momenti)

Allora: Italian Open 1996, finale Samsonov vs Johnny Huang 3 a 1

Tutti i risultati:
Italian Open 1996

Mondello vinse nel 1996 l'assoluto maschile:
Risultati:
ItalianiAssoluti

Ciao Tibor!

 

Dici che mi devo arrendere? Se é una questione di tempo, credo che se mandi una copia a Dan ci penserà lui. Anche il copy non credo sia un problema. Il set che vediamo é tratto da ESPN, se nel tuo video non c'è sovrimpressione non vedo un ostacolo. Oltre al terzo set, sarebbe interessante vedere il primo, che Max ha perso male, per vedere quali contromosse hanno permesso il ribaltamento del risultato. Ad inizio di ripresa, ho notato come fosse il servizio l'arma più efficace in mano a Mondy.

 

Eta..perché hai cancellato il tuo post? Si daii quello del tartufo..e che è molto utile.... in cucina. Grandissimo intenditore!!!
Ho notato che molto probabilmente non hai più una connessione a vapore, ogni tanto, adesso, i video li guardi. Mi fa piacere.
Ahh..sai uno dei miei hobby è proprio la cucina! Preparo delle cosine tanto gustose ..chi sta con me apprezza e molto. Buona serata

 

Si! Grazie

 

Perché ho una naturale propensione allo sfottò. Poi, visti i precedenti... meglio pentirsi.

La mia connessione é sempre una gprs da 6/7 kb (non mega, proprio kilo).
Per farmi vedere il set di Mondy contro Persson ci ha messo più di un'oretta, ma ne é valsa la pena.

Buona serata anche a te.

 

Io penso che ognuno nel forum come nella vita può fare quello che vuole, basta non rompere le bolas agli altri.

I precedenti? Come sei umano Eta. Sei proprio un alieno terrestre.

Ehh capisco deve essere proprio noiosa una connessione così per uno come te ..Table Tennis NEWS 24.

Effettivamente era da tanto che si volevano rivedere queste immagini...di Kuala Lampur 2000, grande investigatore (come lo hai definito tu) schl, ho apprezzato parecchio pure io.

Grazie, cheri.

 

Ragazzi sono rimasto scioccato,YANG MIN 3-0 WALDNER ITALIA OPEN 1996.Questo risultato la' fatto yango nei migliori anni della carriera di waldner.

 

Vabbè senza nulla togliere al grande Yango che stimo molto devi capire che una giornata storta può capitare a tutti.
Tieni anche presente che Yango nel suo periodo migliore è stato n° 16 al mondo mica bruscolini, che un numero 5 o 6 del mondo perda con il 16 o il 20 non è certo uno scandalo.

 

Grande video!!

 

Personalmente non sono affatto d'accordo con quello che dici...
Il tennistavolo è diventato più telegenico per un solo motivo: l'eliminazione dei servizi nascosti.
Il problema del tennistavolo pre-2001 era quello dei continui tempi morti all'interno di un set. Il servizio nascosto era una brutta rogna e questo influenzava molto l'andamento del set... Inoltre, se c'erano giocatori con grandi servizi nascosti, era la sagra dell'errore in risposta.
A titolo d'esempio, la stessa cosa è stata fatta nella pallavolo: eliminazione dei cambi palla (che a volte rendevano le partite estenuanti, ma solo per gli spettatori...) e pallone più morbido per limitare la potenza dei colpi (ottimo per i palleggiatori ma pessimo per gli attaccanti). Prova a chiedere ad un pallavolista di lungo corso se preferisce il pallone odierno a quello di una volta...
Ora, senza tirar fuori tecnicismi da programmatore informatico, l'unica pecca dei video non sono le riprese televisive... Se guardi qualche video in alta risoluzione ti renderai conto che la pallina da 38 mm si vede benissimo! E permetteva colpi di una potenza assurda anche da 5 metri dal tavolo (guardati Kim Taek Soo vs Johnny Huang) oltre a permettere l'uso della doppia puntinata corta... Semmai il problema sta tutto nella conversione video in DivX che nel 2000 era ancora abbastanza limitata... E fidati, ricordo ancora la frase di presentazione del formato DivX dell'epoca: "DivX sta ai video come l'Mp3 sta alla musica". Logico che i filmati del 2000 facciano schifo...
Discorso velocità: è vero che la pallina è più lenta... Ma questo vale sia per te che per l'avversario!!! La pallina da 38 mm aveva il pregio di richiedere poco sforzo per mandarla al di la della rete ed imprimerle effetto: a quel punto, i giocatori veloci (e precisi, ovvio) erano molto avvantaggiati...
Ora la palla richiede un maggior sforzo per avere velocita ed effetto ma il risultato non cambia anzi peggiora: vince sempre quello più veloce (e preciso) ma allo stesso tempo il più potente fisicamente. Guarda caso i cinesi, che hanno puntato tutto sulla potenza fisica (basta confrontare il fisico di un Ma Lin, Wang Liqin e Wang Hao nel 2000 con quello odierno), hanno uno strapotere imbarazzante. Mentre il resto del mondo, che si sono affidati agli sviluppi tecnologici di casa Butterfly, hanno pagato sempre più pegno nel difendere una preparazione tecnica sbagliata in partenza. Perchè, purtroppo, gli europei stile Boll o Schlager avranno anche racchette velocissime ma la gomma euro/jap veloce richiede una velocità d'esecuzione del topspin molto più elevata rispetto alla cinese... E' come il cane che si morde la coda.
Inoltre, la colla fresca non rendeva le gomme imprevedibili... Al massimo potevi avere problemi di incollaggio o di umidità superficiale se mettevi troppa colla ma questo non accadeva ai top player... Infatti sono andati avanti fino all'ultimo giorno utile con la colla fresca: se creava problemi non credi l'avrebbero accantonata tempo prima? Addirittura adesso utilizzano il booster come se fosse acqua fresca!!!!
Io rimango fermo nella mia idea: il cambio della pallina ha avuto solamente uno scopo commerciale, nient'altro. E i fatti mi danno ragione (non voglio essere presuntuoso!!!)...

Poi, se frequenti qualche forum straniero (tipo "mytabletennis") ti renderai conto che la federazione internazionale verrebbe presa volentieri a pesci in faccia!!!

 

wow ..