Gomma sequestrata a Casta - non ancora restituita!!!

Mi viene un dubbio !!!
Non è che ci stanno giocando loro??? :clap:

 

Mi han detto di aspettare il consiglio del 26...
ne parleranno per chiarire sto casino...
Bah! che roba!

 

Ciao Casta,
forse nella lettera il tuo nuovo Presidente si è dimenticato di chiedere il rimborso delle spese che avevi sostenuto per il torneo di Terni di novembre (albergo, iscrizione al torneo, autostrada e tutto quello che puoi documentare), se non erro era previsto in caso di gomma regolare o controllo non effettuato nei termini

 

Casta mi raccomando facci sapere che la storia della tua gomma sta appassionando un po' tutti nel forum.......

 

We raga, se va bene inizio prox settimana sappiamo qualcosa...
La fantomatica mega-riunione è il 24, quindi Sabato prox... vediamo un po'!

 

Acc. un altro malato di ottimismo (siamo troppo buoni o c......i) é per quello che ci fregano sempre
ps Siamo tutti con te

 

Io (ve lo dico in confidenza) ho saputo che ci sara' una risposta per il 30/2/2007 !

 

Ehehe era ora! Allora diciamo che se mi squalificano faccio almeno in tempo a giocare Sabato prox!! hehehehe

 

:clap: :clap:

 

o forse non hanno fondi a sufficienza per rispedire la gomma......

 

Ho appena parlato con la Fitet.
Sabato scorso è stato deciso di rispedire le gomme ai proprietari, perchè la procedura di controllo dei valori chimici, al momento, non è fattibile. Il laboratorio, benchè individuato, in pratica ha chiesto dei paramentri che per ora non possono essere verificati. Io però, ho richiesto espressamente che la mia gomma non venga restituita: dopotutto è vecchia, avevo comunque deciso di sostituirla poco dopo il torneo di Terni di Novembre, se me la restituiscono non ci faccio davvero una mazza, e per me sarebbe solo esclusivamente una presa per i fondelli. Richiederò quindi ufficialmente che la mia gomma, nonostante siano trascorsi 90 giorni abbondanti dal sequestro, sia trattenuta finchè non sarà possibile la verifica della stessa, in modo che la regolarità della stessa, e la mia di conseguenza, siano CERTIFICATE.
E' una questione di principio: io so che non ci ho fatto niente di niente su quella gomma, un arbitro con manie di protagonismo mi ha rovinato il torneo mettendo in dubbio il sottoscritto, adesso PRETENDO che, quando potrà essere analizzata con i parametri di riferimento, sia effettivamente verificata. Credo ne riparleremo l'anno prossimo amici... questa sarà la classica discussione che sarà "riesumata" dopo un bel po' di mesi... almeno spero!

 

che buffoni

 

Sfortunatamente la Fitet non ha il "dovere" di far analizzare la gomma, ma soltanto la "facoltà", quindi dovresti chiedere tu l'analisi al laboratorio individuato dalla Fitet e nel caso la gomma fosse giudicata regolare avresti diritto al solo rimborso del costo sostenuto per le analisi.
Il controllo della gomma rientra tra i poteri discrezionali dell'arbitro ed è una questione di fatto per cui non è ammesso reclamo.
Tutto questo non lo ritengo giusto perchè consente ad arbitro e Federazione di abusare dei propri poteri.
Se hai tempo e voglia di creare il precedente denuncia arbitro e Federazione per i danni materiali (costo della trasferta, iscrizione, acquisto nuova gomma) e morali (mancata partecipazione al torneo e il weekend rovinato).
Per i riferimenti (pseudo) legislativi:
http://www.fitet.org/documenti/delibere/delibera_gomme_trattate.pdf
http://www.fitet.org/documenti/comunicati/circolaregommetrattate.pdf
Quoto quanto sopra espresso dal Dr.Pimple!

 

Caro Casta, ti ricordi cosa avevo detto all'inizio di questa discussione ?? Che il tutto era per spaventare i 'trattatori' (quelli veri) perche' avviare un laboratorio analisi 'ad hoc' era proprio un'idea italiana.....Come direbbero i matemaztici, c.v.d. Sulle tue pretese, dubito che avrai un seguito anzi, a mio modesto parere, rischi che ti facciano anche pagare le spese di analisi in quanto fatte proprio su tua richiesta. Forse piu' adeguato, sarebbe una richiesta di indennizzo ma la domanda potrebbe andare alle calende greche...

 

Non capisco perche` la FITET ritiri una gomma per analizzarla e poi si dica che non e' tenuta a farlo ?!?!
Allora, qual'e' stato il motivo del ritiro?
Se non ai fini di analisi, a mio parere, questo e' un FURTO a tutti gli effetti !
Non mi interessa che poi venga restituita...se rubo una auto, ci faccio un giro e poi la riporto al proprietario, vado lo stesso in galera !!

alla FITET
agli arbitri incompetenti
ai giocatori scorretti

 

Non è proprio cosi' ! Vi hanno fatto paura ma, da buoni incompetenti quali sono, non avendo le possibilita' di creare un ufficio analisi (probabilmente hanno avuto un sacco di proteste) restituiscono quello che hanno preso mascherati da un parvento di legalita'...ma NON si tratta di furto (non esagerare). La federazione italiana, a quanto mi risulta, è l'unica che abbia cercato di avviare una cosa simile ma, come vedete, eccone i risultati un po' meschini...

 

Detto tra noi, caro Lele... io voglio solo un cacchio di foglio con scritto
"La gomma non è stata alterata",
così quando trovo il G.A. glielo faccio mangiare. Ma non 1 foglio, 10 fotocopie almeno!! ehehehe
A parte gli scherzi, per me è questione di principio: pretendo l'analisi, pagata chiaramente dalla fitet, che mi dichiari corretto, che cacchio, i marcionazzi fan quello che vogliono e a me rompono le scatole perchè abbiamo arbitri che non conoscono manco l'elenco delle gomme lucide? Si diano una mossa ed inizino a lavorare come si deve, invece che dormono tutti!
Per darti un'idea, nel 2004 ho registrato lo statuto già in linea con le nuove direttive delle società dilettantistiche. Nel 2005 mi chiedono lo statuto che mi dicono non avere, e glielo rimando. Nel 2006 me lo richiedono, ed io li mando a quel paese, non glielo mando più, ne hanno già diverse copie, che se le cerchino. E adesso? mi dicono che hanno lo statuto ma non è registrato! ma ci va tanto a tenere una cartellina per ogni società? e chiaramente, oggi non trovo nessuno... Il tempo che perdo al telefono con questi per la loro disorganizzazione...

 

Ti capisco benissimo ed hai il mio appoggio incondizionato. Solo dubito che ti accontentino proprio per l'inerzia che li contraddistingue.

 

secondo me non se ne fara' nulla, come qualcuno dice c'e' la parola "facolta'" della fitet di analizzarla che li libera da ogni obbligo.
Io fossi in te se vuoi portare avanti la cosa scriverei al Coni. Loro volevano spaventare i trattatori? Spaventali tu ora..

 

:wc: :sterb: