Gomma antitop vs puntino lungo

Ragazzi, mi dite quali sono le differenze di gioco delle due gomme?

 

vi ho beccato impreparati?

 

Beh, l'antitop (come gia' dice la parola) è una gomma adatta per bloccare i top. Tipicamente difensiva, è adatta ai giocatori che giocano vicino al tavolo. L'antitop riesce a ritornare gli effetti con molto controllo e permette un gioco di attesa. Solo in rari casi, ho visto usare l'antitop in attacco e li, devo dire, puo' anche risultare fastidiosa.
Sulle puntinate lunghe si sono spesi fiumi di inchiostro. Ci troviamo davanti a gomme di fastidio che cercano di indurre in errore l'avversario soprattutto in caso di attacco in spin.
L'antitop contro la puntinata ? Diciamo che, visto quanto sopra, è possibile ma ormai contro una puntinata lunga, è piu' facile trovarci una puntinata corta. Quest'ultima, contrariamente al'antitop, permette infatti anche di aprire il gioco con leggeri top (fastidiosi alle puntinate lunghe) o con spinte sugli angoli che spiazzano i puntinati lunghi.

 

L'antitop è una gomma diciamo "vecchia" oggi la usano in pochi, è stata sostituita, dai giocatori che davano disturbo o difensori, con la puntinata lunga ox. Certo alcuni la usano ancora ma sono veramente pochi rispetto a prima. Sinceramente sono anni che non trovo un antitop contro mentre ad esempio nelle mie 6 partite giocate quest'anno ho trovato ben 4 puntinate lunghe e una corta.
Mi ricordo che nei primi anni 80 in Toscana il Morante di Grosseto, attuale n.177 in Italia, fu il primo ad utilizzare la Feint senza gommapiuma,allora non c'era la quantità di puntinate lunghe in vendita come oggi. In un Torneo regionale il Morante vinse 21-0 con il Geppi, allora terza categoria nazionale, facendolo impazzire in quanto nessuno era abituato all'effetto accentuato a specchio di una lunga senza gommapiuma.
Nello stesso tempo ricordo che un mio compagno diventò n. 1 dei terza categoria regionale in Toscana (attuale quarta categoria) con una Superanti della Butterfly da 2 mm sul rovescio e una Magic Carbon della Nittaku sul diritto.
Personalmente ho provato a giocare con l'antitop ma tale gomma non era adatta al mio gioco tutto di anticipo.

 

Aggiungo un paio di cose per "integrare" quanto detto da Lele.
L'antitop usata al tavolo è molto fastidiosa se usata in modo offensivo, come fa il mio compagno di squadra Gallina, ma può essere altrettanto efficace da distanza in difesa tagliata: infatti i blocchi al tavolo risultano comunque poco "pesanti", mentre una bella difesa da lontano, relativamente facile da fare non sentendo gli effetti, risulta a mio avviso più fastidiosa.
Un confronto antitop VS puntinata? se il giocatore con antitop apre al tavolo, e lo fa bene e con continuità, il puntinaro farà meglio a mettersi a tirare col dritto,l sennò è finito

 

"L'antitop contro la puntinata ? Diciamo che, visto quanto sopra, è possibile ma ormai contro una puntinata lunga, è piu' facile trovarci una puntinata corta. Quest'ultima, contrariamente al'antitop, permette infatti anche di aprire il gioco con leggeri top (fastidiosi alle puntinate lunghe) o con spinte sugli angoli che spiazzano i puntinati lunghi."

Effettivamente con la corta riesco con leggeri top a dare fastidio alle puntinate lunge ad esempio nelle risposte mentre ancora non riesco a spingere ottimamente in partita (mentre ad esempio in allenamento ci riesco).
Comunque sono riuscito a vincere tranquillamente con i quattro giocatori armati di lunga incontrati quest'anno.

 

c'è antitop e antitop....

 

Un'aspetto per me non poco trascurabile e' il peso delle due gomme, l'anti (soprattutto se paragonata con una puntinata ox) molto più pesante potrebbe influire non poco sul bilanciamento e la maneggevolezza della racchetta, 15, 20 grammi in più fanno la differenza.

 

Sono pienamente d'accordo. Stavo intervenendo per parlare proprio di Gallina. Ho giocato contro di lui un mi sembra uno o due anni fa (ho perso molto tirata ma ho perso senza avere mai l'idea di poterne uscire indenne).
Mentre sulla difesa da lontano non avevo problemi (quando riuscivo a costringerlo) il problema diventava enorme con la pressione delle sue aperture.
Un altro molto ostico è Caprini che gioca a Milano. Due antitop e tira topspin di dritto e di rovescio continuamente: apre tutto e va in sequenza.
La cosa ridicola è che (me compreso) chi lo incontra per la prima volta guardandogli la racchetta dice: "Ah! Due antitop. Non ho problemi con i difensori!" Peccato che lui non sia un difensore e ti ritrovi seppellito da una gragnuola di topspin!

 

top veri e propri?
o simi top? xche nel secondo caso li trovo assai merd0si

 

Caprini lo conosco molto bene, ottimo giocatore fastidioso prorio per quei simil top citati da Dr.Pimple ma è anche uno che prende tantissimo, se consideriamo che è vicino se non oltre i 50 anni ..... tanto di cappello.

 

ho appena visto che e sui 200 d'italia...sticaz

cmq è vero ke ci sono anti e anti...la anti della 729 è come una sriver quasi consumanta, ci palleggi e ci tiri discretamente

 

mi piace la 804...

 

Vero, ma dipende sempre da come uno la usa, sono stati citati due giocatori "anomali" che utilizzano l'anti in maniera totalmente opposta alle caratteristiche che l'hanno fatta nascere (gomma da blocco usata per attacco!!!), come ho già detto da altre parti ok la gomma ma è il giocatore che fa la differenza ed il ns sport è affascinante anche per questo.

 

Riprendo questa vecchia discussione per avere un chiarimento, visto che ho le idee un po’ confuse.
Vorrei capire se con una antitop sul rovescio, è comunque possibile effettuare un gioco “attivo”, di attacco veloce.
Mi spiego meglio: anch’io vorrei trovare una gomma che risenta poco degli effetti molto forti sul servizio e che allo stesso tempo non mi impedisca di giocare un rovescio molto aggressivo.
Grazie

 

posso consigliarti la "mirage" della hallmark, per fare quel gioco.

 

Grazie prendo nota!

 

Secondo me ti converrebbe molto di più prendere una liscia con poco grip (per gli standard moderni), gomme classiche di vecchia generazione (coppa, varispin, sriver...) che sicuramente ti aiutano a gestire lo spin sia in block che in risposta ai servizi, ma allo stesso tempo non ti richiedono tutto quell'adattamento tecnico...

Un gioco d'attacco con antitop (con tecnica praticamente da gomma liscia per capirci) lo puoi fare sicuramente, soprattutto se prendi antitop molto grippose (che sembra un controsenso) tipo la famosa 804. Sicuramente però non tirerai mai forte come con una liscia e sicuramente non riuscirai mai a far girare tanto la palla. Il tuo gioco dovrebbe essere fatto principalmente di cambi di velocità e leggere variazioni d'effetto (con un movimento da topspin un po' di giro lo dai, mentre andando avanti piatto darai una palla morta o quasi un po' sotto); la cosa più difficile con queste gomme poco grippanti però è gestire le palle morte, nel senso che finché l'avversario ti dà rotazione ti puoi appoggiare, mentre gestire le palle lisce è più difficile ed inoltre produce tendenzialmente palle più facili.

 

Grazie è proprio quello che mi serviva
In ogni caso sono convinto che si debbano fare dei test "pratici" per capire bene quello che insegna la teoria. Ad esempio quando mi scrivi "gestire palle lisce è difficile", dovrei provare realmente quant'è il grado di difficoltà...magari per me lo è meno che gestire palle molto effettate con gomme lisce.

 

L'antitop più "attiva" che conosco è l'Antipower della Yasaka

 

Yasaka, che nostalgia...erano le mie gomme montate sulla Stiga anni ‘80!
Grazie per il consiglio!

 

Parole sante.
Come antitop da provare ti consiglio anche io l'Antipower per il gioco che dici tu. Se grippa troppo poco allora la 804

 

Benissimo grazie per il consiglio!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Nov 2017, Data originale: 28 Nov 2017 ---

Ancora una domanda cari pongisti...
Premesso che sarei orientato sull'acquisto di una "Antitop" come la Yasaka Antipower o la 804 che mi avete tutti consigliato, per ottenere il gioco che desidero - ovvero un gioco aggressivo e di attacco col rovescio, fatto di schiacciate improvvise - quale millimetraggio della gomma è preferibile? Ho visto che partono da 1mm, fino ad arrivare a 2,2mm.
Grazie come sempre per i consigli

 

Che io sappia l'Antipower esiste solo da 2 mm, la 804 che ho usato l'ho composta con una piuma da 2 mm ma ovviamente è più lenta della prima e dava poco fastidio. Per quello che vuoi fare tu solo Antipower, altre non so.

 

Antipower anche da 1.5, un mio amico l'ha Presa bassa apposta xké con la solita da 2 le palline nuove non scendevano abbastanza... Ovvio che va abbinata ad un legno veloce

 

La Yasaka Antipower sul sito PingMaster la vendono nelle versioni 1,3-1,5-2mm e anche Max.
La 804 è disponibile da 1-1,5-1,8-2-2,2mm quindi mi chiedevo quale spessore fosse più indicato per ottenere un gioco fatto anche di attacco con movimento veloce in top.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 29 Nov 2017, Data originale: 29 Nov 2017 ---

In generale mi consigli dunque di abbinare una antitop, con un telaio veloce? Dunque tra i miei che ho in firma, sarebbe meglio incollarla sul "Vita" che è un telaio molto offensivo?

 

Per aprire in top con l'anti ti consiglio uno spessore alto,da 1,8 mm a 2 mm .
Con 1,5 mm avresti difficoltà.

 

il mio compagno di squadra è stato per anni tra la 4a e la 3a cat.
Ha giocato molto in C1, ora senza allenarsi "fa male" ancora in C2

prima la usava da 2mm su telai come tsp 6.5, ora a causa delle palline nuove e x "età" è passato:
- al tsp 8.5 x aver + velocità
- alla yasaka da 1.5mm x avere ancora un minimo di disturbo in apertura e soprattutto block spinto

...vedi tu, ogni cosa va provata di persona

 

Ragazzi, presa! Yasaka Anti Power da 2mm, montata ieri sul telaio d'attacco artigianale (vedere in firma).
Davvero una "bestia" di gomma rispetto a quelle super toppanti che sono abituato ad usare...adesso ci devo fare la mano
La pallina rimbalza veramente poco su questa gomma e sente pochissimo il taglio avversario; spero solo di riuscire ancora a giocare il mio colpo preferito ovvero il rovescio veloce in top

 

Stai andando nella direzione sbagliata, se il tuo colpo migliore è il rovescio con antitop e puntinate lunghe ti tarpi le ali da solo, ci ho provato anch'io ma alla fine i risultati migliori li ho con una liscia lenta appiccicosa da 1,8 che mi permette di fare tutto, sia tirare che difendere decentemente

 

Anch’io ho alcuni dubbi, per questo motivo ho chiesto sul forum dei consigli prima di prendere una gomma del genere.
Il mio colpo migliore è il rovescio, soprattutto su palle corte anche tagliate, mi viene bene un flip rapido e potente. Però di contro, soffro molto il servizio lungo, veloce con rotazione a uscire: la palla spesso mi schizza via
Mi hanno dunque consigliato la Yasaka Anti Power che mi permette di controllare molto la risposta sui servizi tagliati e - teoricamente - mi consentirebbe di rispondere con un flip o top bello cattivo.

Adesso siamo fermi per le festività di Natale, al rientro dovrò risolvere il dilemma nel caso in cui con questa gomma non riuscissi a fare il mio colpo prediletto: meglio avere sicurezza e controllo nelle risposte ai servizi senza troppa fatica (perdendo il mio colpo migliore), o imparare a rispondere anche con gomme veloci e grippanti?

 

se hai difficoltà nella risposta al servizio con l'anti vai sicuramente meglio ma poi il tiro è improponibile, troppo lento e l'avversario ha tutto il tempo di spostarsi e tirare, poi la palla che mandi è sempre uguale e dopo il primo set ti ha preso le misure e ti prende a fucilate. Se proprio hai tanta difficoltà nella risposta al servizio puoi provare una corta che in tal senso ti aiuta ma che comunque ti permette di tirare bene oppure una liscia poco grippante tipo la 804, hai tanto controllo e riesci a toppare, oppure una gomma più performante ma comunque poco sensibile allo spin tipo la Gewo Proton Neo 325, morbida e dall'ottimo controllo con uno spessore da 1,8 puoi fare tutto senza tanti problemi
poi chiaramente l'ideale sarebbe imparare a rispondere ai servizi... non è impossibile, con un pò di allenamento e qualcuno di bravo che ti insegna

 

I punti li porti a casa col tuo top/flip e non rispondendo al servizio. Secondo me sono gomme adatte a chi ha un rovescio poco incisivo e quindi può costruirsi un arma. Fossi in te concentrerei gli allenamenti sulla risposta con una ottima liscia. viceversa allenare il top/flip sulla anti , seppur riuscendo a fare entrare i colpi , perderesti il 50% dell'incisivita rispetto alla liscia

 

Se riuscirai ad aggredire anche i servizi di anti allora avrà un senso tenerla... Sennò valuta pro e contro dopo dopo averla ben studiata
Dalle mie parti c sono alcuni giocatori molto aggressivi di anti... E allora non si rimpiange la liscia

 

Eh già, è quello che che temo...l'unica via di uscita è provare a questo punto.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 24 Dic 2017, Data originale: 24 Dic 2017 ---

Esatto, sarà la sfida del prossimo anno
Se riuscirò a mantenere in modo decente i miei colpi di attacco con il rovescio e, allo stesso tempo, rispondere ai servizi super tagliati, sarei a cavallo! Ma la vedo dura...forse come mi ha suggerito @Arise, con un po' di allenamento e qualcuno bravo che mi insegna, farei prima ad imparare a rispondere.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 11 Gen 2018 ---

Ieri sera ho fatto il primo allenamento con la nuova gomma anti top sul rovescio: un disastro!
Negli scambi normali non riuscivo a buttare la palla nell'altro campo, tutti colpi bassi e in rete Immaginavo fosse complicato, ma così non credevo proprio...
Ho poi fatto alcuni esperimenti in ricezione di servizi particolarmente tagliati e/o in top veloce: certo non risento dell'effetto impresso alla pallina, ma la risposta era lenta e alta tanto che l'avversario poteva schiacciare tranquillamente
Dopo 10 minuti, l'ho rimessa nello zaino ed ho continuato con le mie gomme lisce Donic Acuda.
Quindi temo che @Sotomajor avesse ragione al 100%.
Farò qualche altra prova, ma credo sia davvero meglio allenarmi ed imparare a rispondere con le gomme con cui sono abituato.