Giocare alla Joo! Sì... ma con quali materiali?

Ho appena scartato il mio telaio fresco fresco Butterfly Joo Se Hyuk... goduria...
assomiglia abbastanza a quello che uso ora Grubba Pro All- anche se questo è 5 strati contro i 3 del Grubba; sembra leggermente più pesante e più rigido. Il piatto mi pare identico come grandezza, il manico pure (anche se questo è concavo, purtroppo trattandosi di un regalo non mi sembrava corretto star lì a specificare che lo volevo dritto). Non lo proverò subito perchè ho ordinato nuove gomme tutte per lui e devono ancora arrivare...ad occhio e consistenza mi sembra più veloce del Grubba (che è il più lento della casa Butterfly). Poi vi dirò

 

Mi dici quanto pesa?

 

miiii l'ho pesato con una bilancia professional che abbiamo in officina, pesa ben 94g...ammazza speriamo che abbia un super controllo.... comunque tutti i telai della butterfly da difesa sono molto pesanti, per attenuare le vibrazioni dicono e favorire il movimento di chop verso il basso.

 

Pensavo che i telai da difesa fossero tenzialmente piú leggeri. Ad esempio il Dr. Neubauer Firewall pesa 65 g.
Il mio Best-of-five AR pesa 70 g.

 

L'ho già provato senza resistere, come un bambino dell'asilo...

Ho spianato anche una Donic Coppa Tagora da 1.9mm sul dritto e sul rovescio ho messo l'immancabile Andro LP-22; mi sono messo davanti al robot e ho cominciato....

Decisamente un telaio pesante, cavolo dopo 30 minuti sento già la mano affaticata...sensazione mai provata prima...

E'davvero molto più rigido del grubba (che è forse il più elastico della buttarfly); il rovescio è andato benissimo perchè la rigidità in più favorisce il gioco con la puntinata, palleggiando la palla tagliata grazie al peso riesco a tagliare bene senza piegare i puntini e in difesa da lontanto la racchetta è molto più stabile. I problemi arrivano sul dritto; il topspin è veloce e ne sono contento, ma toppare su palla tagliata è decisamente più facile col grubba, la flessione del telaio aiuta molto; quindi dovrò stare più attento e fare più forza sulle gambe. Il chop è disastroso, il grubba era talmente lento che dovevo accompagnare la palla di la, con questo devo tenere la racchetta completamente verticale per tenerla dentro, e sicuramente in partita non riuscirò a smorzare i topspin avversari se non mi arrivano alla distanza giusta...il Grubba mi stava un po'sulle palle perchè era troppo lento e i topspin non erano molto incisivi; col Matsushita Pro tiravo più veloce...

Nelle prossime ore vi dirò di più...

 

Ciao ragazzi dopo il primo allenamento test sono un po'deluso, il telaio Joo Se Hyuk mi sembra un OFF addirittura, dei topspin potentissimi rispetto a quelli lentissimi del Grubba Pro, tutti i tagli di rovescio mi si alzavano anche se riuscivo a tenerli in campo, di dritto non ho mai choppato, non mi sentivo, piuttosto controtoppavo senza fatica bastava toccare la palla che andava di là con una certa velocità... forse la coppa tagora ha un certo effetto catapulta appena incollata che deve ancora attuenarsi, speriamo rallenti un pochino già da domani... anche il palleggio-taglio sul tavolo doveva essere attentissimo al tempo e molto preciso, e spesso non riuscivo a tenerlo corto quanto volevo; la risposta alla battuta col rovescio era schifossisimamente alta e liscia da farmi bombardare ogni volta... il mio avversario era un C1 con butterfly schlager carbon e bryce... joo se hyuk, un telaio decisamente non difensivo ma pesante, col piatto largo e con l'inquietante scritta sopra "defensive"... alla fin fine ho apprezzato il topspin potente ma il gioco tagliato che facevo prima sul tavolo, sulle palle corte e sulle battute, soprattutto col rovescio, è svanito... al confronto il Grubba è una lumaca zoppa...

 

Beh non lo mollerò, meglio scarso con lo Joo, che meno scarso con un Grubba da funerale... sappimi dire della 837 mi interessa molto...