Giando

Mah, a me sembra che sia la disabitudine a giocare contro certi materiali dei giocatori dell'alto livello a deteminare certe débacle piuttosto che sospetti trattamenti. Non credo che ad una Paoviç o ad una Stefanova sia capitato spesso di trovare una giocatrice capace di giocare dritto e rovescio girando la racchetta. Questa (cino-aussie) di rovescio non solo blocca ma scambia pure bene con rotazioni di polso veramente eccezionali. Non oso pensare cosa avrebbe fatto una così con due gomme di colore uguale.

 

ti aggiungo il video di un'altra oriunda cinese con nazionalità Lussemburghese (sempre tratto da Olimpiadi di Pechino), stesso tipo di gioco (mi sembra con puntino corto e lungo) a dimostrazione che fino a qualche anno fa questa scuola in Cina c'era anche se probabilmente sono nel femminile!!!
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQzODI0Nzgw.html

 

Allora Gatti non ha inventato niente. :clap:

Non é per caso che questa tendenza a mettere subito il puntino alle ragazze derivi da una forma di sciovinismo maschilista? Del tipo: "tanto capiscono poco i servizi e fanno fatica ad imparare il top di rovescio" ???

Minchia... ho lanciato un'altra bomba.

 

Caro La Nappa questo appena da te menzionato è quanto mai di più vero. :clap:
Se togliamo a GIANDO il suo amato putino, non farebbe molta strada perfino tra gli NC regionali.
Anche perchè non sa toppare, e con la liscia si limita a scambiare.

Però provo ad invertire INVERTIRE il discorso:
togliamo a RAGNI (un 2^ Cat. scelto NON A CASO ) la sua collaudata racchetta e appioppiamogli un bel puntino, anche solo sul rovescio...
Il suo dritto, anche se la gomma rimanesse la stessa, non avrebbe la stessa efficacia (mancherebbe il bilanciamento al quale è abituato avendo un peso e una "risposta " diversa dovuta alla DIVERSA combinazione )
Mentre con il rovescio si adatterebbe a giocare molto bene di rimessa, anche perchè come giocatore di Hard Bat è molto forte...
E solo per questo ne uscirebbe un forte giocatore 3^, MA NON CERTO UN QUASI 1^ attuale...
L' ho citato apposta perchè l' anno scorso si è piazzato 3° ai campionati di Cervia di Hard Bat (che attualmente si possono considerare dei veri e propri Campionati Italiani della specialità ) vinti se non erro da MITRANESCU.
In semifinale RAGNI ha perso da un certo TONI del Manzolino, che tu ben conosci e che io ho già citato in quanto rappresentante di un particolare tipo di gioco, quello da DIFESA ALTA, gioco nel quale anche tu sei ben attrezzato, mixato alla tua gran varietà di servizi.

Quindi scambiando le racchette al contrario, un 3^ basso (TONI ) batte un quasi 1^ Cat.
E ho scelto APPOSITAMENTE un atleta abituato anche a cimentarsi col puntino...
Non oso immaginare un atleta FORTE non abituato...
E per chi non lo sapesse, TONI gioca regolarmente con una ANTISPIN, non con un PUNTINO LUNGO... :clap:

Tornando sulla vostra specialità (DIFESA ALTA ), io che non faccio parte dei PURISTI, lo trovo un gioco altrettanto spettacolare (sai che stravedo per TONI e per quel tipo di gioco )
Ma ti garantisco che molti atleti, anche FORTI, non sopportano questo tipo di gioco, considerato poco tecnico.
Di solito questi commenti NEGATIVI li osservo dopo una loro sconfitta...
COME VEDI TUTTO E' RELATIVO...

GIANDO sa fare poco tecnicamente, ma lo sa fare MOLTO BENE e con GRANDE EFFICACIA, e quel poco, con quelle gomme dà FASTIDIO a parecchia gente forte non abituata. (tutto a patto di gomme "PULITE " )

Che non sia particolarmente spettacolare come gioco, sono d' accordo, che sia addirittura INGUARDABILE, quando incrocia un altro defender, ancora di più...

Ma ripeto, tutto è relativo...
Che cosa dovremmo aspettarci da una partita tra te e TONI?
Due DIFESE ALTE a confronto...
Fareste a chi la tira più in alto...
Non sarebbe sicuramente il max per il pubblico...
Diversamente invece rispetto a quando giocate contro gli attaccanti, SCARDINANDO col vostro particolare gioco le OFFENSIVE avversarie...

uno ZORRO a cui piace anche la difesa alta... :clap:

 

Ni Xia Lian classe 1963
credo anche ex nazionale cinese 40 anni fa (+ o -)
2 volte campione d'europa e più volte top12...
Bella Roba...?!!! .. IMPESTATISSIMA..!
Si è qualificata anche per le Olimpiadi 2012 ..credo!!

Donna sportiva dell'anno 2001 in Lussemburgo (pensa te)
Giocava in prima lega lussemburghese e non perdeva mai....
La riuscì a battere il Pupo Giontella quando viveva la.. rapinandogli il match facendogliene di ogni (a sentir lui 30-28 e 25-23 (qualcosa del genere) ..scappando di corsa perchè doveva poi andare a giocare la serie A di calcetto a seguire quella di Ping Pong..
..
Ma non dite che non ve la ricordavate..!!
Contro le difese non fatiava niente (vista dal vivo) .. poteva tirare 20000 top spin di puntino corto o lungo.. senza muovere nient'altro che il l'avambraccio sinistro completamente in piedi.


---------- Messaggio aggiunto alle 18:09 ---------- Il post precedente era delle 17:46 ----------

Justify me medesimo stesso in quanto colica renale tutta la notte al pronto soccorso .. sto qua in casa e mi son guardato 2 film (rivisto i Soliti Sospettie e Eyes Wide Shut di Kubrick)...
Ma voi la domenica pomeriggio con 35 gradi ..state ancora a parlare della puntinata del Giando...
(udite, udite... qualche vocina mi da un 3^ctg puntinato .. che va a fare la C1 a Pinarella dai Giando's Brothers...)


p.s.
ieri io era in spiaggia ..e c'era ben altro di cui parlare ... e guardare e trattare !

 

Ecco chi è il BOMBAROLO.........

 

Beato te!
io invece son qui a lessarmi a 33 gradi di umidità lavorando al computer (anche di domenica-sono lib. prof. e mi tocca! )
E lavorando mi concedo una pausa ogni tanto dando un' occhiata al FORUM visto che ho il P.C. acceso... )

uno ZORRO non ancora prossimo alle ferie...
P.S.: non avevo letto della colica...sorry...

 

Uff! sempre a mettere i PUNTINI sulle i - come direbbe il nostro amico GIANDO...

Stai postando da sotto l' ombellone? fatti un tuffo da parte mia...
(la mia è solo invidia... )

uno ZORRO invidioso...

 

Caro Leponzio, diciamo che Ti è toccato di arbitrare una partita del sottoscritto contro Dicomani, e sei ancora sotto choc...per il modo ignobile in cui NON sono riuscito a chiuderla... Troppo buono, troppo buono.

Siamo sempre prenotati per qualche scambio al prossimo torneo nazionale (sembra che il primo 4° sia a Treviso e il primo veterani a Bolzano...) sia che Tu abbia la Feint sia che ci siano le due lisce contro cui Cicchitti non ha avuto molti problemi, ma non è che Stoyanov contro il mio puntino abbia faticato, ha finito l'incontro con la maglietta ancora fresca di stiratura...

 

Dieguito, stavolta ti stoppo e metto il tappo di sughero alla punta della tua spada.

L'hard bat, come sai é un puntino corto ox, gioco diversissimno da ogni altro praticato con lisce da 2mm, lunghi ox, corti da 1,5 mm. o antispin da 2 mm.

Mitragliescu-Nita P. persero con Bertagnino-Ringressi, io stesso arrivai al 3° (2 su 3) con Castelvetro e me la giocai col vate Giorno. Sappiamo bene che Mazzola, Toni e Bonazzi sono bravi, quindi esempi di giocatori che partendo da tecniche diverse hanno affinato una loro personale attitudine a giocare con la "racchetta dura". .

Then... no paragons, please.

 

Hai un modo ORIGINALE per darmi ragione...
...portando ESEMPI che rafforzano la TESI, che è:

TOGLIAMO IL PUNTINO A GIANDO CHE SI RIDIMENSIONA AD UN NORMALE NC.
che io ho rigirato in:
TOGLIAMO LE LISCE AGLI ALTRI E APPIOPPIAMOGLI UN PUNTINO e vediamo che succede...

Non avevo EVIDENZIATO che l' HARD BAT, appunto, ha in uso i puntini corti, che notoriamente sono più GESTIBILI di quelli lunghi per chi usa le lisce...
Quindi la TESI ne esce ancor più RAFFORZATA, alla luce anche dei tuoi citati incontri.
E cioè:
TOGLI AD UN CAMPIONE (un 2^ Cat. nei casi sopra) LA LISCIA, APPIOPAGLI UN PUNTINO E VEDRAI CHE RISCHIA ANCHE DI PERDERE NONOSTANTE 2 CATEGORIE DI DIFFERENZA...
Figuriamoci se gli APPIOPPIAMO un puntino LUNGO, poi...
Finisce che ci vinco anch' io...

Per la cronana un TONI vs RAGNI non avrebbe storia...
ma dando ad entrambi la stessa racchetta da Hard Bat vince TONI...

Quindi la morale è:
non DESIDERARE la gomma d' altri (10° comandamento )

Diamo a GIANDO ciò che è di GIANDO (il puntino ) e a RAGNI quel che è di RAGNI (la liscia )...
...sempre a patto di gomme regolari...

uno ZORRO convinto della sua tesi...

 

Scoperto in Piemonte un giocatore mentre metteva la crema di nocciole e cacao...

...tra il telaio e la gomma :

GIAND...uja !!!




e dess... fasumala finìa! :clap:

 

Caro Zorro....andiamo quasi sempre d'accordo, ma su questa questione mi sa che non ci hai capito una cippa hai scelto (NON A CASO...) il giocatore sbagliato per l'esempio...Ragni con la gomma del Giando dopo un mesetto di assestamento sarebbe fortissimo, perderebbe magari qualche partita a c...o ma farebbe vedere i sorci verdi anche a quelli con cui ora perde...te lo immagini, blocco, poi gira stop di puntino...poi da lontano difesa alternata a lob..schiacciata su palla facile.....ma quale 3^ magari si divertirebbe meno, ma non ti credere che avrebbe classifica molto diversa da quella attuale...per il peso nessun problema...telaio + pesante e una ventina di giri di nastro in punta....per l'esempio dovevi prendere attaccanti più estremi tipo Di Fiore, , Dernini....a loro si che faresti un danno irreparabile...
uno Zorro stavolta fallace....

 

Cattivello che non sei altro... non potevi stare al gioco?...
E' vero quello che dici...
Quasi nessuno può sapere che solo un TONI in forma smagliante poteva battere RAGNI nell' Hard Bat, e io contavo su questo...
Non perchè RAGNI non sarebbe FORTE con quella racchetta (quanto non so ma mi fido delle tue competenze ), quanto PIUTTOSTO è TONI che in un campionato Hard Bat sarebbe da VERTICE.
(ovviamente TUTTI in queste condizioni, cioè senza allenamenti specifici, immagino che dopo un pò d' allenamento le DIFFERENZE comincerebbero ad evidenziarsi )
Se citavo un DERNINI il concetto non cambiava, ma con RAGNI avevo un esempio reale da citare nel caso qualcuno avesse avuto da obiettare...

Come diceva un tale:
il FINE giustifica i MEZZI...

uno ZORRO machiavellico...

 

Allora sul "machiavellico...mi arrendo, però fidati...Ragni con la puntinata sarebbe un cliente veramente scomodo per tanti....pensa quante soluzioni tattiche potrebbe variare...da far venire il mal di testa... e soprattutto se uno non ha il cannone..come lo buchi?
Su Toni e l'hard bat non ho conoscenza specifiche..però non mi dispiacerebbe fare una prova dato che di solito riesco a giocare con qualunque cosa prendo in mano......ovviamente meno la prima alla quale hai pensato...

 

Un paio di anni fa (forse pure 3) in una qualche discussione simile a questa sostenevo l'opposto... vabbè mica possiamo pensarla sempre allo stesso modo.
Ritenevo e ritengo cioè che con un periodo di adattamento (almeno 3 mesi) chi nasce con la liscia ha molte più possibilità di ottenere buoni risultati anche con il puntino (lungo).
Questo in virtù di una maggiore abitudine e predisposizione all'uso del dritto anche dalla parte del rovescio.
Da sempre sono favorevole alla diversità dei materiali (purchè regolari) ma da sempre sono convinto che un certo tipo di materiale a livelli medi/bassi genera disastri.
- Disastri tecnici quando si inizia a far giocare i bambini in un certo modo per ottenere (lui, la società e all'allenatore ) dei "risultatini" gratificanti.
Come se gli avversari fossero lì per fare le vittime sacrificali.

- Disastri "nel divertimento agonistico" in generale quando l'avversario è uno fra quelli che non ci capiscono 'na cippa e/o non ha la possibilità di allenarsi con questo tipo di gioco (salvo "comprarsi" il puntinaro).

A livelli più alti (3° e 2°) penso invece sia più una ricerca di varianti tattiche rispetto ad un gioco per certi versi standardizzato che ad una reale incapacità di usare la liscia.
imho

 

Ma ve lo ricordate Marzocchi quando mise la puntinata lunga sul rovescio e da ex I cat. qual'era stato vinse subito un torneo II a Camerino in finale su Ricci?
Spettacolo puro.

 

Se non vado errato anche il "pupo" Giontella provò l'esperimento che non ebbe però l'esito sperato

 

Grande Santo Bevitore!

Mi corrobori nella sperimentazione della feint long!

Però, come ben sai, quando vede la vita comoda, l'uomo si adatta subito, e se anche mezz'ora prima si sentiva un Gatien e tirava il dritto dal rovescio... appena capisce le potenzialità della spadellata di rovescio dalla parte del dritto a gomito alto... ... ci indulge sù manco avesso scoperto la manna (quella che piove dal cielo.... non Romualdo travestito da Platinette).

 

Ehh ma tu sei un caso a parte... come platinette (non Romualdo).

Non fare quell'errore lì... almeno dalla parte del dritto usalo e con un po' di spin non solo spadellate. Altrimenti a settembre torni con 2 liscie.

 

Dal vivo dò quest'impressione? :clap:

Apriamo una piccola digressione linguistica: anch'io propendo per due "liscie" mentre molti preferiscono due "lisce". Essendo il singolare "liscia", mi par giusto non elidere la "i".

Vedi, come sempre chi non può sbagliare mai é chi mette il puntino... e una liscia!

 

Dal vivo?... non so mai visto platinette a pingpong.

Azz... azz... azz... è pur vero che non mi piacciono le esagerazioni (tipo "la soggetta" di sopra) quindi propendo ancora per le "lisc(i)e".

 

Liscia... gassata.... o platinata.

 

Tra geografia e grammatica ti vedo piuttosto "precisetti" stamane.
Occhio all'effetto bUmerang. (la U l'ho bene evidenziata.....spero si capisca.....non si sa mai vista la mattinata)

 

.....
Meglio ci fermiamo che i più esperti ormai han capito che siamo abbondantemente OT.

 

Stamane? Se qualche volta ti son sembrato poco Precisetti, ti chiedo di perdonarmi. :clap:

 

Occhio che lo stadio appena successivo al precisetti e spaccam..oni!

 

Io (con il contributo di Lucioping) avevo già provato a "mandarla in vacca" ma evidentemente questo thread è.......




Chi sarà mai il tipo dalla folta chioma con la "spada puntinata" sopra raffigurato....?

P.S.
REDS ti ricorda qualcosa.....?

 

Certo che sì così tra un fendente e l'altro non scivola di mano. ...... o intendevi sulla lama!

:clap::clap:

 

REDS te lo ricordi Fraccaroli, di Verona?

 

Allora mi sa che mi vuoi dire che la crisalide.. si é già trasformata in farfalla.

Comunque, secondo me abbiamo tutti approfittato del fatto che Giando non interviene e anche quando interveniva era tutto...



Piuttosto, attenzione a....

 

Pausa pranzo, apro il forum mentre mangio il mio rustico al wurstel e trovo questa bellissima discussione.
Arrivo a Rimini, entro nel palazzetto e vedo la semifinale in corso tra Moroni e Giando, mentre "dodeskaden" è già in finale da mezz'ora.
CHE GODURIA vedere il povero Moroni arrancare con un giocatore dallo stilo "oratorio". Ha vinto Moroni perché ha sforzato le meningi, cosa che in palestra, oramai, nessuno più t'insegna.

E' il bello del nostro sport, ti alleni dalla mattina alla sera con degli "sparatutto cannonate boosterizzate" ma poi devi sudare sette magliette con chiunque abile nel magheggio della racchetta. Vi è mai capitato di trovarvi in una parrocchia, senza la vostra racchetta, e di essere sfidato lì al momento da uno qualsiasi dallo stile oratorio (se non pseudo campione regionale!!)? e che fate, non la raccogliete la sfida e combattete, anche con un pezzo di legno?

I commenti che provenivano dagli spalti erano del tutto fuori luogo, inappropriati ed alcuni anche offensivi nei riguardi della "persona" Giando, il quale stava giocando la sua partita. Punto e basta. Parlare della sua racchetta, sicuramente attenzionata e verificata dagli arbitri, è come parlare dell'acqua calda.

p.s.: il Pollino, nei terza cat. doveva giocare contro un certo Giorg..?! (vincitore all'età di sette, otto e nove anni del torneo parrocchiale di Sant'Anna, prima di essere acquistato a 14nni dal TT Pacevecchia), ma ha dato partita vinta. Oggi apprendo che la colpa è stata la gastroenterite (alla faccia del segreto medico). Nel palazzetto - forse questo è il motivo del loro avvistamento il giorno della gara - c'erano i bagni per i disabili che per sentito dire da chi li ha usati, SONO MOLTO PIU' COMODI DI QUELLI CASALINGHI.

Il rustico l'ho mangiato, passo e chiudo, torno a travaglià.

 

se chi da una risposta fa anche la domanda e vuole avere una interrogazione seria dovrebbe pensare in modo alternativo (e con caratteristiche normali) altrimenti ecco a cosa si va incontro.
Non è vietato caxxeggiare sul forum... ma basta farlo in maniera intelligente aprendo una parentesi discussa in precedenza... e vi ricordo che è VIETATISSIMO postare immagini TROPPO COLORATE sul FORUM che ricordo a TUTTI sono sinonimo di lassismo & malcostume…
la prossima volta che Zorro apre un'altra discussione poi si ricordi di chiuderla altrimenti rimane aperta e non è che qui possiamo fare tutto NOI… forse prenderemo per poco di buono qualche provvedimento…
ed è altrettanto incredibile come un’ iscritto di Facebook possa invadere il nostro TERRITORIO (già marcato opportunamente ) violando la privacy di qualcuno che linka in PUBBLICO il suo stesso codice originario... e con cui magari è complice con altri utenti del forum! per questo chi ha di tempo da perdere verrà ovviamente ribannato.
(ricordo a TUTTI la promozione estiva 2011 che ogni tre BAN ce n’ è uno in OMAGGIO )…

SPERO DI ESSERE STATO CHIARO!!!

se qualcuno non avesse chiaro qualche passaggio, può contattarmi in privato tramite MP (No ore pasti-NO orario ufficio ) per le delucidazioni del caso, indicando nome, nick name, militanza, competenza.

-------------------------------
GIORNO

uno ZORRO che approfitta dell' assenza di GIORNO...

 

e come no?!?!!! fritz....luzzz......cipzzzz......non sono impazzito eh (o quantomeno non peggio del solito)....sono solo alcuni dei versi che il rognosissimo FRACCA emetteva alla fine di un punto ben giocato.

Ma noooooo, che diciiiiiiiii ........non mi permetterei maiiiiiiiii....:clap::clap:.......

 

E non pensi che magari é stato traumatizzato dai fischi e dai "buu".

Io lo sarei stato di sicuro. Forse, e non mi vergogno a dirlo, anche a 52 anni, mi sarei messo a piangere. Se fossi stato in malafede per la vergogna, altrimenti per l' ingiustizia.

E poi, non ci siamo chiesti come mai il Giando non é stato fischiato sempre ma solo quando é arrivato... "troppo" in alto?

 

psst.....zorro ti sei tradito......hai parlato in prima persona e poi......modifica .....se no si accorgono che non è il vero mr Day! .....sssttttt

Uno REDS un pò precisetti/spaccam..oni anch'esso!

 

Grazie, caro REDS, ho corretto subito...

...qualcuno avrebbe potuto accorgersi che non era lui...
...poi così nessuno più ci cascava...

uno ZORRO sottovoce...

---------- Messaggio aggiunto alle 16:39 ---------- Il post precedente era delle 16:36 ----------

FINO ALLA NOIA...
(cfr. prec. post sez. naz. thr. "GIANDO " )

uno ZORRO telegrafico...

 

Anche i due avversari precedenti avrebbero avuto i mezzi tecnici per batterlo ma è mancata la concentrazione e la testa... erano troppo intenti a lamentarsi per poter battere il Giando.


Ho seguito l'incontro di Giando (quello precedente a Moroni) e sinceramente non ho visto Baglioni lamentarsi o imprecare cotro Giando, forse un po con se stesso ma non con il Giando.

 

BETA.....

Salam

d'la duja

 

Pensavo fossi in medio oriente e volessi salutarmi in arabo.

Ve-te-ra-no..... i padri non possono testimoniare né essere accusati di favoreggiamento. :clap:

 

Eta-Beta.... hai perfettamente ragione,
pero' basta andarsi a rivedere il filmato per verificare quanto da me affermato.
Ho fatto questa osservazione soltanto perche' da quanto e' stato scritto si parlava di problemi con i due giocatori precedenti a Moroni.

 

Ma sì. ogni tanto si stempera con qualche battuta altrimenti questo thread.. col caldo.. diventa davvero ostico.

Stammi bene e salutami Giorgio.

 

... gia', e' ora di andare in ferie....
una buona estate e stammi bene anche tu

 

Dopo tutta questa serie di OT aggiungo una mia ulteriore considerazione......assolutamente seria.......
Il giocatore con puntino lungo al tavolo con tecnica da oratorio (ormai è stata definita così) sta sulle scatole perchè con il suo gioco storto è in grado di vincere con giocatori molto più forti e più alti in classifica di lui che magari non sono abituati a giocare con giocatori di questo tipo. Allo stesso modo è anche facile vederli perdere con giocatori molto al di sotto della loro classifica che invece sono abituati a questo stile di gioco. E' quindi possibile vedere in un torneo un giocatore come Giando perdere al primo turno per poi arrivare negli 8 ai campionati Italiani battendo "fior fior" di giocatori. Nasce da qui lo scandalo secondo me e l'attribuzione delle colpe/meriti alla gomma radioattiva del Giando.
p.s. Anni fa giocava a Palermo un giocatore 3a cat. con tecnica molto simile a quella del Giando che mieteva vittime tra i terza cat ma che perdeva sistematicamente con tutti i 4a (o quasi) della palestra che lo conoscevano bene. Lui sosteneva che perdeva perchè i suoi avversari erano troppo scarsi perché non gli tiravano nemmeno un topspin...... .... meditate....meditate ....

 

Sicuramente è anche una questione di tattica, rotex.
Contro certi giocatori è controproducente incaponirsi a tirare a testa bassa topponi che, quanto più micidiali sono, più micidiali ci ritornano indietro.
Però qui è come il problema dell'uovo e della gallina: perché 'sti top ci ritorano così micidiali?
Le chiacchiere stanno a zero: con qualsiasi LP omologata non trattata è praticamente impossibile, murettando al tavolo, tener dentro un toppone davvero fatto come si deve, "spin oriented". Con la LP trattata invece è facilissimo e tornano indietro delle bruttissime robe, spesso ingestibili anche come semplici appoggi di taglio.
Tutto qui.
Non capisco perché dobbiamo pretendere che i topspinner debbano per forza adattarsi come gioco a del materiale dubbio e non possiamo chiedere che degli intrugliatori debbano imparare a sviluppare il proprio gioco preferito con del materiale perfettamente legale.

 

mi hanno dato molto fastidio, mentre facevo la diretta dei quarta i fischi arrivati a giando, da colleghi e dirigenti, tant'e' che sono intervenuto e in diretta, e sul posto per contestarli. Innanzitutto non so se è stato detto, ma la racchetta di giando è stata controllata svariate volte, e tra l'altro da un arbitro internazionale e di provata esperienza. Questi proprio a me ha detto che la gomma incriminata non aveva nulla al tatto e alla vista di discutibile. Ovvio che ci poteva essere qualcosa di nascosto, ma questa è presunzione di colpevolezza e non colpevolezza. Moroni credo sia stato "aizzato" gia prima dell'incontro, non è infatti un atteggiamento suo quello di fare certe esibizioni come quelle alla fine del primo set perso, che tra l'altro hanno avuto solo il merito di portarlo ulteriormente fuori partita. Poi ha capito che concentrandosi, avrebbe trovato l'antitodo e cosi è stato. Forse, non avendo dimestichezza con quelle gomme, è partito pensando piu a contestare che a giocare. La gomma di Giando, "se" sporca, è lontana parente di quelle che si utilizzavano piu o meno fino al 2007. Infatti la pallina aveva comunque un rimbalzo lineare, al contrario delle precedenti gomme che la facevano sembrare una pallina magica.

Detto cio', ho trovato molto piu vergognoso, gli spaventi che si sono creati allorquando si è saputo che vi era il controllo colle agli italiani. Ho scoperto, gia prima, che praticamente una percentuale altissima, diciamo 80? 90 percento dei giocatori in tutti questi anni hanno usato gomme "dopate". Quindi non solo i puntinari, ma hanno truffato e imbrogliato anche gli attaccanti in questi anni, e forse molti l'hanno scampata anche agli italiani. Busterizzare, Ottimizzare etc etc tutti termini a me sconosciuti, che stanno a significare una minor fatica nell'imprimere un colpo alla palla. Molto probabilmente molti di questi "onesti" giocatori, erano tra quelli che fischiavano il giando. A loro, il mio piu totale dissenso.

Ultima considerazione, e di Negro?.. come mai tanto rumore per Giando che tutto sommato è quarta e non di Negro? .... eppure tra gli addetti, non io, tutti a parlare della sua gommaccia.

La cosa grave, è vedere gente come Tomasi o Dernini commettere errori incredibili contro questi giocatori, fin dal servizio... (proprio)

Vero è che Baglioni, da sportivo, se l'è presa solo con se stesso... personalmente dico bravo a Giando per essere arrivato nei quarti.

 

9,729

altro che progetto giovani e politica federale....



meditiamo ...meditiamo

 

Ma, infatti, qui il caso specifico di Giando (a tutto dispetto del titolo del 3D) non è in discussione, esso è servito piuttosto da pretesto per rifare tutte quelle annosissime discussioni che ben conosciamo sui mezzucci, prescindendo dal fatto se Giando l'abbia fatto o meno.

Sinceramente, però, il caso di Negro lo lascerei fuori da questa discussione, per svariati motivi.
In primo luogo, Negro è un mostro, che usa l'anti sul rovescio (secondo me normalissima, poiché esistono gomme "di serie" ben più insidiose) soltanto per sopperire a una mobilità e a un allenamento non adeguati ai livelli in cui gioca e, probabilmente, per la mancanza di un valido controtop di rovescio (perché il top BH ce l'ha eccome) necessario per competere in quei ranghi.
Soltanto la presunzione di alcuni giocatori più forti di lui, che però pensavano che la loro tecnica, da sola, sarebbe bastata ad avere la meglio, ha fatto sì che si sfondassero il cranio "a capate" contro quel muro.
E' ovvio che un conto è giocare contro Giando, contro il quale puoi anche appoggiare e palleggiare, e altro è giocare contro Negro che, se provi a farlo, ti fa i lividi.
Infatti, anche l'attuale campione d'Italia stava prendendo una bruttissima china in semifinale ed è riuscito a vincere soltanto quando, invece di incaponirsi, a iniziato a spostare l'avversario puntando sulla velocità.
Per giustificare illustri insuccessi, nel 105 stadium si è diffuso un antipatico e indimostrato venticello di calunnia sui materiali adoperati.

 

E con questo AUTOREVOLE INTERVENTO direi che la vicenda GIANDO si possa chiudere qui...
Soprattutto alla luce di un dettaglio NON DA POCO (arbitro internazionale e di provata esperienza ) sul quale eravamo all' OSCURO...

Altrimenti continuiamo all' infinito con la diatriba e riempiamo altre 15 pagine del THREAD...
Trovo che ci starebbe bene anche qualche SIMPATICO "sorry " al presunto colpevole da parte dei detrattori più ACCANITI...

uno ZORRO innocentista fino a prova contraria...