Giando

Ti dirò che eravamo tutti lì: giocatori, "arbitro" e giudice arbitro. L'avversario non ha fatto una piega.. e io non mi sono preoccupato di fargliela.

 

Ragazzi ma qui la questione è delicata....non molti (me compreso ovviamente) sono in grado di dire SE e quanto una gomma sia stata trattata. Se mancano dei puntini o la gomma è marcissima, è possibile che non sia regolarissima. Ma da quello che capisco anche una gomma nuova può essere poco incollata o altro.
Ma chi ha il coraggio di dare dello scorretto all'avversario?

Infatti ci sono giocatori "chiaccherati" perchè magari sono gli stessi compagni di squadra/circolo che raccontano; in regione perciò più o meno si sa chi non ha racchette "perfette".
Dopo di che per chi subisce le puntinate e ti tornano indietro palle incontrollabili, come si fa a dire se è la propria incapacità a giocare contro queste gomme o si tratta di una gomma trattata?

Per esempio ci sono giocatori forti che usano il puntino. Sarebbero (sono) molto forti anche con le lisce e nessuno ovviamente dice nulla.
Poi ce ne sono altri, molto storti, che non sembrerebbero forti ed allora arrivano i sospetti.
Però ripeto il giocatore che se li trova contro, come fa ad accusare l'avversario senza certezze?
Dovrebbe essere un arbitro (tutti dovrebbero essere capaci di valutare la regolarità di una racchetta) a togliere ogni dubbio e a tutelare l'altro giocatore.

L'unica cosa che si può fare in assenza di arbitri decisi e preparati sull'argomento è allenarsi in modo specifico. Queste gomme esistono e ci si deve convivere. La speranza è che i "chimici" e i loro seguaci siano pochissimi e che quindi le "sconfitte irregolari" (magari si sarebbe perso in ogni caso...) siano massimo 1/2 all'anno.

 

LEZIONE ZEN,TRATTO DALLO ZEN E L'ARTE DEL PUNTINO

FAI UNA BELLA COSA.....

GUARDA UN CANALE DI SCOLO...LINEARE....OSSERVALO E MEDITA SULLA SUA LINEARITA'...E MEDITA....

GUARDA UN RUSCELLO DI MONTAGNA...CHE SCENDE A ZIG ZAG, IRREGOLARE A VOLTE LENTO A VOLTE VELOCE,A VOLTE LINEARE A VOLTE TORTUOSO..E MEDITA...

UNA è UNA LISCIA DI MERCATO ,L'ALTRA QUELLA DEL PICCOLO CHIMICO?

DARE DELLO SCORRETTO?PERCHè MAI.... SORRIDERE...SORRIDERE!

SII SUPERIORE, PRENDI IL TELEFONINO, FAI UNA FOTO DELLA SUA RACCHETTA GUARDALO NEGLI OCCHI FAGLI UN SORRISO, E RINUNCIA ,GLI DAI LA MANO...E LO SALUTI !!!

RINUNCIA A PERDERE TEMPO !!

 

Non me ne intendo di gomme trattate, non so come riconoscerle dal punto di vista visivo e tattile (se non per il fatto che, al contrario di gomme normali, in alcuni casi hanno un aspetto per così dire "trasandato" ). L'unica cosa che so è che giocando contro lo stesso giocatore che ha usato prima una gomma normale e poi una trattata (come da lui candidamente ammesso), mi tornavano indietro palle molto più pesanti e storte al limite dell'ingiocabile.
Nel caso di Giando mia attengo a ciò che conosco:
1) in campionato giocava contro una nostra squadra minore e mi sono accorto (pur parzialmente daltonico quale sono ) che la puntinata rossa era di due colori diversi: marrone al centro e rossa all'esterno (o viceversa....non ricordo bene), allorchè gli ho riso in faccia e gliel'ho fatto notare: ho aperto un thread apposito sul forum per sapere se fosse possibile giocare con gomma simile . Questo il thread di cui sopra http://www.tennis-tavolo.com/forum/showthread.php?p=300613&highlight=gomma+bicolore#post300613..... a voi le conclusioni.
Dopodichè mi ha tolto l'amicizia su fb (che non gli avevo chiesto io). La buona notizia è che sono sopravvissuto ugualmente a cotanto trauma.
2) da quando seguo sto forum è sempre in mezzo ai casini per ste caxxo di gomme: è un caso ? è un perseguitato? ce l'hanno con lui per invidia e perchè sta scalando le classifiche planetarie di tennis tavolo?

Io non ce l'ho con lui, anzi non me ne frega proprio nulla, se lo rincrocerò alla prossima occasione lo saluterò come ho sempre fatto da quando me l'hanno presentato. Trovo insopportabile:
A)che lo si insulti;
B)che gli si dia la possibilità di fare la parte della vittima.

 

Sai Reds, queste sono storie degne di penne migliori delle nostre. Qui ci vorrebbe Camilleri. Ambienterebbe la storia tra Sciacca e Modica e imbastirebbe sulla famiglia Pollino una saga tra muri a secco e fichi d'India.

Io guardo con indulgenza a questa sorta di autosegregazione di un gruppo famigliare che si mette (o viene messo) nella parte dei perseguitati.

Ho in mente una fotografia. Siamo tutti in palestra a Cervia per il festival. Lo spalto dove c'é il banco dell'organizzazione é gremito di giocatori, amici, fidanzate e mogli. Lo spalto opposto é quasi vuoto. Ci sono solo tre o quatro persone: il Clan Pollino.

Il punto sta quì: é nata prima una voglia di diversità, di "stay apart", di "family feeling" fuori dalla massa.. o é stato il popolo pongista ad allontanare la diversità? Un Federico che impugnava (impugna?) a schiacciamosche, un Giando che sul forum usciva con le sue candide amenità, che faceva vittime incredule se riconoscergli una qualche abilità o dare tutta colpa alla gomma e il papà che per proteggerli li teneva a distanza dagli altri.

Camilleri alla fine ci farebbe capire che se il ragazzo avesse da subito avuto autostima avrebbe giocato SEMPRE con una gomma pulita, che possiamo dire con certezza abbia usato. Che la gente fa prima a costruire "famigerati" piuttosto che "famosi"... é più comodo. Che la verità sta sempre "in tu mezzu" e che basta guardarlo giocare per capire che é bravo a fare quel gioco: si muove avanti e indietro col gomito alzato e copre tutto il campo. E' la jattura del nostro sport nel quale un gesto atletico sgraziato può essere molto efficace. Non esiste in nessun altro sport ma non possiamo farci NULLA.

Il risultato deve obbedire ad un' Etica ma non sempre ad un' Estetica.

 

Un paio d’anni fa provai a fare qualcosa del genere in campionato contro un famoso giocatore piemontese che usava una gomma LISCIA palesemente irregolare, definiamola “trattata”.

Beh la gomma era chiamaremente non uniforme, zone opache e zone lucide che corrispondono a zone in cui la gomma è in grado di dare effetto o non darlo (probabilmente anche chi la usa era/è egli stesso inconsapevole del risultato) e scollata e ondulata su un lato in modo molto evidente.

Ebbene, la prima sua partita gioca contro mio fratello, io arbitro (eravamo..non ricordo se B2 o C1 ma non c’era l’arbitro fitet designato). Alla fine del primo set lui lascia giustamente la racchetta sul tavolo e lì noto la parte ondulata, allora mi alzo mentre lui è all’angolo per i consigli, prendo in mano la racchetta e la guardo e me ne esco con un “ma siamo sicuri che puoi giocare con una gomma del genere?”
Bene, il giocatore in questione alza la voce coprendomi di insulti e frasi tipo “non ti permettere di prendere la mia racchetta in mano, ridammela subito!” (chissà perchè... cosa stavo facendo di male?) allora vista la sua reazione da “colto con le mani nel sacco” ho detto “bene, se tu pensi che sia regolare, visto che non c’è un arbitro fitet super partes facciamo delle foto e le mandiamo in federazione”, urla minacce, da parte sua e della moglie sugli spalti, rifiuto di continuare a giocare finchè io arbitro non fossi sostituito da un altro (cosa c’entra poi con la regolarità della racchetta il fare da segnapunti...)...e così fu. Niente foto ma avevamo la sensazione che se lo avessimo fatto si sarebbe arrivati alla rissa. Tensione a mille nel proseguio delle partite che comunque giocò con quella racchetta a mio parere palesemente non regolamentare (l’unica cosa semplice per chiunque da verificare senza dubbi e appunto l’omogeneità della superficie e quella non lo era).

Quello che mi diede più fastidio era quella reazione aggressiva pur sapendo di essere in torto. Se veramente pensava di essere dalla parte della ragione, una foto alla racchetta se la sarebbe lasciata fare, ma in malafede sapeva che avrebbe rischiato grosso..
Quanto avrei voluto ci fosse stato un arbitro ufficiale in quel momento..

Per la cronaca perdemmo l’incontro, mio fratello perse quella partita, ma almeno io ci vinsi cercando di mantenere la calma e concentrarmi sul gioco senza mai guardarlo in faccia o contestargli ancora la gomma visto che non avrebbe portato a nulla se non a farmi agitare ancora di più e quindi giocare teso.

Forse se la federazione rendesse ufficialmente possibile una tale soluzione “foto e valutazione” un giocatore non sarebbe prevenuto davanti a tale richiesta (onestamente poco frequente), ma nascerebbero anche altri dubbi del tipo “la foto è stata ritoccatta con photo shop” per esempio...e allora non se ne verrebbe fuori comunque..

 

lo faccio davvero se capita ad uno dei miei ragazzi...

capita a me

ME NE FREGO....

tanto bene ho male li si conosce...

ma ad un giovane no ! NON LO ACCETTO, è QUESTIONE DI ETICA E DI EDUCAZIONE !!

 

PERCHE' SCOMODARE CAMILLERI?
Lasciamogli trattare cose più SERIE...

Posso sempre scriverla io...
Farei un parallelo con quella (appena iniziata ) di TIMO BOLL...
Ho anche il TITOLO:

ALI' GIANDO' E I 40 PUNTINI... :clap: :clap:
Potrebbe andare?

uno ZORRO scrittore di successo?...

 

CI STIAMO PERDENDO IN CHIACCHERE...

IL VERDETTO?????

 

Io direi ASSOLTO perchè l'insufficienza di prove non sussiste

O COLPEVOLE per non aver commesso il fatto?

 

Mah! Non so se una foto, anche da 14 Mp, riesca a diventare una prova. A volte é necessario togliere la gomma per verificare cosa c'é sotto e gli arbitri non se la sentono proprio. Mi é capitato che un arbitro dei più seri considerasse accettabile un solo puntino mancante esattamente nel centro colpo e una gomma praticamente bicolore con centro marron digradante verso il rosso scuro (quando invece il reg. dice che la gomma deve essere di colore uniforme e che la racchetta può degradarsi durante il match ma deve essere integra prima dell'incontro). Preferiscono chiederti di partire col segnapunti nero (prima ancora dello zero) oppure che l'asciugamano non fuoriesca dal catino, oppure che le magliette non siano azzurra contro blù, oppure rossa contro amaranto che poi sennò in televisione non si capisce che il giocatore calvo non é quello capellone, che quello alto non é quello bassino.. e via discorrendo.

Tornando alle gomme, uno sport che vuol dirsi tale dovrebbe uniformare il più possibile i materiali. Gommapiuma minimo 1.0, massimo 1.8. Quindi gomme solo sandwich così si eliminano anche tante variazioni di combinazione topsheet/piuma. Uniformare significa semplificare e poter creare una scuola non dispersiva.
Credo che anche in carrozzina si possa giocare con una piuma da 1.0 quindi bandire le ox... e ... sui trattamenti:

TOLLERANZA ZERO !

Abolire dalla ricerca&sviluppo dei materiali il concetto di "disturbo" che equivale alla possibilità di poter buttare sabbia sul binario da sci di fondo prima che passino gli avversari, o puntine da disegno al Giro d'Italia.

:clap:

 

D'accordo in tutto e per tutto!!!

Mi fate pena Puntinari DISONESTI, per non parlare di come poi trattano anche le liscie..... Vero DISONESTI???? xchè solo il puntino non basta!!!
Xchè non pensate a farvi una bella e sana Tromb... invece di perdere tempo a cercare metodi per taroccare le gomme??
Per poi fare cosa? vincere un torneo 4a regionale o magari due?? beati voi BRAVII!!

poi si lamentano sè i 'maiali' emettono rumori durante i tornei!!! E voi che rimanete soli in un angolino!!

Meglio 'Maiali' che Puntinari Disonesti!!!!

SIETE PENOSI!!

 

JAK ?

L' uomo dai mille Nickname...

uno ZORRO che batte tutti sul tempo... (se ha visto giusto... )

 

Assoluzione perchè non c'è un regolamento decente che consenta in modo inequivocabile (il puntino è troppo lucido.....il dito scivola sulla gomma.....il rumore non è quello giusto ......MADDECHEEEEE'''', allora ha proprio ragione Daxter alias Jak appena ri-ri-ri-bannato dal forum quando afferma che siamo 'na barconata di nerds!!!) di accertare che la tal gomma è irregolare anzichè no!
Condanna morale perchè ci sono ormai troppo indizi (con prove testimoniali ) reiterati nel tempo che portano senz'alcun dubbio ad affermare una manifesta propensione al taroccamento del materiale di giuoco .

 

chi? Jak? no no sono nuovo del forum anche sè vi leggo da un po!!

 

Allora AFFINA un po' il LINGUAGGIO...

...che tira una BRUTTA ARIA...

Saluti

uno ZORRO dai toni pacati...

 

Questo lo vedo io!!! Tu scrivi quello che pensi e io pure!! Ciauuuuu

 

formula di assoluzione


"perché il fatto non sussiste"


:clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:

 

Ancora ??
Ma xché non ve ne andate tutti al mare ? Anzi fate una cosa , venite in Sardegna

 

Non esiste al mondo un avversario che non abbia punti deboli: chi mette i puntini ha dei punti deboli bisogna esser solo più bravi a trovarli.
E' paradossale ,in un gioco di tecnica e ragionamento unico come il TT, pretendere sempre di giocare "a testa bassa",pretendere che ritornino sempre e solo le palle che siamo abituati a ricevere o che ci hanno insegnato a ricevere ... alla fine tutto diventa MONOTONO...

 

ma ci sta la roba antika????

 

ZiZZi alza la voce, non sentooooooo

 

Mi sembra l' intervento più saggio (anche dei miei ) di tutta questa lunga discussione...

Potrebbe esserne la degna chiusura...

uno ZORRO che si inchina alla saggezza...

 

Zorro, anche nel tuo mondo è pieno di gente scarsa con la spada che, per questo, deve ricorrere alle pistole. Se però nei telefilm le usassero contro di te, allora ti scorderesti di fare quelle belle zeta sulle chiappone del Sergente Garcia, saresti morto già alla prima puntata!
Ecco, mentre provo simpatia per i puntinari onesti, che contribuiscono a rendere più vario il nostro sport, considero i torbidi mestatori di puntini più o meno alla stregua di chi, non sapendo tirare di spada, si affida all'arma da fuoco. Me ne frega poco a me che poi si dica del tipo che non sa usare la spada: "Però, con la pistola è proprio bravo, non gli si può dire nulla". Sì, può essere anche bravissimo, ma non sta giocando "by fair means".
Il problema non è in chi lo fa, ma nel sistema che lo consente e, anzi, spesso guarda anche con sufficienza e commiserazione chi ha il coraggio di fare notare gli inghippi. Della serie: guarda che pippa quello lì che, dovendo giocare contro quello scarsone, ha osato tirare fuori l'argomento della gomma. Vergogna!

Poiché gli unici giocatori davvero immuni da questi sciamani del lattice di caucciù (quelli bravi, s'intende) sono le 1^ e le 2^ categorie e i 3^ forti, che rappresentano l'aristocrazia del movimento, delle lamentazioni del popolino dei 4^ e 5^ non gliene fotte nulla in federazione.
Ecco perchè poi si verificano fatti come quelli di cui si parla in questo thread, indipendentemente se poi Giando fosse davvero in regola o meno, cosa che ignoro e sulla quale non mi pronuncio.
Stiamo qui a fare 7 pagine di lenzuolate per una cosa che poteva essere legittimamente (e immediatamente) risolta lì, anche e soprattutto a tutela dello stesso Giando.

 

In precedenza avevo postato:

richiamato per questo, subito all' ORDINE dal buon SUPERCIUK..
Effettivamente avevo postato in maniera INCOMPLETA...

RIPOSTO CORRETTAMENTE:
chi vince PULITO ha sempre ragione...

SPERO CON QUESTO D' AVER FUGATO OGNI DUBBIO.
E credo che siano gli stessi VALORI postati da Chicco...

Sulle SPADE e PISTOLE, ne uccide più la LINGUA, e come avrai potuto notare, in questo non sono certo un PIVELLINO...

Per il resto, nulla da eccepire sulle tue argomentazioni.
Saluti

uno ZORRO per l' igiene sportiva...

 

Fuga pure eventuali dubbi ,non ho giustificato chi non è corretto ...
Ma quando hai di fronte un avversario non è possibile nè immaginabile nemmeno lontanamente partire dal presupposto che se ha un puntino allora "ha trattato" o se alle prime due palle strane che sbagli ti fai venire i soliti pensieri .... Io per quel che valgo(tecnicamente) cerco sempre di giocare al meglio e se non riesco pazienza me la prendo con me ,mica con le gomme dell'altro.
Ritengo errati pensieri tipo "eliminiamo le gommacce"... Mica esiste un solo e unico modo di "mandare la palla dall'altra parte" una volta più dell'avversario...altrimenti gente come me e la maggior parte dei pongisti non avrebbe neppure cominciato... così come almeno 300milioni di persone al mondo

Un Chicco riflessivo fan n° 4

 

I DUBBI NON ERANO I MIEI...
Io ho votato il tuo ultimo POST come il MIGLIORE di tutta la serie.

uno ZORRO che da a Cesare ecc. ecc. e a Chicco quel che è di Chicco...

 

MAI DUBITATO!ma ho dovuto "usarti"...

 

attenzione...ho gia' preso due cartellini gialli...non indurmi in tentaZZione....

zzcheintervienesottovoce....

 

dipende dall'arbitro .. a un mio amico hanno fatto cambiare la gomma a terni (certificata al 100% originale!) .. risultato ?
hanno perso 10 minuto per lo stacca/attacca....e il mio amico ha vinto il torneo nazionale !
nel dubbio, io PUNTINARO, farei cambiare la gomma

concordo, magari con un po' + di "tolleranza" sugli spessori....diciamo 0.5mm / 2mm ???

grazie

spesso e' vero, ma non sempre
non conosci nessuno che ha un bel top di rovescio, ma si diverte a giocare in chop da lontano girando ogni tanto la racchetta ?

 

Ma quello sembra + il D.R. che insegue bertagenio!

 

Si bert, è il DragoRosso ma non sta inseguendo Bertagenio...... la tua icona, sempre se me lo consenti, per me è questa

 

siamo giunti alla sintesi..

ma diciamolo piano piano sta solamente terminando la seconda serie..

il dharma club pare sia solo un esperimento...

ma parliamo sottovoce....
un dragorosso unbeta...... troviamo il codice...

 

Nessuno é piu laico del sottoscritto, quindi non ho fedi da perdere



Libero PingPong in Libero Stato!

 

Effettivamente la descrizione di del mitico Ned su wiki non ti si addice per nulla quindi incasso volentieri il pernacchione

Da amante dei Simpson però in qualche puntata me lo ricordi......(e vai con il secondo pernacchione)

Questa va meglio?

 

Ho capito che non hai mezzi termini o scritte "urlate" a caratteri cubitali o messaggi "sottovoce"... vedi però di capire anche i poveri cristi (come me ) che cercano di leggere senza dover usare gli occhiali (che non hanno anche se prima o poi....)

 

No problem. In fondo questa società ci dice che non siamo ciò che siamo ma la somma di tutti i modi in cui ci vedono gli altri.

E' quando troppi "profili" su di noi coincidono che dobbiamo cominciare a preoccuparci... o ad ignorare.

E questo vale anche per il Giando (e così torno pure in tema)

 

La cosa strana è che spesso chi mette i puntini ha il punto debole dall'altra parte, cioè sulla liscia! Guarda anche uno come Chen Weixing: dalla parte dei puntini è praticamente ingiocabile, perchè qualsiasi cosa tu gli tiri il chop ti torna indietro sempre dritto come un fuso e teso e profondo; appena rallenti si gira sul diritto e ti spacca. Per batterlo lo attaccano dalla parte del diritto, dove non choppa mai e controtoppa di opposizione, e prima o poi la palla da finire arriva.

 

sono nella fase silenziosa...ho gia' preso due cartellini gialli...

 

Scusatemi se mi intrometto pur essendo un principiante. Che uno debba saper giocare contro chiunque ci sta, ci mancherebbe. Io nemmeno ne capisco di puntinate quindi ci gioco e basta. Però se dovesse venir fuori che la puntinata in questione non è regolare non mi sembra corretto. Anche perchè se ci sono delle regole, e non vengono rispettate, non è un bell'esempio che diamo ai bambini. Possiamo parlare per anni se sia giusto o no che tale gomma è irregolare. Ma se risulta tra quelle irregolari non può essere usata punto e basta. Parlo in generale non solo di questo caso. Ma essendo principiante può essere che sbaglio... Ma in tutti gli sport è così...

 

Macchè sbagli defender, la dici proprio giusta altrochè.
Secondo me il tuo "candido" punto di vista è quello corretto: da una parte ci sono i regolamenti che devono essere rispettati sia che piacciano o che facciano schifo; dall'altra c'è la morale alla quale ciascuno di noi può scegliere di attenersi o meno.

 

Quoto ,anche se sulle "irregolari" c'è da fare un distinguo :un conto è riferirsi a un certo tipo di gomma definitivamente "bandita" causa le sue caratteristiche , per "partito preso" e ragioni "politiche" ( per ex le vetrificate), un altro è prendere per disonesto chi usa una gomma (e non solo LP) che va fuori omologazione solo ed esclusivamente per motivi economici (fuori produzione o mancato pagamento royalties a Ittf) e tutt'a un tratto si ritrova" irregolare" non per questioni tecniche. In questo caso direi che sarebbe da evitare la "messa in croce" del soggetto (sempre che si parli di gomme non "pacioccate").A me è capitato, e sentirmi disonesto da un giorno all'altro non è accettabile.

 

Ciao a tutti,ma vi siete domandati il perchè giocatori come il sig. Giando, il sig. (giocatore del Manzolino), ed alcuni altri dei quali sul momento mi sfuggono i nomi, ma che tutti conosciamo, siano gli unici puntinati che giocano acora a muretto? La risposta non può che essere una sola:hanno gomme ipertrattate o con creme cremine sotto la gomma, e non cadete dalle nuvole perchè tutti noi lo sappiamo che è cosi. Gli arbitri, quando ci sono, cosa possono fare? niente perchè non esistono macchinette x rilevare eventuali irregolarità, al limite ti fanno notare l'irregolarità, come è capitato a noi, che avevamo le transenne a 110cm e non a 120 cm come da regolamento,ma questo è un'altro film. Si spera sempre nel buon senso e nella sportivita dei giocatori in questione ma secondo me è tempo perso.....perchè se taroccano la gomma per poter vincere in campionati di d2 e poi vantarsi di aver stapazzato l'avversario di turno bhe non possiamo pretendere niente. Tengo a precisare che per fortuna non tutti i puntinatoni sono scorretti anzi, un applauso a loro che hanno modificato con il sudore il proprio modo di giocare adattandosi alle gomme regolari.....
Un saluto particolare a Zorro.

 

Caro TURBODRITTO, come avrai letto, sulla difesa dei puntinati mi sono fin troppo prodigato, forse per la mia nota SIMPATIA verso questo tipo di gioco che più si confà alle mie caratteristiche (ovviamente nel mazzo dei preferiti c' è anche il simpatico e ostico Bergamini )
Ribadisco che su GIANDO posso solo riferire delle mie esperinze personali.
Su Riky (Ragazzini ) posso essere più esauriente perche ci ho giocato praticamente tutto l' anno scorso e quello prima.
Ricordo bene i primi giorni con i nuovi puntini... (erano state BANNATE le gomme semivetrificate - mi sfugge il nome di quella famosa del dott. Neubauer )
Un vero disastro...
Non riusciva a buttare la palla al di la della rete due volte di fila...
Poi, pian piano, un pò alla volta, il suo gioco con l' allenamento è migliorato fino ad arrivare al livello odierno...
Non c' è stata quella SVOLTA epocale di punto in bianco che potrebbe far pensare a taroccamenti di qualche tipo
Questo fino a Natale 2010, poi per motivi di stanchezza serale ho smesso di frequentare Manzolino e non ho le ultime news.
Ovviamente la si può pensare in modo diverso, ho solo riferito nei dettagli su questa esperienza...

Contraccambio i saluti, anche in società... e fatti vivo più spesso...
Saluti

uno ZORRO che ha sempre piacere...

 

il problema e' proprio questo...

se mi obbligano a cambiare la liscia o mi ad usarla da 2mm invece che da 2.2mm NON HO PROBLEMI A GIOCARE E MI ADATTO .. dopo poche ore di allenamento sistemo i colpi (impatto/inclinazione/potenza), magari il top sara' meno veloce o con meno spin (all'inizio) , ma gioco lo stesso !

se mi obbligano a cambiare LP o ad usarla da 1mm invece che da 0.7mm NON HO PROBLEMI A GIOCARE O MI ADATTO .. dopo poche ore di allenamento sistemo i colpi (impatto/inclinazione/potenza), magari il chop sara' meno pesante, ma gioco lo stesso !

come mai c'e' gente che , per "buttarla di la" deve taroccare le gomme ?
e' la solita scorciatoia all'italiana

ho alcuni amici , tra cui il simpatico Scorpio , che essendo corretti stanno giocando con gomme omologate ... hanno adattato il loro gioco e tecnica alle gomme che possono utilizzare

 

Sono quasi completamente d' accordo.
Aggiungerei soltanto che subiamo TROPPI CAMBIAMENTI...
Sembriamo più un LABORATORIO che uno SPORT...

uno ZORRO che non vuol fare la cavia...

 

vero , nulla da dire su questo, ma visto che non possiamo farci nulla

come in tante cose, da fastidio quando certe decisioni vengono prese da persone che sembrano extraterrestri che non conoscono il nostro sport (parlo di dimensioni palline, punteggi nei set, classifiche, formule adottate nei campionati.....)

 

Il problema sta al principio: si pensa che tali gomme influenzino talmente tanto il gioco da falsare il risultato della partita. Tipo il divieto a Pistorius di gareggiare, perchè le sue gambe artificiali lo avrebbero avvantaggiato.
Si dovrebbe discutere se è giusto o no questa cosa. Nel nuoto hanno eliminato i super-costumi perchè si verificavano record a raffica... Io sarei, nel tennis tavolo, per la "liberalizzazione"...

 

Siamo partiti da Giando e siamo arrivati a Pistorius......

Secondo me non se ne viene a capo. Ritengo che discussioni di questo tipo, pur con qualche interessante spunto di riflessione, lasciano gli interlocutori sulle proprie posizioni in attesa dellla discussione successiva sull'argomento nella quale le ribadiranno (come più e più volte abbiamo constatato).

A me sarebbe interessato di piu' avere dei pareri sull'atteggiamento del pubblico di Rimini (solo dal punto di vista umano) ma ammetto che probabilmente il puntino trattato fa più presa (battutona....)

P.s. defender, Pistorius era solo un preteso, non ce l'ho con te