Formule per campionati regionali

1970 D.O.C.
che annata!!!!!!

 

so le motivazioni ufficiali.. da fonte ..presidenziale...
ma non vorrei essere OT ...!

 

Se non fossero indicibili,(misteriosissimissimissime)..................puoi renderci partecipi????
.......alessandro........

 

Non ci posso , non ci voglio credere !

 

....A parte i punteggi,si ritorna alle,minimo,3 e mezza/4 ore medie di gioco,più lo smontaggio dei tavoli,quando sei in casa,più.....
Non me l' aspettavo proprio.
E dire,se ho letto bene sul sito Federale,che quest'anno anche la A/2 giocherà la "sveltina".
....Vabbè.....facciamo anche questa.....vediamo poi se staltr'anno ricambieranno formula.............
Buon Campionato a tutti e,stavo dimenticandomene,buone ferie a tutti voi.
.......alessandro.......

 

non sono contrario al rendere maggior merito a chi perde 5-3 rispetto a chi perde 5-0 , ma questa formula (soprattutto nelle serie regionali) è davvero assurda.

MINI x tutti con il doppio sul 3-3 (anche sul 6-0 ) !!!

 

Vabbene.....ho capito..........
ti piace il doppio e non vuoi il pareggio......
Guarda,se ci fosse,la giocherei volentieri.......:clap:
Una prova in più,una prova in meno......................
.......alessandro.......

 

hai capito tutto .. x metà !

Adoro il doppio , non mi dispiace il pareggio ... ma visto che a molti non piace pareggiare ho pensato ad una formula che potesse accontentare tutti

Fosse per me fare anche un sistema stile Coppa Davis, con possibilità di inserire le riserve ed effettuare cambi dopo la 3ª partita. Qualcosa tipo:
- singolo A - X
- singolo B - Y
- Doppio AC - XZ
- singolo B - X
- singolo A - Y
- Doppio CD - ZW

Quindi con:
- pareggio
- due doppi
- 1 punto per ogni partita

 

....Ho letto bene..? 2 doppi,2 ?.....
.....Esagerato............:clap:
.......alessandro........

 

Vecchi... !
qualcuno farebbe bene a far riconsiuderare la proposta della diversificazione dei punteggi.
Il 5-3 è un risoltato praticamente poco oltre la media per la Swaytling classica, poichè si verifica sempre per le squadre che hanno un n.1 frtissimo che non riesce a chiudere la partita sul 5-2 (pensa te..unica differenza dalla MiniSwaytling ..il 5-2)...
Una squadra che avrà due giocatori mediocri ma magari un forte n.1 (faccio l'ipotesi .. per assurdo .. un Villa D'Oro che mette su un ex giocatore come Malagoli o Guerzoni.. ma che è solo un esempio) minimo farà sempre 1 punto .. perchè 3 punti del N.1 sono garantiti.
Io lo farei solo per il 5-4 che è veramente aleatorio.. 4-4, 9 pari in bella ti prendono 2 spigoli e vai a casa con "Zeru Puntu"...
Il 5-3 non è come un 5-4 ..quel quarto punto è ben diverso ..sudarselo dal fare 3 punti fissi con un solo giocatore...!
Il 5-3 è uguale al 5-2 ..cioè ...niente..!

"Ma chi le pensa ste cose qua!

 

Dura ammetterlo , ma questo ragionamento di GWT mi sembra corretto

In effetti , si rischia che una squadra composta (praticamente) da un unico giocatore raccolga sempre 1 punto ... nell'ottica di un campionato a squadre non mi piacerebbe.

PS: continuo a sponsorizzare la "mia formula" con 2 doppi

 

Si continua a discutere all'infinito della formula mini, è stata testata per 2 anni a livello regionale, a molti non piaceva ed ora è stata bocciata. All'epoca ci fu pure un sondaggio a livello regionale. L'esito è rimasto un "mistero".
Per chi si lamenta di stare troppo in palestra mi viene da dire nessuno vi obbliga, siete obbligati ad andare dal medico a pagare le tasse e a respirare, se non va bene ci sono altri sport più rapidi.....

Personalmente per me può andare bene, lavoro, moglie, impegni vari (e poi meglio 2 partite alla terza sono cotto) per i ragazzini assolutamente no, loro hanno bisogno di giocare. Per GWT non mi dire tanto di solito anche nella Swathling normale si giocano solo 2 partite, non è vero, 1 o 2 giocatori ne fanno quasi sempre 3 ed i cambi hanno più senso.

La formula migliore rimane la doppia davis (usata anni fa in A1) e a chi dice che non c'è disponibilità di giocare su due tavoli rispondo: aumentate le quote sociali, cercate una palestra più grande etc. etc. i vostri iscritti non hanno problemi a spendere 70 euro mese per andare alla Virgin Active perchè fanno fatica a spendere pochi euro di quote sociali a ping pong??? E' ora di cambiare! Ci sono società che spendono soldi a palate per giocatori e i soci giocano negli scantinati in mezzo ai topi polvere e altro, impariamo a fare i dirigenti, ma è una vecchia storia siamo un piccolo sport e lo rimarremo a lungo, purtroppo, io la voglia di lottare per questo l'ho abbandonata anni fa.....

Questa è la mia personalissima.....

 

Opinione condivisibile ......però: sarebbe stato bello conoscere il parere di coloro che in questi due anni ne avevano fruito (il termine "a molti non piaceva" mi sembra un pò generico. a me e a molti altri che conosco invece piaceva.......fare una micro indagine a campione coinvolgendo in questo le singole società poteva essere una possibilità.......); seconda osservazione: giusto che il punto focale siano i ragazzini ma è anche vero che sono quelli che hanno più possibilità di ogni altro di giocare per cui tutto sto bisogno di fare un incontro in più in campionato forse non c'è per loro.

Poi a me, ripeto, cambia poco: ho giocato per vent'anni con la swaitling e non sono morto.......penso riuscirò a sopravvivere anche stavolta.

La "sveltina" secondo me era carina.

 

Gabriele, la tua opinione è rispettabile, però il discorso sulle quote sociali e sull'aumentare la dimensione delle palestre è un pò superficiale.
Credo che se tutte le squadre potessero facilmente procacciarsi spazi e materiali migliori lo farebbero, ma i casi cambiano da zona a zona e chiaramente la fitet "dovrebbe" avere interesse a regolamentare l'attività per favorire l'accesso più semplice possibile all'agonismo (uso il condizionale perchè spesso poi non è così, o peggio, i comitati regionali a volte hanno dei conflitti di interesse piuttosto gravi che finiscono per influenzare i regolamenti).
La doppia Davis cmq se non sbaglio consterebbe di 10 incontri, 1 solo in più della swaithing completa .. forse sarebbe applicabile anche in un solo tavolo.
Per BZMV, ti dirò la tua formula è simpatica (con 2 doppi), però nelle lettere che hai messo c'è un giocatore (C e Z) che non fa alcun singolare .. mi sembra un GROSSA pecca. Riesci a rifarla dando a tutti almeno 1 partita di singolo??

 

Grazie !
Se per questo ho messo anche i giocatori D e W , che fanno solo il secondo doppio ...
Prima di scrivere lo schema, ho specificato:
"..con possibilità di inserire le riserve ed effettuare cambi dopo la 3ª partita.."
Questo per dire che la gestione dipenderebbe da squadra a squadra...dopotutto, se un giocatore fosse competitivo solo nel doppio, perchè non fargli giocare almeno quella gara?
Se non erro , già funziona cosi nella Coppa Davis del tenni, corretto ?

E' la stessa cosa che accade nel volley da quando hanno istituito il ruolo del LIBERO ... giocatori che non era mai saliti oltre la A2/B1, sono stati ingaggiati in A1 (o in nazionale!)

 

Non mi convince. Parti da un assunto sbagliato. Questo topic parla di campionati regionali quindi D2-D1-C2. In queste serie, gli aspetti tecnici dei giocatori (titolari,riserve,specialisti dei doppi etc) sono subordinati alla loro passione e scimmia di giocare tanto.
La tua formula crea titolari di serie A e B. Troviamo una formula che includa si i doppi ma senza penalizzare nessuno. Il fatto poi che alcune squadre possano usare 3 soli giocatori e altre 4-5 non mi piace. Sarebbe come se nel calcio alcune squadre potessero avere più sostituzioni di altre.
ps: ti lancio una proposta bis .. Perchè non organizzare in liguria i Campionati Regionali di Doppio?
Si potrebbero organizzare ai primi di settembre (in via vezzani o a chiavari ... ) per le gare avrei pensato a:
Doppio NC
Doppio 4 Cat
Doppio Assoluto (M+F)
Doppio Misto Assoluto
Il fatto che la stagione si finita non influisce perchè il doppio non da punti al rank individuale e poi a giocare in 4 su un tavolo a parità di atleti si gioca il doppio del tempo (si potrebbero fare gironi da 3 o 4 coppie anzichè la deprimente eliminazione diretta).

 

Scusa, ma forse tu parti da alcuni presupposti sbagliati:
- tutt'ora le riserve già ci sono in formazione, è un'opzione, non un obbligo
- grosse differenze tra D2-D1 e D1-C2
- tutt'ora ci sono giocatori di serie A e serie B (soprattutto se dovessimo tornare con la vecchia formula .. come fanno in Emilia .. spero di no!) , ovvero i titolari e le riserve che si avvicendano giocando (ad esempio) 1 partita ogni 2/3

Se la società è seria, fa un discorso chiaro con i vari giocatori del tipo (è un esempio):
"Se vuoi giocare molto in singolo devi fare la D2, se ti va di giocare poco in singolo e spesso/sempre in doppio, allora ti mettiamo in D1"
Questo darà un'opportunità a società e giocatori ...
IMHO

L'idea della giornata "a tema" mi piace .. bisognerebbe capire se farla prima dell'inizio della stagione possa piacere alla massa

 

Ho saputo che in Liguria non cambierà nulla...ne la formula (mini-swat) , ne la il sistema di assegnazione dei punteggi .. per volere della federazione

Quindi sempre 6 incontri , anche con risultato acquisito e:
- vittoria 2 punti
- pareggio 1 punto
- sconfitta 0 punti


Peccato...

 

Intanto il Comitato Regionale decide ai voti se utilizzare la formula tradizionale o la "sveltin". Poi rispondo a chi dice che verrà reintrodotta la formula tradizionale: si a livello regionale ma a discrezione del C. R. mentre a livello Nazionale la A1 e la A2 si giocheranno con la "Sveltin".

Poi: La formula ridotta è stata introdotta ma come accessorio di un programma cioè funziona se a contorno di un piano integrato tra attività a squadre e individuale. A parte la caratteristica dell'incertezza e del possibile pareggio dovrebbe essere legata ad una attività a squadre dove i gironi siano costituiti al max da 8 squadre (meglio 6) con una attività di Play Off importante e una altrettanta intensa attività individuale.

6 squadre determinano:

- 10 giornate di campionato
- 2 Week End di Play Off (andata e ritorno)
-Totale 12 giornate

Possibile reintrodurre il campionato regionale a squadre con la formula Coppa Davis (4 singoli e un doppio) con squadre da 2 atleti. In tale modo si potrebbe giocare anche infrasettimanalmente lasciando decidere le squadre e imponenendo che l'incontro si deve svolgere necessariamente tra il martedi ed il giovedi della settimana: mettere d'accordo 2 persone è più facile).

Possibile intensificare l'attività individuale sulla date libere (ricordo che 10 squadre determinano 18 giornate di campionato + eventuali Play Off).

Poi ci sarebbe ancora molto da dire....

 

giocare durante la settimana ???

sarebbe bello (per avere + week-end liberi), ma per chi lavora soprattutto per i pendolari, sarebbe complicato organizzare le trasferte.