FB fa regolamento ?

letto alcuni commenti diversi su alcuni episodi, fare i nomi non è la cosa piu' importante , i fatti pare dicono che dopo una postata su FB un atleta è stato squalificato da una gara nazionale ....

Il fatto di per se stesso se in questi termini potrebbe lasciare alquanto perplessi se non c'è dell'altro....

 

il tutto ha del tragi-comico, credo che contro quella società e quegli atleti nello specifico, ci sia una sorta di diktat preciso. Se non fosse un torneo di 7°categoria ma soprattutto lo sport barzelletta che siamo , si dovrebbe aprire un inchiesta ufficiale

 

Non sono stati fatti ne nomi ne cognomi, le offese devono essere rivolte verbalmente all'arbitro!
Pensa cosa succede su facebook quotidianamente dopo una partita di pallone

 

Se la giustizia civile condanna la diffamazione e le ingiurie su FB non vedo perché quella sportiva non potrebbe farlo.
Sito ufficiale del Ce.S.A.P - Centro Studi Abusi Psicologici (R) - Condannato per diffamazione e ingiurie su facebook

 

geppetto, la tua legnata non fa una piega.....
ma parli al condizionale e non fraintendere il mio scritto....

ci son regole o non ci sono ? per assurdo tutti sappiamo e penso vi sara' capitato su FB di ricevere minchiate megagalattiche da contatti...che son quelli di vostri amici per poi scoprire che qualche ********....si è impossessato del nome altrui....

il tutto tanto per capire ...

 

E' previsto nel regolamento che l'atleta sia passibile di squalifica per post ingiuriosi su internet?
NON CREDO.
Direi che basti questo a rendere molto discutibile questa decisione.. però può darsi di si..
Ma la cosa assurda è la squalifica istantanea..
Al max ci si riunisce in commissione a fine torneo, e si delibera una squalifica per il torneo successivo, non certo per quello in corso..
Ha bestemmiato? bene, cioè male, ma sconterà allo stato la pena prevista come sanzione per questo comportamento..
Cosa c'entra la bestemmia con la fitet?
Metà palazzetto dovrebbe essere squalificato tutte le volte..
Non entro nel merito del perchè è successo nè del per come, non mi interessa, sono solo curioso della giurisdizione a riguardo e dubbioso che si sia seguita la via corretta..

 

Concordo con Paolom... certo però che la delazione è stata infame.
Quello che ho imparato da questa storia é che il profilato di facebook si qualifica su FB come "istruttore di tennistavolo". Mi sa che dopo gli stages della Joola Italia che non mi hanno trasformato in un atleta, dovrò frequentare i corsi per imparare la tecnica di questo istruttore. La tecnica si chiama : " due dita dietro la racchetta" sottotitolo : "come coprire tutto il tavolo col dritto a tergicristallo". Che sia la volta buona per il salto di qualità per Eta Beta ?Se facciamo un bel gruppone magari risparmiamo.

 

Quello che bisogna chiedersi è come hanno fatto gli arbitri in pochi istanti a vedere il post?? Meditate gente, meditate...

 

......a meno che... come suggerisce qualcuno... non si tratti di furto d'identità... di falso profilo facebook... ció spiegherebbe anche l'ironica definizione di "istruttore di tennistavolo".

 

Motivo in più per prendersi il giusto tempo per una decisione ponderata..
Anche perchè ci sono facilmente i mezzi per vedere da dove è stato effettuato l'accesso ecc..

--- Messaggio Unito Automaticamente, 5 Feb 2013 ---

E comunque ribadisco se Buffon tra il primo e il secondo tempo scrive su facebook arbitro cornuto non viene espulso al 67' quando qualcuno lo dice all'arbitro al microfono, al max viene squalificato per x giornate successive..

 

E se buffon andasse dall'arbitro col telefonino in mano?!

 

Pare che, si dice che, alcuni dicono che, ho sentito che, sembrerebbe che........................

Io i fatti non li conosco, qualcuno puo' illustrarli con cognizione di causa o andiamo avanti con i si dice?

 

era un torneo... non una partita di campionato. Gli hanno fatto saltare le partite successive.

 

Visto che rimane l'oggettivo dubbio che non sia stato lui si rimanda la decisione ad una indagine più approfondita..

 

E comunque il regolamento prevede che tu possa cambiare racchetta davanti all'arbitro una volta se la prima nn va bene, e non 4... Quindi aldilá di fb il regolamento è stato violato. Il problema di fondo è che ormai è guerra aperta e indubbiamente da entrambi i fronti, e come tutti sanno le guerre non hanno ne vinti ne vincitori

 

Questa regola vale solo nel caso sia applicata la procedura formale di controllo racchette e l'atleta sia stato sorteggiato per un controllo prima della partita, altrimenti il giudice arbitro è tenuto solo ad assicurarsi che la racchetta usata per giocare una partita sia secondo lui regolare.

 

siamo come si dice dalle mie parti ...
"Sem' anca mo al camp di cent pertigh..."

situazione senza uscita ? alla fonte di tutto cio' ?

personalmente per me una cosa è il social network ....una cosa la partita del pingpong....se le racchette non andavano bene....

chiuso ...non si gioca......se uso una terminologia inappropriata su FB ....penso la partita del pingpong non c'entra na mazza..............

ALTRIMENTI COME IN CERTI , POCHI RISTORANTI CHE MERITANO RISPETTO....

FUORI DALLA SEDE DI GARA UN BEL CARTELLO :

"I TELEFONINI QUA NON SON GRADITI!! "

questa sarebbe una grande dimostrazione di educazione e di rispetto !!! ma siamo nell'era delle bamboline profumate e stordite....

mi dichiaro ...
prigioniero politico !!!

 

No No!!! Regolamento di gioco, paragrafo 5. Verifica della Regolarità Materiali di Gioco, leggi bene. Si può sostituire solo una volta e parla di qualsiasi incontro
5. Verifica della Regolarità dei Materiali di Gioco.
5.1 - il Giudice Arbitro deve controllare prima dell’inizio della partita l’idoneità del materiale. In caso di
mancato controllo preventivo l’atleta può richiedere il controllo prima dell’inizio della gara, ma maiad
incontro iniziato.
5.2 - qualora il Giudice Arbitro riscontri qualsivoglia irregolarità e/o inidoneità negli strumenti digioco (es.
gomme trattate, racchette non omologate, ecc.), invita l’atleta alla sostituzione del materiale ritenuto
irregolare e/o inidoneo, pena l’impossibilità di disputare l’incontro.
5.3 - il giocatore, a seguito dell’invito fattogli dall’arbitro, può sostituire il materiale ritenuto non idoneo,
ma se anche quest’ultimo sia giudicato non idoneo, l’atleta perderà l’incontro in favore dell’avversario e
non potrà disputare gli incontri successivi. Alla stessa sanzione incorre l’atleta che non provveda a
sostituire il materiale ritenuto non idoneo.
5.4 - qualora il materiale posto all’attenzione delGiudice Arbitro sia palesemente contraffatto l’atleta
perderà l’incontro in favore dell’avversario e non potrà disputare gli incontri successivi e subirà una
squalifica non inferiore a quattro mesi per comportamento antisportivo.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 5 Feb 2013 ---

Ci tengo a dire però che secondo me in quell'occasione era idoneo!!!

 

parafrasando uno spot elettorale....

" IL PING PONG HA BISOGNO DI UNA MANO..
NON DI UN PUGNO !! "