Ex insideri.....ani cosa state usando

relativamente al punto 4 ti garantisco che torna parecchio inferiore con solamente il puntino morbido e non vetrificato
e cmq sulla morbidezza non esiste nessun parametro per valutarla

 

è sufficiente confrontarla con l'originale per poter stabilire se una data gomma è più morbida o meno del normale

 

basta usare differenti colle per cambiare sostanzialmente la morbidezza

 

Confermo quanto detto dal Dr. P sulla Talent...è probabilmente la lunga che torna più inferiore col puntino morbido. A qs. riguardo, ne ho appena ricevuta una nuova dalla Germania (versione normale e non..:"Spezial") ed i puntini sono medio-morbidi ed assolutamente non duri. La gomma poi è piuttosto veloce anche su un DEF...

 

Io ho provato sia la Bomb Talent OX che la Grass D.Tecs OX, entrambe sullo Shake Def, e devo dire che la Grass D.Tecs mi sembra superiore alla Talent.
Se vi capita, vi consiglio di provarla.
I puntini sono molto morbidi e la gomma risulta molto valida per attaccare e discreta per bloccare. Disturba parecchio e torna un discreto taglio sul blocco del top-spin.
Sul blocco passivo ho perso, però ho guadagnato sulla spinta delle palle tagliate e sul gioco misto. Ora la nuova strategia é che il top non devono riuscire a tirarlo.

 

Puoi confermare se D-TECS è + in generale + veloce di BOMB su tutti i colpi attivi e (semi)-passivi ? Grazie

 

La D.Tecs é più insidiosa su tutti i colpi attivi, sia sulle palle tagliate, che in parte sulle palle lisce. Come velocità é simile alla Bomb, forse un pelo di più. Sui top forti bisogna chiudere un pò la racchetta stile liscia oppure, se si é capaci, fare il chop block al tavolo. Se il top non é forte va bene a muretto o chop block o spinta con la parte superiore della racchetta.
Comunque fra quelle che ho provato é quella che da più fastidio agli avversari, e chi mi gioca contro me lo ha confermato.
Bisogna essere aggressivi e mettere sotto pressione l'attaccante fin dalla sua battuta. Non bisogna lasciargli tirare il top in tranquillità ma dargli palle insidiose di difficile lettura. Se ti capita provala e fammi sapere cosa ne pensi.

 

E' forse una delle ultime gomme che non ho ancora provato finora...nel frattempo ho provato brevemente la BT la scorsa sera e sono rimasto favorevolmente impressionato dalla "facilità" di generare gioco attivo e dalla traiettoria di ritorno palla particolarmente bassa. Certo, il gioco ora è diventato quello di cercare di non far tirare top all'avversario... Ti faro' sapere quando testata anche la DT ciao

 

A mio parere e secondo la mia esperienza (sono 15 anni che gioco con il puntino) la morbidezza del puntino non cambia se non in maniera impercettibile con colle diverse. Fra l'altro l'unica colla ammessa sarebbe quella ad acqua e sfido chiunque ad ammorbidire una gomma con la colla ad acqua. Comunque anche usando colle con solventi come colle per camere d'aria la morbidezza del puntino non cambia rispetto alla gomma originale. Con il passare dei mesi la gomma si può leggermente ammorbidire con l'uso ma ovviamente solo leggermente.
Ripeto "gomme morbide" significa "gomme trattate" senza alcun ombra di dubbio e se fossi arbitro non ne farei passare una.

Attenzione che Stefano Palagi noto puntinaro toscano è passato a fare l'arbitro e quando sarà presente, non penso che ne farà passare una di gomme modificate.

Al recente torneo regionale di Lucca ne ha beccati già parecchi...

 

la tua equazione purtroppo è troppo generica
se la geometria del puntino è invariata e grippa non puoi contestarmi la morbidezza

 

All'ora quest'anno ne sto vedendo davvero tante dalle gomme ammorbidite o addirittura vetrificate con vecchi metodi (attack vetro) in c2 e C1, fino ad arrivare ad anti-top con ritorno davvero impossibili in A2. A difesa dei puntinari dico anche che almeno un 70 % dei giocatori attaccanti usa booster. Tanto valeva lasciare tutto com'era per gli uni e per gli altri

 

beh sulle anti non si può contestare niente, il regolamento sul grip superficiale parla solo di lp e sp, infatti alla fine qui da noi molti stanno usando le anti del dottore con piuma super anti/ mirage/ tony hold e stanno tornando a fare buone percentuali, ovvio che i movimenti sono diversi ma a mio parere rompe molto di più un blocco di abs che super block, torna molto più sporca e ci sono più possibilità di variazione.

 

Ricordo che i parametri di regolarità di un puntino lungo riguardano grip, lunghezza, diametro e numero di puntini per superficie espressa in cm quadrati...quindi la morbidezza non è contemplata e per quanto cinesi morbide=trattate non si possono squalificare...con ciò sottolineo che in ogni caso se la superficie grippa il puntino può esser morbido quanto vuoi ma non disturba comunque nemmeno un minimo delle vecchie gomme, quindi sta al giocatore saperle usare!!!
Se invece vi trovate puntini vetrificati con l'attack e larghi come tubi catodici allora è un altro discorso poichè infrengono parametri precisi

 

Tutto giusto se la gomma grippa e non è scivolosa inverte solo se uno è bravo a dare un bel colpetto di polso e prendere la palla alla distanza giusta (nel senso che se ti tirano una mina per non buttarla alle transenne devi essere un pò più lontano dal tavolo), chi lo sa fare bene, chi non lo sa fare....c..... amari!!!"

 

mi dispiace ma anche l'ammorbidimento infrange

in effetti è così.
però io ho sentito con i miei orecchi da un arbitro al regionale di lucca questo discorso:
"secondo me questa lp è ammorbidita ma, siccome non dispongo di un campione di confronto non posso esserne sicuro, e, dato che per tutti gli altri requisiti (grip,num.puntini ecc..) è ok, per me ci puoi giocare"
ovvio che se il trattamento fosse stato tale da non lasciar dubbi anche senza campione di confronto .............

---------- Messaggio aggiunto alle 14:07 ---------- Il post precedente era delle 14:05 ----------

---------- Messaggio aggiunto alle 14:10 ---------- Il post precedente era delle 14:07 ----------

 

Avresti ragione, ma il problema della morbidezza è complesso, specialmente con le cinesi lp, rischi di "colpire" uno in buona fede e magari lasciar giocare il "colpevole". Ho visto ad esempio due C8 nuove di fabbrica, delle quali una era morbida parecchio, mentre l'altra era dura come una C7.
Su ebay vendevano delle anti 804 (ingiocabili) ma comunque di color rosa e scivolose quasi come una gorilla
Per affrontare seriamente il problema dovrebbero essere fatti controlli successivi a campione sulle gomme omologate, ma figurati....
ti ricordi quando giravano delle dawei che di fatto erano mooolto simili alle 1615 coniche? Ciao, Riccardo

 

tutto vero quello che dici.
per cui quel discorso fatto dall'arbitro a lucca mi pare parecchio di buon senso tenendo conto che di lp ne sa quanto basta e anche di più

 

Vabbè, ma l'arbitro che dici tu è un caso troppo particolare, ovvio che sa come comportarsi sull'argomento

 

e invece abbiamo anche arbitri che cercano il grip sulle antitop o contano i puntini/cm2 nelle corte