ENNESIMA PAGLIACCIATA Fitet

Forse sono io ad aver capito male ma mi pare non sia affatto questo di cui si sta parlando. Leggersi bene il "racconto" di Cristina please (lo rifarò anche io a scanso di equivoci). La storia del certificato medico sarebbe solo un ulteriore presa per i fondelli (pure pericolesetta, come affermato da capostipite, per l'eventuale medico compiacente che andasse a fornire tale documento).........ma forse sono io ad aver capito male.

 

Guarda che forse non hai capito bene il problema, io non è che me la prendo personalmente con Scardigno anzi ti dirò, che fra tutti , come ho detto in un mio altro intervento è quella che con noi è stata più sincera di tutti. (molto probabilmente non ci aveva neanche pensato di poter sbagliare e ti assicuro che anch'io quando cè un'aereo per tornare a casa faccio di tutto per non perderlo è da trent'anni che gioco!!).
Io la responsabilità di tutto l'ha do esclusivamente alla società e hai suoi dirigenti, che oltre ad avere sbagliato vogliono prenderti anche per i cosidetti fondelli, sapendo che tanto lo possono fare benissimo. (E QUI RIPETO CHE PARLO ESCLUSIVAMENTE A MIO TITOLO PERSONALE, chi sa mai che metto nei casini qualcun altro).
Guarda, e ti parlo proprio in piena sincerità, io mai e poi mai avrei sollevato questa cosa, se solo loro fossero stati sinceri e non mi avessero preso così per i fondelli dicendomi una cosa che nenche i sassi ci avrebbero potuto credere!! con una faccia di tolla che forse per capirmi dovevi essere solo presente.
E ripeto per essere chiara, io ho sollevato questa questione, non per avere partita vinta a tavolino , noi la partita vera l'abbiamo persa sul campo e per me va benissimo così ! Il problema che qui il nostro sport sta perdendo di credibilità, visto che ognuno può fare quello che vuole, senza neanche avere il rispetto per l'avversario, se poi consideriamo che già il campionato femminile è un po' senza senso per alcune squadre è meglio cominciare a dedicarsi a qualcos'altro.
Questo ovviamente è il mio pensiero personale ed è difficile per me lasciare stare una cosa che va contro un mio principio di vita e cioè la LEALTA' e il RISPETTO reciproco.( e ovviamente non sto parlando di Scardigno)

 

noto che sul forum di Costantini lo stesso post di Cristina è stato liquidato con 3 righe "Non mi pare una cosa così grave………"
invece su questo forum ha generato 3 pagine di risposte, poche sensate (bravo Rommel e Lupo Alberto)), ma per lo più grandi spropositi e insulti
premetto che non ero presente, altri che conosco sono andati via sul 3-0, prima giocava pure la B maschile ed erano sazi per quel giorno, nessuno che conosco ha assistito alla "fasolada"
quindi devo commentare solo quanto ha scritto Cristina
1 - a mio avviso non c'è materia per la giustizia sportiva, la partita è stata regolare, nè l'Asola nè Cristina hanno titolo a reclamo come parte danneggiata, incassano il punto in più a tavolino e tanto basta, solo la società dell'atleta che dà forfait ha titolo come parte danneggiata, la giustizia sportiva interviene solo su reclamo di questa, che se perde la partita a causa del forfait di un suo atleta ha titolo per ricorrere e magari (in pratica) può fornire elementi circa l'inesistenza di giusta causa dell'abbandono
una società deve presentarsi con il numero prescritto di atleti per inziare l'incontro, ma non esiste che perda la partita per il forfait di un solo atleta nel corso dell'incontro, ma che spropositi diciamo, perde i suoi punti non giocati e basta
2 - non dubito neanche tutto si sia svolto come da regolamento e che ci siano documentati motivi per il forfait (certificato medico o altre dichiarazioni di terzi), ci mancherebbe conoscendo i dirigenti del Gastelgoffredo) e questo basta a chiudere la vicenda a termini regolamentari
la giustizia sportiva non ha titolo (e non deve averlo) per contestare un certificato medico in caso di infortunio o inquisire le dichiarazioni di non tesserati in caso di disgrazie familiari, compito che sarebbe pure ripugnante, più modestamente il diritto sportivo riconosce l'esistenza di motivazioni sanitarie e affettive superiori nell'interesse dell'atleta all'evento sportivo in sè,
sancendo il suo sacrosanto diritto ad abbandonare il campo per gravi motivazioni e limitandosi a disciplinare le modalità di un forfait e tutelare gli avversari con l'istituto della vittoria a tavolino
la giustizia sportiva non interviene mai sulle cause di un forfait di un atleta, fatto salvo che non sia refertato dall 'arbitro come chiaramente polemico o antisportivo, e nessun titolo per farlo hanno la società e gli atleti avversari
3 - resta solo il punto di etica sportiva e mi pare che questo sia quanto lamenta Cristina, nel suo post, da una parte sostenendo che non esistevano le gravi motivazioni, dall'altra contestando procedure non regolamentari
però tutto si basa su " la mia amica Simona Soldi mi dice ", "un dirigente del Castel mi dice", "l'arbitro mi dice", tutte cose che non dubito, ma che nei momenti caldi della partita possono avere anche interpretazioni favorevoli
è possibile che nessuno abbia interrotto la partita in corso per annunciare
all'arbitro il forfait, per prassi lo si fa al termine dell'incontro che sta arbitrando, possibile pure che questo abbia detto al dirigente "vai tu a dirglielo intanto che scrivo", mi sembra che in definitiva non sia questione di etica sportiva ma solo di "etichetta" e qui è solo questione di quanto
permaloso uno è di carattere
non esiste che un atleta sia incatenato alla panchina quando non gioca, nè è uso comunicare all'arbitro che si va in bagno o a fumarsi una sigaretta fuori, anche se il forfait di un atleta è evento che giustificherebbe l'interruzione della partita in corso per informare subito l'arbitro e gli avversari, su questo ti do ragione
non esiste neppure che un atleta debba informare di persona l'arbitro (senno a che servono dirigenti e accompagnatori? l'ho detta..) e chiedere il permesso di abbandonare il campo, se ci sono gravi motivazioni ha il pieno diritto di andarsene senza perdere tempo lasciando ai dirigenti e compagni della sua società il compito di informare, ma vogliamo scherzare, uno sta male e deve mettersi sull'attenti e chiedere il permesso dell'arbitro per andare in ospedale, uno è morto (scongiuri...) e deve comunicare di persona all'arbitro che è morto?
il secondo punto della lamentela di Cristina è però che in base ai "si dice" sul campo non ci sarebbero le gravi motivazioni che giustificano l'abbandono della Scardigno
scusa, Cristina, ma non hai titolo per insinuare ciò (l'ho già detto), nè mi pare un grande esempio di etica sportiva
io ho abbandonato una volta sola il campo, in fretta e dicendo ad un mio compagno di informare l'arbitro, se avessero questionato avrei avuto problemi, era un incidente d'auto che coinvolgeva la mia fidanzata (futura moglie) , quindi neppure un parente diretto, ma nessuno ha sollevato dubbi e
tutto si è svolto nel massimo fairplay
invece ho vinto molte per rinuncia e non sono mai andato a questionare sui motivi della rinuncia del mio avversario, non tocca a me farlo e non è fairplay farlo, punto e basta
non vedo proprio come la rinuncia dell'avversario debba essere intesa come una mancanza di rispetto nei miei confronti, semmai del pubblico e della federazione che organizza l'evento, indaghino loro se vogliono e se lo ritengono opportuno (e come ho detto sopra, quasi mai è opportuno)
io non avrei postato su più forum questa storia, men che mai con l'infelice e insultante titolo che gli hai dato, per me hai sbagliato, come pure ha sbagliato chi ti ha dato corda, generando 3 pagine di thread per discutere in definitiva se la Scardigno si è rotta un'unghia contro il tavolo (evento
dolorosissimo successo al sottoscritto e che basterebbe a giustificare il forfait) oppure non voleva perdere l'areo perchè aveva una cena con Brad Pitt tra i trulli...cosa che non saremo mai in grado di appurare
tutto questo thread, non neghiamolo, è cresciuto perchè c'è di mezzo il CastelGoffredo, fosse stata un'altra società non ti rispondeva nessuno e nessuno prendeva cappello
questa polemica invece, a mio sommesso parere, sarebbe bene si chiudesse qui, da una parte e dall'altra, nessuno ci fa bella figura
la famiglia Semenza è una gloriosa tradizione del tennis tavolo italiano, tanto di cappello, però (se mi permetti) sarebbe bene che in questa tradizione tu introducessi un po' di tolleranza e di "lasciar perdere": io con tuo padre ci litigai circa 30 anni in torneo fa per una autentica stupidaggine, magari aveva ragione però madonna...che tipo tosto e permaloso che era... spero stia bene e giochi ancora.... se lo rivedessi oggi rifarei ancora le mie scuse ma secondo me se la ricorda ancora e non fa pace..

 

E poi scusa se mi permetto, ma io sarei sicuramente d'accordo con te se vedessi il ping pong come una sorta di passatempo giocato all'oratorio o in una sala giochi, ma purtoppo per mia sfortuna non è così. Per me è uno sport vero e proprio e come tale devono esserci regole chiare e uguali per tutti.
Io ho pensato di scrivere nel forum eclusivamente per denunciare un fatto che per me sia come e atleta e soprattutto come persona ho ritenuto più che scorretto,soprattutto se si pensa che si tratta di serie A2 e di società come il castel che si definiscono professionistiche. Tu pensi che avrei perso così tanto tempo per una cosa del genere se tutte le cose funzionassero davvero??. sono convinta che per chi è fuori dal giro alcune cose possono essere difficili da comprendere, io ho solo ritenuto per il bene del mio sport di dirla tutta e con questo mi sono esposta già troppo e quindi penso di finirla qui e togliere il disturbo. Chi può e vuole capire penso che lo abbia già fatto e se mai il castel avrà una piccola conseguenza (cosa normale per qualsiasi altra società) sarà anche una mia soddisfazione personale.
- - -

Può darsi che io abbia sbagliato, per carità ti assicuro in buona fede, tu però non sai quanto ti sbagli sulla mia persona e soprattutto sulla capacità di mio padre di saper far pace !!!

Se poi dici che quello che ho insinuato non è un gran esempio di etica sportiva allora è inutile che spreco fiato credi pure alle "fasolade" che vuoi, visto che poi sono già passati più giorni e nessuno degli interessati è intervenuto a smentire i fatti da me esposti, tira tu le somme ... ah si è vero probabilmente loro non sono così permalosi.

Adesso veramente tolgo il disturbo, per le ragioni già esposte in precedenza. Grazie a tutti ciao

 

...
Ecco che come al solito deviamo dall'argomento che doveva sottolineare la presunta mancanza di "professionalità e la visibilità" tanto sbandierate... l'importanza di questo sport che con questa dirigenza diventa "più famoso", trova convenzioni con l'Areonautica (si parla di posti di lavoro fissi, di un futuro per gli atleti,...ovviamente quelli dello Sterilgarda...., di possibilità di fare "anche noi" Sport vero come tutti quelli ...anzi come solo quelli che in Italia beccano medaglie a mondiali ed olimpiadi... i professionisti delle Forze Armate... visto che il discorso sulla cultura e la qualità dello sport da noi resta sempre lo stesso....
Quindi qualcuno che può pensare più professionalmente a prepararsi solo su questa disciplina .. (1 posto di lavoro.. magari l'altro posto potrebbe prenderlo uno che assieme allo stipendio prende spunto per smettere definitivamente di faticare ....)...
Insomma avrà anche ragione Rommel in parte .. ma è il Malcostume ..che non è nemmeno Malcelato ...qui...!
..........

ti quoto... ma il discorso sarebbe ben altro .. qui si tratta comunque ...tornando al discorso di Cristina... che un problema si poteva capire ..se spiegato ..e che comunque si permette un caso simile alla Corazzata "B" del Boss..che potrebbe arrivare 3^ in A1.. e se anche quest'anno dovesse vincere la A2 ...tantoa che serve??????????????

Guarda .. non vorrei che poi alla fine la colpa diventasse della formula.. visto che io non ho mai nascosto di sostenerla...,
Il problema ..come al solito... è che qui non se ne ha un'idea.. ma proprio per niente e di niente....
A riprova che il fatto capita nel match più importante della stagione in quel campionato femminile, insignificante ...(per i motivi esposti anche sopra ...vedi risultati e futuro del Castl "B") e a seguito della devastazione del settore campionati femminile, dopo che si stava facendo un tentativo di revisione e che nemmeno è stato valutato e ristudiato se andava bene (resto dell'Idea originale di Raffaele Curcio.. nel femminile A1 e basta .. sotto tutto a fasi progressive di concentramenti .. il livello è quello che è ..
Ci si lamenta se giocano con i maschi e poi si rilamentano perchè giocano le stesse 4 partite all'anno con le stesse 4 giocatrici e poi quando incontrano le stesse 4 atlete, magari una volta su due vanno a prendere l'aereo prima della fine o inventano il "cagotto" intestinale...!?!?!?
..
Ma poi con la tabella voti come la mettiamo ...
Bisogna avere tutti i più forti in una squadra ..così ...fa il bene anche della nazionale .. perchè si allenano assieme .. e si può fare un calendario di 20-22 giornate delle quali nell'90% posson giocare anche quelle della serie B..
Intanto lo scudetto lo vinci lo stesso e fai record..!) Forse ..quest'anno forse... ...(HAI SAPUTO DI BERLINO!????....)... che come diceva Lucio Dalla..c'era stato con Moretti, un po' triste e molto grande non si perdeneanche un monfardino..cioè un bambino!!!?

io l'avevo capito già da un po' ...non fare il furbo..tu !!

Esatto .... ma non è solo colpa nostra ..ce lo meritiamo anche...!!!

MAH...! VERAMENTE MI PAREVA CHE L'ANNO SCORSO ... c'era qualcun altro che se n'è andato via improvvisamente dal "circolo"..durante una partita ..anzi ..addirittura prima che iniziasse...
Lo sostituì uno che quest'anno l'han fatto scendere poi in campo per forza e adesso sembra che voglia scendere in campo da un'altra parte...
E poi magari cambian le cosa e quello che non t'aspetti è che invece del giocatore dalla partita... quest'anno "esce il ircolo" dal campionato!!!

Augh,.... pelleRossi...! Come al solito tu parla con lingua dritta e non biforcuta.. tu saggio e amico ..ma quest'anno purtroppo avversario.. (Sigh!)... !
Come al solito ... fan passare per co glio na ..la Cristina che interviene una volta ogni tanto e solo per sottolineare quello che non va ... assolutamente bene .. e che invece son proprio le cose che questi qua gonfiano e fan credere che vada tutto bene e che siamo unafederazione con grandi progetti, programmi e risultati... (vedi la storia del Top Dei Campioni)....ecc...ecc...

Il fatto è che questa cosa qua è successa con la squadra del PRESIDENTE...in una partita dove fino a pochi minuti prima c'era il PRESIDENTE... e non sono solo coincidenze .... (tipo la C1 di Mutti e Seretti che dalla C1 è saltata direttamente in B1 "senza passare dal via e ritirare le 20.000 lire"............!!!

 

Hai ragione Albert, ho commentato solo l'amico Marchese De Montauban.

Il fatto è che ero e rimango perplesso. Ne ho parlato con il Feldmaresciallo Rommel in mp.

Siccome non conosco bene Cristina ho evitato di commentare nello specifico. Il titolo della discussione e la portata del presunto raggiro mi sembravano spropositati.

Però mi son chiesto: Cristina può essere in assoluta buona fede e lungi da lei un tentativo di strumentalizzazione, ripeto, come persona non la conosco affatto.

Cristina parte da un concetto di moralità sportiva molto alto che non si può mettere in discussione. Tantopiù che le ragazze si conoscono molto bene e alcune credo siano amiche tra loro, per cui l'essersi sentita presa in giro è sacrosanto.
Ai fini pratici, credo che il presunto peccato sarebbe stato veniale se fosse stato commesso da qualsiasi altra Società. Chiaro che la Società del Presidente deve dare il migliore esempio possibile.

Anche le considerazioni che fa Mohr sul fatto che la Società danneggiata in realtà sia quella dell'atleta assente mi sembrano legittime. Boh

 

Ciao mitico GWT. Innanzitutto ben tornato e, come spesso ti succede, BEN DETTO. A me Cristina è parsa molto CHIARA nella sua esposizione e per nulla esagerata sia nella richiesta che nei toni. L'ho vista un sacco di volte ad un altrettanto svalangata di tornei e, pur non conoscendola direttamente, non mi è mai parsa una che cerca di mettersi in mostra nè in campo (se non per i lusinghieri risultati ottenuti) nè tanto meno fuori dal campo. Cristina ha chiesto solamente lumi sul rispetto delle regole ed ha contestato un comportamento che, diversamente posto, non avrebbe portato ad ALCUN TIPO DI DIATRIBA. Ha detto solamente : NON PRENDETEMI PER IL C...LO. Tutto il resto mi sembrano chiacchiere e dissertazioni da studio legale.
L'unica cosa su cui concordo con mohr è che se non ci fosse stato di mezzo il Castel. forse ci sarebbe stato meno scalpore. Oneri ed onori del potere.

 

Dall'intervento si capisce prima ... e si legge alla fine che è da un bel po' di anni che sei nel ... pantano con noi...!
Non capisco invece cosa ci sia da stupirsi per le differenze di trattamento ed il numero di interventi riferite alla questione sollevata da Cristina.
Sul Blog del Costante è risaputo che oramai intervengono in pochi (lo Sguizzero punge perchè di qua se tocca i fili muore), il barba-ro unno se la vede con il "Berta filava", il Berta che fila la lava del Drago, ... insomma come potevi aspettarti più di tre righe? E poi gente come "Rommel" non ci ha mai scritto sul Blog, ma non è che con le sue spiegaioni razionali (e comunque non pro ritiro per "cagotto da aereo" della Scardigno mi sembrava d'aver capito !?!)
Sul Forum è risaputo che ci sono molti più "tecnici da bar" (affettuosamente parlando) che, oltretutto, non devono attendere l'autorizzazione quando vogliono dar fiato alla ciabatta...
Tu poi non mi pare abbia parsimoniato nell'inchiostro per rischiare di far figurare Cristina come la "Stracciamarroni" di turno che rompe le balle allo squadrone che non può nemmeno decidere se "regalare" un punto (a proposito, una linguaccia mi faceva notare che il Castel aveva già avuto un precedente malore di un'atleta in un'altra partita ... credo alla 7^ di andata sempre in casa... una bella sfiga ..perchè già mancavano 2 o 3 titolari e sul 2-3 per il Torino ...non mi ricordo "Chi" ha 'dovuto dare forfait!...' certo che ci sono proprio delle linguacce in giro eh????)
Si in effetti Cristina ha scritto pagliacciata della Fitet e non "sfortuna che perseguita il Castel".
E' vero non c'è materia per giustizia sportiva, poichè il G.U. decide (e come decide a volte ...eh Rommel!!!?!) solo quando un arbitro gli sottopone delle questioni... Quel "Tavololento" ha fatto notare che il suo compagno di squadra era andato negli spogliatoi per dire un "Rosario" e ha beccato "3giornatedisqualificadicotre"!
Il regolamento c'è ..e magari è anche esagerato ..proprio perchè in passato chissà cosa sarà mai successo al TT Italiano da salvaguardarsi, dal prevenire situazioni ...che vedono tanti .."predisposti"....!
Nessuno dubita dell'improvviso "cagotto per troppi fasul magnà".... o per chissà quale problema personale che non è un dovere esporre, certo è che in molti han detto... si poteva anche iniziare 10 minuti prima ..così magari c'era il tempo per finire ... prima che partisse l'Avion!....Oppure ...Castel è a 10 km da Asola.. poteva giocare una delle 5000 riserve, ...soprattutto se doveva poi rinunciare alla partita ....no??
A parte che poi l'Asola è prima in classifica... e il Castel quest'anno ha "capito" all'inizio del campionato "..che non serviva arrivare primo per rinunciare ad andare in A1 con un'altra squadra"....!
Ma credo che tu abbia ragione, ..perchè scandalizzarsi per aver vinto un punto in più o in meno se non giocato... ne fa talmente tante una 1^ o 2^ ctg femminile di partite in un anno!!!
Queste situazioni non hanno mai nuociuto al settore femminile del nostro campionato.... con questa Gestione che non ha mai fatto vaccate ...e mai fa cambiamenti se non mirati, ragionati, studiati, sui quali mai poi torna indietro ...rischiando di azzerare il livello femminile, no.. sono errori che questa Fitet non fa..!
Solo che invece c'è gente che pensa ...che tutto questo strombazzare di lustrini, visibilità e quant'altro debba servire veramente a far crescere il TT, sia a livello alto che in quello basso (che poi da noi i due livelli corrispondano è un altro paio di maniche..!).
Ci sono piccole società dove crescono bimbi che pensano che i Mutti e Seretti crescano in un paradiso di latte e succhi di frutta, dove in palestra hanno nuvolette azzurre e rosa di zucchero filato, la neve è zucchero a velo e tutti si amano. Una società che organizza cene in ricchi ristoranti tutti pagati, e poi i più grandi fanno tardi in allegria, amicizia, goliardia, tutti pagati, magliette d'ogni marca per tutti, .. mentre nella tua società invece hai ancora le divise di Don Flaviano, coi buchi delle tarme.
E qualche astante del forum sogna un giorno di andare a vedere una partita di Champion's League maschile o femminile di una degli squadroni di questa grande società, Mamma di Tutte, quasi Fitet Lei Stessa, "così come formati dal Scianni Divino Insegnamento "potremmo osare dire", a Castel o anche a Berlino, in Champion's dove le partite sono tutte belle, giocate e combattute (anche a Berlino, .. come diceva Lucio Dalla .. che c'era stato con 'Seretti' ...e non ci si perdeva neanche un Monfardino... no, no ..un bambino),... l'Asse Areonautico Roma-Castel-Berlino. solo che poi ogni tanto, gli capita un "cagotto" ad un'atleta nell'A2 femminile...ma va la.. cosa sarà mai...!
Eh si ..è certo che questa discussione ha sollevato tutto questo polverone perchè c'è di mezzo il Castel Goffredo, e fino a 5 minuti prima c'era li anche il Presidentissimo... a parte che non vedo ancora il tabellino inserito nella pagina dei risultati...!
Però non è vero che si dice male sempre del Castel, ci sono anche le linguacce che danno addosso anche agli altri, .... ad i Circoli per esempio, quelli dell'Amico degli Amici, che col loro ingresso hanno impaurito tanto Capuccetto Scianni che han douto fare regole in fretta e furia e applicarle all'anno prima... ma ora qualcuno li da già sullo sgonfiamento e adesso ci dicono che tutto va bene, è bello, funziona, nessuno critica, ... persino il "Ivan Battanov Il Terribile da Modenov" non ha fatto discorsi critici all'assemblea...dice l'ultima rivista federale ... prima ovviamente dell'elogio al Celestiale lentini, unico Dirigente Santo di tutti i Regni Pongistici nei secoli dei secoli!
Non sempre si dice male dello Scianni, guarda che bella convenzione Aerea che ha strappato, no dico!.. Due posti di lavoro che consentono futuro, pensione e professionismo, per rendere anche il TT come gli altri sport, ...cioè come la normalità dell'Italia, che fa sport e vince medaglie solo con le Forze armate. Poi magari c'è chi sfrutta per diventare un vero professionista ed avere un futuro garantito, e chi magari ...ha già dato ed avrà un futuro comunque garantito...(!?) oh..i posti son solo due per ora!
Però poi si da addosso anche al Pievone e al D'Ambroes, la squadra di "Tatulli", come ci segnala il commento dell'Ettore FieraMoscaBianca Mano sempre sull'Organo federale... (inteso come strumento che suona ...organo!).
Oppure si da addosso al Marmista Carrarese che vede scheletri e PingPongScommesse e svendite un po' ovunque, magari ne vede di più quando becca dei 5-2 e non le vede quando invece vince con lo squadrone 5-4 e annulla i match-points. Ma l'importante per lui è sostenere!
(a proposito, ... la Giustizia Sportiva li non risponde? Ha preso l'aereo? o un cagotto?).
Si da addosso magari (e volentieri?) al Torino del Postino... che però anche quest'anno strappa la salvezza (hai visto mai che il Roma, primo ed ultimo scudetto....) nonostante le facili battute sulla durata dei match del buon Margarone ...che dicono "..durano come la pubblicità" (beh.. Carosella durava anche un quarto d'ora!...) ..
O si chiedono lumi anche all'Asola stesso ..per la ripetizione di una partita in B1 quando correva voce di un sbagliata doppia sostituzione di atleti in un match già spostato per far un piacere all'avversario veneto.
Come vedi magagne che ci diluiscono e ci fanno poi bere o ingoiare ce n'è sempre, mentre invece molti vorrebbero poi solo giocare un bel "4-4 sul 10 pari in bella", ... e magari esser contento se la'vversario è cotto e non ce la fa e si ritira ..perchè la palestra ha 5 gradi e l'acqua fredda ed anche a lui è venuto un bel cagotto...!
Eh.. ! Che cce voi fa! Amico Caro, Amico Bello! Guardiamoci negli occhi ..diceva il Professor Aristogitone di Alto Gradimento.... eh già .. alto gradimento ... ma de che .. della moralità di tutto questo...
Ma perchè Cristina si infila sempre in discussioni che non valgono la pena, ... il Top Dei Campioni, le rinunce alle partite... eddai su...!!
Che dopo noi facciamo degli sproloqui inutili e ripetitivi...!



Ti hanno visto bere a una fontana..che non ero Io,
mentre con me giocavi fino a notte non mollavi un punto
ed eran botte, Dio, che botte...,
Contro gli altri gioca e vince anche il bambino
e l'altra con la faccia un po' stravolta mui si ritira anche a Berlino,
A Berlino ci avevo vinto con Errigo, eraun po' triste e molto grande,
perchè mi ero rotto e l'ho cacciato, spero che anche Pieve resti in mutande,
Mentre salivo le scale della villa, pensavo al mio scudetto della stella,
non ero molto preoccupato se anche stavolta abbiam fatto una cappella,
così pensando ai tesserati un po' sfigati mi son steso sul divano,
saranno mazzi lor che m'han votato e.. con dolcezza... è partita la mia mano...!
m'han rivotatooo, taratarariririiii!!

 

Pour toutes les casistiques de discussion sportife, le CONI il ne serve pas de rien, (excuse moi mon francais avec un peau de Turkylmaz);
Le CONI avrèbb de commissioner la Federation Italien deja de long temps!
Mais il n'est pas interessé a ceste situation.
Le President Federal il'est tres amis des autre federation.
Je pense que la solution perfect est..: . seulement jouer individuelment!
Finiì avec la competition d'equipe.
ü☺♀~{ÇÇü♫{zyxwv{éâàåçêëèïîÄÅÉæÆ◙2ghûùÖ£æ
- - -

Ufff GWt comme l'est un dit de ton region?
Que du maròn que tu fais
un intervent un petit trés long, n'est pas?


mais tu a ragiòn pasque a la septieme journée la Pulzelle De CastelCocaille
elle n'a pas jouèe contre la dernier de Turìn. Opplà et voilà...
qu'est que c'est ? un petit cadeaux pour notre ami telegraphonique?
Il sont deja deux fois, n'est pas?

 

Individualmente??? Sì sì......diglielo al settore femminile che piange sempre!!!

Se eventualmente il C.O.N.I. non bastasse si può sempre denunziare ai Carabinieri..........(o alla Legione Straniera).

 

Turkylmaz....... mi hai fatto morire dal ridere.
Vale la pena frequentare questo forum, solo per leggere un fuoriclasse come te

 

"Stracciamarroni"

ma neanche da lontano, GWT, te lo sogni (stavo per dire anch'io "amico caro", ma non mi risulta)
suo diritto scrivere l'accaduto anche se forma e modi sono molto criticabili
la passione merita rispetto, quindi Cristina l'ho presa sul serio, le ho risposto con altrettanta serietà, dandole il mio parere e neppure le ho dato proprio torto del tutto
non credo giovi strumentalizzarla e darle corda inutilmente, non credi?
sul fatto in sè non ha ragione, poi non serve a nessuno allargare il discorso tirando fuori una valanga di italiote lamentazioni che non c'entrano nulla con il fatto e che sicuramente non aiuteranno Cristina per niente, vedasi mio consiglio di "lasciar perdere un po'"
e adesso chiudo veramente anch'io la mia partecipazione a questo thread, come ha fatto lei (bene)
l'ultimo chiuda la porta, c'è gente che fa baccano....ma è solo baccano

 

Scusate se intervengo ancora una volta, ma è solo per dirvi che i dovuti provvedimenti sono stati presi e ciò mi fa ancora sperare che il nostro SPORT non sia proprio allo sbando e che i propri sacrosanti diritti vengono fatti ancora rispettare, almeno per il ping pong giocato sul campo.

E mi piace anche provare a pensare che tali provvedimenti sarebbero venuti presi, anche senza il mio unico intervento in campo e su questo forum …..

A questo punto saluto tutti e Vi assicuro che se ho fatto tutto ciò, non è certo per manie di protagonismo o di strumentalizzazione (interessi oltre che ha giocare non ne ho), e se qualche volta posso aver sbagliato i modi o dei termini me ne scuso fin d’ora, ma l’ho fatto in perfetta buona fede . Dopotutto chi mi conosce sa benissimo che sono certamente più brava ad ascoltare che ha parlare, questo è poco , ma sicuro!!

 

Sarai anche poco brava a parlare ma le poche volte che hai scritto qualcosa io l'ho letta proprio volentieri (oltre a me mi pare anche molti altri). Grazie per averci aggiornato sulla vicenda ed in bocca al lupo per il resto del campionato.

 

Sì e la Società secondo te fa reclamo ? Secondo te poi Rech chi lo convoca più in nazionale ?
Questo è il clima che si respira !

 

Se avevo dei dubbi sul fatto che Cristina avesse l'intenzione di strumentalizzare l'accaduto, pur col titolo che ha scelto per la discussione, non ho dubbi sul fatto che altri abbiano approfittato della ghiotta occasione.
Anche nel piccolo mondo del ping pong la politica è politica.

Questa è bella. Secondo questo modo di ragionare la candidatura di Bisi avrebbe dovuto ostacolare il figlio.
Asola e Castèl sono ad un tiro di schioppo. Tra piccoli paesi c'è da sempre un sano e popolare campanilismo. Ognuno è orgoglioso della propria storia e autonomia ma, credo, nel reciproco rispetto. IMHO

 

infatti, vedo il 4-0 per l'Asola, anche se per le motivazioni della decisione dovremo aspettare
ha deciso il referto dell'arbitro, come deve essere (punto e basta)
mi pare di non vedere ricorsi dell'Asola (meglio così, per me non avevano senso)
adesso speriamo di chiuderla senza un altro giro di insulti alla Federazione
ciao Cristina, sei stata brava far valere i tuoi diritti sul campo
però su Internet la prossima volta, ti prego, un po' più di misura...
dietro a un titolo come quello che hai fatto ci hanno infilato di tutto...

 

Je ne suis pas satisfait parce qu'on devait donner une autre penalité de deux points quand la Pulzelle de Coccaille/Castelle se rétirait pour favouriser l'equipe de le Postìn Telegraphonique a la septieme journée
.. et une penalité a le Turìn aussì...Olé.!

N'est pas le moment de parler de la famille Bisì, mais laver prop vetements et faire chacun son ..cazes!

L'Equipe Castellàn s'est trompé et il est heure de payér un peu!
Mais sùrement ils ont decidée directement son penalité, il sont les patrones de la situatiòn!
Excusez-moi mes copaines pour mon terrible francaise legionaire d'un pauvre et miserable Turkylmaz Zouave native de la Basse Savoyarde.


e va da via i ciap, pingpòn de m.. cambronne!

 

francais?

 

Dear friend of mine...how difficult to understand your language!
But...don't you understand than it's better for sterilgarda club this penalty?? otherwise, for the third year, they are going to win Second division championship...and therefore, they couldn't have two team in first division, 'cause this fucking rules.

How do you say?? Maybe "se le suonano e se le cantano da sole"

 

Monsieur Mohr je pense que vous etes un peu demoralizée pur l'évenement.
Au contraire de qu'est que vous avait declerait hier, la justice sportif n'avait pas raison de donner aucun penalitée ...mais ..maintenant les jeux sont fait...
Une petit penalitée pour le Castellanes et Monsieur le President il serait encore plus ... croyable, juste, autoritaire, mais sourtout...
Le Président !
"Quel que l'est just l'est just..(licence de Zouave Turkylmaz)..et nous devons payer pour nòtre erreur exactement en tant que les autres!"
Bravò, Sensé... President pour tout la vie!..Le pouple avec Toi!

 

alla fine di questa perorazione,
in cui senza offesa non ho contato quante volte è stato calpestato il Regolamento Gare a Squadre,
4-0 a tavolino e 2 punti di penalizzazione al Castelgoffredo.
Evidentemente per l'arbitro l'atleta si è allontanata arbitrariamente e non era presente al momento della sua partita. Evidentemente non c'era stato alcun preavviso di assenza all'arbitro da parte di nessuno.
L'arbitro l'ha scritto a referto. Partita persa, 2 punti di penalizzazione e cauzione incamerata e da reintegrare.
Tutto è bene quel che finisce bene. Mi fa veramente molto piacere la dimostrazione che la Federazione, per opera di un suo funzionario, il Giudice Arbitro della gara, ha dato.
Ottimo segnale.

 

Mi autoquoto solo per dire che alla fine (sembra) tutto è finito come doveva finire.
Non conosco i protagonisti coinvolti, se non di nome, ma secondo me la
denuncia di Cristina doveva servire solamente a verificare ed eventualmente discutere un regolamento.
Diciamo che non ho apprezzato invece alcuni interventi che avevano il chiaro intento di:
- rendere fumosa la vicenda;
- usare la vicenda come "ariete" per considerazioni di politica federale in generale.

Secondo me il post doveva rimanere nell'ambito tecnico dell'applicazione di un regolamento... ed eventualmente denunciarne le falle.

 

Zouave, sì tu vò, je te raconnt comme l'è allez quelle fois.

Monsieur l'Entreneur et les filles Subalpìn, seront presentees a Castèl (Chateau?) pour le match et sont accueille par le jouers (jouettes?) de quel Equipe avec souris et sganascements: "Quel que vous faites ici? La partie c'est rinvièe, vous avet pas recevuu la communication?"....

ça va sans dire qui la comunication jamais etre spedi de Castel a la Federation e sourtout a... Turin!

Les jouettes Castellan presentes à le Gymnasium, elle va a jouer le match: la pulzelle et deux petites damigelles..... les suite de l'histoire je te la raccont a quatre jeux.
- - -

ça c'est sure! Je te quote sur toutes les lignes! Mais la politique, c'est la politique!

Je quote aussì monsieur le General Cambronne, comme l'ha fait le Zouave: "M....!"

 

RIPORTIAMO UN PO' DI ORDINE
IN MEZZO A STI
FRANCOTELEFONI E ANGLOPLANI.


I proverbi hinn come l'òli per la lumm... per vedè pussee ciar!


Fà maron

La parola maron, in questa accezione, non deriva nè da marra che è la zappa, né da marrone che è la castagna, deriva invece dal verbo inglese to mar, che significa smarrirsi, sbagliarsi.
Perciò in milanese quando si vede qualcuno che commette un errore si suol dire: "l’ha faa maron".
Ma occorre avvertire che in questo caso l’errore non è l’abbaglio innocente di chi scambia una cosa per un’altra, è piuttosto la topica di chi sperava di farla franca ed è stato invece scoperto.

 

EVIDENTEMENTE .... (ottimo segnale ...mah!! mi sembra esagerato!)

... se vado a rileggere il tuo primo intervento però..... mah!... mah!!
adesso vado a rileggerlo...!!

Mi sa che invece la Cristina ...aveva inizialmente fatto esattamente un post che chiedeva "lumi" sul regolamento e che alla fine ....è stato fatto finire tutto quanto come doveva essere..... anche se per qualcuno ... non era successo niente di grave... e magari era colpa di Cristina che aveva associato la squadra di Sciannimanico alla Federazione gestita "super partes" dal presidente Sciannimanico ()......
Dai su ... se qualcuno se le cerca da 4 anni e più ... è chiaro che lo aspettano al varco... e quando sbaglia .....
cos'è oltre che prenderlo in quel posto bisogna anche starcene zitti?... o magari muoversi un pochino per dar loro pià gusto ? (come la barzelletta del Leone e l'Asino...?)...
Oltretutto mi sembra di capire che in mezzo a tutto quel francesismo sembra che altre situazioni strane c'eran già state...! O no?
E POI NON HO CAPITO PERCHE' 4-0 A TAVOLINO E ANCHE DUE PUNTI DI PENALITA' E POI ANCHE LA CAUZIONE DA REINTEGRARE... SINCERAMENTE MI SEMBRA TROPPO ...PER ESSER ANDATI A PRENDER UN AEREO..?????
TUTTA QUESTA SEVERITA' ... COME NEL GIRONE "G" DI SERIE C .. COL VITERBO... CHE GIUSTIZIA VELOCE....!!!!!!!!
E IL PROCURATORE FEDERALE INVECE...??? QUANTO CI METTE A RISPONDERE ALLE ACCUSE DI ILLECITO CON TANTO DI TESTIMONI???

- - -

Magari Ponzio Pilato non sarai .... !!
però ...più ..un ..Bruno Vespa...! No???

Mo' me fai crede che in quattro e quattr'otto 'o stesso G.U. che ha risposto a settembre ai poracci der Viterbo che chiedevano un girone più umano e poi li ha squalificati e buttati fori de la C1 girone "G" con la velocità d'un tappo de spumante .... ha elabborato a' risoluzione dell'Onu n. 563 su la "Striscia di Castel/Azola" così in men che non si dica, senza passare dar via, senza ritirare le 20.000 lire e magari senza manco legge er Forum....!
Eccome no..bbello e daai... che mo' ce passano a' classifica unica nazionale!
Rimanete con noi, saremo ancora qui tra due minuti... dopo la pubblicità!
Chi cambia canale ..è un truffaldino!


P.S.
Quasi, quasi mi viene da aprire (provocatoriamente) un nuovo post sulla decisione di squalifica e sanzione al Castel e intitolarlo:
"Ennesima Pagliacciata Fitet".

 

O ZiZZi (Top) Tito..Te tu t'intendi troppo di dialetti ritinti e lingue d'oltralpe..
Parli anche lingua d'oca e quella della manica o te la rimbocchi e va' lavurà!
Terùn!? D'un Flamingòn .. Alverman che non sei altro!

 

Secondo me tutta questa storia è colpa dell'arisi...eheheh ; se vinceva sarebbe andata come NORMALMENTE avviene in tantissimi campi di gara...dove si cerca di "prendersi" qualche momento in più da dedicare ,chessò.. ad altri appuntamenti pensando "siee ora gioca lui e vince.. quindi me ne posso andare..." per poi far figurucce...
In questo episodio non sono contestati i motivi ma la conduzione della faccenda nei riguardi sia degli avversari (in effetti.. se non tenuti a dare tante spiegazioni.. insomma.. potevano non essere "sviati" , magari..da una dichiarazione di "circostanza "e almeno degni di conoscere la verità) ma soprattutto dell'arbitro che,infatti , ha adottato i provvedimenti del caso.
Di certo, non si può quindi negare,aldilà di ogni possibile giustificazione, che non è stata una conduzione esemplare.
Succede , tutto qua, alle società grandi e titolate; non per questo deve essere sminuito quello che fanno, non per questo,altresì, deve essere vietato parlarne.

 

Bravooo!!
Te si che ti quoto.. altro che il Pelatino Marmista!
:clap:

 

GWT, non so quanto abbia influito sull'esito della questione il fatto che, essendo stato portato all'attenzione del pubblico su blog e forum, il fatto sia diventato di dominio pubblico.

Allora mi chiedo: perchè non perori la tua causa (giusta) anche sul forum, o sul blog, come ha fatto Cristina, chiedendo un pronunciamento del Procuratore Federale sul tuo esposto?

 

A parte che forse è un po' OT questa tua richiesta in questo post..ma mi fa piacere...!
Come fai tu a sapere che ho fatto proprio ..un "esposto"?
..
L'ho già accennato più volte come pizzicata... ma stai tranquillo che adesso che tu ne parli ..."più pubblicamente" alla 3^ di Campionato in quel di Carrara voglio vedere se mi dice qualcosa ancora il "GrandUomo"!
Sai non vado in trasferta io con la A2 ..ma a Carrara ci vado e chiederò anche al Norwis se viene a salutarmicisivicici...!!

Il Procuratore federale ci mette parecchio a rispondere, e questo lo sapevo,
tant'è che lo scorso anno quando fecero un esposte per le minacce di aggressione (così m'han detto) al Mago in una partita di B1 .. il procuratore ci mise 5 mesi (mi pare) a dare un parere...
Vorrà dire che se non mi risponde ..lo solleciterò nuovamente...
La raccomandata io l'ho fatta e la ricevuta di ritorno ce l'ho...!
L'interruzione dei termini li ho fatti...
dovrò chiedere lo scioglimento della clausola compromissoria..
Oddioooo!!! Ora che l'ho detto apertamente ..va a finire che adesso non me lo daranno.... è troppo importante il personaggio in questione per la Federazione ed il suo Presidente che da lui viene "estimato"?

- - -

... mi sa..ma come qualcun altro credo anch'io che l'influenza sull'esito della questione "in post" non sia sulle decisioni di Giudizio ..ma più sulle decisioni di Castello!...
Credo che sarebbe bastata uan squalifica alla Scardigno per un turno e/o al tecnico o capiutano del Castel che ha permessoil suo allontanamento senza preavviso.. e non la sconfitta a tavolino e la cauzione da reintegrare più 2 punti ....di penalità... ma di questo ne parlo "in un'altra discussione" su Chiacchiere del Tennistavolo... eheheh

e poi scusa..perchè dovrei chiedere ad un Procuratore Federale da un Forum od un Blog di decidere o di accelerare una decisione...non sarebbe correto!
Da un Blog e da un Forum ..sono invece padrone di punzecchiare quanto mi pare gente che non ha assolutamente il senso della misura e del comportamento nel contesto in cui operano e si muovono.
Nella fattispecie... del caso Castel/Asola.. credo quasi una indifferenza e disinteresse allo sforzo sportivo profuso dai "Figli di un Dio Minore"....
Ma ti dirò di più ... qualcuno glielo aveva anche detto a quei dirigenti "cugini" che quattro anni fa si schierarono a sostegno di un sistema che avevano sempre dichiarato di non gradire....
Non sei tu che dice "la politiqe s'est la politqe"?


Vedrai che il Torino si salva sia in A1 maschile che in A2 femminile
Sale in B1 dalla B2 e in B2 dalla C1... tranquillo!

Ma la crisi ci sarà per tutti ... ha già smesso anche Redini!!
(bella quella eh... scrivono "prima di lasciare la squadra" e non dicono perchè lascia la squadra....eh!.... ma non parliamo dei problemi personali!)

Bellissimo ..i Giornalisti giusti per i direttori responsabili giusti per gli "editori" giusti!
:clap::clap::clap:

 

distinguiamo
1 - è evidente che una grave infrazione al regolamento c'è stata, ma su cosa è accaduto discuterò quando si saprà esattamente cosa è accaduto, ovvero aspetto lunedì per vedere le motivazioni e cosa ha scritto l'arbitro nel referto
2 - riguardo a ciò che ho scritto, se i dirigenti del castegoffredo avesse fatto le cose come da regolamento (l'ho premesso a tutto quanto ho scritto) cioè avessero avvisato per tempo l'arbitro, interrompendo anche l'incontro in corso, e poi avessero presentato certificato medico, mi dici cosa c'è di sbagliato in quanto scritto? la dissertazione (non era una perorazione a favore di nessuno) riguardava l'impossibilità e la non opportunità di contestare un certificato medico da parte della giustizia sportiva, men che mai da parte di un atleta avversario
ovvero, detto in parole semplici, il mio parere era che se tutto era avvenuto
come da regolamento (evidentemente non era così) Cristina non aveva speranza di spuntarla ed secondo me era meglio lasciasse perdere, a scanso di finire penalizzata a sua volta
tutto quanto ho scritto, basandomi sul post di Cristina (non c'erano altre fonti), è finito per risultare non attenente al caso (capita ...), visto che qui c'era evidentemente una violazione al regolamento sportivo in campo rilevata e refertata dall'arbitro, ma non mi pare proprio che puoi scrivere "non ho contato quante volte è stato calpestato il Regolamento Gare a Squadre" in quanto ho scritto, sarei interessato sapere dove, sempre senza offesa (apprezzo) e giusto attenendosi strettamente al caso tecnico-regolamentare

 

Lo hai riletto bene ?? Ti sembro Ponzio o Vespa ?? Non mi sembrava di essere stato troppo morbido e adesso, dopo la delibera del G.U. mi sembra di aver "interpretato" bene il fattaccio.
Come diceva qualcuno su raidue la domenica pomeriggio : per la precisione a Settembre al Viterbo rispose il presidente della Commissione Gare a Squadre (...che risulta essere nel frattempo cambiato).
Se non Ti bastasse la spiegazione Ti faccio notare che anche l'allora G.U. Nazionale è diverso dall'attuale. Diverso è anche il Consiglio Federale. Ti basta o continuo ??? Tutto questo .... per la precisione.
p.s. : Ti diffido inoltre dal telefonarmi mentre faccio benzina al self service in autostrada mi sei costato un pieno di benzina nella mia macchina a gasolio e un intervento meccanico di domenica pomeriggio. Totale circa 200 € che mi risarcirai appena Ti incrocerò sulla mia ....autostrada

 

Rommel ,Rommel... mai interloquire al telefono con Gwt mentre si è impegnati a far qualsiasi cosa.... se stai guidando ,fermati (ma non inchiodare)... è un consiglio di persona "esperta"
Se stai salendo su una scala ,o ti trovi già a sei mt di altezza con le mani impegnate con gli strumenti del mestiere e devi rispondere, e durante la conversazione ti passa di mente che sei su una scala e pure a sei mt di altezza.... usa il vivavoceeeeee:clap:
scusate l'OT.

 

Guarda io facevo un discorso molto semplice che era quello del rispetto delle regole nel caso specifico.
Non sono un esperto di regolamenti, ma mi chiedo cosa prevedono nel caso in questione?
Cioè qual'è la composizione della squadra e quale sanzione è prevista in caso di inosservanza.
Dopodichè si applica... senza guardare in faccia a nessuno.
E' anche ovvio che una regola può risultare sbagliata o semplicemente non più opportuna. Allora si cambia ma per la stagione successiva... per il principio che non si cambiano le regole in corsa.

Io sono dell'idea che per cose del genere non ci dovrebbe essere nessuna sanzione (in teoria la squadra è già danneggiata da questa situazione)... però ribadisco se c'è una regola va rispettata.

Resterei fuori dal discorso dell' opportunità di un segnale forte da parte della federazione (in pratica è quasi una auto-sazione), sia dal fatto che probabilmente senza la "pubblicità" sul forum non sarebbe successo nulla.

 

Il Regolamento dice che l'atleta è sotto la giurisdizione del Giudice Arbitro (...che non a caso si chiama Giudice e non semplicemente arbitro,n.d.r.) dal momento in cui entra in palestra al momento in cui le squadre lasciano l'impianto.
Questo significa che l'atleta (non i dirigenti!) DEVE chiedere al Giudice Arbitro il permesso per allontarsi dal luogo di gara mentre la gara è in corso, ed ovviamente deve motivare la richiesta.
Non è una questione nè di etica sportiva nè di etichetta.
Il forfait all'incontro non significa di per sè che l'atleta può poi abbandonare di sua iniziativa la palestra, anzi dovrebbe rimanere in panchina ed in tuta sino al termine dell'incontro.
Se poi la rinuncia è motivata da problemi di salute, o gravi evenienze, sicuramente il Giudice Arbitro darà il suo assenso acchè l'atleta lasci la palestra, mettendo a referto il tutto.
Ora siccome dalla ricostruzione di Cristina si capiva chiaramente che tutto questo non c'entrava nulla con quanto era avvenuto a Castelgoffredo, PERCHE' ALTRIMENTI SAREBBE STATO IL GIUDICE ARBITRO A COMUNICARE ALL'ASOLA CHE LA SCARDIGNO AVEVA RINUNCIATO E SI ERA ALLONTANATA PER GRAVI MOTIVI SU SUA AUTORIZZAZIONE,
forse hai ragione, dovevo chiamare il tuo intervento non perorazione, ma dissertazione, visto che chiaramente non era il caso in specie
Non ho neppure capito granchè il punto dove spiegavi che se un'atleta rinuncia può far ricorso solo la sua squadra in quanto risulta danneggiata dalla sua rinuncia .......la sua squadra è oggettivamente responsabile per i comportamenti del suo giocatore, mi spieghi come fa a ricorrere contro sè stessa?

 

grazie della risposta, che mi intriga non poco
cito il regolamento ITTF
3.3.1.6 Players shall be under the jurisdiction of the referee from the time at which
they arrive at the playing venue until they leave it.
3.3.2.8 Players shall be under the jurisdiction of the umpire from the time at which
they arrive at the playing area until they leave it.
Sui limiti della di questa giurisdizione mi pare di aver già trattato nel precedente post.
Essa si deve fermare là dove iniziano i diritti privati della persona. C'è un confine netto come un fiume.
E' chiaro che per assumere in partenza una posizione forte, il diritto sportivo mette un piede al di là del fiume.
Ma poi applicarlo in pratica richiede molta intelligenza, si rischia di essere respinti di là e annegare...

3.4.4.7 Players shall remain in or near the playing area throughout an individual
match, except with the permission of the referee; during intervals between
games and time-outs they shall remain within 3 metres of the playing area,
under the supervision of the umpire.
Questa regola concerne gli atleti che stanno giocando un incontro, non altri della stessa squadra.

Il forfait di un atleta in Italia è disciplinato dall'art. 31 del regolamento di gare a squadre :
4. - Nel corso dell'incontro è consentito ad un solo atleta rinunciare alle proprie partite, a
condizione che i motivi che ne determinano la rinuncia siano comprovati e sopraggiunti durante
la gara stessa. Tale rinuncia è da considerarsi valida per tutte le partite alle quali l’atleta deve
partecipare, ma potrà essere sostituito dall’atleta eventualmente indicato come riserva. Egli dovrà
essere presente sul campo di gara in corretta tenuta sportiva sino al termine dell’incontro. Le
partite rinunciate e/o iniziate e non portate a conclusione sono assegnate come indicato al comma
2 del presente articolo, ed il Giudice Arbitro annoterà a referto le motivazioni.
6. - Nel caso in cui un atleta abbandoni definitivamente l’impianto di gioco senza l’autorizzazione
del Giudice Arbitro, la squadra di appartenenza verrà considerata incompleta e si applicherà
l’articolo 25.

ovvero equivale ad una presentazione di squadra incompleta.
E qui secondo me siamo al delirio.... di passi oltre il fiume ce ne sono troppi...
Ti rimando a quanto scritto nel mio primo post
Facciamo il caso che un atleta abbandoni il campo di gioco senza avvisare l'arbitro e poi presenti certificato medico comprovante grave indisposizione occorsa.
La federazione applica l'articolo 25.
Non occorre che l'atleta dia un calcio alla clausola compromissoria, basta che un tifoso non tesserato ricorra alla giustizia ordinaria.
Vince la causa in carrozza e la Federazione è nelle grane....
Per questo dicevo nel mio post che l'applicazione di queste regole "oltre il fiume" non è automatica ma richiede la cauta valutazione del caso e dell'opportunità o meno di applicarle.

Ribadisco che questo è a livello discussione generale, non intendo esprimere opinioni sul caso specifico fin che non vedo le motivazioni e il referto.

 

il francese non lo parlo e nemmeno lo scrivo...anche se è una derivazione del bellissimo dialetto MILANESE...vero MANZONI?
come dire che la wiener schnitzel deriva dalla cotoletta alla milanese....
son i lituania ad allenarmi............caro GWT...
e il panorama "pongistico" è uno spettacolo........


Terùn a me? ALMENO LO FOSSI ....
AVREI GIA' FATTO LA CAPITALE D'ITALIA A PALERMO !
e trasformato il sud nel paradiso del turismo....COME MERITA di essere! !
Peccato sia COSI' .... sottovalutato !

BELLA LA MIA SICILIA !
si dan..ho capito...bella anche NAPOLI.....
PS INVECE IL FIAMMINGO LO PARLO E LO SCRIVO...
VA CHE ZIZZI MI PUO' CHIAMARE SOLO RECORD......
ZZELEPONGISTELITUANE!

 

Come vedi,e giustamente dici, l'atleta è sotto la Giurisdizione SPORTIVA del Giudice Arbitro dell'incontro.
Per abbandonare definitivamente l'impianto deve essere autorizzato dal Giudice Arbitro. Per cui, evidentemente, questa autorizzazione non è stata richiesta. Per cui formazione incompleta, 4-0 a tavolino, 2 punti di penalizzazione, reintegro della cauzione, ecc.
Come suggerivo in un mio post precedente, .... è evidente che il Giudice Arbitro, di fronte a comprovate esigenze o urgenze, questa autorizzazione - rientriamo nel buon senso - la dà.
Certo che se l'atleta neppure la chiede....... nè alcun dirigente all'atto in cui sta abbandonando la palestra si premura di invitarlo ad informare l'arbitro,
vuol dire ignorare ( nel senso di non conoscere, o di trascurare) il Regolamento, per cui la sanzione è scritta lì, nelle norme, l'Organo Omologante ha avuto il referto dell'arbitro ed ha applicato il Regolamento.
Per quanto l'urgenza dell'abbandono dell'impianto possa essere improvvisa e immediata proprio per tutelarsi da scorrettezze varie il regolamento impone questa norma.
Un arbitro delle mie parti mi dice sempre: ....... e se uno che ho a referto lascia l'impianto e va fare una rapina....... e io non ne so nulla, e poi magari dice che era lì che giocava la partita, che faccio....PASSO I GUAI PURE IO?

 

ero certo di questa sentenza, infatti mi lasciava perplesso il titolo della discussione, prima che si fosse completato l'iter. non so se le cose sarebbero comunque andate cosi, nel caso non vi fosse stato il dibattito su questo forum, ma questo dimostra che se il tennistavolo fosse piu vissuto da tutti, e non solo chiacchierato si aiuterebbe il movimento a crescere.
La perplessità nasceva dal fatto che l'errore è stato commesso dall'atleta e soprattutto dal dirigente presente in campo della squadra. Mi sarebbe sembrato non credibile che il massimo dirigente della federazione cadesse su una buccia di banana cosi evidente. Ovvio che il primo ad incazzarsi sarà stato proprio lui, ed infatti hanno pagato e soprattutto la lezione serve a tutti.

 

Macchè Ady... ci hanno dato a caso... giusto per far vedere che anche a loro gli tocca di subire...qualcosa.... anzi ..sono stati pure esagerati...come ho detto già... Perchè al massimo si dava 1 o 2 giornate di squalifica all'atleta e al dirigente responsabile o all Capitano a referto (che come molti non sanno è quello che ha il potere di schierare, cambiare, sostituire e ritirare gli atleti a referto) ..invece di fare il botto con la tripla cauzione, lo 0-4 a tavolino e i 2 punti di penalizzazione..... a fa n culo va!!!

 

sono sicuro che se nessuno ne avesse parlato, tutto sarebbe stato diverso...

 

Ci può stare bomber! Ci può stare fisso!

 

C'è un vecchio proverbio che dice più o meno "Scopa nuova fa rumore" ed ecco che i nostri organi di giustizia, peraltro professionalmente tutti avvocati, sono, stranamente, con tendenza giustizialista. Evidentemente non conoscono il nostro mondo e vengono da esperienze sportive diverse.