Elezioni 2016 -

La cosa più divertente del video è quando si dice che è fatto per informare. Davvero divertente. Poi che è fatto per “confrontare” i candidati.

Ma scusa quale confronto? Hai forse letto i miei 1.110 messaggi sul Forum scritti in 11 anni di frequentazione ed hai evidenziato quelle che SECONDO TE sono discordanti tra loro e ti sei addirittura arreso nel trovare il sito di Renato Di Napoli e di Alberto Vermiglio? Ahahahah
davvero divertente.


Ti rispondo nello spirito che ho sempre avuto anche con voi che vi nascondete dietro l’anonimato. Qualcuno mi dice che sbaglio a farlo e che dovrei fare come gli altri che non partecipano molto alla vita del Forum ma io sono fatto così.

Intanto non capisco perché evidenzi come negativo l’augurio fatto ad Alberto 4 anni fa. Lui è mio Amico e lo resterà per sempre perché c’è stima reciproca e non succederà nulla nel nostro rapporto di amicizia qualunque cosa possa succedere il 15 ottobre. Io e lui abbiamo questa Passione per il TennisTavolo che va oltre gli schieramenti politico sportivi. Fattene una ragione.

Trovi una discordanza inesistente anche sulla questione streaming del Consiglio federale. Ovvio che bisogna cambiare lo Statuto per attuarlo ed è ovvio che il cambio di Statuto è il primo punto del mio programma (e anche di quello di Alberto). Ora come ora è esattamente come scrissi in quel post: la segretezza e un obbligo statutario (che va cambiato). Magari da subito si potranno metter on line le Delibere (centinaia) che ci sono ad ogni riunione di Consiglio.

Passiamo alla questione Statuto. Hai dimenticato, ma sicuramente per distrazione e non per dare un’informazione distorta e capziosa, che io nel 2004 insieme a Roberto Savoia, Raffaele Curcio e Franco Andriani spendemmo non pochi soldi per un ricorso al TAR del Lazio contro l’allora Tabella voti, come hai del resto dimenticato di ricordare che lo scorso anno fui tra i promotori della richiesta di Assemblea straordinaria per riformare l’attuale tabella voti.

Magari se vuoi dare informazione completa su di me e su questo argomento non tralascerei quello che fa comodo che non si sappia. Ma questo è solo un consiglio, poi fai come ti pare.

Sul rapporto di voto tra Società grande e piccola ho già disquisito da poco in un post precedente a questo.

Vorrei fare un esempio fuori dal TennisTavolo così forse riesco ad essere più chiaro.
In una riunione di condominio di un palazzo con 10 appartamenti, il proprietario di 6 immobili è certamente più “pesante” del proprietario di un solo appartamento. Quest’ultimo può fare la proposta ai condomini di installare l’ascensore mancante ma, siccome ha solo 1/10 della proprietà del palazzo, difficilmente riuscirà a farlo costruire se il proprietario con 6 appartamenti non vuole. Magari riesce però a far costruire un montacarichi al posto dell’ascensore così almeno da poter in un secondo momento convincere tutti a passare all’ascensore.

Un’ultima considerazione su Carla Varese. All’epoca era Segretaria Generale ed era la Dirigente messa dal CONI a vigilare sulla Federazione. Quello era il suo ruolo e non sta a me giudicare come lo abbia svolto. Di fatto però a Terni cambiò tutto e non fu più un costo per la Federazione ma un’opportunità, come hai giustamente fatto ascoltare nel video.

Aspetto ora un bel video su Renato Di Napoli e su tutte le sue dichiarazioni pubbliche che sicuramente potrai reperire in mille forum.
Buona ricerca.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 7 Ott 2016 ---

Spero che non sia preso per nervosismo passare il tempo sul Forum. Un saluto.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 7 Ott 2016 ---

Ti quoto tutta la vita.

 

A proposito del video, ho appena finito di guardarlo, che schifezza!! Voce bruttissima, musica a palla che a volte copre la voce ma soprattutto mi chiedo: a che serve questo video? A s*******re Rommel? Si, penso solo a quello perché oltre a volerci fare riflettere su scelte fatte a suo tempo da Di Folco, non propone niente di nuovo o di alternativo.... BRUTTISSIMO!! Su di me ha fatto l'effetto contrario di quello che si proponeva!!

 

Hai capiiiiito!?



voce sintetizzata.. dossier multimediale a senso unicooooo!

Una macchina da guerra per scrrditare il nemico..

@rommel : sei un presenzialista chiacchierone! Dovevi fare come quelli che mai si sono messi in gioco ad interagire col movimento!

Quando stavi nella stanza dei bottoni dovevi startene tranquillo dietro i comunicati di Stato invece di scendere qui a far viaggiare i tuoi pensieri e la tastiera in libertà!

Come dicono nei telefilm americani : "ogni tua parola potrà essere usata contro di te!"

Ma chi te l'ha fatto fare? Ma quando imparerai a lavorare sott'acqua.. a parlare con la mano davanti alla bocca.. a tessere tele di ragno invisibili??
Dovevi stare muto, usare il telefonino federale per parlare indisturbato con chi pareva a te senza orecchi indiscreti!

Impara da quelli che non appaiono mai.. non si espongono mai.. magari poi commissionano schifezze come quella che abbiamo appena visto!

Bleah!!

 

e come è finito questo doloroso atto!

 

Mah.. Secondo me era più efficace il video mio con carmine faraco di 4 anni fa ..

Visualizza: https://youtu.be/YOE87g856k8

--- Messaggio Unito Automaticamente, 7 Ott 2016 ---

Solo per precisare una cosa a chi legge… di folco era per me seconda scelta .. Ma rispetto alla MDVM Gianfranco Paglia .. Diciamo in termini napoletan calcistici che uno per me sarebbe stato Maradona .. L altro Zola ..

Per il resto anche io spesso ho dovuto rivedere delle mie posizioni… si chiama esperienza? Opportunità? Nn ha importanza.. Importante è che chiunque vada a dirigere la federazione abbia visioni univoche e abbia esperienze ampie per dire la sua e nn essere dei signorsì.. O subire le strategie di 2 o 3 pensando che siano le migliori possibili ..

 

Le candidature ufficiali sono pubblicate.
Bosi non c'è

Per la presidenza gara a tre con ballottaggio tra Di Napoli e ?
E poi si spera che Di Folco e Vermiglio si accordino per cercare quel ricambio auspicabile

 

Ma quanta roba !!!!!!

Ho visto anch’io il video e sicuramente è fatto da chi se ne intendee di pc (penso).
Non penso abbia però il potere di condizionare le menti ..... se non, forse, quelle dei dementi.
Nulla di scandaloso, men che meno una schifezza, ma penso sia giusto che chi l’ha fatto possa e sia in grado di tracciare un profilo anche di altri, non solo della volpe.

Non credo che i candidati siano particolarmente nervosi anche perché mi domando per quale ragione dovrebbero esserlo. Almeno 2 su 3 sono sempre andati in giro a dire che non ci tenevano proprio a farlo, che han subito lei pressioni degli sponsor e/o dei fans.
In fondo, poi, son anche tutti amici ed una quadra la troveranno.

Sull’anonimato sapete poi come la penso. Su un forum la si accetta …. Buffo però che l’unico che si prende del codardo sia io. Ci si incazza con gli anonimi, si dimostra rispetto pubblicamente, sul forum, a chi anonimo non è anche se rivolge critiche pesanti ... e poi ?
.... e poi gli si toglie, non pubblicamente, l’amicizia su FB, lo si allerta che potrebbe essere denunciato ed infine gli si da pure del codardo.
Davvero buffo.
Capisco non si possa togliere l’amicizia ad un anonimo ma lo si può sempre denunciare se ci si ritiene lesi e gli si può dare eventualmente del codardo, a lui ... o no ?
vabbè, no problem.

Sul condominio si potrebbe avere qualcosa da dire. anche sulla democrazia ... che è altra cosa e non viaggia per millesimi.
Un esempio ?

A Roma esistono persone eccezionali, Alemanno ..... ma il suo voto vale uno. (aggiungerei per fortuna)
Eccezionale anche Marino ..... ma il suo voto vale uno.
Napolitano, eccezionalisssssimo ..... ma il suo voto vale uno.
La Raggi, una persona normale ….. e il suo voto vale uno.

Mi aspetto molto da questa "normale", vedremo. ( Romani, teneteci informati !!!!!) …. Ma è vero che le strade già son più pulite ?

Bene, allora piccola sintesi finale :
Di Napoli e Di Folco al ballottaggio ? …. Be , se proprio devo”simpatizzare” lo faccio per Alberto. Mi è concesso vero ?
Auguri, non tanto ai candidati quanto a voi pongisti.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 7 Ott 2016 ---

ps qualcuno conosce qualcuno che ieri bazzicava a Roma e oggi, un paio di ore fa, a Marano di Napoli? grazie.

 

"Roma è più pulita", ma i romani smentiscono Beppe Grillo

i romani ti informano ...

si, Gennaro Capece Scognamiglio ... perche, lo conosci? fa su e giu per vendere mozzarelle di mondragone .. il martedi e il giovedi .. ma non è proprio di Marano di napoli, ma di San Rocco di Marano ... pero da Marano ci passa spesso, perche la sorella, Concetta Capece Scognamiglio, maritata con Biagio Merola, ha un edicola di giornali nel centro citta

 

Grazie.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 7 Ott 2016 ---

Letto.
Azz .... che ***** sto grillo, meglio fidarsi di volpi, lupi e postin .... ops, netturbini.

Insiemecambiamoroma potrebbe essere un programma che li avvicina.

Saluti a Gennaro, son certo che lui non sporca.

 

Chi ha commissionato quel video ha fatto una schifezza. E lo ribadisco! Un Anonymous al contrario.. un V for Vendetta Reverse partorito dal potere. A chi giova dire che è giusto che le riunioni del Consiglio Federale non debbano essere trasmesse in streaming per un normale vincolo di riservatezza??

Accà nisciun' è fess, dicono a San Giorgio a Cremano (dove @adygoro conoscerà sicuramente qualcuno ) .

Addirittura arrivare alla voce sintetizzata perché non ci sia la minima possibilità di riconoscere una voce narrante! Il finto appassionato che cerca di documentarsi sul web! Puá!!

Siamo a livelli della propaganda dei Paesi totalitari, dall'Argentina di Pinochet alla Romania di Ceausescu!

Schifo.. schifo.. schifo !

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Ott 2016 ---

A te che alle 2:00 di stanotte stavi leggendo questo post dall'account della tua Società : fa che io non sappia mai che ci siete voi dietro questa robaccia perché tutto l'affetto e la stima che ho sempre nutrito per il vostro presidente svanirebbe in un centesimo di secondo come un fiocco di neve nella canicola d'agosto!

 

fossi in te non mi preoccuperei più di tanto. Penso che sarà una cosa molto veloce. Non do mai consigli ... ma io non prenoterei la notte in albergo.

 

Ciao Bruno


Ti ringrazio per la risposta, sono perfettamente d'accordo con te con la necessità e l'importanza di fornire un'informazione che non sia per nulla distorta.


Hai concentrato la tua risposta principalmente, e di questo ti ringrazio, sulla tabella voti e sulle tue azioni fatte nel tempo. Concordo con te sul fatto che sia doveroso essere attenti su questo tema.


Mi permetto di unire tutte le informazioni, sia quelle contenute nel video sia quelle da te citate, in modo da fare veramente chiarezza mettendole semplicemente in ordine cronologico.


Nel 2004 hai fatto ricorso al TAR del Lazio insieme a Raffaele Curcio, Roberto Savoia e Franco Andriani contro l'allora Tabella Voti


Nel 2008 vieni eletto Consigliere Federale


Nel 2010 insieme a Raffaele Curcio, Gianfranco Cancedda, Carlo Borella, Paolo Lentini, con la presenza del presidente Federale, del segretario generale e dell'avvocato di riferimento per la federazione fai parte della commissione che ha redatto e presentato all'assemblea straordinaria di Rimini l'attuale statuto Federale e l'attuale tabella voti


Successivamente sempre nel 2010 dichiari in un intervista alla rivista Federale e sul forum una serie di cose che sono contenute nel video, presentando l'assemblea come un successo democratico ( avendo il nuovo statuto ricevuto più del 90% di consensi da parte di più della metà delle società italiane rappresentanti oltre il 70% dei voti da quanto leggo nelle tue parole di allora), difendendo strenuamente sul forum sempre in quel periodo il tuo lavoro definendolo un lavoro di equipe, nel quale ognuno dei componenti della commissione ha fatto propria la stesura definitiva del documento, e dichiarando di condividere la proposta.


Sempre in quel periodo fai delle interessanti considerazioni circa i rischi di modelli diversi che assegnano un voto ad ogni tesserato o un voto a ogni società, definendo quella una democrazia di facciata esponendo in maniera puntuale i rischi correlati a quelle interpretazioni del sistema di calcolo dei voti.


Nel 2014 ti dimetti da consigliere

Successivamente ti presenti come candidato alla Presidenza Federale mettendo, come hai appena ribadito, al primo posto del tuo programma una revisione della tabella voti e dello statuto federale e promuovendo lo scorso anno, come hai giustamente ricordato, la richiesta di un'assemblea straordinaria per riformare l'attuale tabella voti.


Il video non prende le parti di nessuna delle diverse posizioni che hai avuto nel tempo, ma semplicemente fa notare che ci sono delle incoerenze forti, ricorda che dopo il ricorso al TAR, una volta eletto, sei stato chiamato a cambiare la tabella voti insieme ad altre persone. La tabella voti attuale è il frutto di un lavoro di equipe che ti ha visto protagonista, ed i frutti di quel lavoro sono stati da te sostenuti e condivisi. Il video non fa altro che ricordare queste cose.

 

tanta e troppa gente è stata protagonista di questa tabella voti ... dal consiglio federale che l ha creata a suo tempo... a chi l ha mantenuta in vita fino ad oggi ...

sei in grado di fare il nome di tutti i consiglieri da quello che fu il consiglio di Bosi fino all 'ultimo di Scianni?

importante è che la si cambi domani ... tanto indietro non si puo andare ...

cosi dividiamo le colpe in parti uguali e non se ne parla piu ...

 

È la rappresentazione a senso unico a stonare. E il fatto che cose che avesti potuto scrivere come le hai scritte qui, sembrando un vero curioso, le hai invece confezionate in un video ad effetto propagandistico.

Purtoppo per te e per chi sta dietro (o a fianco) di te, operazioni anonime di questo tipo si rivelano perlopiù dei boomerang pazzeschi.

 

hai voglia da quanto tempo gira il boomerang eugenio ...

 

che si tenti di "controbilanciare" ?
queste discussioni sono ormai infarcite di interventi di una sola corrente. vi passate la palla tra voi, vi piacete a vicenda, vi soccorrete, vi sostenete etc....
personalmente non mi crea nessun problema anche perchè nessuna corrente mi appartiene, fate pure.
Se le altre correnti o loro sostenitori latitano cavoli loro, avranno altre strategie, e verranno premiate o castigate di conseguenza. l'importante è non usare strategie scorrette.
Se son scorrette gli utenti sono in grado di valutare da soli, non son dei *****.
Non occorrono moralizzatori di parte, e non c'è nulla di male ad esserlo, subito pronti a sentenziare stracciandosi le vesti ... trattasi sempre di mio parere sincero e personale.
poi, come ho detto, fate pure, vi seguo con piacere.

comunque se l'amico curiosandosulweb, certamente molto in gamba col pc, ci fa anche un paio di resoconti sugli altri li peserò con piacere e per diletto, tanto i giochi ormai son fatti giusto? concordi?

 

ciao curiosandosulweb,
questa Tua ricostruzione è certamente più completa anche se alcune cose sono imprecise e te le segnalo.
Il presidente federale non faceva parte della Commissione ma era la persona che aveva dato il pieno mandato al consulente giuridico della Federazione Avv. Guarino specificandogli perfettamente i limiti e gli ambiti per i cambiamenti. Anche l'avv. Antonello de Tullio del CONI conosceva bene il mandato del presidente federale e sapeva bene che si sarebbe trattato non di una rivoluzione dello Statuto ma di un restyling.
Aggiungo alla ricostruzione che nel 2012 andai con Sciannimanico a parlare con il Presidente del CONI Petrucci che lo esortò una volta eletto per la terza volta a creare SUBITO una nuova commissione per modificare radicalmente lo Statuto, cosa che Sciannimanico non fece. Questo particolare è anche ricordato nella mia lettera di dimissioni proprio a rimarcare che il presidente federale ed io avevamo vedute ben diverse sull'argomento.
Non è difficile comprendere che dare un mandato degenere spetta solo ed esclusivamente al presidente e non certamente ad un consigliere (se mi permetti un consigliere "di minoranza" come sono stato io per un lungo periodo).
Scrivere che lo Statuto attuale "è frutto di un lavoro che ti ha visto protagonista" è non capire i ruoli all'interno del Consiglio federale.
Del resto sei un "curioso" mica sei uno dentro la politica sportiva e certe differenze abissali non è facile coglierle.

Il video comunque è fatto con un chiaro intento, non aggiungo altro.

 

Ciao Eugè, a scanso di equivoci, visto che di stranezze (e de matti cor botto) se ne vedono già abbastanza, sappi che con quell'account mi collego io (e Davide) che come molti sanno ogni tanto curiamo i contenuti multimediali di quella (e altre) società. A quell'ora sicuramente ero io, visto che il mio socio da buon nordico va a letto con le galline. E come sai ho stima e rispetto per entrambi, ma voto per questoqqua. Spero di averti chiarito il dubbio.

Andrea.

 

ma dai, proprio tu .... come è piccolo il mondo.
ma davvero?' curate i contenuti di quella e altre societâ? ma dai è bellissimo!!! non lo sapevo.
un piacere questo piacevolissimo reincontro.
un abbraccio .... e magari si combina anche una merenduccia in compagnia.
senti tu Bruno? sai su FB mi ha stoppato.

grande, davvero grande .... quanto il mondo sia piccolo!!!! ma l importante è la famiglia, più è grande e meglio è
magari ci si combatte ad un tavolo consigliare o in assemblea ma poi ci si riunisce sotto l'alberello di Natale tanto mica si fa peccato no? Anzi !!!!!
conosci anche Alberto? chiama anche lui perchè magari qualcuno si dimentica di invitarlo. Che sia giâ successo?
a presto. un grosso baccione! ... e mi raccomando non far troppo tardi anche stanotte sennò sai che casino ricombini se ti scambiano per curiosandosulweb?

saluti anche a Fra, Gio, Mat,Ste,Re, Tom, Gerry ..... Qui,Quo,Qua ..... e si siete proprio una gran bella e grande famiglia. Mi raccomando vogliatevi sempre bene.

 

Si, conosco anche Alberto, persona molto simpatica. Al contrario di te, che sei tedioso come un gatto morto sullo zerbino di casa.

 

Sei un grande .... !!!!! simpaticissimo !

ps ma quindi sei tu che confondevi la famosa presidentessa Gargiulo del tt torino con Renatino nostro.?
.... ti sei poi ricordato di cambiare anche il numero di cellulare ?
comunque diglielo a Bru... che curi il sito di Ren... è che è il sito ufficiale ( è ufficiale vero ?) del tt torino perchè penso non lo sappia.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 9 Ott 2016 ---

Ho anche sangue marchigiano ... e tu sai come si dice dalle tue parti vero?

Quindi sei tu che hai per errore messo sul sito ufficiale del tt torino che il presidente era Ren ... e non la famosissima signora Gargiulo ?
Mi raccomando, controlla anche i numeri di telefono ?
Comunque diglielo tu a Bru... che curi il sito (ufficiale ?) del tt torino di Gargiu... per conto di Ren... perchè penso non lo sappia.
ciao Giap ... !!!!

... salutami anche la Virg... la Rag... per intendersi

oh! , non è che lavori anche per curiosandosulweb ? magari non con lui direttamente ma magari con un suo amico ? .... chiedilo anche al tuo socio (Dav... ?) .... chissà non ne sappia qualcosa lui.

 

...chiarisco meglio questo punto. Non è mai venuto ad una sola riunione della Commissione Sciannimanico ma probabilmente ne faceva parte "sulla carta".

 

Peccato che fu lui stesso ad informarti.
Sai, magari tra i genitori che si appassionano non ci sono solo quelli che la smenano con i propri figli. C'è anche chi pensa di dare una mano a tutti (prova a chiedere in giro). Chissà, magari, a parte l'ambito lavorativo (non mi ricordo... tipo aggiusti i frigoriferi?), qualcosa avresti potuto farla anche tu, invece di aspettare che ai pargoli portassero oro incenso e mirra.

Raggi, come ti ha scritto Ady, è meglio che a Roma si faccia vedere poco in giro. Di incompetenti arroganti e vittimisti ci bastano già i paparini del forum.

 

stoppato?? no, no ti ho proprio cancellato. Ho il piacere di non leggerti su FB e tu hai lo stesso piacere di non potermi leggere. Peccato che il Forum non abbia questa possibilità perché la utilizzerei volentierissimo e sono certo che altri forumisti farebbero altrettanto.

 

Nottenotte
Auguri Bru, auguri Ren.
InsiemecambiatelaFITET.

Ps ti leggo ti leggo ... fai conto sia un mi piace continuo.

Ps tra l altro son 3 giorni che accedono sul mio FB. Da Roma e dintorni di Napoli (CITTÀ). Caro Giap, tu che te ne intendi, mi aiuti a trovare lo stronzetto?

 

Non so voi... ma io sto solo riflettendo su cosa sia diventato questo forum.

No, una cosa volevo aggiungerla:

dopo aver visto il "video" di Antonello Topparello alias @curiosandosulweb una persona aldifuori del nostro ambiente ha fatto una domanda sulla quale riflettere:

"ma... la federazione tennistavolo gestisce così tanti soldi?"

 

un'altra domanda!! come è finito il ricorso cosi doloroso del dottor Di Folco. sempre se volete rispondere e non solo fare domande!

 

Ci capisco sempre di meno..

 

lascia perdere.
tra una settimana è tutto finito.
Il postino sarà presidente .... e tutti felici e contenti ... a cui forse seguirà altro "discorsino" con invito alla coesione ed al lavorare tutti insieme per rendere grande e prestigioso lo sport del pingpong.

.... a questo punto, se un pò mi dispiace, mi dispiace per Alberto, .... ma chissà che non possa esserci un colpo di coda originato da un pò di orgoglio e fierezza.

.... se sbaglio mi corrigerete .... e sarò felice di essere corretto.

 

@rommel

 

Alla fine non so se sia più bene o male capire nulla di tutto questo..
Filmati.. discorsi.. mezzi discorsi.. accuse.. contro accuse.. boh..
Alla fine so che stasera andrò in palestra e dovrò (con gioia) fare due turni di due ore per allenare i ragazzi..

 

É diventato una sputacchiera .. tanto non costa niente.
Ritengo insopportabile che si possa interloquire liberamente con tutti in perfetto ANONIMATO. La gente in gran parte si "sfoga" e di rado x reali motivi legati al nostro sport. Dietro ci sono fin troppo spesso frustrazioni di vita quotidiana, ricerca di "socialità" ...
Ed è una piaga che caratterizza ormai la nostra società in modo trasversale; non c'è sito pubblico (ANSA, giornali vari, ..) che non sia bersagliato dagli sfegatati del commento (non importa cosa e come commentare; gratifica il semplice fatto di fare un commento ..).

Il fatto che su questo forum ci sia possibilità di restare in anonimato io sinceramente non lo capisco.
Perché?
Cosa si vuole tutelare? La libertà di espressione?

Questo forum avrebbe maggiore senso e credibilità se diventasse uno strumento VERO di confronto e diffusione di esperienze, idee, pareri e suggerimenti da parte di praticanti, addetti ai lavori, simpatizzanti e chiunque abbia a cuore il movimento del Tennistavolo.
Per essere ciò, non ha senso l'anonimato.
Non dico di rendere pubblica l'identità tout court, ma ci dovrebbe essere una sezione consultabile da tutti (anonimi e non) in cui possono inserire post soltanto soggetti con identità accertata!

Secondo me aiuterebbe molto ad innalzare la qualità del dialogo e confronto.
Tutto il resto è solo marmellata ...

 

Quindi il suo pronostico è la sconfitta dei "riformatori"? Se così fosse ne sarei rammaricato!

 

Bravo!! Ben detto!! Tanto si qualificano da soli!

 

ci diamo del lei ?

Rammaricato, comunque, anch'io. Non è certo che il tt ( quello delle piccole e medie società) possa godere per la presidenza del mio amico postino ..... e poi chissà che Lupo Alberto non possa dare una zampata. ( era ed è la mia seconda scelta .... seconda scelta rispetto ad un candidato che fosse senza bandiera ). Ribadisco, chi corre soggiace, e soggiacerà, a troppi conflitti di interessi, promesse, ammiccamenti ... ed altro.
Bruno ? sempre meglio rispetto alla pochezza di Di Napoli/Scianni ma diciamo che non scorre buon sangue tra me e lui. Sempre meglio comunque.

Bosi ? avrebbe sparigliato. Avrebbe aperto delle opportunità ( specie per un eventuale ballottaggio che non so se lo avrebbe mai visto protagonista). MA AVREBBE APERTO DELLE OPPORTUNITA .... che forse sarebbero poi potute essere capitalizzate dagli altri. Ma Bosi non c'è e quindi nessuna opportunità ( io dico probabilità).

Mi auguro comunque che la mia analisi sia sbagliata

--- Messaggio Unito Automaticamente, 10 Ott 2016 ---

Carissimo Yeti.
curiosità .... ma appurato che cercandonelweb non è un anonimo e non era imboccato da chichessia, chi son gli anonimi ( o non) in questa discussione che non si stanno comportando bene ?

 

Questo Forum è fantastico, ci sono Nuovi utenti (...anonimi) ogni giorno peccato che mancano solo 5 giorni alle elezioni altrimenti batteva tutti i record il mio amico Giorno
Difficile riassumere tante sentenze in poche righe. Intanto non sono laureato quindi puoi chiamarmi Rommel oppure Bruno, decidi tu.
Dopo l'ultimo grado federale (il terzo) le 3 società romane che ho rappresentato in giudizio hanno deciso di non rivolgersi nuovamente al CONI che di certo avrebbe trattato il caso in altro modo (lì i Giudici non sono NOMINATI dal presidente federale come in Federazione ). Avendo ben compreso che a pagare sarebbero stati solo ed esclusivamente gli Atleti non abbiamo proseguito oltre, ci sono bastati i 3 gradi di giudizio federale. Ognuno ha ovviamente pagato i suoi avvocati. Ti allego una sentenza del Tribunale Federale che racchiude molte cose se ti va di leggerla.

 

Barvitutti, comportati bene.

 

@barvitutti poraccio nella fretta di registrarsi ad hoc per le elezioni ha sbagliato a registrare il nick! Bravo lui! Anzi.. barvo lui!
Bravo anche perché a soli 17 anni si interessa di politica prima che la politica si interessi di lui!

Riguardo i giudizi sulla gestione Bosi (non sulla candidatura che sarebbe stata un atto di democrazia!) credo che debbano astenersi quelli che, come me, sono entrati nell'ambiente dopo il 2004. Per non parlare di quelli che hanno cominciato ad informarsi di politica federale dopo il 2008.

 

Orbene, i giochi son quasi finiti e questa discussione è un po' il canto del cigno che ci ha accompagnato alle elezioni. Ancora pochi giorni e poi tutto sarà storia.

Ne do un giudizio tutto sommato positivo anche se è stata disturbata da qualche voce anonima.

Credo comunque che in democrazia, e da chi se ne fa paladino, e su un forum si debbano accettare le critiche specie se provenienti da un si variegato insieme di correnti, in verità due ma ben equilibrate ... o no ? e siamo in democrazia ... o no ?
I sostenitori e simpatizzanti di un coraggiosissimo candidato che a viso aperto affronta
gli anonimi ( e/o i non ben collocabili).


tra questi ( non ben collocabili) il sottoscritto.

Nel complesso, da un paio di uomini coraggiosi, mi son beccato dell’ :

ignorante

poltrone

seminatore di calunnie

incompetente

arrogante

vittimista

tedioso gatto morto

codardo … e cioè :

malvagio, vile,furfante ( aggiunngerei furbacchione) … colui che, per mancanza di coraggio, fugge davanti al pericolo o accetta, per pusillanimità, sopraffazioni ed ingiustizie.

Ma anche e soprattutto l’arrogante e prepotente, nei confronti del debole. Arrogante e prepotente che sa di restare impunito. ( vacca boia, devo proprio farmi un esame di coscienza, mi perdonino i deboli.)

Azz… mi sento proprio una me**a.

Fortuna vostra invece, tra pochi giorni, avrete un coraggiosissimo, coerente, attivissimo, dinamico, e umile, candidato e uomo di parola ( magari solo con qualche momentaneo vuoto di memoria … ma adesso sembra più sveglio e pimpante di un tempo) che sfida almeno un altro altrettanto coraggioso candidato e uomo di parola. Magari non bello, simpatico e pimpante quanto il primo ma certo altrettanto valido e degno di stima.

Che inizi la nobil tenzone tra cotali galantuomini … e che l’amicizia e la stima reciproca che comunque li lega mai si affievolisca !!!! Che possano un giorno tornare comunque assieme a sedersi intorno allo stesso tavolo, in consiglio non mi si fraintenda, a lungo condiviso.

In guardia ! signori …. E come dice il buon Bonfanti : vinca il migliore !!!!

… ah, dimenticavo …… c’è anche un tal Alberto.

 

Ragazzi... datevi una calmata ! Sembra una lite tra acide consuocere...
Ho stima e rispetto di ognuno di voi, ma se continuate dovro' rivedere le mie posizioni.

Ricordatevi sempre qual'e' il fine ultimo !

 

ortensio qui siamo calmi in molti ... infatti non stiamo litigando ... io amo litigare con chi ho stima.... cosi dopo ci si capisce meglio ..

chi legge sa capire ... se le dichiarazioni di taluni abbiano un fondo di buona fede o no

qualcuno usa il forum per il proprio divertimento, pensando tra l altro di essere dotato anche di ironia di alto profilo, purtroppo non è cosi, ma è il limite dei forum ... ce lo siamo detti tante volte

qualche altro ci teme, denigra, e prova a mettere i puntini sulle i ... tra l'altro nella vita uno è anche libero di cambiare opinione sulle cose ... non sempre e non per forza è un male ..

il fine ultimo, che non hanno capito entrambi .. è quello di fare in modo che questo sport diventi "piu nobile" ... che lo si viva in un regime democratico ... che non accada piu che dei ragazzi vengano penalizzati a vantaggio di altri ... che non accada piu che i denari vadano tutti in una direzione .. che non accada piu che dei tecnici federali allenino in certe palestre aiutando alcune asd a svantaggio di altre ... che chi si candida a rappresentarci come squadra .. sia squadra vera che abbia delle competenze e non degli sprovveduti signorsi ... che i campionati siano migliori ... che i tornei siano migliori ... che il futuro di chi si impegna e da dei risultati possa essere piu roseo ... che le armi non siano privilegio di atleti di società che comandano ... e che i posti nelle armi aumentino ...che uno staff tecnico partendo dall alto delle nazionali assolute andando verso il basso dei tecnici regionali si muova all unisono .. che non siano piu assunti tecnici di comodo ma perche dimostrino sul campo il loro valore ... che non si buttino altri 4 anni come gli 8 precedenti nel variare il tipo di progetto tecnico in continuazione .. che migliorino i contatti con i media e con le istituzioni .. che si tenti una nuova strada con gli sponsor visto che siamo crollati all anno zero ... che non vi siano piu comitati regionali che costituiscano un centro di potere ma un centro di promozione e che aiutino le società del territorio ... che migliori la classe dirigente .. che migliori la classe arbitrale .. che si facciano dei corsi e degli aggiornamenti dei tecnici ... tutto questo passa per buttare giu l attuale dirigenza .. e poi al ns gruppo o a quello di alberto di dimostrare che si puo fare meglio (molti dicono, impossibile fare peggio) ... tra l'altro, non me ne voglia Renato .. ma dopo aver visto come da Competition Manager ha diretto i campionati italiani assoluti a Molfetta (ma da alcune sue risposte capii che non sa nemmeno come si muove e quali sono le competenze del ruolo) a come ha svolto il ruolo di Capo del centro federale di Formia, nell unico caso in cui serviva un suo intervento, non lo ritengo nemmeno lontanamente in grado di essere il Capo del nostro movimento... altro è avere un ruolo secondario .. ancora peggio con la squadra che ha presentato che è un accozzaglia di persone, al di fuori del TT di rispetto, che poco potranno pero influire in tema di programmi e di rivoluzione ... poi .. dovessero vincere .. e dimostreranno il contrario, tra 4 anni glielo riconoscero' ....

I giochi sono molto aperti ... noi non abbiamo mai detto "vinciamo" .. ma sappiamo di avere chance ... e riteniamo di avere una squadra abbastanza completa .. e pensiamo vi siano diverse figure valide anche nel gruppo di Alberto che riterrà di avere altrettante valide chance

Chi governa va in giro dicendo di aver gia vinto ... ovvio .. è un sistema vecchio per distogliere i votanti a intraprendere nuove strade .. in campania il presidente regionale andava dovunque a ritirare deleghe dicendo di avere quelle di tutte la regione in mano... compreso LE MIE .. e dicendolo anche a Di Folco .. ."ho tutto io in mano" ... per poi rendersi conto che ha meno del 50% della regione ... vorrei specificare che queste cose mi sono state dette dalle società campane .. anzi voglio pubblicamente ringraziare i dirigenti del Pozzuoli

In passato ho dato un po di calcoli da fare tra il 2012 ed oggi .... mi sembra che la geografia del voto sia abbastanza cambiata ..

Ci sono tante regioni piu piccole, che nessuno ama calcolare .. ma tante regioni piccole, ne fanno una grande.. come voteranno?

conludo con un articolo postato sul sito federale la sera delle elezioni 2012

"“Vi ringrazio tutti per la fiducia che mi avete accordato. Confermo che da domani sarò di nuovo al lavoro cercando di dare il meglio di me stesso e che fin d’ora garantisco sarò il Presidente di tutti. Come primo atto del mio terzo mandato comunico a tutti con grande piacere che sarò al fianco di Raffaele Pagnozzi per sostenere la sua candidatura a Presidente del CONI.” .... si puo anche cambiare idea il giorno prima, o no???

 

poraccio si!!! che ancora cosi giovane devo sorbirmi le prediche di chi non coglie l'arguzia, l'arte del nick. lo deformo come tu deformi la realtà a seconda dei tuoi comodi, usando si l'arte , quella della strumentalizzazione. di doloroso qua ci sei solo tu. grazie anche al dottor Di Folco per la spiegazione, che con un atto di grande generosità non ha proseguito la sua opera di moralizzazione! in bocca al lupo!! ah no in bocca al polu

 

Grazie per i complimenti. Sempre graditi.

Piace anche a me il "gorge" ma allora perchè non "vibra tittu!" Più glam.. non trovi?

 

a Ady.

Questa volta risponderò seriamente ( solo questa volta) cercando di evitare il sarcasmo che è stata la mia unica possibilità di espressione in questi anni ( non potevo fare diversamente credimi).

Non sono un comico ne uno che fa satira e chiaramente conosco benissimo i miei limiti. Inoltre tu sei uno che con comici e satirici, di altissimo livello, ci hai passato la vita e capisco tu possa notare le enormi differenze , ti chiedo di essere tollerante e comprensivo nei miei confronti, ho limiti e sono un dilettante. ( anche se sarei il primo ad affidare tante cose ai comici. I comici , quelli bravi, li reputo persone intelligentissime e piene di qualità. Non puoi fare il comico se non hai una intelligenza superiore alla media .... ecco perchè a me riesce male).

Hai scritto cose bellissime ( complimenti anche per l'ora in cui le hai scritte) e nessuno, dico nessuno, non potrebbe essere d'accordo.
bellissime ma scontate.
Sono cose che non stonerebbero sulla bocca di nessun candidato.

..... ma il problema è un altro.

il problema è il candidato.

A me questi candidati non piacciono, posso dirlo ?
Pensi forse che io non voglia un rinnovamento ? Abbi pazienza ma lo invoco da molto più tempo di te ed altri.

Sul mandare a casa Scianni e Di Napoli non credo abbiamo vedute contrarie quindi non mi ci soffermo.
Di Folco ? Sono convinto che sarebbe un presidente migliore ma ci vuole davvero poco ad esserlo.
A fatto, secondo me, degli errori, per me grossi. Quattro anni fa su questo eravamo d'accordo e non solo con te.
Certe cose non dico non vadano perdonate ma ci si deve soffermare su esse e riflettere, a lungo.
la palla, per quattro anni ad altri, poi si candidasse pure a tornare in consiglio o a fare il presidente.
( prima un pò di penitenza e riflessione, poi facesse quello che vuole).

Scianni, come hai fatto notare, parla con lingua biforcuta.
Di Napoli ? Manco parla, o comunque molto meno, ma come lingua non ha nulla da invidiare al suo pigmalione.
di Folco ? Diciamo che la lunga contiguità con cotali personaggi deve averlo un briciolo influenzato. Spurghi.
Mi garantì che non si sarebbe candidato ed io per tutto un anno permisi a lui ed ai suoi accoliti di scrivere qualsiasi cosa, senza contraddittorio. e poi ?
Cosa vuoi dirmi ? che la colpa è tua perchè hai tanto insistito e lui ha ceduto ? Come dice il tuo "capo" "me ne frego" ... mi son sentito preso, anche da lui, per i fondelli e non per la prima volta.

Il problema è, per me, la persona.

Ne parlammo anche agli italiani di Torino.
Tu portami un personaggio come il Paglia e io non solo simpatizzo, ma divento un attivista a tutti gli effetti.
e non mi dire che prima deve capire gli ingranaggi. Qui non si tratta di capire come girano gli ingranaggi, si tratta di essere competenti, corretti, leali, coerenti ... e non essere imbrigliati da mille lacciuoli, promesse, intese tipiche di chi bazzica gli alti livelli FITET da troppi anni.

poi bravitutti, anche Alberto.

Il migliore tra Alberto e Bruno ? Spero che si ponga questo problema .... ma bisogna andare al ballottaggio, e sarà dura ... e comunque non sarebbe certezza di vittoria.

 

Lei si era lamentato del fatto che Le avessi dato del Lei.................dopo questo intervento tornerò a darti del Tu (tutto sommato ci conosciamo solo telefonicamente).
Spero ardentemente si arrivi al ballottaggio.
P.S. i precedenti interventi erano assai discutibili nel lessico e non mi piacevano

 

federico, io con te ho sempre parlato chiaro ....

lo abbiamo gia fatto decine di volte questo discorso ... vuoi restare fermo li ? ... Non ho mai detto che deve prima capire ingranaggi, questo lo pensano altri .... le motivazioni penso di averle date .... e nemmeno le ho date tutte, perche magari qualcuna me la sono tenuta per me, e la dico solo in privato

io so bene, che quando "vuoi" sai avere un profilo piu alto ... non capisco perche non vuoi ... preferisci altri .. d'accordo . .mica io massacro bonfanti contro alberto ?? ... e avrei motivazioni ben piu forti per farlo ... e le ho anche dette .. ma mica le ripeto 3000 volte qui .. detto 1 volta, al limite una seconda basta cosi ... vedi che te lo dice anche bonfanti .... hai 50 anni .. ma perche devi mettere delle emoticon raffiguranti la m ... perche devi usare un linguaggio cosi basso ..? ...

fai te ... comunque ... il problema per te è la persona ... per me è la squadra .. siamo d'accordo che ha fatto errori ... e chi non li ha fatti? credi che in emilia romagna tutti siano stati felicissimi della conduzione di alberto? avrà fatto errori .. e non sarà stato capito ... ma fare errori non significa essere ladri o in malafede ... poi .. mi spiace che sia l ultimo tuo intervento serio ... cosi dovesse essere .. sara la mia ultima risposta ad un tuo msg ... anche se, come vedi, da serio piaci anche a bonfanti .. e magari a qualche altro .. pensaci .. un abbraccio

 

rifletterò anch'io.
La squadra ? il programma ?
Se tu avessi ragione Di Napoli non prenderebbe manco un voto.

( e sono due .... seri )

 

Finché c'è stata la remota possibilità che si candidasse Giovanni Bisi , l'unico che potesse catalizzare intorno a sè i gruppi che fanno capo a Vermiglio e a Di Folco, Bruno non si sarebbe candidato.

Per i suoi soliti motivi privati e personali e forse per non fare un torto ad Alberto, Giovanni ha declinato anche stavolta.

Sappiamo bene che in Italia c'è chi voterebbe Alberto e non voterebbe Bruno e viceversa.

Succederà che al ballottaggio qualcuno si turerà il naso (come diceva Montanelli) e voterà quello dei due che dovesse andare in ballottaggio con Di Napoli pur di non dare via libera a chi non HA NESSUNA INTENZIONE DI STRAVOLGERE L'ATTUALE, INIQUA, TABELLA VOTI.

Poi ci sono quelli che li stimano entrambi (Alberto e Bruno) ma fanno distinzioni sulle rispettive squadre. Io sono tra questi.

Poi ci sono, come in tutte le elezioni, gli indecisi, quelli che danno deleghe in bianco o che decideranno a Terni, dopo aver ascoltato gli appelli dei candidati.