Dubbio su regolarità servizio

Nell'ultimo fine settimana si è ripresentato nuovamente un episodio di gara sul quale chiederei un chiarimento regolamentare.

Per quanto ne sapevo io se un arbitro valuta un servizio IRREGOLARE ferma il gioco e chiama il punto per l'avversario del battitore.

Se invece ha dei DUBBI sulla regolarita' del servizio può interrompere il gioco, fare presente la cosa al battitore e ordinare la ripetizione del punto. Se però l'episodio si ripropone a quel punto anche se e' in dubbio non può fermare il gioco e ordinare nuovamente la ripetizione del punto ma SE FERMA IL GIOCO DEVE ASSEGNARE il punto all'avversario del battitore.
Una cosa di cui non sono sicuro è se l'intervento arbitrale che chiede la ripetizione del punto possa avvenire una sola volta per singolo incontro (io penserei di si) o una sola volta nell'ambito di una intera partita (ad es. se viene chiamata la ripetizione del servizio nel primo incontro nel secondo incontro si tiene conto della prima chiamata? forse no...).

Detto questo mi è capitato diverse volte che arbitri federali fermino l'incontro e chiedano la ripetizione del servizio ad un giocatore PIU' VOLTE NELL'AMBITO DELLO STESSO INCONTRO senza concedere il punto all'avversario del battitore. Ma è legittimo questo comportamento? Cosa dice esattamente il regolamento o c'e' qualche direttiva arbitrale in merito?

 

Innanzitutto mettiamoci d'accordo suo termini :

1) incontro : insieme delle partite di una specifica giornata di campionato.

2) partita : match tra due giocatori all'interno di un incontro.

Ogni valutazione arbitrale attiene alla singola partita.

In caso di primo servizio palesemente scorretto l'arbitro può girare subito il punto ma di solito chiama il let e mima l'irregolarità, a seconda che la palla sia coperta (hidden) oppure non alzata a sufficienza, o non posata sul palmo aperto... ecc..

Dopo la prima chiamata di let , nella quale l'arbitro spiega, mimandola, al giocatore la corretta esecuzione del servizio, dal servizio successivo non corretto può assegnare il punto all'avversario del battitore.

 

Grazie Eta, ok dal punto di vista terminologico

il punto è...dopo la prima chiamata di let l'arbitro PUO' O DEVE assegnare il punto all'avversario del battitore se ravvisa nuovamente DUBBI sulla regolarità del servizio?
Nel caso POSSA e non DEBBA (come è successo nei casi in cui sono stato diretto testimone) quante volte può far ripetete il servizio chiamando il let?
Io pensavo come scritto nel punto 6.6.1 che hai citato che dopo il primo let non se ne potessero chiamare altri nell'ambito della stessa partita come invece è accaduto

 

Beh, non sarebbe arbiter se non avesse una discrezionalità.

Però il regolamento glielo impone e quindi se la sua discrezionalità si scontra con l'interesse dell'avversario del giocatore "graziato" mi pare giusto fare reclamo sulla "non decisione".

 

Arbitro palle mosce

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Nov 2018, Data originale: 28 Nov 2018 ---

Sarà, per caso, uno dei nuovi AGA privo di esperienza?8

 

si abbiamo fatto reclamo

 

il secondo richiamo è punto per l'avversario.

farei una polemica senza fine in caso contrario

 

non c'è nessun tipo di reclamo in questo caso perché è sempre una questione di fatto a torto o ragione

 

Eta cita il regolamento, ma l'interpretazione dell'arbitro ritengo possa andare oltre.
Se in un incontro di campionato l'arbitro chiama il servizio ad un giocatore nella prima partita (e magari nel corso della stessa gli toglie qualche punto, proprio per servizio irregolare), nella partita dopo dello stesso giocatore l'arbitro non deve più essere obbligato a segnalare una prima volta il servizio irregolare (soprattutto se, come auspicabile, "avverte" il giocatore prima dell'inizio).
Questo è il mio parere da (aspirante) arbitro.