Dubbio regolarità iscrizione campionati italiani

Ciao a tutti, avrei bisogno di un vostro parere per quanto riguarda la regolarità dell'iscrizione di 2 atlete ai campionati italiani .
Vi spiego: tra le iscritte ai 4a categoria risultano 2 atlete siciliane (Rantseva e Scucchia) partite entrambe ad inizio stagione come 5a cat.
Nelle classifiche al 31/5 la Rantseva è num. 62 (quindi 2a cat.) in quelle al 30/4 invece era num. 101 (3a cat), la Scucchia è invece num. 105 al 31/5 e num. 144 al 30/5 (quindi in entrambi gli aggiornamenti è 3a cat). Prendo in considerazione

Il regolamento x i campionati italiani dice:
Articolo 7 - Quarta Categoria7.1 - Alle gare di singolare maschile e femminile possono partecipare gli atleti italiani (fatto
salvo quanto previsto all'art. 6 comma 9 del Regolamento Attività a Squadre - Parte
Generale), classificati di 4a categoria con riferimento alle classifiche di inizio anno.
Possono inoltre iscriversi:

nel singolo maschile gli atleti italiani con classifica individuale al 30 aprile 2013 con
posizione dalla n°453 alla n°2000;

nel singolo femminile le atlete italiane con classifica individuale al 30 aprile 2013 con
posizione dalla n°199 alla n°400;
7.2 Alle gare di doppio potranno iscriversi le coppie formate da atleti di 4a categoria con
riferimento alle classifiche di inizio anno. Possono inoltre iscriversi alle gare di doppio gli
atleti italiani nella posizione indicata nell’art. 6.1.1..
7.3 L’iscrizione è libera da qualificazioni (libero da qualificazioni lo intendo come "non è necessaria la qualificazione purché si rientri nelle posizioni citate nell'articolo 7.1)
Da quello che capisco leggendo il regolamento la Rantseva non potrebbe fare i 4a cat, ma: 5a cat poichè partita quinta, 3a cat poichè agli aggiornamenti del 30/4 era ancora 3a, 2a cat poichè agli aggiornamenti del 31/5 è 2a. Lo stesso discorso discorso vale per la Scucchia.
Sbaglio? Aspetto le vostre opinioni!

 

Caso curioso, effettivamente secondo me non potrebbe fare i quarta, i quinta si.
Ma attendiamo anche il parere dei piu illuminati

 

io mi meraviglio piuttosto del fatto di come abbiano fatto ad arrivare tra le prime 100 in un anno
Lo vedete che non ci sono limiti a tennis tavolo?

 

l'unico rammarico è che non possono fare l'assoluto perché anticipato a maggio causa FIERA DELLA SCARPA altrimenti facevano un en plein storico grazie agli ottimi regolamenti in vigore.

 

Effettivamente...anche rileggendo tutto con calma, potrebbero partecipare al quinta ma non al quarta.

 

Ovviamente queste ragazze giocavano anni fa...la rantseva equivale a una 2a cat medio/buona...la scucchia una 2a bassa...è assurdo che possano partire 5a!!!!ogni anno è la stessa storia, vincono sempre ex straniere o ex2a

 

Il rammarico più grosso è che non c'è stato un TORNEO DELLA SCARPA, altrimenti la loro società' le avrebbe iscritte anche a quello (e i regolamenti non avrebbero avuto nulla in contrario)

 

Dopo aver parlato con la Fitet ho la certezza che la Ratseva e la Scucchia non possono partecipare ai 4a cat!

 

Successone! Che facciano invece i 5a non è un paradosso? Basta con questi regolamenti da Carlo Cudega!

 

ahahhaahhahaha

La sagra delle pagliacciate...dopo la fiera della scarpa

Per l'anno prossimo mi candido per la festa della trifola

 

E' un paradosso si...
Resta in ogni caso assurdo ke un'atleta ke x anni è stata 2a possa partire dai 5a...

Cmq le iscrizioni verranno vagliate dalla commissione gare e dai giudici arbitro, spero ke non trovino cavilli x farle giocare xkè non sarebbe giusto!

 

Venusia (solo scrivere il tuo nick mi mette un certo turbamento ormonale, non ti chiami cosí... vero ? )... che cavilli vuoi che trovino? I cavilli nel tappeto rosso che stenderanno loro ?

 

Il paradosso maggiore è che da anni (forse da sempre) esiste questo problema e sempre si trova qualcuno pronto ai distinguo.
Per cui ecco che:
- zitti e allenatevi di più;
- zitti che non sapete perdere;
- zitti che non siete sportivi;
- dove dovrebbe rientrare uno che da anni non fa attività;
- volete che vada al massacro nella sua ex-categoria;
- ricordo che... una volta un prima categoria è stato eliminato da "mia nonna";
- facciamolo rientrare nella categoria inferiore;
- no!!! vediamo se era nella prima metà o nella seconda metà della categoria;
e via dicendo.

Da quest'anno anche la "confusione" dei tornei per ranking ed i campionati italani per categorie.

Forse la realtà è che c'è sempre qualche società a cui fa comodo, c'è sempre qualche atleta che piuttosto di niente è meglio il titolo di più forte fra i SignorNessuno.
Sembra che accontentare la vecchia gloria o il giovane in grande spolvero sia più importante che dare un significato certo ad un determinato livello di gioco.

Sono sempre convinto che ognuno deve rientrare al livello che ha lasciato e da lì iniziare la sua salita o discesa.

Questo nell'individuale... poi però si preoccupano che non venga falsato un campionato a squadre schierando le femmine.

 

Devo dire che x una volta la federazione ha fatto il suo dovere, le 2 iscritte sono state cancellate!

 

Naturalmente sei contenta perchè sei una 4a? Chiedo. Le 5a saranno meno contente, visto che a termini di regolamento non possono fare i 4a ma i 5a sì ? Chiedo.

 

ovvio...ero 3 ma x un infortunio sono stata ferma più di un anno, sono contenta xkè già nel 2011 mi è stato scippato l'oro nel doppio 4a!

 

erano gioielli di famiglia? Mi spiace.

Morale: è pericoloso fare i campionati italiani nei vicoli bui.

Mi par di capire, dai tuoi commenti, che la tua era una preoccupazione personale riferita ai 4a. Tutto il resto passa in secondo piano ?

 

Assolutamente no, sono dell'opinione che bisognerebbe cambiare il regolamento, è assolutamente ingiusto che una ex seconda (vedi pichler e rantseva nel femminile e tantissimi ex 3a/2a nel maschile) possano ripartire dai 5a cat...è ingiusto nei confronti dei ragazzini che durante l'anno sono cresciuti e ke potrebbero vincere il loro primo titolo. Calcola che nel femminile negli 2 anni hanno vinto 2 ex straniere: la szabo e l'anno scorso la bagina (ke ha vinto anche i 3a). E anche quest'anno a vincere il 5a (ke sarà la cat. più bassa) sarà una straniera o una ex 2a!
Ditemi voi se questo è giusto...

 

[quote="eta beta, post: 418274, member: 4180"
Mi par di capire, dai tuoi commenti, che la tua era una preoccupazione personale riferita ai 4a. Tutto il resto passa in secondo piano ?[/quote]

Senza colpevolizzare oltremisura Venusia, è cosa evidente che questo atteggiamento è la madre dei tanti problemi che abbiamo come movimento.
Ognuno naturalmente con la propria personale interpretazione e motivazione.
Tutte lecite, tutte corrette ai sensi del regolamento... ma che rompono il minimo di coesione necessaria per far fronte comune ai cambiamenti richiesti.
Ed allora c'è chi:
- la "scatola di palline" fa tanto comodo;
- fa un favore ad un amico che stima tanto;
- è accettabile che sotto il n. 50 le donne siano "schiavizzate";
- degli sparring non parliamone più;
- il bilancio non è cosa da peones;
- il portale allenatori è per tutti... si, ma, boh... forse è meglio di no... E tu non sei nessuno ed io invece sono qualcuno ma voi non dovete sapere chi sono.
...
...

Senza farla troppo lunga: i molti particolarismi e qualche convenienza trasversale permettono alla federazione di fare il bello e cattivo tempo.

ihmo

 

spiegati meglio..

 

Nel senso che non mi sono spiegato bene o che vorresti nomi, cognomi, fatti...

Nel primo caso volevo dire... ehmm... non mi vengono parole diverse.
Insomma, pare a me, che tante volte il giudizio è influenzato dalla circostanza che una determinata "cosa" ci faccia più o meno comodo.

Nel secondo caso: spiacente.
E' mia abitudine esprimere ciò che penso, in base alle mie esperienze sul campo o in base a quanto leggo sul forum, evidenziando un problema e le possibili conseguenze senza però riferirmi specificatamente ad una persona.
Il problema non è "la persona" ma dove vuole andare il movimento pongistico. Se ognuno guarda solo in "casa sua" è ovvio che resteremo al palo.

 

Non denigrare le trifole!!! Il torneo della trifola esiste davvero. Si fa ad Alba, in occasione della fiera del tartufo (trifola, in piemontese).

 

No non volevo nomi e cognomi, semplicemente non avevo ben inteso il tuo post. Mi spiace ke tu possa pensare ke mi sia battuta solo x un tornaconto personale! Tra l'altro su tante iscritte non è detto ke sarei stata proprio io a "beccarmi" la straniera! Se noti, oltre al nome della straniera ho fatto un altro nome e sicuramente non sarebbe imbattibile
Se in termini di regolamento fosse stato possibile non far partecipare le ex 2a ai 5a cat mi sarei battuta anche x quello, te lo assicuro...come ho già detto più volte, e continuerò a dirlo, ritengo questo regolamento davvero ridicolo!

 

tutti gli anni gli stessi problemi ... II che giocano V ... solo perche non si forma una commissione capace di decidere di caso in caso i rientri .. che non sono tantissimi ... poter fare i V per una II e non i IV è ridicolo .. ma è un problema che ci portiamo dietro da anni e anni ...

 

Conosco bene la trifola! Non la stavo affatto denigrando...anzi...la amo!

 

ady effettivamente è un controsenso...bisognerebbe richiedere una modifica al regolamento x l'attività individuale! X quanto possibile vedrò di insistere

 

Se permetti una battuta... finalmente qualcuno/a spiaciuto di quello che penso. Di solito non frega nulla a nessuno.

Tornando più serio.
Prendendo spunto da un commento di Eta Beta avevo iniziato in questo modo:

questo perchè non avrebbe senso prendersela con te (anzichè con stila i regolamenti) quando probabilmente situazioni come la tua sono decine e decine.
Ti confermo pertanto che voleva essere una minima riflessione in senso generale di alcune, forse le meno importanti, fra quanto funziona poco o male nel nostro ambiente.

Però (e qui torna il superciuk rompi.palle ) nel rigore del mio pensiero e dalle scarne notizie che si possono ricavare dalle due righe che hai postato... vien da pensare che sei fuori categoria anche tu.
Ora, dopo l'infortunio, si tratta di capire se:
- sei rientrata da 3° cat. decadendo nobilmente "per meriti" sul campo;
- sei rientrata da 4° cat. e non ancora ritornata 3° perchè hai fatto la serie A perdendole tutte;
- ritieni giusto un "regalino" in una categoria inferiore a risarcimento, possibile ma non sicuro, per quanto ti è stato giustamente sottratto in anni passati.
- il tuo valore è effettivamente da 4° cat.

In sostanza secondo la mia logica ti avrei fatta rientrare alla massima categoria che avevi raggiunto.
Perchè ritengo che è giusto "guadagnarsi" tanto le promozioni quanto le retrocessioni... altrimenti il rischio UFO è sempre dietro l'angolo.

 

Se non si superano almeno i 2 anni di inattività giusto rientrare nella categoria lasciata....per tempi superiori retrocedere a quella immediatamente inferiore......
Credo sia una regola talmente banale da applicare....ma.....ma......ma.....ma :
NON PIACE A CHI DI DOVERE !!!!!

Perdonatemi...quando m'indigno...."NCACAGLIO...."..... (Per i non indigeni: Balbetto....) ....

Perdonami anche tu Venusia.... niente di personale...ma per me venendo dalla 3^ pure se avevi fatto un anno di inattività dovevi rientrare 3^..... poi durante l'anno si vedeva.....malgrado cio' un grosso in bocca al lupo per i tuoi italiani.

 

Purtroppo sono scesa 4a x via della lunga inattività (da marzo 2012 a marzo 2o13) ed in seguito ad una sconfitta in B quando il mio ginocchio non era ancora recuperato (x sostituire una compagna)! Cmq anche x una 3a i 4a non sono mai facili, tra l'altro non ero terza alta se poi ci aggiungiamo l'anno senza toccare palla e soprattutto senza muovermi credo ke i 4a siano la categoria giusta..Ovviamente faccio anche i 3a xò!

ma infatti io ad inizio anno ero ancora terza...poi con i vari aggiornamenti sono scesa...
Crepi il lupo, speriamo più ke altro ke il ginocchio regga tutte le gare a cui sono iscritta!