Doppio Tesseramento Internazionale (Caso Assar)

Non saprei chi cura adesso il sito federale perché Corrado Attili non scrive per la Federazione da un po' di tempo.
Il Consiglio Federale di ieri ha deliberato per un nuovo contratto a favore di un pubblicista di Torino.
Vedremo.
Anzi.... leggeremo

 

Per evitare eventuali "furbate", basterebbe chiedere, come fa ad esempio la svizzera, una certificazione della Federazione del paese di origine del giocatore che garantisce la non iscrizione ad altri campionati. In questo caso il giocatore ci penserebbe seriamente a non nascondere la verità in quanto potrebbe incorrere in sanzioni disciplinari molto pesanti, Assar è giocatore internazionale, e la società italiana sarebbe più tutelata di fronte a un caso del genere.

 

In questo caso la Federazione Egiziana. Ma Assar era tesserato per una società svedese.
Senza un database interconnesso e consultabile instantaneamente come si fa?

 

dove trovo il regolamento?

 

Nel sito FITeT

 

7. - L'atleta straniero/a e l'atleta italiano/a con "doppia cittadinanza", che sia tesserato/e in Italia, può partecipare all'attività a squadre della F.I.Te.T., a condizione che non abbia svolto attività a squadre all’estero, dopo la data di tesseramento in Italia. E’ consentita all’atleta straniero/a, in ogni momento, la partecipazione all’attività di rappresentative nazionali di cui possiede la cittadinanza. Tutti i divieti di cui al presente comma cessano con la Attività a Squadre _ parte generale Pagina 6 di 26 scadenza del vincolo contratto con il tesseramento in Italia. Detti atleti/e, se impiegati/e anche in un solo incontro di un qualsiasi campionato a squadre italiano non possono svolgere, nella medesima stagione sportiva, alcun campionato a squadre all’estero. 8. - Per aver titolo a partecipare a qualunque campionato a squadre di serie nazionale, gli/le atleti/e stranieri/e, comunitari/ie o extracomunitari/ie, devono essere tesserati/e entro la data stabilita dalle norme specifiche di ciascun campionato.

 

panichella ma perche lo hai postato ... ??? assar è una domanda che ha fatto piu volte... e piu volte gli è stato risposto che non poteva .. e gli è stato chiesto anche dello scorso anno ... il giocatore .. si dovesse intentare una casua seria .. credo dovrà garantire a tutti i tesserati del CUS torino un po di anni di vacanze gratis a sharm el sheik ....

 

"In questo caso la Federazione Egiziana. Ma Assar era tesserato per una società svedese.
Senza un database interconnesso e consultabile instantaneamente come si fa?"
Ti porto il caso di Yousuff che sta giocando nel campionato svizzero, nella documentazione richiesta c'era anche la lettera della federazione nigeriana
(Nullaosta dall'ultima società dove a giocato o un documento dalla Federazione Nigeriana che conferma che dal 2011 non ha piu giocato in campionato)
Come fa a vederlo la federazione nigeriana ? senza un database, la federazione in causa prende per veritiere le affermazioni del giocatore e quindi la società e più tutelata da una lettera della federazione che da quanto afferma il giocatore. Lo stesso ci penserà due volte ad affermare il falso in quanto , nel caso di Assar giocatore internazionale quindi a maggior ragione, andrebbe in contro ad una squalifica , non mi chiedere di che entità, da parte della federazione della nazione di appartenenza, perdendo magari la possibilità di giocare in nazionale o partecipare ai tornei internazionali.
Non so se mi sono chiarito?

 

Dici quindi: la federazione nazionale fa da garante. Ma se per tutelare i propri interessi facesse finta di nulla? Perché squalificare un giocatore della propria nazionale se non c'è un regolamento ITTF che vieti i doppi tesseramenti? Cui prodest?

 

No, la federazione non può fare da garante, la federazione si limita a dichiararti per iscritto: "tizio non gioca per nessuno dei nostri campionati nazionali".
In questo caso però te ne puoi fare ben poco di una tale dichiarazione della federazione Egiziana visto che il fenomeno era tesserato per una società di un terzo paese.

 

Non penso che la dichiarazione sia relativa solamente ai campionati nazionali , nel caso specifico l'egitto.
Mi informo bene con Spinicchia.

 

A me lo dici? Leggi il mio post precedente a quello.

 

Ho chiarito come si comporta la Svizzera, richiede o il nulla osta della precedente società di appartenenza, e in questo caso si ha come una sorta di "referenze" se magari il giocatore ha debiti in sospeso o ha avuto un comportamento non dignitoso, o dalla federazione , in questo caso egiziana, che certifica che il giocatore non è iscritto a campionato Egiziano.
Quindi "sole" di questa tipologia non sono controllabili, e creano un danno notevole alla società italiana coinvolta.
Mi scuso per le inesattezze precedenti

 

EVVIVA

A T T E N Z I O N E:secondo le disposizioni CONI alle F.S.N.per gli incontri di calcioTIM CUP A.S. Roma - Spezia Calcio e S.S. Lazio - Udinese Calcio cheavranno luogo nello Stadio Olimpico,
MERCOLEDI' 16 DICEMBREgli uffici FITET chiuderannoalle ore 10:30
GIOVEDI' 17 DICEMBREgli uffici FITET chiuderannoalle ore 12:00

 

La sede dello Stadio Olimpico è gratuita per la FITeT e spostarla in altra luogo comporterebbe un affitto che a Roma immagino possa aggirarsi sui 70/80mila euro almeno, però effettivamente la fruibilità degli uffici attuali è limitata molto dalle manifestazioni calcistiche e non, che si svolgono allo Stadio. Bisognerebbe quantomeno fare un progetto di fattibilità economico oppure aspettare che Roma e Lazio se ne vadano a costruire un loro Stadio altrove.
Tornando al tema del post non capisco cosa si aspetti a deliberare in merito all'atleta in questione.
Sono stato a vedere la partita Cral Comune di Roma contro il CUS Torino e l'assenza del giocatore senza alcuna presa di posizione ufficiale da parte della Federazione è una cosa davvero imbarazzante. Eppure è passato tanto tempo da quando si è sparsa la voce tra gli addetti ai lavori........

 

Ieri,intanto, hanno deliberato su un fatto successo in B2 l'ultima di campionato.

 

Che è successo?

 

probabilmente il caso giontella/cappelletti ... detto cio ... stanno accadendo fatti ben piu gravi .. che passano per dei minori ... di cui credo tra poco ce ne sarà notizia ... la gestione .. i tempi ... delle varie problematiche stanno diventando tutte imbarazzanti ... è il prezzo che si paga per avere un consiglio "debole" con pochi a decidere .. e gli altri a subire ...

 

Mi è stato chiesto da una delle persone interessate di non divulgare l'accaduto ma leggo sotto che,almeno i protagonisti,sono conosciuti.

 

beh , chiedo scusa, ma a me non è stato detto ...... altrimenti avrei evitato .. ma ritengo .. che poiche c'e una sentenza ... tutti avrebbero saputo .. d'altro canto non ho detto cosa è accaduto ...

 

Tranquillo Ady,credo che oramai molti sappiano cosa è successo.Il mio scrupolo deriva dal fatto che prima ero in palestra con uno dei due protagonisti ed,avendo visto la richiesta di dire cosa è successo,ho chiesto al diretto interessato se potevo divulgare la notizia è lui mi ha detto di aspettare.

 

Del fatto del CUS Torino logicamente pochi conoscono i dettagli. Comunque se il CUS non lo fa giocare è perché è stata compiuta una irregolarità. Parliamo di A1 ed è inconcepibile che il CUS stia giocando regolarmente il campionato e la FITeT non abbia preso i provvedimenti del caso! E trovo ridicolo che il "giornalaio" che scrive nel sito FITeT parli di assenza dello straniero; almeno accennare che è in corso accertamento irregolarità!

 

questo è ufficiale ed è sul sito federale per tutto il resto ........... c'è Mastercard

 

Tutti 'sti segreti....e ieri sera a cena mi avevano fatto leggere questo comunicato...sto messo proprio male.

 

Delibera con errore di battitura (set 15/0?!) Tutti contro il Pupo! E' difficile da gestire, però è uno dei migliori e con Lui in squadra ci si diverte!

 

Qual'è l'errore? Cinque partite a zero per tre set per partita a zero fà quindici set a zero e centosessantacinque punti a zero.

 

L'errore è mio e chiedo venia. Il commento riguardo al Pupo rimane valido.

 

D'accordo con te riguardo al Pupo. Sempre divertente da vedere.

 

Hanno litigato due componenti della stessa squadra? Ed il terzo componente se ne è andato rifiutandosi di giocare? Ho capito male io o è successo questo?

 

Tutto esatto. Da puntualizzare che i due si sono menati.

 

Compagni di squadra che si menano? Non gli andava bene la formazione che aveva fatto l'altro?

 

Tu scherzi ma la motivazione è proprio quella.

 

L'avevo immaginato guardando la loro situazione in classifica.....Che figura di ....!!!

 

Più che figura di ....è stato un brutto spettacolo...c'era anche molta gente in palestra.

 

Eh, ci credo, mi spiace che sia rimasto coinvolto il Pupo, già di lui si parla più per le intemperanze che per il Campione che è stato, ha giocato da noi per diversi anni ma a parte qualche siparietto, più che altro simpatico con i vari arbitri, non ha mai dato adito a situazioni del genere, si vede che è proprio scoppiato!

 

Il Pupo è il Pupo...nel bene e nel male...

 

Facile spandere darme!

 

Questo dimostra che la fattispecie di squadra incompleta è il grimaldello che apre tutte le porte... in mancanza delle chiavi giuste.

La situazione del CUS Torino non viene affrontata perché l'azione unilaterale della società di squalificare il proprio giocatore con atto interno la mette al riparo (giustamente) da addebiti ingiusti verso di essa. E la dichiarazione di squadra incompleta sarebbe una forzatura.

Nel caso dell'Ances Novate si sospende la partita per squadra incompleta perché il terzo giocatore se ne va e non si squalificano invece seduta stante i due "lottatori". Mah! Ponzio Pilato diventa quasi un Re Salomone al confronto!

 

Della serie: "i regolamenti ... questi sconosciuti"

L'incontro (non la partita) non è stato sospeso, non ha mai avuto inizio perché una squadra era incompleta.

Quel che è accaduto prima non è di competenza del giudice sportivo che, giustamente, ha trasmesso gli atti al Procuratore Federale.

Per quanto riguarda la questione "Torino", si è a conoscenza del fatto che "qualcuno" abbia fatto una segnalazione, un esposto o un reclamo alla Federazione?
Se la risposta è "no!" ... stiamo a parlare di aria fritta.

 

È arrivato il saputone (questo sconosciuto) !

Io sto a quanto leggo: la rissa sarebbe cominciata al momento della stesura della formazione, atto propedeutico all'incontro di cui è parte integrante (secondo me). Il terzo giocatore era presente con l'arbitro già insediato e si sarebbe allontanato per protesta.

La dicitura non dice "squadra incompleta" dice "presentazione squadra incompleta" e presentazione c'è stata.. salvo poi venir meno la completezza.

Questione di interpretazione delle leggi. Questa sconosciuta.

Naturalmente fa fede quanto scritto a referto. Tutto il resto anche se accaduto con una certa cronologia.. è come se non lo fosse.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 29 Dic 2015 ---

P.S. : ho controllato sulla modulistica scaricabile dal sito Fitet.org e il modello di preesentazione squadra (formazione) viene controfirmato dal G.A. quindi o lo hanno rifatto dopo l'allontanamento del giocatore (e prima del visto arbitrale) oppure c'è discrepanza tra il modulo della formazione e il referto di gara.

 

Certamente! Quando l'arbitro consegna il referto ha già apposto sullo stesso la sua firma quindi dovrebbe essere già parte dell'incontro (lo scontro)...Ovviamente fa sempre fede quella che ha poi riportato lui a referto!

 

Oltre che al referto mi riferivo nella fattispecie al "modello di presentazione squadra" che è pure un atto ufficiale dell'incontro in quanto firmato dal capitano e controfirmato dal G.A.

È quello l'atto formale che certifica la presentazione in campo della squadra (come indicato espressamente dal suo nome).

@dicolamia può esprimere il suo pensiero ma se lo fa citando il mio e aggiungendo che non conosco i regolamenti si becca la mia rispostaccia. Io i regolamenti non li conosco a menadito ma li consulto alla bisogna o prima di aprire bocca. Lo sfido a trovarne dieci sul forum che lo fanno quanto lo faccio io.

 

Se la rissa è avvenuta durante la stesura della formazione l'incontro era già iniziato: da Regolamenti dell’Attività a Squadre e dei relativi Campionati Parte Generale Art. 32 comma 4
(l’incontro si intende iniziato appena termina il sorteggio per la scelta delle formazioni A/B/C - X/Y/Z)

 

cosa centrano questi ultimi interventi sulla discussione iniziale del doppio tesseramento dell'atleta !!!! Egiziano ?

 

Visto che del problema dell' Atleta del CUS la Federazione per ora tace e considerato che l'aver fatto giocatore un Atleta che non avrebbe potuto giocare richiama a termine di regolamento a "presentazione Squadra incompleta" si è inserito il caso della Squadra del "Pupo" in cui appunto è stata applicata detta regola.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 31 Dic 2015 ---

P.S. Pongista92 potrebbe aggiornarci per quanto riguarda il CUS Torino...........................

 

Non ho aggiornamenti...anche perchè non frequento la palestra del Cus risiedendo a Genova per università.
I dirigenti certo non vengono a riferire a un p1rla qualunque come me se ci fossero novità.

 

Chiedo venia...colpa mia che ho divagato.

 

A questa domanda ha già risposto marcobonf. C'è un collegamento tra i due episodi.

 

Nulla da eccepire sul fatto che ci sia questo articolo.

Però il mio ragionamento è basato sulla decisione del G. S. (ed è un atto ufficiale) che ha applicato l'art. 26 comma 1 e ha dichiarato non iniziato l'incontro: ecco perché non ha preso provvedimenti nei confronti dei due "litiganti".

Io posso scrivere anche delle pirlate e, nel caso, me la cavo con le dovute scuse ... ma se a sbagliare è stato il G. S. ... boh!?

Buon anno a tutti.