differenza tra manico an e manico dritto

qualcuno sa dirmi se un telaio con manico dritto risulta più corto in mano di un telaio con manico anatomico? Mi spiego meglio. Sto approfittando della pausa estiva per provare un timo boll spirit con manico dritto(dritto perchè non ne ho uno an) al posto del mio kreanga carbon an, è un ottimo telaio ma ho la sensazione che abbia il manico più corto(mi trovo meglio con l'impugnatura del kreanga). In realtà andando a misurare risultano della stessa lunghezza.Ho anche provato a fare un segno con la penna sulla mano e mi sono accorto che il manico finisce nello stesso punto.é possibile che il manico an dia la sensazione di maggior lunghezza? Di poter impugnare il telaio più sfilato? O, più nello specifico, a qualcuno risulta che il timo boll an abbia un manico "più lungo" della sua versione st?Grazie in anticipo a chi vorrà aiutarmi

 

La lunghezza dei manici è sempre la stessa (almeno per lo stesso modello di telaio) l'unica cosa che cambia è il modo di impugnarlo, il manico anatomico e quello concavo tengono la mano in un certo senso bloccata, mentre quello dritto permette molta libertà, forse è per questo che la senti più corta.
Sul sito di Lucioping ho letto che il manico dritto è preferito dai giocatori con un buon rovescio.

 

e dire che mi trovo male soprattutto sul rovescio!è come se mi mancasse l'appoggio, sarà l'abitudine al manico an, però mi ricordo di un giocatore che ha allungato il manico del telaio perchè aveva problemi col rovescio e si trattava di un manico conico mi pare

 

ormai il manico conico nn è più in produzione...esistono solo anatomico,diritto.concavo..è un peccato...io ho iniziato cn un telaio Jkell Johansson allround prestatomi da mio zio (pongista anche lui) e mi trovavo benissimo...anche meglio della impugnatura dritta che al momento uso

 

Un mio amico ha avuto lo stesso tuo problema ma con il manico concavo, quando alternava dritto e rovescio il manico si spostava e lui doveva rimetterlo in posizione non riuscendo mai a fare il rovescio. Non è mai riuscito ad abituarsi, l'unica soluzione è stata passare al manico anatomico

 

nn ho detto che mi trovo male cn quella dritta...le ho provate tutte..e solo quella anatomica mi ha dato problemi...cn tutte le altre impugnature mi sono trovato bene veramente

 

Anch'io non mi sono mai trovato bene con l'anatomico. Dicono che sia anche una questione di dimensione della mani: le mie sono piccole e con il concavo mi sento a mio agio. C' è da dire inoltre che non tutti i manici concavi che ho visto sono uguali:alcuni della Stiga sono molto "curvi" (ma forse ce ne sono 2 versioni, o sbaglio?), mentre quello del telaio Butterfly che ho in firma è solo un po' più grande alla base.

 

in effetti sui manici bisogna stare attenti in quanto anche l'anatomino o il concavo o anche il dritto cambiano da mara a marca.
Per esempio, se prendi un 729 te lo vendono per concavo ma in realtà è un anatomico (2 casi su 2 verificati)
Per i telai Stiga ci sono concavi più o meno "marcati" (Legend o altro..)
Anche la "chiusura" del manico concavo differisce tra marca e marca. C'è chi è piu' marcato e chi meno...

io per esempio ho risolto il problema... ho il grip su tutti i manici e la mano sta ferma comunque.:clap:

 

Il mio e' concavo, posso assicurare!!!

 

allora vanno a caso..

 

Anche il mio è concavo al 100%...

 

Il mio è concavo...sicuro!!

 

Il mio è.....innovativo (cfr. telaio)

 

nel mio caso ho verificato che, come mi ha giustamente indicato zedek, è la mia abitudine al manico anatomico a non farmi trovare a mio agio con telai con il manico dritto

 

D'altra parte il manico del telaio è come tutto l'equipaggiamento di un pongista, non esiste quello perfetto, esiste quello con cui ci trova meglio

 

Forse quello dritto è un po' più versatile, ma credo che molto dipenda dalla mano

 

Quoto...Uso il manico dritto anke io..

 

anch'io dritto: mi trovo benissimo anche perchè cambio spesso impugnatura...