Da non credere.. !!!

Ce n'è per tutti.. a quanto vedo.

Per quel che mi/ci riguarda:

la mia parte nella mia Società credo di averla fatta: c'era un dibattito non facile perchè saremmo (in caso di vittoria di Scianni) ancora in attesa del ventilato contributo sparring (ancora in forse perchè la volontà del regime sarebbe di allargare il beneficio ad altri 4 giudicati idonei, tra cui un nostro giovane tesserato). Abbiamo anche subìto una sorta di pressione indiretta e proprio anche in virtù di questa abbiamo deciso con ancora più determinazione di scegliere Alternativa Sostenibile.
Questo perchè, dopo che abbiamo candidato Vermiglio, Bisi, Gorodetzky e Semenza, non vendiamo la nostra coerenza per un assegno da 6.000 euro... e neanche da 60.000. (da 600.000 in su, a cranio, potremmo farci un pensierino )

Ora sta di fatto che il mio presidente abbia l'officina aperta anche il sabato...
e che io lavori sia questo sabato e pure questa domenica e le ferie avrei dovuto chiederle mentre stavo godendo (si dice così anche quando le ferie le passi ad imbiancare casa) quelle di agosto, perchè a mia insaputa sono stati anticipati di due mesi i termini di programmazione delle ferie che prima erano di un mese antecedente (ora sono 3!)

Purtroppo, nonostante il detto "se non ti occupi di politica, la politica si occupa comunque di te" la politica federale non interessa proprio a tutti i tesserati e perciò non siamo riusciti a trovare, tra quelli col weekend libero, qualcuno disposto a sobbarcarsi due giorni fuori a oltre 700 km. di distanza.
Questo ci dispiace. Auspicavamo cmq che le nostre deleghe non andassero perse, e ancora confidiamo che non lo siano.

Quindi, io e il mio presidente, nonostante 140 kili scarsi in due.. crediamo di non difettare.. almeno nello spessore.

Viva Los Dos Albertos.

 

siempre viva !!!!!

e' vero, di piu' era veramente imposasibile fare, ma sono certo che Boomerang parlasse in generale.
Questo discorso certo non riguarda chi ha la coscienza in ordine ... sono altri che probabilmente si saranno sentiti chiamati in causa per via di una coda di paglia.

tranquillo fratello, lo spiego io al Boomerang ... nel caso gli fosse sfuggito qualche dettaglio.

http://www.youtube.com/watch?v=_In6zTkN8R4

 

Contrariamente a quanto pensavo la mia società è schierata, tramite delega, a favore dell'alternativa.

 

Sono molto contento di questo ...
Ma ancora di più per il fatto che si sia schierata (a favore di una o dell'altra) invece che mettere la testa sotto la sabbia !

 

Ma quando si sapranno i risultati ?

 

Ho scritto "contrariamente a quanto pensavo" perchè non credevo che la mia società si potesse schierare contro "l'ordine costituito" e ne sono venuto a conoscenza in modo del tutto fortuito.
In società non ho e non voglio ruoli diversi da quello di giocatore e quindi non ho voce in capitolo.
Peraltro in questo forum il mio pensiero a favore di "chance per il cambiamento" è stato più volte espresso.

 

abbiamo capito, abbiamo capito.
anch'io sono contento si sia schierata.
se poi a favore dell'uno o dell'altro non ha importanza.
questo era il senso.
ho capito male ?

PS quello che più volte hai espresso lo sappiamo ( e personalmente mi era chiaro ... e mi ha sempre fatto piacere )

 

No.... credo che con gli invasati non si possa proprio ragionare!

Di essere sbeffeggiato per aver dovuto rinunciare per motivi di lavoro non l'avevo messo in conto.

Pensavo non si scendesse a tanto. Sono cose allucinanti.

Che schifo.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 27 Ott 2012 ---

Nessuna coda di paglia. I riferimenti erano fin troppo chiari e un mp a Boomerang ha tolto ogni dubbio.

E dagli ultimi commenti par di capire che le deleghe abbiano un valore diverso le une dalle altre, indipendentemente dal fatto che siano state utili o meno.
Noi abbiamo seguio la procedura concordata per la raccolta e sono state recapitate.

Se dal Piemonte non sono "scesi" a Terni tanti delegati tali da poter sfruttare appieno il massimale di deleghe possibili (4+1 per ogni delegato) me ne dispiaccio.. ma di più non potevamo fare. E non è proprio il caso di sfottere scomodando il grande e compianto John Belushi.


Naturalmente non c'è nulla di personale in tutto ciò.. vero?

 

fratello fratello non fraintendere ! ... adesso che ci siamo ritrovati.

Quelle erano le scuse di chi ha la coda di paglia ... non mi riferivo certo a te.
Come sono certo tu non ti riferisca a me. Giusto ?
Non prendertela nemmeno con il buon Boomerang. Non è un invasato.

un abbraccio fratello

... dai che stasera brindiamo !!!

 

Vedi ... Non si mandano messaggi privati e poi si fanno i commenti in pubblico sulle risposte senza che gli altri le abbiano lette,
senza averle lette bene tu o, peggio, senza aver capito un ca.zzo della risposta o, peggio ancora, estrapolando quello che si vuole dal contesto .
Mi hai messo in bocca cose che io non ho detto e ti ho fatto un parallelo tra il comportamento di alcuni e quello di altri .
Io non ho sbeffeggiato nessuna delle persone impegnate per motivi di lavoro ma come sempre emerge il tuo lato peggiore :
il piangina rivolta-storie !
Avere in mano le deleghe senza poterle esibire (votando il dissenso) equivale al nulla : è come chiaccherare !
Il CONI, semprechè gliene freghi qualche cosa comunque, vedrà i numeri e se qualcuno,
talmente cretino da voler fare la figura del cretino, si permettesse di dire "sì, ma le società che avrebbero votato contro sono molte di più,
ma hanno avuto problemi ..." riceverebbe dal CONI una sonora pernacchia !
Spero di aver chiarito il mio pensiero !

 

Non mi rivolgevo a te accusandoti di sbeffeggiare chi ha motivazioni e non scuse.. ma chi sfotte col video delle scuse di John Belushi. Capisco che si possano saltare a piè pari i commenti di Rico, ma quella mia risposta era una replica a lui.

Sono intervenuto perchè una parte del tuo primo messaggio sembrava rivolto a me, anche da frasi che appartengono al mio lessico :

Non ho riportato il nostro mp, ho scritto che dalla risposta che mi hai dato avevo capito bene, e quindi (per replicare a Rico) nessuna coda di paglia.
Ma perdinci Boomerang, non si tratta di estrapolare, sei abbastanza chiaro sul significato di "non da meno sono coloro che...":

Vedi? Accomuni presunti "veri uomini" e altri "non da meno" mettendo insieme comportamenti ignobili o discutibili con altri dettati dalla necessità.

Non è giusto! E non faccio il piangina ma siccome fui io a dare a qualcuno del "sepolcro imbancato", e siamo noi tra quelli che le deleghe hanno potuto solo recapitarle come ci è stato indicato e non a mano, sul posto, come sarebbe stato più utile.. beh, normale che mi senta tirato per la giacca.