Cos'è costui?

- Non sei Delli Carri;
- Non sei un 3° e neanche ex...
- neppure un 4° forte;
- Ragazzino terribile... naaaaaa!!
- Vecchietto (forse )... ma intralci solo quando devi attraversare la strada.

Insomma... ChetteFregaTe!!!!

Oh se scherza eh!
Dai che se vengo a cena ti faccio vincere (si dice sempre così!!!)

Ed ora:
B A S T A A A A A A Aaaaaa...

 

Per fortuna...
Lui oramai è al TOP e può solo PEGGIORARE, io invece peggio di così... posso solo SALIRE...
Il futuro è mio...

DIREI NEANCHE UN 4^ BASSO, E SE INDAGHIAMO BENE FORSE NEANCHE UN N.C...

Un PELO fuori dalla CATEGORIA...
...ma giusto un filo...

E qui SBAGLI...
io non intralcio, ROMPO solo le PALLE (almeno 2 ad ALLENAMENTO; in 42do pago una quota SUPPLEMENTO palline )

Chi si OFFENDE è FETENTE...
...chissà se la faremo davvero sta cena...

uno ZORRO che scherza volentieri...

 

vorrei dire un'ultima cosa poi vi lascio continuare le vostre chiacchiere.....chi ha mai detto che i 4a categoria debbano essere necessariamente delle pippe???????????è solo una categoria come le altre ma nn presuppone il fatto di nn saper giocare.......poi vorrei dire che chi si iscrive ad una federazione come la fitet sa che intraprende uno sport agonistico dove necessariamente la maggior parte prenderà schiaffi.........se si vuole invece fare tornei x divertimento fine a se stesso bè ci si può iscrivere ad altre federazioni tipo:"c.s.i","wisp"...ecc.................oppure vadano a fare tornei di parrokkia o da spiaggia.......così nn correranno il rischio di incontrare gente che sappia giocare..............lo sport è sport...il gioco è un'altra cosa....e i campionati italiani sono la massima competizione nazionale di uno sport e quindi dovrebbero esserci i migliori della nazione e nn i peggiori....detto questo vi saluto con affetto...il vostro amato campione d'italia 4 categoria!!!!!!!!!!!!
vincenzo delli carri

 

Sei tu lui?

Che disse il pupazzo di neve all'altro pupazzo?

 

Boh forse al tuo posto avrei lo stesso tono risentito (o forse no) ma mi pare che un pò tutti abbiano chiarito il fatto che non sei tu (persona fisica) la materia del contendere, contrariarmente all'input impartito, in maniera un pò eclatante e maldestra , a questo thread ( e che in ogni caso ha sortito gli effetti sperati visti gli interventi e le letture ottenute ).

Che i quarta non debbano essere considerata una categoria di brocchi siamo tutti d'accordo ma dovranno pur sempre essere i giocatori che vanno dal n.453 in giù. Tu, prima degli italiani ritenevi di essere "solamente"il migliore dei giocatori "over n.453" oppure qualcosina meglio?
Naturalmente, per quanto mi riguarda, il discorso è analogo sia per i III che per i II , ovvero son d'accordo con coloro che sostengono che, per stabilire la categoria di appartenenza, devono essere utilizzate le ultime classifiche stilate prima di quella competizione (con tutti i pro ed i contro ampiamente sviscerati negli altri interventi)

P.S.: complimenti per il tuo gioco veramente spettacolare (non vuole essere una sviolinata ma una semplice constatazione da chi ha ammirato gli incontri dei III categoria dalle tribune di Rimini).

P.S.2: ciononostante sono di quelli che non si sentono defraudati neppure per un istante del titolo III avendo giustamente perso da uno dei fortissimi della mia categoria. Mai ho pensato di aver subito un'ingiustizia.

 

nessuno ha un video da mostrare a noi poveri assenti di Rimini ?

 

Io purtroppo no, ma ti assicuro che topponi della m..onna dritto rovescio giocati con una facilità ed una naturalezza incredibile, oltre ad una mobilità di gambe notevole.

P.S.: io non l'avevo mai visto giocare, sentivo "quant' è forte sto delli carri, quanto bravo è sto delli carri" e mi dicevo ecchesarà mai sto delli carri! .....avevano ragione...veramente bravo e spettacolare. Se mi si passa il paragone, un Meazza solo un pò meno esplosivo.....almeno per ora!

 

Sottoscrivo TUTTTOOOOOOO!!!!

Verissimo... inoltre nelle tribune si parlava pure di un bel servizio "fantasma"
perchè la palla era lì e poi... puff! spariva (si spostava ).

Ah Vince' fa fai il bravo e leggi bene... altrimenti finisce che sei più simpatico dal vivo che sul forum.

@zorro: scusa ma non mi vogliono lasciare in pace.

 

risalve a tutti

date uno sguardo all'albo d'oro SM 4a cat. con la classifica prima dei C.I.

2011 Delli Carri Vincenzo 165
2010 Puglisi Gianluca 285
2009 Mondello Marcello 499
2008 Accorsi Carlo 392
2007 Tinelli Daniele 250
2006 Mucignat Dario 157
2005 Barra Giovanni 1043
2004 Carta Luca ?
2003 Mura Danilo 425
2002 De Tullio Marco 179
2001 Racca Paolo 196
2000 Massari Mauro ?
1999 Locci Mauro 230
1998 Ziliani Luca 198
1997 Dossi Piero ?
1996 Barbieri Francesco ?
1995 Meazza Davide ?

Coi tornei a fasce solo Mondello ex 1a e Barra potevano partecipare, vedo anke molti vincitori con classifica abbastanza alta.

Forse l'unica regola ke si potrebbe prendere in considerazione è quella di
non far partecipare ai C.I. 4a i pongisti ke con l'ultima classifica sono nel 50% della fascia superiore oppure ke figurano nelle teste di serie dei 3a cat.

1a ipotesi C.I. 4a solo se con l'ultima class. sei sopra al 293 circa.

2a ipotesi, se non figuri nelle teste di serie dei 3a, i primi 2 di ogni girone insomma.

ciao alla prox

 

bè lo spero davvero di essere più simpatico dal vivo che sul forum....poi io nn voglio sembrare antipatico ma,come tutti voi,dico solo quello che penso......so bene che nn ce l'avete con me ma noto che sto putiferio nn si era mai scatenato prima.ringrazio tutti di cuore x i complimenti sul mio gioco ma credo di essere uno dei molti che sappia giocare niente di più..........un abbraccio a voi tutti!!

---------- Messaggio aggiunto alle 13:41 ---------- Il post precedente era delle 13:35 ----------

ah...e se si investono dei soldi bisogna sperare di essere o diventare più bravo degli altri....nn sperare che gli altri siano più scarsi....ma ognuno ha le sue idee!!!!!!!e cmq...un palloncino dice all'altro palloncino:"attento a quel cactusssssssssssssssssssssss"..."quale cactusssssssssssssssssssssssssssssss"

 

In effetti è la prima volta che capita una discussione simile... Ma è raro vedere un atleta considerato 4^ cat. stravincere il proprio torneo, andare molto avanti nei 3^, giocarsi il 2^ e quasi quasi rischiare anche di entrare nei 1^...
L'unico che mi aveva fatto sorgere questo dubbio è stato Mucignat che, dati alla mano, storicamente è stato il giocatore più alto in classifica ad aver vinto i C.I. 4^ prima di te.
Non dico che non te lo sei meritato, perchè le partite tu le hai vinte sul campo e non a tavolino, quindi massimo rispetto
Il problema è che a fine stagione tu non eri considerato un 4^ ma un potenziale 2^ il che stride un pò se guardiamo i valori in campo. E non è una tua colpa, anzi. Ma se mi iscrivo ad un torneo che dovrebbe far rientrare giocatori di un certo livello tecnico (determinato dai risultati ottenuti) e mi trovo davanti un giocatore che è di 2 livelli superiore alle mie potenzialità... Beh, è normale che uno rosichi almeno un pò... Perchè alla fine il risultato è stato un pò falsato dal dislivello tecnico che, da quanto ho capito, non era nascosto ai più ma era ben chiaro visti i tuoi precedenti risultati...
Ma la regola impone che si guardi la classifica di inizio anno, che non tiene conto affatto di quello che combini durante la stagione. E questo non mi sembra giusto...

 

Beato te.....:clap:

 

basta eliminare le categorie come detto e andare a punti, non a posizione nel ranking under 3000 under 5000 under 6000 e si gioca solo cosi... i punti espressi sono un esempio... ma almeno è una soluzione, non che la preferisca, ma puo andare bene... tutto il resto sono alchimie che non hanno senso..

 

Visto che i campionati italiani si disputano al termine della stagione, sarebbe di logica determinare le categorie in base alle ultime classifiche, considerando solo gli atleti che hanno svolto un minimo di attività

 

UN BEL GRAFICO ....

http://www.usatt.org/member_rankings.shtml

 

Beh con quest'ultimo post penso tu abbia riguadagnato parecchi punti anche qui dentro.

L'unico esempio clamoroso che mi viene in mente è dei Campionati Italiani di Grado (stagione 89/90 o 90/91 ......non ricordo con esattezza): Mondello Max campione italiano III, II e nei primi 8 dei I facendo vedere i sorci verdi a Costantini (se non ricordo male). Che giocatore ragazzi!

 

spero tanto di non aver capito o aver frainteso......

se si investono soldi...è bello sapere che si investono in modo giusto....e si investono in un ambiente regolato da un giusto e coerente sistema..

non offenderti...ma ti scappa un attimino il filo del discorso..

tu o lei di fatto non sei un 4ta pertanto hai vinto un campionato non tuo !!

 

A parte ke i punti si incrementano mediamente di 80 ogni mese pur restando nella stessa posizione di classifica, ma cosa cambia rispetto alla classifica non capisco.

Coi tornei a fascia o a punti, agli italiani i protagonisti dei tornei dell'anno saranno sempre esclusi, xkè o avranno aumentato i punti o la classifica.

Vi ho postato prima ke su 12 edizioni solo una volta ha vinto un 4a.

Se non si vuole ke un "fenomeno" uno ke per dirla in numeri stia nei primi 200 d'italia o ke abbia +4900 punti non partecipi agli italiani 4a devi perforza applicare una regola simile a quella da me proposta sopra.

Lasciate tutto com'è e andiamo al mare.

ciao ciao

 

Ma riferirsi ai punti non significa riferirsi ad una posizione in classifica?
Detto questo, quale punteggio si tiene conto? Quello nazionale di inizio anno o di fine stagione?
Perchè detta così non cambia assolutamente nulla...

 

cambia sostanzialmente... i punti non aumentono di 80 come dici, ma dipende da quanto accade a te giocatore e a tutti quelli che hai incontrato durante il periodo di ricalcolo...

cambia che viene meno la definizione di categoria, e si da valore al solo punteggio del ranking... li fanno cosi in america ad esempio e non so se anche in altri paesi... con l'attuale sistema è solo la posizione che determinerebbe se fare una gara piuttosto che un altra, e questa posizione, penso ad esempio agli ultimi di ogni categoria, è determinata non solo dai risultati, ma anche da altri fattori come il rientro o la fuoriuscita di giocatori. l'esempio riguarda tanto per dirne una, palladino e di nuovo lo stesso delli carri, oggi sono III al 30 giugno, al primo luglio saranno seconda... e questo, sempre per esempio, accade perche Ricci e Mersi hanno litigato con la loro società e non hanno le 6 partite ufficiali.. a te pare che uno puo essere II perche un motivo del genere? un famoso trio napoletano diceva: a me, ma para na.... chiaramente il primo settembre i litiganti riprendono e tutti amici come prima...

---------- Messaggio aggiunto alle 16:14 ---------- Il post precedente era delle 16:10 ----------

riferirsi ai punti, non ci si riferisce ovviamente alla posizione in classifica, potrebbe essere oggi, 450, domani 420...

di tutta la stagione e per ogni torneo ovviamente..non solo gli italiani... ho appena spiegato il perche...