Cosa è lecito e cosa no, nell’utilizzo dei materiali

E' proprio quello che ti fa sbagliare perchè questo assunto non è più vero, mi è appena successo di giocare contro un'anti che se scambiavo tornava il taglio diddio, se toppavo a giro tornava mezza liscia.. allora se non ci sono modi per capire l'effetto come può un attaccante spuntarla? Capisco molto bene la frustrazione di sidespin, anch'io sono cresciuto in una società di storti e puntinari, e mi fregavo le mani quando beccavo una vetrificata..
E ora ci sono ste anti assurde e ci perdo regolare, a volte la palla scende come se ci fosse la gravità di Giove, a volte svolazza, a volte arriva liscia, altre tagliatissima, senza un criterio oggettivo.. mah

 

Nella mia esperienza di 5cat posso dire che escludendo un incollaggio a pois o evidenti disomogeneità della superficie una gomma senza attrito se usata a muretto restituisce l'effetto che le arriva, altre variazioni devo pensare derivino dalla mano di chi la usa quindi probabilmente osservando l'avversario si può riuscire almeno a rimettere sempre la palla in campo e con un po di pratica anche a capire quando doppiare il top e quando è meglio appoggiare in campo.
Voglio credere che in campo la magia non esiste e che adattando il mio gioco posso prevedere dove e come mi verrà restituita la palla e impostare una tattica, questo può essere più o meno difficile ma devo credere sia sempre possibile.

 

Bravo dagli anche questa idea.

L'eperienza sriver "del millennio passato" mi sa che l'abbiamo subita in tanti.
Il mio aveva un'anti ed una sriver del '15-'18.
Questo è quel che capitava ai miei top a giro:
Però mi sono sempre divertito... peccato che abbia smesso.

 

Scusa, vedo che sei terza e quindi ne sai sicuramente più di me, ma ti contraddico perché qui non si tratta di saper giocare più o meno bene, ma di questioni oggettive.
Non creiamo confusione: se la gomma è uniformemente senza o quasi senza attrito, non c'è niente da dire, inverte (anzi, NON inverte) l'effetto che dai te.
La variabile che può incasinare l'assunto è però rappresentata da chi hai di fronte e da come usa il polso.
E' qui che entra in gioco la gommapiuma di cui parlavo sopra, che non sovverte le leggi della fisica, ma conferisce un controllo tale che un giocatore esperto riesce a fare quello che vuole e con minimi movimenti del polso può rispondere un tuo top in modi diversi.
Da qui il caos.

Esempio/test (verissimo, anche se non perfettamente calzante trattandosi di puntino):

Ho davanti un giocatore che monta sul rovescio un puntino lungo regolare con un minimo di grip, ma con sottogomma pimpato.
Serve lui di puntino con un movimento tipo scambio, insomma la battuta da oratorio classica, lunga e a centro tavolo.
Che palla mi arriva?
Il 99,999% degli intervistati avrà risposto palla liscia/morta. Giusto?
E invece è sbagliato, perché in realtà è un taglione.

Questo è possibile perché il giocatore in questione sa il fatto suo e si è allenato su un servizio di puntino che sembri liscissimo, ma che con un impercettibile movimento del polso arrivi in realtà inferiore. Poi ovviamente sa anche variare e farlo liscio per davvero.

Auguri.

 

Bravo.

Sta racchetta "pimpata" sembra diventata una katana... roba che si vede solo nella zona di Orione o giù di lì.
A me che sia un tale "taglione" pare molto improbabile.
Penso piuttosto ad taglietto che è facile sbagliare soprattutto perchè si è fuori tempo e fuori posizione.
Mi sbaglierò ma finchè non vedo non credo.

 

Fidati!
E comunque lì più che di pimp si tratta di wrist.
O quantomeno di una combinazione delle due cose.

 

Sono mancino e al tempo della superblock e TTmaster se un DX tirava un top arrotato bloccavo a muretto oppure con movimento di chop laterale di polso di controbalzo.
nel primo caso arrivava un taglio , nel secondo un taglio con componente laterale piu o meno marcata..
insomma dai un po di manico ci vuole per dare palle diverse...la magia non esiste

 

Eccoti il motivo per cui questo sport resterà sempre negli "scantinati o nelle catacombe dello Sport". Perchè si ha un bel dire che agli alti livelli questi non ci arrivano o che agli alti livelli ci sanno giocare contro perchè gli basta una efficace risposta al servizio o una terza palla a bomba!

E' dall'ampiezza della base che si misura uno sport. Il tennistavolo, per la miopia di chi lo dirige ai più alti livelli, sia per la tradizione da sala giochi e da bar che ha nel nostro Paese, è destinato a scomparire insieme ai flipper cancellati dai videogiochi e dalle slot machine, alla carambola, al bigliardo a stecca.. ai bar fumosi dove per una scopa d'assi finita male se le dicevano di santa ragione.

Personaggi mitici che giocavano a pingpong a soldi, fingevano di essere brocchi... perdevano la prima... venivano sfidati da tutti e tutti ci cascavano come polli. Questa mentalità è rimasta e ha prolificato. Un De Profundis per il pingpong. Amen.

P.S.: agli orfani delle vetrificate: avete provato con le vetrate policrome? Gliene fareste vedere di tutti i colori!

 

mi sembra di leggere oscar luigi scalfaro

 

Nerdpong fa di meglio. Lui dice : il Cardinal Tarcisio Bertagna!

Però se uno come Semola, un terza con la sua esperienza, dice che con le nuove anti non ci capisce una mazza.. qualcosa vorrà pur dire! Bravi loro?

 

Sono un credente razionale.

Ok ma: "puntino con un minimo di grip"... non riesco a farmi tornare sta cosa.
In rete ci vanno anche i top su blocco normale ed i controtop e non di certo perchè sono tagliati.

 

ho un approccio molto fisico al tennistavolo e poco paranormale
se dai giro ricevi giro

 

Che tristezza, a volte verrebbe proprio la voglia di.....

 

Intendo semplicemente i puntini lunghi attuali, quelli regolari che grippano leggermente.. insomma non lastre di vetro, ma neanche cinesi appiccicose.
Che quella palle sono tagliate non lo dico solo io (che hai ragione, potrei averle sbagliate per mia scarsezza), ma lui stesso che, cintura nera di puntino, si è allenato una vita su queste variazioni.

 

poi cosa c'entra essere quarta terza seconda?

piuttosto credi di non dare giro invece lo dai e ti arriva un taglio perchè con tutto il booster e le tensionate che usano gli attaccanti (non lo usate il booster vero???) giocare e scambiare a rotazione ZERO è pressoche impossibile

 

Dai ragazzi, non complichiamo le cose semplici.. la fisica non si discute, gli esseri umani invece sì e qui ce ne sono in ballo due, uno dei quali può esser bravo ad usare il polso e l'altro può esser ciuco a non rendersi conto di quanto giro ha dato, se ne ha dato, se era anche laterale etc..
E' evidente che il caos deriva dalle variabili umane e non dalle gomme in sé che rispondono alle leggi della fisica.

però stiamo derivando verso discussioni già fatte millemila volte.

 

No non lo uso ho la gomma del dritto che ha 3 mesi e quella del rovescio da aprile

 

E' un paradosso ma a volte essere bravi è sconveniente.
Con queste gomme meno qualità dai alla palla meglio è ma c'è il rischio del dritto dell'avversario perchè tirare gli diventa più facile.

 

esatto
qualitativamente sei e giochi da seconda contro un anti scivolosissima e lenta
ti ritorna un contenitore dell'umido di 3 giorni