coronavirus

Il virus Sars-Cov-2 era in Italia già da gennaio - Salute & Benessere

 

Meglio carta caro Ettore...un pochino "meno rischioso"......

 

Apro una parentesi (sempre sul filone conseguenze del Covid-19 sul nostro sport). Ho appena letto che la Federazione del rugby ha deciso di non assegnare lo scudetto, né di dare promozioni o retrocessioni.
Pensate possa essere la direzione che seguiranno anche le altre Federazioni?

 

è molto probabile

 

Credo che nel tennistavolo si arriverà alla stessa decisione.

 

Potrebbe essere anche la soluzione giusta ma, per esempio nel calcio, in cui sono in ballo un sacco di soldi, pensate che squadre tipo Frosinone e Benevento accetterebbero a cuor leggero di rifarsi un campionato di serie B ed invece il Brescia ampiamente ultimo meriterebbe di rifare un campionato di serie A? Ma lasciamo anche stare i meriti, e con la ripartizione dei dane' ( soldi) come la mettiamo? E quali squadre andrebbero a disputare le coppe Internazionali ( con ovvi ricavi milionari) ?
Negli altri sport con budget diversi sarebbe la stessa cosa....
Cosa ne pensate? Quale sarebbe secondo voi la maniera migliore per accontentare tutti? O, mi correggo, per scontentare il meno possibile?

 

Come è possibile se l'insorgenza dei sintomi è abbastanza precoce (meno dei 14 giorni limite) ?

Vuoi che ci fossero tantissimi contagiati e solo il paziente 1 avesse sintomi gravi?

Il protocollo era già stato dettato, anche se il tampone era riservato a chi fosse entrato in contatto con persone provenienti dalla Cina.

 

Scambiato per semplice influenza, ti ricordo che i medici di medicina generale avevano segnalato un numero atipico di polmoniti, io stesso ho un collega che a gennaio ha avuto una polmonite che non passava più, quindi non è così strano. La fortuna/sfortuna è che il paziente 1 è andato in ospedale proprio qnd l'allerta era massimo e si è potuto scoprire il tutto, pensa se non andava in ospedale che casino

 

21 febbraio il primo ricovero.

Il protocollo prevedeva tamponi a chi aveva avuto contatti con gente rientrata dalla Cina.

Infatti al paziente 1 venne fatto solo in un secondo tempo. Più per l'intuizione della anestesista rianimatrice più che per il racconto del paziente.

Se fosse vero che circolava da gennaio (non sono epidemiologo) vuoi che nessuno da allora avesse le caratteristiche sintomatiche e di relazione tali da essere sottoposto al test. Ho i miei dubbi. A meno che l'epidemiologia non sia una scienza esatta.

 

La difficoltà di questo virus è che si confonde bene con l'influenza, prima del 21 febbraio non c'erano i protocolli di tamponi. Quello che è successo è che è stato confuso per influenza e ha circolato tranquillamente, lo ha confermato anche Galli, ho postato il link sopra.

 

Ti devo smentire. L'Ospedale di Codogno ha risposto che il paziente 1 non era stato testato per il Covid-19 perché il suo profilo non corrispondeva a quello previsto dal Protocollo già in atto dopo il ricovero dei due turisti cinesi allo Spallanzani di Roma.

 

La coppia allo Spallanzani è stata ricoverata il 29 gennaio, qui si parla ancora prima. Da quel giorno si è iniziato a stare più attenti, ma prima è stato confuso con una influenza, se non mi sbaglio anche te hai detto che hai avuto qualche cosa a gennaio giusto? Non ricordo...
E l'RNA caro mio NON MENTE

 

Gli sport di contatto non possono rischiare, ma nel tennistavolo, se dovessero ripartire le attività a giugno, potremmo finire i campionati a porte chiuse ed evitando assembramenti, approfittando dell'annullamento dei campionati italiani individuali.
Anche l'ipotesi di tener buone la classifiche attuali sta circolando e non creerebbe grandi scompigli, ben diversamente dal calcio, dove scatenerebbe la guerra civile...

 

Che cosa è andato storto, all'ospedale di Codogno?

Ci sono molte incongruenze. Il proticollo del 22 gennaio diceva una cosa, poi il 27 gennaio è stato cambiato.

Mettiamo che il paziente zero non sia stato sottoposto a tampone perché non ritornato dalla Cina.

Ma se lui o altri fossero stati contagiati via Germania o di ritorno dalla Cina già a gennaio, come mai non si sono ossevare polmoniti interstiziali letali come quelle che si sono verificate dopo?

Sono un profano, come ben sai : come funziona la cronologia leggibile dall'RNA.

Un'altra domanda : nel vademecum della Johns Hopkins University che circolava si faceva riferimento al DNA del virus. Avevo capito che i virus non hanno una doppia elica di DNA ma una sola elica di RNA. Dico bene?

 

Io sarei per bloccare tutto e ripartire il prossimo anno da zero. Chi ha il coraggio di giocare anche a porte chiuse? Non sai con chi giochi, per non parlare che solitamente ogni giornata in casa ci sono almeno 4 squadre per 2 sono 8 squadre, 3 giocatori per squadra sono già 24 persone...no grazie

--- Messaggio Unito Automaticamente, 27 Mar 2020, Data originale: 27 Mar 2020 ---

Secondo me si sono verificate ma catalogate come normale influenza.

Quello della john hopkins è una bufala. Per conoscenza cmq esistono virus a dna e virus a RNA a doppia elica e a singola elica con polarità positiva e polarità negativa ;-).

La cronologia viene fatta confrontando le sequenze dei vari pazienti, si fa una specie di albero genealogico al contrario

 

Quindi niente più sport, cinema, ristoranti (e lavoro) fino alla scoperta del vaccino?

 

In un albero genealogico si risale ai capostipiti.. ma qui ? Sappiamo chi sono i capostipiti?