coronavirus

A Bussero dove vive mio fratello chi va in auto deve distanziarsi dal guidatore.... quindi niente sedile passeggero ma dietro e diametralmante.... il problema si pone per le utilitarie.... metter la moglie nel bagagliaio potrebbe esser la soluzione .... e si guida tranquilli.

 

Primi effetti del "restate a casa" ... penso che se non mi uccide il coronavirus, mi ucciderà mia moglie. Se non mi uccide mia moglie (perché l'ho uccisa prima io), mi ucciderà la noia. Se non mi uccide la noia, mi uccideranno i conti del dietologo e dello psicologo, oppure la cirrosi epatica

Nel frattempo, non vedo ora che sia domani per lavorare ... almeno faccio qualcosa. Un'altra settimana così, e con mia moglie ci disputeremo l'aspirapolvere, il bucato, qualcosa da rammendare

 

Il ministero dell'interno dovrebbe chiarire che l'attività motoria all'aperto la fai in giardino, se ce l'hai, oppure sul balcone.

Per ora i decreti dicono altro quindi non me la sento di biasimare chi fa una camminata o una corsetta con moglie/marito con cui vive a stretto contatto in casa.

 

......nella bergamasca hanno dovuto togliere i gratta e vinci dalle tabaccherie perché anziani e pensionati si assembravano a giocare.
Poveri vecchietti.Gli vuoi togliere anche l'illusione di vincere qualcosa?E poi cosa gli resta?Un po' di comprensione please!Dopotutto ritornano allo Stato parte di ciò che han ricevuto...e contribuiscono a tenere i conti in pareggio,magari !....

 

...lo Stato fa conto e confida sul numero più alto di "vecchietti" in libera uscita a strappare il "Gratta e vinci",rispetto a quelli per ora intubati nel letto degli Ospedali maggiori.Non per niente le edicole sono rimaste aperte.E triste,lo so, col rischio di chiudere gli Ospedali intasati.Ricordiamoci però che chi gioca,spesso non ha altre motivazioni e alternative plausibili che il gioco stesso,come una droga.Col rischio di rimanere a casa e di combinare guai maggiori,o in mancanza d'altro,affetti soprattutto,finire nell'apatia più totale e intasare le RSA già colme e strapiene.Io,visto la mia età,sto dalla parte dei vecchietti,ovviamente.Dico giocate pure,peccato che abbiate scelto un gioco senza movimento,di tipo passivo rispetto a molti altri più coinvolgenti,
mentalmente e fisicamente.Ma si sa,non ho/abbiamo nulla da insegnare a loro,che appartenenti ad un altra generazione,forse han già dato e,ormai "solo"di questo son capaci.
ettore

 

Infatti, non si può fare un calcolo di quanti "vecchietti" ucciderà il coronavirus e quanti indirettamente le misure, assolutamente condivisibili vista la situazione, per arginarlo. Ai posteri l'ardua sentenza.

 

I calcoli li fanno, eccome, anche suddivisi per tipo di virus Blog | Come è andata la stagione influenzale? Tutti i numeri in Italia - Info Data

 

Grazie off ready, hai recuperato un ottimo documento molto interessante su cui si potranno fare confronti.
Ad occhio mi sembra che questo virus, se faremo le stesse statistiche per il 2019-20, farà molte più vittime fra gli anziani.

 

E' solo un esempio del dettaglio scientifico con cui gli esperti affrontano una materia delicata, sulla quale i profani pontificano facendo terrorismo o "riduzionismo".
Solo fra qualche mese potremo avere un quadro della situazione: nel frattempo lasciamo parlare e scrivere gli specialisti, che per ora spiegano che l’85% degli ultraottantenni guarisce, ma che l’età media della popolazione in Italia è 44 anni e in Cina 37 anni, per cui la grossa fetta di pazienti anziani sposta verso l’alto la letalità complessiva dell’Italia. Se però dividiamo i decessi per età, le nostre statistiche non sono peggiori di quelle cinesi: la letalità sotto ai 70 anni è 0,5% da noi e 1,3% in Cina.
Una nazione molto colpita dal coronavirus e con struttura demografica simile alla nostra è la Corea del Sud, che ha reagito all’epidemia con una dose massiccia di tamponi: oltre 200 mila, anche per chi lamenta un po’ di tosse o si è trovato a contatto con un malato. Identificando una grossa fetta dei contagiati, la Corea si ritrova con una letalità dello 0,8%: non troppo diverso dall’influenza.

 

L'85% di ultraottantenni infettati da Sars Cov-2 guarisce?

Fonte?

 

Rep

 

Non sono abbonato. Potresti copiare qui l'articolo?

 

Se vi capita andate a rivedervi la conferenza stampa di stasera alle 18 con l'epidemiologo dell'iss..da i dati prima globali e poi locali sul picco e parla delle eventuali terapie che verranno approntate nel territorio Italiano sotto il controllo di AIFA

 

Off ready ok, 0,8 di mortalità se vediamo i dati Corea che reputo effettivamente plausibili.
Unico problema quindi potrebbe essere la maggiore infettività del virus rispetto a quello della normale influenza (mi pare circa del doppio?).
Quindi potrebbe essere sensato pensare a un raddoppio dei morti per influenza tra gli anziani quest'anno?
Come hanno fatto a stabilire il dato sulla maggiore trasmissibilità del virus?

 

Purtroppo senza dati ulteriori non riesco a capire su cosa si fondi la notizia secondo cui l'85% degli ultraottantenni sia dichiarato guarito.

L'articolo di Repubblica dice "sopravvive" il che potrebbe significare che è l'85% degli over 80 risulta nel numero dei contagi ma non ha avuto esito fatale fin qui.

Questo è diverso dal dire che è guarito. Finora sopravvive (e speriamo guarisca) ma non significa sia guarito.

Questo il grafico dell'ISS aggiornato a ieri :



Quello che è certo è che l'88% dei decessi si ha negli over 70 , ben 1428 su 1625.

 

Sono sorpreso dalla tua richiesta di infrangere le regole del diritto d'autore, vista la tua attenzione per i virgolettati e la privacy. Per non infrangere le regole copierò, virgolettandoli, solo alcuni brani dell'articolo, citando la fonte (Elena Dusi)

"Fra i dati dell'epidemia, sono i decessi a colpire di più. La letalità è molto più alta in Italia rispetto alla Cina: 6,7% per noi e 2,4% per Pechino. Un fattore è l'età più avanzata della nostra popolazione. E su questo c'è poco da fare. Ma un altro dettaglio importante, nascosto fra le pieghe delle statistiche, ci chiede di riflettere meglio sulle nostre priorità. Il tasso di letalità infatti è il rapporto fra i decessi e i casi positivi riscontrati con i tamponi. Aumenta se si riduce il bacino dei positivi. Ed è proprio quello a cui stiamo assistendo - per ovvie difficoltà organizzative - in Lombardia, dove il tasso di letalità arriva a 8,7%. In Veneto, dove il numero dei tamponi è di poco inferiore alla Lombardia (24 mila rispetto a 29 mila), a fronte di un'epidemia con un quinto dell'estensione (1.300 contagiati rispetto a 6.900), il tasso di letalità si sovrappone alla Cina: 2,4%.
Fare meno tamponi - una necessità, in questa fase così dura - non vuol dire solo distorcere i dati. Significa che individui positivi, ma con pochi sintomi, escono ignari di casa e continuano a diffondere l'epidemia (spiega Susanna Esposito, presidentessa Waidid, Associazione mondiale delle malattie infettive e ordinaria di pediatria all'università di Parma). Uno studio su The Lancet spiega che ciascun contagiato diffonde il virus per un periodo compreso tra 8 e 37 giorni. In media sono 3 settimane.
Gli anziani stanno pagando il prezzo più alto per l'epidemia, ma l'85% degli ultraottantenni guarisce.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 17 Mar 2020, Data originale: 17 Mar 2020 ---

Sulla maggiore infettività del Coronavirus rispetto all'influenza non c'è alcun dubbio, visto che non abbiamo nè persone immuni, nè vaccini (al contrario dell'influenza comune), per cui fare ipotesi sulla mortalità è un puro esercizio teorico.
Sul concetto di trasmissibilità consiglio la lettura di questo articolo del Washington post, con un divertente simulatore grafico che dimostra come cambia il contagio in funzione delle diverse strategie di isolamento della popolazione

 

In ogni caso il fare tamponi a tutti al momento non serve a nulla, ti darebbe solo una istantanea a quel momento

 

Giuro che lo sapevo che mi avresti bacchettato.

Stranamente Corriere.it e Repubblica.it, proprio nel momento in cui la stampa seria dovrebbe diffondere al massimo l'informazione, hanno assogettato ad abbonamento la lettura degli articoli.

In ogni caso faccio ammenda.

Riguardo la "notizia" che l'85% degli ultraottantenni guarisce non trovo riscontri oggettivi.

La letalità tra 80-90 anni è del 20% , ciò non significa che l'80% degli over80 sia guarito.