Controllo puntinate lunghe

tralasciando il discorso colle cangerogene per le quali tutti siamo d'accordo..

se il telaio rispettasse la % di legno /materiale composito (ci sarebbe da aprie una parentesi sul caso evoluzione materiali nel tennis) e le gomme il principio di uniformità e non alterazione della superificie rispetto al campione originale messo in vendita, si dovrebbe poter giocare con tutto.
E così terminerebbero queste infinite polemiche diattribbe, colle fresche trattatori booster e minchiate varie

 

Il 3 sarebbe quel "qualcos'altro da fare...."
e poi dove c'è scritto che le opzioni erano tre?

 

vero scartiamo solo le LP che usano i nerd !!!

 

Beh, dico che sarebbe bello se tutti fossimo d'accordo sul fatto che il ban della colla é stato stimolato dalla tutela della salute. Ancora oggi c'é molta gente che pensa sia una scusa per fare soldi con le gomme effetto colla che durano meno.. e per vendere le factory tuned che hanno un plus di durata ancora più limitata. Cosa che a mio avviso é stato un effetto e non la sua causa.

Veniamo al punto: il principio che enunci é correttisimo. Poi però si deve passare alla fase pratica del controllo. Per valutare in modo oggettivo le eventuali alterazioni e avere una prova scientifica di queste, bisognerebbe dotarsi di strumenti tipo gli spettrometri che penso siano improponibili. In alternativa c'é l'insindacabile verdetto del giudice (arbitro) dettato dal suo libero convincimento.. aldilà di ogni ragionevole dubbio. Non vedo alternative.

 

FINALMENTE HO UN' OCCASIONE PER DARGLI ADDOSSO AL BETA CHE ERA TEMPO CHE NON ACCADEVA...
(a pensarci bene non era ancora mai successo... )

Se ho letto bene al MONDO ci sono 40 MILIONI di PRATICANTI di cui 10 solo in CINA...
Per anni abbiamo usato la colla fresca e non mi risultano BOLLETTINI CATASTROFICI...

Ad essere sinceri non mi risultano proprio BOLLETTINI...

MA FORSE ERO MALE INFORMATO...

SFOGO INOPPORTUNO E DEL TUTTO INGIUSTIFICATO...

Caro mr. RENAGA
Lo sanno TUTTI che quando si VINCE il MERITO è PROPRIO mentre quando si PERDE la COLPA è dell' ARBITRO...

uno ZORRO poco... sportivo...

 

Qua si discute sull'opportunità di rendere più agevole il lavoro dell arbitro restringendo a davvero pochissimi casi la problematica gomme taroccate .
Ovvero leggasi riammettere le vetrificate !

 

O yeah facendo la gioia degli attaccanti frustrati

 

Io come allrounder frustrato son più frustrato dal mio puntino twister

Adesso vetrifico la mia chop. C'ho quì un ettolitro di attak :clap:

 

Vecchio metodo eta..vecchio metodo
aggiornati

 

purtroppo non e' la soluzione perche' tutti sappiamo che anche nell'era delle vetrificate, molti, molti , molti "giocatori" non si accontentavano di avere la gomma a specchio , ma si dilettavano aggiungendo altre variabili:

- modifiche ai puntini su aree specifiche
- tenere la gomma scollata
- creme sotto al gomma
- etc.etc.

Forse, ripeto FORSE (come gia' detto in passato) una possibile soluzione sarebbe quella di obbligare l'uso di un minimo spessore di piuma ... in questo modo i taroccamenti perderebbero significato e non sono certo 0.3mm di piuma che velocizzano/cambiano il gioco

 

In questo caso c' è un METODO SCIENTIFICO INFALLIBILE, già adottato da alcune FEDERAZIONI:

1) Si nomina tra gli arbitri un addetto alla COLTURA di larve di ZANZARA TIGRE
Va da sè che dovrà procurarne alcuni ESEMPLARI (tenuti FEROCEMENTE a digiuno ) ad ogni TORNEO.

2) Si estrae a SORTE un VOLONTARIO che si faccia pungere RIPETUTAMENTE in una zona ben definita del corpo.

3)indi, nella zona sottoposta a PRURITO, si sfrega con la giusta dose di energia la GOMMA soggetta a CONTROLLO.

SE IL PRURITO PASSA, ALLORA I PUNTINI HANNO CREATO ATTRITO E QUINDI SONO OK.

SE IL PRURITO NON PASSA, ALLORA I PUNTINI NON HANNO CREATO SFREGAMENTO DOVUTO ALL' ASSENZA DI GRIP E SONO DA SQUALIFICARE.

FACILE... NO?

uno ZORRO analista razionale...

 

rammento che negli ultimi anni delle vetrificate, tutti usavano TT master non taroccate, in quanto già da originale avevano una ottima capatica di inversione e disturbo (eh scusa eta se uso sto termine )

 

Secondo me non siamo molto lontani dall' usare tali avveneristici metodi !

:clap::clap:

 

Non dirmi che ci sono in giro per le palestre d'Italia maestri vetrai muranesi.

@Zorro: sei insuperabile.

In Abruzzo c'è un Gruppo Amici dell'Uomo Punto dalla Zanzara Tigre (G.A.U.P.Z.T.) e allora hanno contattato un orso marsicano che dice che come lui nessuno é capace di riconoscere se una qualsiasi cosa che ricopra un supporto legnoso gratti bene o meno.

:clap:

Zorriquito, riguardo i V.O.C. é anche e soprattutto un discorso di salute sul lavoro. I v.o.c. sono stati banditi in mille altre lavorazioni, dalle vernici ai prodotti per la pulizia (la trielina é stata bandita dai banchi del supermercato) così come la naftalina.. domani toccherà alla celluloide ma non solo per far contenti Nittaku & Co.

 

Il tatto e lo scivolamento della pallina non sono ammessi come desciminante per la regolarita' della gomma, ma solo una macchina di precisione che non credo che esista.L'arbitro puo' solo controllare con una lente se la superficie del puntino sia alterata e se i puntini sono inferiori a 10 per cmq. Vorrei cmq ricordare che il coefficiente di attrito vale anche per le gomme lisce,quindi anche alle famose antitop che hanno sostituito le vetrificate.Alla luce di queste considerazioni si e' ritornato al tempo delle vetrificate basta che siano opache.Questo e' il pensiero del piu' famoso arbitro abruzzese!!!

 

ma xche scrivi modifichi cancelli tagli cuci copi incolli e riposti?

fai cosi pure nella vita? (quella vera...)