Controllo colla

Siete favorevoli ai controlli alle racchette prima di ogni partita con la speciale macchinetta "rileva solventi"?

 

Si fa per la salute dei giovani...almeno spero. Quindi, sono favorevole.

 

Quoto Lele,ma ritengo necessaria la volontà di chi utilzza le colle a passare a quelle in regola anche se meno efficaci....

 

favorevole.
Oltretutto le colle nuove "ad acqua" non sono paragonabili a quelle vecchie, la vulcanizzano sicuramente meno la gomma e quindi il gioco rallenta e quindi... favorevole!

 

Sfavorevole...a mio parere non è di sicuro togliendo la colla fresca che si rallenterà il gioco...e poi chissà dove ci sarà questa fantomatica macchinetta controlla colla...bah....in campionato la vedo dura...

 

Favorevole, se non si può usare non si può usare.

 

il prblema che questa macchinetta ha risultato dei falsi positivi...io è di questo che mi preoccupo...poi nn fanno un controllo per ogni tavolo perche annosolo una macchinetta per piu di 300 ragazzi....da quello che mi hanno detto prendono dei campioni e li controllano...però come gia si sa agli italiani uno se risulterà positivo nn c'è da preoccuparsi perche nn li contano visto i falsi positivi....questo torneo è solo di prova per gli arbitri a vedere se la macchina funziona nn funziona o certe volte funziona e certe no

 

Quoto in pieno Pier.
Se si può dare una mano ad inquinare meno siamo i primi. Purtroppo a volte solo le piccole cose funzionano mentre quelle più importanti no...
Comunque per le gomme non credo sia un problema, usciranno senz'altro molte novità più tecnologiche e meno inquinanti che accontenteranno tutti

 

favorevole

 

Favorevole ma con moratoria , per permettere all'Enez di essere sviluppato tecnologicamente. Per stessa ammissione dei costruttori dell'Enez ci sono diversi casi in cui la macchina segnala falsi positivi anche se non si è utilizzato alcun tipo di colla, inoltre si sono verificati casi in cui l'Enez ,dopo essere stato lungamente usato, non segnalava più niente, neanche i voc...
Evidentemente questa macchinetta per adesso non è affidabile, quindi rimanderei i controlli a quando ci siano effettivamente macchinari di controllo affidabili.

 

Favorevole...anche se mi sa che è una cosa che non avrà tanto successo.

 

ASSOLUTAMENTE S F A V O R E V O L E

Nel nostro sport la cosa che ci deve contraddistinguere è la trasparenza, la fiducia reciproca, l'onestà, la correttezza.
Con tutte queste qualità, non sarebbe necessario spendere migliaia di euro per macchinette per "beccare" i furbetti.
Si accettano le modifiche/novità del regolamento, punto e basta.
Ma se si è dovuto arrivare a tanto, ho paura che non siamo proprio sulla retta via.

 

ma che discorsi idealisti del balengo fai?
E' come dire:
"sono sfavorevole alle forze armate perchè nel mondo ci dovrebbe essere solo pace"

 

Vins, mettere macchinette nei tornei, è come mettere un cartello enorme con su scritto: " ATTENZIONE, S.TRONZI IN GIRO..."
Ti sembra che questa atmosfera possa giovare a qualcosa?

 

a parte che è un ragionamento il tuo che esula da ogni buon senso, ma ho deciso di darti corda perchè oggi mi son svegliato storto:
quindi, secondo il tuo ragionamento, è anche giusto non fare l'antidoping no? Sempre di un controllo si tratta

 

Per quanto possa sembrarti pazzesca la mia risposta, è sì.
Sono sfavorevole anche ai controlli anti-doping.
Perchè la penso così?
Perchè io penso che chi nasce tondo, non muore quadro.
Se uno fa una cosa, e lo beccano, continuerà a rifarla, o perlomeno vorrebbe provare a rifarla.
Perciò il mio ragionamento si basa su una nuova e pulita ri-educazione a ognuno (sportivo e non, ma qui si parla di sportivi).
Far capire a ciascuno, che è solo fidarsi l'uno dell altro, rispettare le regole, senza mai stare a pensare " ma io qualche controllo lo farei, perchè TIZIO secondo bene bara (incolla, es.) che si può migliorare la serenità, senza occorrere a controllo alcuno.
Io spero almeno di essere riuscito a spiegarmi un pò, anche se ammetto che qualcuno possa pensare che il mio sia un ragionamento contorto.
Ma la vedo così.

 

non mi sembra pazzesca, ne ero sicuro Era una semplice domanda a senso unico di cui si conosceva già la risposta.
Dopo questo non ho altro da aggiungere,
buona giornata figlio dell'amore eterno

 

Stai pensando che non ci siano somiglianze fra questa cosa, e il fatto della squalifica a vita che darei a quel pippaiolo di Piacentini.
Ti ripeto, non cambio nulla nel mio modo di pensare.
Riconosco che il mio "metodo"..sarebbe forse un pò troppo...buono?..ma chi sgarra..tolleranza zero a squalifica a vita, come al solito
Spero di essermi spiegato "a sufficienza".