Controlli racchette Camp. Italiani 2012

4.3 - un lato del telaio usato per colpire la pallina deve essere ricoperto, o con normale gomma puntinata con puntinatura esterna avente uno spessore totale, compreso l’adesivo, di non più di 2 millimetri, o con gomma sandwich con puntinatura interna o esterna avente uno spessore totale, compreso l’adesivo, di non più di 4 millimetri.
Andate a Losanna, fate casino finchè cambieranno queste misure e, soprattutto, fate aumentare la tolleranza per il Racket Control. A questo punto noi ci adegueremo. Non ci possono essere altre strade.
Se ci sono in commercio delle gomme che superano tali misure prendetevela con le case di produzione, non con le federazioni.
Ora abbandono la discussione perchè mi sono rotto.

 

Ma infatti... Se all'ITTF importasse qualcosa dei non professionisti (che dovrebbe essere il punto di vista principale per una federazione mondiale) si preoccuperebbe di questi errori. Il fatto che per anni l'omologazione riguardasse solamente il topsheet serviva solo a permettere l'utilizzo della colla fresca prima e dei booster adesso. Solo che sono concessi ai pro ma non agli amatori. E questa trattamento differente fa schifo da qualsiasi parte lo si guardi... Un pò come la medicina sportiva, che per i professionisti fa i miracoli mentre per quelli normali non fa nulla (anche se lì di mezzo c'è il "dio palanca").
Che omologhino la gomma per intero... Cosa che ovviamente non faranno MAI...

 

Capisco il tuo punto di vista, conosco pure io un arbitro federale che ogni volta parte la discussione termina tutto con un "Purtroppo devo sottostare ad un regolamento tecnico, quello è e devo farlo rispettare..."... Che è come buttare l'asso di briscola sul tavolo , nessuna possibilità di replica.
Costruttivamente parlando, e se fossero gli arbitri stessi a denunciare presso le proprie federazioni una manifesta impossibilità a garantire il corretto svolgimento dei controlli? E le federazioni nazionali a spostare la denuncia presso l'ITTF?
Se fossero gli atleti ci sarebbe sempre la scusa da parte dell'ITTF "Eh, ma non vogliono sottostare ai regolamenti..."
Se invece fossero gli arbitri a dire "Oh, ma qui le gomme nuove sono fuori tolleranza..." sarebbe un punto di vista più autorevole agli occhi della federazione. E' successo lo stesso con le LP vetrificate, abolite all'epoca per impossibilità di determinare l'attrito minimo della superficie...

 

Invece sai cosa faccio? a Losanna vacci te, io cambio sport, perchè mi sono definitivamente stracciato i maroni di caccie alle streghe ed astrusità varie...

 

Ah si ? Bene, stai sicuro che io inonderò Sharara con cui chatto personalmente e pure in pubblico, se non mi ascolta, sia sul forum tedesco che è seguito da mezzo miline di giocatori, dirigenti, consiglieri, arbitri... e non sono il solo.

Tu ti sei rotto?

Bene a noi invece girano i cojoni a elica, per il fatto che se si arriva a proibire gomme di fabbrica siamo al ridicolo, pagliacciate. o sbaglio ? Come si chiama chi fa le pagliacciate ? Ecco noi vogliamo gente competente e non pagliacci a guidare il tt che va sempre peggio sia come livello (gli unici che combineranno qualcosa sono forseWerner e Richard a Schwechart) sia come regole fatte apposta per abbattere i cinesi o prendsere soldi "sembra". Pensa se tu ti rompi, come si rompono i giocatori che si fanno centinaia di chilometri per GIOCARE A TENNISTAVOLO e non per sentirsi dire castronate da arbitri che certo non hanno colpa delle decisioni dell'ittf, ma che hanno un atteggiamento integerimo fuori modo, solo per sentirsi di avere un ruolo importante, di essere qualcuno... e che in realtà rovinano le partite e poi si sentono pure fighi e più di qualche volta hanno un atteggiamento come Alberto Sordi quando si è messo la divisa da vigile, nel film omonimo.

 

Tu pensa che chi mi ha eliminato nel 4°, è stato squalificato dopo aver vinto il turno dopo perchè le sue gomme erano troppo spesse!!! Siamo al ridicolo, perchè lui, in totale buona fede, ha ripreso da poco a giocare, e la racchetta gliela hanno assemblata in società... avesse giocato con 2 gomme più sottili, dato che giocava di tocchi, palleggi e non sicuramente a sparare bombe, giocava uguale. Non mi ha battuto sicuramente per questo. Ciononostante, faccio un appunto: si va sempre a culo: se estraevano il mio incontro per il controllo racchetta dopo la partita, io forse mi passavo ancora un turno, così l'ha passato quello che ha perso il turno dopo. Mi sono incavolato giustamente con una gentilissima arbitra bionda al tavolo della giuria, sostenendo che o si controlla ogni racchetta o non le si controllo; alla mia constatazione del fatto che non ne stavano azzeccando una, mi ha risposto stizzita: "lei sta offendendo!". Siamo al ridicolo... e soprattutto, a lato di arbitri alla mano, ci troviamo anche persone altezzose non disposte al dialogo...
Bello eh?

 

il caso è molto particolare
l'atleta della Marcozzi Cagliari , Silvia Deligia è stata squalificata dopo aver vinto il quarto di finale, però in semi è andata l'altra.
Perche tu non hai passato il turno ?

 

il giorno prima pero, e cmq non ha valenza per gli altri futuri controlli

 

...non so che significato dai al termine "estrarre a sorte" ....

....a me risulta ad esempio che nel 2a a fronte di pochissime racchette controllate.....

il 1° (primo e quasi unico) della lista era "casualmente" un certo "famigerato" Guerrini ..... (...e vi faccio immaginare gli altri .....anche nell'assoluto......)

controlli dovuti e sacrosanti per l'amor del cielo, ma non venitemi a parlare di estrazioni a sorte.....

altrimenti se mi pagate albergo, iscrizione e scommessa ai prossimi CI mi iscrivo anch'io e RISCRIVIAMO LE LEGGI DEL CASO E DELLA PROBABILITA'....


ma torniamo in tema....

Andando avanti di questo passo,

- o giochiamo TUTTI solo ad HARDBAT (e mi piacerebbe visto che è così che ho cominciato all'oratorio, e non ci crederete ma tiravo certe schiacciate di dritto senza saper usare il rovescio....) - e magari invece dei doppi giochiamo a giro....

- oppure proporrei di far "giocare" tra loro alcuni arbitri e già che ci siamo alcuni dirigenti (non tutti per carità non è giusto generalizzare....)

VINCE CHI CONTROLLA IL MAGGIOR NUMERO DI RACCHETTE......senza andare al tempo limite...

... E SENZA USARE ATTREZZATURE ILLECITE.......

ciao

 

Quoto, quoto e pensa che tempo gfa un "famoso" (ahahah) arbitro della "elite" cosiddetta eheheh che ridere... mi ha detto: "Ma guarda che noi arbitri ITALIANI siamo molto quotato all'estero" Ma per favore. Per favore... rendetevi conto che una dichiarazione del genere mi fa pena. Spiego ? Ok.

1. non non dobbiamo essere famosi per gli arbitri che giocano a fare gli ammiragli... mi ricordo qualache anno fa, per esempio, un arbitro che era un grigio ragioniere (scusate, sono anch'io ragioniere, ma quello era grigio...) un vero Fantozzi, un Travet, un uomo senza qualità direbbe qualche scrittore... brutto, piccolo sfigato che OVVIAMENTE era il più severo di tutti e ammoniva con un sorriso (ebete) cattivo ahahah, non vi fa pena una persona del genere ? Noi dobbiamo essere famosi per il livello dei nostri allenatori e dei nostri giocatori, per lo sviluppo del tennistavolo in tutta la penisola con una politica federale dignitosa e COMPE'TENTE.

2. tipico italiano, vero ? Scusate, ma riconosciamo i nostri difetti, no ? Capite...se fossimo tutti come i tedeschi, che so' dei grandi rompicojoni, poliziotti l'uno dell'altro anche quando butti una carta per terra, allora sarebbero credibili. Così invece, è il solito teatrino italiano, si cerca di eludere legge regole in modo furbetto e opportunista...ma quando hanno il potere lo usano per sentirsi "qualcuno", c'è una divisa si sentono più alti più forti e cercano compensazioni (non tutti, conosco arbitri in gamba, cito ad esempio l'amico Maestri, o Mariotti da cui molti dovrebbero imparare a mio modesto parere.

Questo solo per riferirmi alla frase di quello...ripeto, lo so che gli arbitri non hanno colpa se l'ittf fa regole che fanno incaxxare, al di fuori di OGNI BUON SENSO. Ma è ora di "basta" direi, chi tace acconsente e non si può tacere, anche con l'ITTF perchè siamo arrivati alla parodia di questo sport, secondo me.

 

Perchè aveva giocato già il turno dopo, e quello è stato "ripescato", con me avrebbe potuto aver usato una racchetta "nei limiti"...