Contestazione "jolly" nelle ultime partite di campionato d2

ho visto il girone con senigaglia: belle partite! Magari tuo figlio è proprio quello ke lo ha battuto!
Il mio girone era quello affianco al vostro...

 

Sono d'accordissimo con Giorno. Inoltre ripeto come hanno fatto altri utenti prima di me che non bisogna contestare nessuna azione se il regolamento la prevede e non afferma che sia illecita. E poi, io la smetterei di fare tanti discorsi sull'etica e la morale quando a volte in molti campionati purtroppo si incontra gente che pur di portare a casa punti fa scoppiare dei litigi e delle risse assurde in merito a racchetta, spigoli, net e quant'altro...

 

Il problema per esempio in Emilia-Romagna nasce dal fatto che da alcuni anni il campionato di D2 è il più "difficile" rispetto alla D1 e alla C2 e tutto questo perche ?

Per ogni girone è prevista un'unica promozione secca senza play-off e quindi la lotta è all'ultimo sangue, se poi ci si aggiunge il fatto che per un motivo o per l'altro c'è sempre una squadra "fuori quota" tutto si complica.

Per chiunque inizia a giocare dopo un paio di anni la D2 si potrebbe definire quasi deprimente ma riuscire a raggiungere la D1 diventa per le piccole società che non hanno un passato e un serbatoio di buoni giocatori da cui attingere al momento giusto, un impresa ardua.

La D2 che dovrebbe essere la categoria promozionale dei giovani e/o comunque di quelli che iniziano a giocare è invece composta da una massa di persone che giocano da svariati anni e lasciamo perdere i materiali usati, più qualche formazione fuori quota schierata dalle società che se lo possono permettere (le piccole società no di certo) con lo scopo di raggiungere l'agognata promozione in D1 che rimane il campionato più ambito in regione.
A volte addirittura si potrebbe anche non giocare il campionato tanto si sa fin dall'inizio come va a finire.

Di qui poi nascono le incavolature soprattutto quando poi le formazioni a un certo punto cambiano drasticamente in corso d'opera o per una partita e basta ma ... per "quella che conta".

 

Mi hai frainteso Tsunami!, non sto invitando all'antisportività, ho semplicemente constatato che mi sembra stupido fare tanti discorsi di etica per questo problema quando invece succedono irregolarità gravissime pur di vincere l'incontro. Infine ribadisco che protestare per una cosa regolarissima sia proprio fuori luogo.

 

Si protesta propio per evitare che rimanga una cosa regolarissima

 

ora faccio una domanda stupida e magari anche fuori tema....
ho dato un'occhiata al sito della fitet emilia romagna ed ho visto che ci sono solo 2 gironi di D1... se è la serie più ambita in regione perchè non chiedete vengano fatti più gironi, quindi più promozioni e risultati meno scontati?!?!

 

A mio parere la d2 potrebbe essere anke una c2: mi riferisco all'esempio della maior lo scorso anno ke, avendo formato una nuova società, sono dovuti partire dal "fondo" x tornare ai livelli dei loro giocatori ke sono dei 4° di medio / alto livello...

- - -
PAPERAN, la d1 nn è la serie + ambita ma quella + equilibrata e divertente...

 

Alla base di tutto c'è un regolamento giusto o sbagliato che sia; probabilmente verrà ancora modificato sulla base delle esperiienze positive/negative della stagione o dei suggerimenti provenienti dalle società.
Da un punto di vista strettamente personale, mi allineo a chi sostiene la sportività;
Noi (D2) giochiamo innanzitutto per divertirci e piano piano miglioriamo. Certo non è piacevole perdere (e a noi accade spesso) e può dar fastidio mancare per un pelo un traguardo sognato, sudato tutta la stagione.... ma alla fine cosa cambia? Chi ha la coscenza a posto continuerà per la sua strada, e prima o poi si riprenderà la sua rivincita....

 

Quoto!
Alla luce di quanto accaduto nel nostro campionato (e che accadrà domenica alla squadra in cui gioco) e ai numerosi casi simili, cercare di trovare una soluzione mi sembra corretto. Fornisco una proposta, elaborata con i miei compagni di squadra e di palestra (nonchè di certi avversari/amici):
1) indicare i componenti della squadra entro una data (metà, ottobre, inizio novembre, ad esempio) con l'obbligo di mantenerli fino alla fine del campionato; in caso di infortunio o defezione, documentarlo al comitato (provinciale o regionale che sia) per ottenere la possibilità di tesserare un nuovo giocatore;
2) il tutto limitando la partecipazione ai vari campionati in base al punteggio del giocatore (ad es. (ripeto, è un esempio) non si può giocare la d2 se non si è NC e non si hanno meno di 2000 punti in classifica).
Il problema ora riguarda le nuove società e potrebbe essere risolto tramite
3) l'adozione di un handicap nel punteggio, come ad esempio nei campionati UISP: ad un determinato punteggio vengono sottratti determinati punti ogni set.
Rimane il caso (ed è il mio, per esempio) di ex giocatori inattivi (nel mio caso per quindici anni!) e a suo tempo classificati che riprendono l'attività. Si potrebbe porre un limite temporale alla cancellazione della categoria/classifica o adottare la soluzione al punto 3.
Sono solo proposte, su cui è più che lecito ragionare insieme.
Che cosa ve ne pare?

 

PAPERANG prego!!!
quotavo solo un intervento di Iomla

 

E infatti è accaduto...

 

Caro Pier, grazie per la solidarietà!

 

Aspettate un momento: spiegatemi perchè dite che nel nostro girone d2 passa solo la prima, senza play-off.
A me hanno sempre detto che passa la prima, mentre la seconda fa i play-off

 

Ciao Giando, non so come funzioni per la tua provincia, ma sembra che ci sia in previsione un riassetto della D1; si parla di ridurre il numero di squadre nei giorni da 10 a 8. Ne conseguirebbe, ammesso che non aumentino i gironi, una riduzione anche delle promozioni delle D2 in D1...
Qualcuno ne sa qualcosa di più specifico?

 

Ciao Robott, io gioco nel girone d della d2 dell'emilia romagna.
Il nostro campionato è composto da 10 squadre.
Io sono per far passare le prime 2 in d1, e fare i play off fre le ultime due per stabilire chi resta (questo ovviamente conta per i campionati dalla d1 in su, visto che nella nostra regione la d3 non c'è e quindi non si può retrocedere).
Saluti

 

sono d'accordo con te sul modo di promuovere le squadre
l'unica cosa che non mi convince eè che la seconda in campionato verrebbe penalizzata!
Si potrebbe fare uno scontro diretto tra la prima e la quarta e tra la terza e la seconda....no???

 

Io ti dico che non sono d'accordo nel far passare solo una squadra in d1, mentre la seconda deve farsi il mazzo fra ulteriori gironi e scontri diretti all'ultimo sangue (se poi le prime due squadre hanno lo stesso punteggio, lo trovo ancora meno giusto).
Il più è trovare una soluzione che vada bene a tutti, ma non credo che sarà facile.

 

A prescindere dal numero di squadre coinvolte se si fanno giocare i play-off e i play-out sia a salire che a scendere si evitano o comunque si attenuano gli effetti derivanti dai "giochini" e/o "favori" fra società e/o fra squadre della stessa società che giocano nello stesso girone e soprattutto per quanto riguarda le retrocessioni si limita il problema delle squadre che ormai senza motivazioni "regalano" punti nelle ultime giornate.

 

Io ci ho pensato.
Che ne dite di far passare automaticamente le prime due classificate, mentre fare i play-off per le terze?
Oppure, perchè non un bel sorteggio?

 

E ti sembra più una S.tronzata il sorteggio o il fatto che giochino dei terza nazionali ai play-off?

 

lascia stare il sorteggio...non verrebbe fuori una cosa equa
ma per il resto cioè far passare le prime due e fare i play off per le terze è proprio una bella idea:clap::clap:

 

hai ragione anche tu , ma io resto convinto del fatto che quella di Giando è proprio un'idea niente male!:clap::clap:

 

Ne resto convinto anche io

 

Spero ke il prossimo anno nel campionato in cui giokerà giando ci sia una squadra di soli 3° nazionali...
Burdelli la state facendo lunga con sta storia...

 

Hai ragione tu, per fare una cosa come dicio io, bisognerebbe avere un maggior numero di squadre..in tutti i campionati.

 

concordo con il primo punto (debitamente studiato per non rendere le cose troppo complicate...si parla sempre di TT non di risolvere il problema della fame nel mondo )
concordo al 50% sul secondo punto .. bene limitare agli NC la D2, ma okkio a porre un limite in base ai punti .. potreste trovarvi un "povero 4ª a 1400 punti" che pero' non rendono merito al gioco... non e' cosi' semplice

terzo punto .. impraticabile.

il problema degli ex che rientrano e' gia' stato trattato..sono d'accordo che dovrebbero creare una tabella che impedisca di trovarsi un ex 1ª durante dei tornei di 4ª (caso eclatante lo scorso anno) !!! Tipo:
- chi e' stato 1ª, non puo' scendere sotto la 2ª
- chi e' stato 2ª, non puo' scendere sotto la 3ª se non dopo 15/20 anni di inattivita'
- chi e' stato 3ª, non puo' scendere sotto la 4ª se non dopo 15/20 anni di inattivita'

Marco

Anche da noi .. le prime 3 fanno i play-off le ultime 3 fanno i play-out

 

Ciao Marco, naturalmente le mie sono solo idee, indicazioni. Concordo pienamente con le tue regole sulle categorie Ti dirò, a me andrebbe bene tutto purchè non si verifichi quello che a noi quest'anno (e ad altri in altre occasioni) è accaduto