Classifiche

Non so se l'argomento è già stato trattato a suo tempo, comunque volevo sottoporre al vostro parere le modalità che vengono utilizzate per le classifiche: è giusto secondo voi il ricalcolo o si dovrebbe tener conto del momento in cui si è disputata la partita?

 

abolirei il ricalcolo, anche se alla fine dell'anno scorso mi ha fatto comodo (bocia n.900 salito a 400 a fne stagione)

Il concetto basilare è che se io vinco con uno che nel mese di ottobre era n.10 d'italia, ho fatto un super positivo.
Poi che mi frega a me se questo per masochismo si è messo a perderle tutte, e il mio positivo si azzera?

 

x dr. pimple
infatti le classifiche da guardare come rifrimento sono quelle di fine stagione. anche se te fai un super positivo e poi fai molti altri punti quel risultato assume un valore differente. è un criterio, può essere che ce ne siano di migliori, ma serve a rendere più veritiere le classifiche. Se si perde con un giocatore che in quel momento non ha punti perchè magari ha ripreso a giocare da poco ma vale molto di più della classifica che ha non è giusto perderci un botto di punti. se è bravo sicuramente vincerà molte alre partite ridimensionando, e secondo me giustamente, la sconfitta. se ci fai caso, con queste classifiche le posizioni dei giocatori che vediamo più regolarmente ai tornei non subiscono grosse variazioni a parte quelli che sono più vicini ai "confini delle categorie".

 

Se non c'erano i ricalcoli 3 anni fa passavo da 1080 a terza in un anno!!
eheheh che *****zza, li patisco i ricalcoli!

 

Io sono d'accordo, solo non li farei tanto spesso. E non capisco neanche, perchè, se sei ad es. nr.50 dei seconda e perdi contro Mondello, magari un punticino te lo portano via. A mio parere è insopportabilie.