Classifiche punti

Uscitee

 

direi inattendibili....

 

Premesso che tutto questo interesse per il sistema di conteggio lo trovo .......................mi impressiona il dato che vedo nelle classifiche appena uscite:
Tesserati Maschi in classifica 7149 di cui 4066 Veterani (57%)

 

ancora c'è qualcuno che pensa che non serve il ricalcolo o rifare le fasce? è mai possibile salire di 745 posizioni in un mese e arrivare a 177 con migliore vittoria con il numero 479??? nemmeno se uno valesse seconda categoria

--- Messaggio Unito Automaticamente, 4 Ott 2017, Data originale: 4 Ott 2017 ---

Teatino che perde 267 punti con Amidei è da oscar della stupidaggine

 

Come ho già detto anche in precedenza concordo che l’assenza del ricalcolo puó portare a grandi squilibri

 

Ancora c'è qualcuno che pensa che le nuove classifiche siano statiche? Ahahah come godo...
Il ricalcolo le classifiche lo faranno da sole, perché chi è salito tanto appena perde scenderà di conseguenza.. E se non perde.. Lo valeva.. Tanto di cappello a chi ha vinto ed è salito, tanto di cappella a chi continua a lamentarsi e protestare ahahah

 

Solo una cosa non capisco di tutto ciò: per quale motivo abbiamo importato un qualcosa che altrove funzionava modificandone arbitrariamente due principi basilari quali
1. la forbice di punti tra il primo e l'ultimo
2. il coefficiente k(tetto punti vittoria/sconfitta) presente nella formula

Bah...

 

Considerato che sei così entusiasta di questo nuovo metodo di calcolo, che io ritengo una vera porcheria, vorrei che informassi noi tutti sul numero di incontri che tu hai affrontato in questo inizio di stagione.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 4 Ott 2017, Data originale: 4 Ott 2017 ---

Il problema è che se uno perde ci rimette una caterva di punti, se vince ne guadagna pochini. Se poi perde con qualche terza camuffato che oggi ha pochi punti ma è stato prima o seconda categoria, quei punti che perde non li recupera più anche se il suo avversario non valeva quei punti che aveva in occasione dell'incontro disputato e di certo salirà in classifica..

 

io non credo nella sua cattiva fede, penso solo che non tutti possano essere esperti di matematica o di equilibri.

 

Classifiche falsissime!!! Gente che si ritrova in posizioni che non vale affatto, sia in eccesso che in difetto!!!

 

D'accordissimo. il mondo è bello perchè è vario. Mi viene sia da ridere che da piangere, ma proprio non capisco come qualcuno si ostini a difendere questa assurdità del metodo elorating applicato in questo modo nel contesto italiano. Si stanno vedendo cose assurde, improponibili e c'è pure chi difende il tutto. In assenza di ricalcolo o di reintroduzione di fasce, i punti persi con i giocatori sottoquotati (ex seconda, ex terza, giovani in explosion-activity) diventano irrecuperabili, vanificando tutto il metodo.

 

Perfettamente d'accordo
Una federazione dovrebbe perlomeno fare Delle simulazioni.
Da quello che si è visto non sono assolutamente state fatte perché a fronte di risultati normali abbiamo Delle classifiche non consone.
L errore più grosso è stato quello di aumentare a dismisura il coefficiente K per paura , a causa della troppa differenza di punti tra i giocatori, di una troppa staticità.
Indicativamente dei parametri decenti potrebbero essere : numero 1 a 10000 punti e ultimo a 3000punti
Vittoria con pari classifica 40/50 , vittoria (e sconfitta) massima 80/100 punti.

 

La cosa che più mi fa tristezza è vedere persone terza da una vita, che han fatto sacrifici e fatiche per rimanere a un certo livello nel corso degli anni vedersi il tutto vanificato per un mese negativo o pseudo-tale. Che brutte cose...

 

Dipende che serie fai, cerea che è salito cosi tanto continuerá a salire perchè fa la c2, prima bisognava salire un po' per guadagnare posizioni, adesso bastano 50 punti e 10 posizioni te le sei fatte...il ricalcolo è indispensabile

 

pensa che secondo qualcuno, qui sul forum, seguire le classifiche è da sfigati...

 

CONCORDO CON FILIPPO MARCHESE METODO VERAMENTE RIDICOLO E VERGOGNOSO. E C'E' GENTE CJHE NON GIOCANDO HA FATTO TANTISSIME POSIZIONI IN AVANTI AHAHAHAHAHAHA SEMPRE PEGGIO

 

Si vabbe perche loro sono degli sfigati che non vincono mai, ma questa gente non si è mai chiesta che fine farebbe questo sport in italia se non ci fosse la parte competitiva??

 

Scelta saggia, hanno anche risparmiato tempo e denari

 

Io nel mio piccolo ho potuto notare che con 2 sconfitte in 2 gare nella prima di campionato... ci ho rimesso quasi 500 posizioni... più che uno scivolone... una caduta da un crepaccio ho vinto qualche cosa? Record?

 

No... purtroppo, nel marasma generale, un caso come il tuo non fa testo! è
Che strano però, temevo che col nuovo calcolo a fatica si sarebbero registrate variazioni e adesso invece, mi trovo a rimpiangere il paventato eccesso di staticità...
Ripristinate il vecchio metodo, please!!